A lakosság a netadó mellett van

Apropó, véleményem szerint a megkérdezettek 95 %-a nincs tisztában azzal, hogy mi az a kultúrális adó, és hogy honnan ered, mi volt az eredeti célja...

Kedves Tanárbácsi! A bakelit meg a VHS helyett van DVD, meg BD, a CD még mai napi éldegél, és minden adathordozón van jogdíjacska, áfa béta, meg anyámkínja. Fizetek a számítógépemért, meg ahhoz áfát, fizetek az internetért, meg ÁFÁ-t. Nem mellesleg a már egyszer adózott bérembõl. Köszönjük szépen, de nem kérünk több adót! Szeretném, ha az okos emberek kitalálnák, hogy hogyan lehetne támogatni a kultúrális intézményeket a jelenlegi bevételi forrásokból úgy, hogy ne kelljen még több bõrt lehúzni az adófizetõkrõl. Mert hát a legegyszerûbb és legkönyebb dolog, ha kifizettetjük másokkal. Na de ezért nem kellenek oda az okos emberek, ezt még én is ki tudom találni.

Kedves Gyerekek! Mesét mondok nektek. Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy olyan találmány, hogy bakelit. Meg VHS. Meg CD. Ezekre minimális adó volt kivetve, amelybõl aztán lehetett támogatni a MÛVELÕDÉSI házakat, KÖNYVTÁRAKAT és a különbözõ KULTURÁLIS folyóiratokat. Ámde ezek a hordozóeszközök kimentek a divatból, és valamivel pótolni kell õket, hogy maradjanak a könyvtárak, a mûvelõdési házak és az ingyenes internetes tanfolyamok. Erre jönne létre a netadó, amely az éhbérbõl élõ szolgáltatókra borzalmas, fejenként 50-70 forintot róna ki. Naná, hogy a szolgáltatók által pénzelt Origo és Index szarrá zúzta a tervet és a többi netes lap is ellene van, és ezért az olvasók is. Épp csak gondolkozni felejt el a sok droid. Hogy a KULTÚRÁRA szánt pénz, basszátok meg, az nem csak úgy lesz a semmibõl, azt be kell szedni.

Azért, hogy aztán ne sírhassatok, hogy csak a gyõzike meg a blikk van.

Nem csak az orszag vezeteset kellene lecserelni, hanem az egesz magyar szemleletmodot. Nezd meg mi ment itt az elmult lassan 20 evben. Nezd meg mi ment Szechenyi idejeben. Egy kurv@ hidert evtizedeket kellett kinlodni. Most mi van? Ugyanez. A szemleletmoddal van a baj, hogy itt mindig a hulyeknek van a legnagyobb pofaja es teret is adnak nekik. Amig ez nem valtozik, hozhatsz ide akarmilyen kormanyt, ugyanitt fogunk tartani 4-8 ev mulva is.

idióta szonda ipsos... hogy lenne egy olyan megkérdezés hiteles ami a netet nem használókat is megkérdezve a nethasználókra vonatkozik.

Normalis ember mar az elso tagmondat elolvasasa utan tovabblapoz.

lesko: tiéd a pont! Tipikusan a "mit lehetne még lopni?" eset.
Valóban le kellene cserélni a teljes kompániát.
Arról is kellene egy népszavazást kiírni, hogy a politikusok számonkérhetõek, visszahívhatóak, "uram bocsá" BÜNTETHETÕEK legyenek!!!!
Mert amit ez nyúltnyakú ideggyógyászati klinikai eset és a csatlósai csinálnak, az már lassan visszafordíthatatlan.
Szerintetek mi lenne a szavazás eredménye? 😊

itt igenis az elvekrõl van szó. Most ide 50 oda 70 forint. Mindeképpen a mi zsebünkbõl húzzûk ki azt amit eltüntettek. Bízom benne,hogy nem sikerül nekik ezt végigvinni de az is biztos,hogy lesz helyette teljesen más.
Szimplán az ország vezetését kellene lecserélni A-z-ig. Fura,hogy a környezõ országoknak mostanában jobbak a mutatóik, pár éve még más volt a helyzet. Mellesleg a fejétõl bûzlik a hal...

>LEHET HOGY SOKAN EGYET ÉRTENEK A NETADÓVAL DE BIZTOS VAGYOK BENNE HOGY CSAK A CÉGEK IRÁNYÁBAN,VISZONT ÉN CSAK A REKLÁMANYAGOK MEGJELENTETÉSÉNÉL RÓNÁMKI MERT KÜLÖNBEN A CÉGEK VISSZA HÁRÍTANÁK A NETKÖLTSÉGÜKET A VEVÕK - ÜGYFELEK IRÁNYÁBA ÉS MEGINT DRÁGULÁSHOZ VEZETNE!!!

Szerintem meg a mindenféle kultúrális támogatást kéne megszüntetni, és akkor nem kéne a pénz. Ennyi.

Az elvvel én sem értek egyet.
Nade 20-70 forint miatt ekkora patáliát csapni... Komolyan mondom, vicc. A dologgal az a gond, hogy azért akarják bevezetni, mert valahonnan hiányzik ez a pénz. Ha pedig hiányzik, akkor valakinek ki kell fizetnie. Max nem a netezõk, hanem a bányászok, trolivezetõk, tudom is én kik fogják kifizetni. Valaki ki fogja.
Népszavazással is ez volt a gond. Az a pénz is hiányzik, azt is ki kell fizetni. Ha nem egy célzott csoport, akkor mindenki fizeti. De a magyar ezt nem érti. Ingyen ide nekem mindent most!

Na neeee...engem miért nem kérdeznek az engem érintõ dolgokról ???

Lehet úgy kérdezni hogy ez jöjjön ki , fõleg ha célzottan pl. nyugdíjasokat választanak ki. pl Ön szerint jó lenne ha a nyugdíjak megadóztatása, vagy az ingatlanadó HELYETT kulturális járulékot vezetnének be az internetre. Ön ezt elfogadhatónak tartaná...? erre : persze persze... OK akkor támogatják, kész a "szép" statisztika ...

Helyesbitek a lakossság 41%-át nem érdekli magyarul a lakosság felét!Mert rosszul van informálva,azt hiszi,hogy a neten csak porno van!Kéne olyan müsorokat csinálni,ahol a net jó és hasznos oldalát mutatja be!

Egy cirka 10 milliós társadalomból 500 embert kiemelve készült eredmény miért ne lenne mérvadó a késõbbiek folyamán? 😊

Gerygrey: na te nagyokos, akkor legközelebb javasolj egy tökéletesen megbízható társaságot, amely olyan, sokkalta komolyabb statisztikákat csinál, mely Magyarország véleményét tükrözi, és azzal lesz tele majd az SG. Valóban no comment.<#levele>

Szörnyû dolog, hogy van olyan ember, akit nem érdekel az internet. Ez számomra egyszerûen hihetetlen!

Ilyen cikkeket ezentúl ne közöljetek! A végén elpártolnak az olvasók, köztük én is.

Olvastam egy nagyon jó eszmefuttatást valahol, (lehet pont itt) hogy az internet egyik érdekes veszélye, a háttér nélküli idézés. Csinálsz egy oldalt. Leírod. Csinálsz egy másik oldalt. Írsz valamit, majd idézed a másik oldalon írtakat. És hoppá, alátámasztottad a véleményed!

Károkat okoz az ilyen cikk

Ez az adó, akkoris lehetséges, ha hûségszerzõdés van?
De, ha igen, hogy lehet ez, ha a hûségidõ alatt a szerzõdés szerint NEM változik a díj?
Ez szerzõdés szegés a szolgáltató részéröl.
Akkor fel is lehet mondani.

A Magyar lakosság 70%-át nem érdekli az internet,gondolom azt a 70%-át kérdezték meg!Aki még azt hiszi hogy a neten csak pornó és egyéb szörnyüségek találhatók!
Ha igy haladunk ,hamarosan Ukrajna és Albánia megelõz minket internet használatban!

Inkább az a vicces, hogy a szolgáltatók hõbörögnek, hogy ügyfelenként kb. 50 forintot kéne befizetni, és fenyegetõznek, hogy ezt áthárítják a végfelhasználókra. Mondjuk maga az elv sem értelmes, de talán van némi alapja. A felméréseket meg inkább hagyjuk.

Nem tudom, hogy most sirjak -e vagy inkabb nevessek. Vicces, hogy ilyen hülyeseget ki mernek adni, de siralmas, hogy az sg ilyen cikket publikal...

Emlekszem egy hasonlo "remek" kimutatasra, a Microsoft felkeresere, ahol az volt lathato, hogy az ingyenes oprendszereket hasznalo vallalatoknak legalabb 2x dragabb a linuxot hasznalni mint a windowst😊 (a linuxos rendszergazdak oradijjaval igazoltak ezt😊

MINDEN rendelesre keszitett felmeres azt az eredmenyt hozza ki amit a megrendelo kivan. Ugyanis ezert fizet. Pl. az USA-ban igy mukodik a nepszavazas is. Aki fizet, az nyer. Ennyi.

Egyetértek az elõttem szólókkal. Az internet épp azért ilyen, mert nincs központja, független államtól, nyelvtõl, mindentõl... ha adóztatjukazzal csak megölnénk, pedig még így is el vagyunk maradva...

Nevetséges felmérés (?), nevetséges cikk. Ilyet le se kéne hozni, drága SG.

Csöppet furcsa h a tandíj meg a vizitdíj ellen ilyen sokan szavaztak, erre jön egy ilyen hülye felmérés és mingyá mindenki vissza akarja hozni a tandíjat meg vizitdíjat... számomra ez jött le... há' lol

Népszabadság felkérésére

Ez a kulcsszó, innentõl kezdve komolytalan a dolog. Kérdezhették volna a Friderikusz Most nézõit is, ahol egy emelt díjas SMS-szavazáson pár hónapja a "lakosság" 93%-a támogatta Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt. No comment...

A szonda ipsos egy kalap szart nem er. A legutobbi nepszavazas elott azt allitotta, hogy a nagy tobbseg nem akarja eltorolni a tandijjat es a vizitdijjat. Ez egy oriasi baki volt, ugyan is elsopro tobbseg akarta ezt. Hat errol ennyit.
Sztem is valami nyugdijjas mamakat vagy valami putris cigokat hivtak fel, ez ebbol keszult ez a "nagyszeru" anyag.

Mármint annak hazudott 😊
Sanda eposz egyébként se arról híres, hogy tényszerû, valós eredményeket hozó, nem rendelésre kérdezett felméréseket gyártana...

Egy dolgot hagytak le: 500 emberbõl készült ez a "reprezentatív" felmérés....

Sok okos.... :-D Meg lehet adóztatni a netet nyugodtan, de akkor ne lázongjanak az emberek, ha drágul a net. Mert nem a szolgáltató, hanem az ügyfél fogja fizetni...
Szolgáltató csak emeli a számlán szereplõ összeget, vagy nem emel sávszélt, és éppúgy pénzénél marad..

Egyértelmû hogy ez egy fizetett cikk. Majd valaki 1 hónap múlva ír egy tanulmányt ami erre (meg a felmérésre) hivatkozik és akkor igazolva lesz az újabb kizsákmányolás.

(Gondolom majd valaki jól kibannolja ezt a hozzászólást...)

Szerintem ez totál kamu, nem hiszem el hogy a többség igent mondana egy újabb adó bevezetésére, teljesen ellentmond a józan észnek.
Az ilyen statisztika-készítõ cégek azt mondanak, amit akarnak, úgsem lehet ellenõrizni, még azt sem, hogy valóban készítettek-e felmérést, nemhogy még annak a valóságtartalmát.

500 ember nem mérvadó. Ez kb annyi mint egy gombóc fagyiból adnának egy szaglásnyi adagot. A hülyedségeiket amiket kitalálnak vetítsék ki másra. Baromság ez a kultúrális járulék, inkább a kormánynak kéne fizetni, hogy vki még kultúrálódik.
Nesze neked "Új Magyarország". (örülnék ha már vége lenne)

Az idióták fehívtak 500 60-70 évest és megkérdezték õket ,hogy kell e net adó?? 😊
Az elgondolás szöges ellentétben van az EU irányelveivel. Tehát,vagy visszafele haladunk,vagy elõre,döntsék el.

Hat draga de oket nem zavarna 😉