Elkeseredett Crytek nyilatkozat
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Egyébként nem értem én az ilyen nyilatkozatokat. Akkurátusan megfeledkezik a kedves gagyigyártó cég elnöke a következõkrõl:
1. A PC-t már vagy 4 éve, mostohaként kezeli a legtöbb játékgyártó. Ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor bemegy két ember a boltba, ugyanazt veszi, csak az egyik valamiért a rövid sorba állhat be a pénztárhoz, a másik meg mindig a hosszú sorban dekkolhat.
Ha nem kezelik az embereket egyenlõen, akkor miért várják el, mi viszont egyenlõen tekintsünk rájuk?
Saját maguk generálják ezt a warez problémát. Azt mondják: "leszarom a fejeteket, majd kaptok játékot x idõ múlva, aztán vagy jól lesz optimalizálva, vagy nem".
Akkor ne csodálkozzon senki sem, ha én meg azt mondom: "leszarom a ti fejeteket, warezolok, oszt' jó napot"
Másodsorban, kötve a fentiekhez, (persze, a játkok olcsóbbak PC-n, ami az egyetlen erény), de még így húzós ezresekbe kerülnek. A baj nem is itt van, hanem ott, hogy én húzós ezresekért nem egy patchre váró, optimalizálatlan szutykot akarok kapni.
Egy szó mint száz, a PC-s világtól, nyíltan elfordult a kiadók és fejlesztõcsapatok többsége. Ezek után azt várják, hogy mint valami csicskás pincsikutya rohanjak a boltba, amikor kivágják oda a konzolokon már réginek számító játékot?
Nagy lószart. Ezt üzenem minden kiadónak. (Biztos sokan olvassák:) )
Ez a szar 3-4x annyiba kerül, mint egy ennél gyorsabb desktop PC. Ez még ok, de mobil... ill. dehogy mobil, örülhetsz neki, ha 1 órát elnetezel vele és nem kéri a 220-at. Best of useless baromság FTW!
Mondom ezt úgy, hogy nekem is gamer notim van, de nekünk egy fillérbe nem fájt VBK-ból ment :-P Na az maxon viszi nevetve pl. a FarCry-t, 1 órát akksiról. Ez kevés, volt szerencsém letesztelni 12 cellás akksival, hozta a papírformát, azzal 2 óra 12 percet ment a noti csúcsüzemen.
Szóval bátran állíthatom, hogy baromság... max, ha sokat van az ember utasként autóba, szállodába és imád gamelni, akkor ok, amúgy nem jó dolog. Pénzt nem szabad érte adni.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
20-szoros élsimítás nincs is, egyébként nem volt bekapcsolva. Nem volt max-on, hanem alapon...
Nem játékra vettem a notit, hanem dolgozni, de játékra is alkalmas, csak nem a Crysisra, mint ahogy 1000 notiból 999 nem tudja futtatni a Crysist ma sem...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
nem látsz különbséget, mégis feltolod maxra. utána meg ne sírj, hogy szaggat...
egyáltalán, miért veszel laptopot játékra???
okos.
A játék volt rossz. Lehet, hogy egyszer majd látom olyan gépen, ami futtatni is tudja, de nekem egy sz*r, lassú és csúnya játék a Crysis...
A jó játékot viszont megveszem, pl. azért is, mert csak így lehet neten játszani, pl. Supreme Commander v. Mediaval 2 Total War.
Érdekes, hogy ezeknek a játékoknak a kiadói nem sírnak, sõt a Supreme Commanderrõl leszedték még a védelmet is...
Viszont nagyon sok kritikát olvastam róla, miszerint nem kicsit problémás.
Szóval vegyek meg egy nem kicsit problémás játékot több, mint 10ezer forintért? Nem érzem a motívációt.
Több százas listát fel tudok sorolni viszont azon játékokból, amelyek töredékébe kerülnek és tényleg tartalmas jó szórakozást nyujtanak. Nem azon üzleti terv alapján készültek el és lettek kiadva, hogy gyorsan adjunk el sokat drágán....hanem az olcsóbban adjuk, nem akarunk csuklóból dollármilliókat keresni és lassan szeretnénk ismerté válni stabil és "elkötelezett" rajongói táborral....Létezik crysis fan-site, crysis rajongói tábor?
Én igy vagyok a dvd vétellel is. Nagyon régóta vásárolok már dvd-t üzletben. Megvárom, mig lemegy az ára és leértékelve szépen megveszem max 2000 HUF-ért. Ennyit már nem sajnálok egy teljesen oridzsi dvd-ért...
Egyébként meg szerintem a marketing kiadások elvitték a crysis bevételeinek jó részét....
bicajosblogom.blog.hu
Csak egy kicsit tájékozódj már kérlek, mielõtt ilyen téves és félrevezetõ dolgokkal kezded bombázni a népet!
Bad Company éppen hogy singleplayer, sztorialapú cucc lesz, konzol only.
PC-re meg ugyanaz a motor, de Battlefield 3 az eddigi BF-ek multis zúzós stílusában.
Ráadásul még elvileg nyár elején kapunk egy Battlefield Heroes-t, ami szintén a BF3 motort használja, csak ilyen cel-shéderes rajzfilmes grafikával, butított játékmenettel, de ami a legjobb, hogy _ingyen_. (reklámokkal tömve, de csak az elején, nem játék közben)
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
ráadásul egy FPS-rõl beszélünk... szánalmas "oldalazós" célzás, stb...<#szomoru2>#szomoru2>
\"...gyönyörû, fiatalos, matrózos...\"
\"Intel Core 2 Duo E6550 2.33Ghz;Gigabyte P35C-DS3R;Kingmax 4Gbyte Ddr2;Msi Nx8800Gts 320 Mb OC;Maxtor 320Gb\"
csak azokból a játékokból, amik ténylegesen sikeresek is:
mindent elsöprõ hangulat? (CoD4)
izgalmasan tálalt küldetések egy egyedi univerzumban? (half life)
fasza kommandós gyerekeket hatékonyan irányítani néhány gomnyomásból? (rainbow six vegas)
egyedi és látványos elsõ személyû harc? (dark messiah)
talán ilyesmik hiányoznak a crysisból. szép-szép dolog kihozni a grafikából azt, amit manapság technikailag lehetséges, de néhány eccerûbb lelket kivéve, sokan még mindig szeretik az a valami pluszt a játékban, amitõl igazán élvezetes és emlékezetes lesz a játék. mégha a sokszor fejlesztõk (!) körében is pl. a sztori csak másodrangú dolog, rohadtul elfelejtik, hogy egy igazán jó történet már alapvetõen megalapozza, hogy a játékos beleéli-e magát a játékba, még egy FPS-ben is.
speciel nekem már a demo is elég volt, hogy tudjam, ez a játék nem érdekel.
talán a crytek-nek maradnia kellett volna a ubisoftnál...figyeljétek meg, mennyivel jobb és sikeresebb játék lesz a far cry 2, pusztán csak azért, mert már ez elõzetesek alapján is több potenciál van a játékmenetben, mint a crysisében...így utólag tudható, nem véletlenül a volt a crysis hype-ja kihegyezve a grafikára meg a fizikára.
a warez csúnya dolog, de akárhogy is, sokan megveszik az eredetit, ha a játék megérdemli...
\"...gyönyörû, fiatalos, matrózos...\"
Ingyen játékok: http://www.gamershell.com/fullgame_download_archive.html
Amugy a legjobb szerintem a PC-konzol kombo. Nekem van mindkettõ és mindkettõn játszok otthon. Ha valami kb egyidõben jelenik meg akkor lehuzom PC-re kiprobálom és ha tetszik, megveszem Xboxra. Ebbe nem megyek bele (mindenki azt gondol amit akar), de sokkal kényelmesebb Boxon játszani úgy hogy számomra nem téma mire veszem meg eredetiben, még akkor is ha a kétszeresse.
Visszatérve a Crysis-re, nem nagyon emlékszem hány játék jelent meg exkluzive PC-re az útobbi idõben, de hogy ez alapossan betette a kaput a PC only gameknek az biztos. Egyre több lesz az átirás. Elõbb utóbb a MMORPG is konzolformát kapnak. PC egyre hátrább kerül (mint játék gép), ebbe szerepe van a kalozkodásnak, bár szrintem csak kis mértékben inkább az (ezt tapasztalom a konzolos ismerösöknél) kényelem miatt.
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...
- mennyit adtak el a crysisbol?
- hany embernek van meg (warez + hivatalos)?
Ovatos becsles alapjan is tobb nagysagrend lehet a kulonbseg. Ez erosen erzodik is a PC-s jatekokon, alig van jo single jatek, minden megy at multiba, mert ott a neten keresztul lehet kodot kerni.
Azt meg ertem kinek mi baja ezzel a gameval, en mar kb 10x tolom vegig, es mindig talalok benne ujat. Probaltam a COD4-et is, de valahogy nem jon be ez a 10sec alatt 50 embert lovok le, akik vegtelen folyamban jonnek. A legtobb jatekosnak nincs turelme, azt szeretik ha folyamatoson frocsog a szetlott agyvelo korulottuk.
Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?
Persze vannak, akik elvbõl nem vesznek semmit se.."
Ha tetszett, akkor próbáld újra... Ugyanis az EVE pont az a fajta játék, amelyben a fejlesztõ/forgalmazó TÁMOGATJA a játékban lévõ pénzen vásárolható játékidõt! Jelenleg körülbelül 5 óra játékkal kitermelhetõ 1 havi játékidõ...
Egyébként a "gazdag hülyegyerekek" dologhoz annyit, hogy itt nyilvánvalóan nem errõl van szó: a játék a kezdetektõl fogva high-end gépekre készült, a technológiai innováció jegyében, és ha ez nem így lett volna, nem lett volna ekkora a hájp sem. Ez a látvány (még ma is) jócskán ráver mindenre, amit a közeljövõben látni fogunk, ennek nyilván megvan az ára. Viszont én a demót egy olyan konfigon toltam végig, amit ma már csak erõs jóindulattal nevezhetünk közepesnek, és még így, medium-low beállításokkal is egészen faszájosan nézett ki, vert minden mást, és itt dõl meg a "gazdag hülyegyerekek"-szöveg.
A játékmenet pedig lehet, hogy egy idõ után egysíkúvá válik, de mondjatok nekem olyan, tök lineáris storyline-al szerelt, 15-20 órányi játékidõt kínáló FPS-t, amelyik nem válik unalmassá idõvel. Mész-lõsz-bújkálsz-robbantasz...minden ilyen shooter errõl szól...ezzel nyilván tisztában vannak a fejlesztõk is, ezért pakolták a nanoruhát a játékba, ami ad egyfajta taktikai mélységet a játékmenetnek.
"Túl könnyû, a nanoruha teljesen megborítja a játékmenetet, mindenkit tök egyszerûen leszedek."
Igen? Akkor ne használd, hanem nyomd végig a legnehezebb fokozaton, nanoruha nélkül.
Szerintem játékmenet szempontjából minden shooter-rajongó megtalálja a számítását: semmi sem kötelezõ, viszont sok mindent lehet.
Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Amellett hogy elég uncsi játék miután már 10000. embert ölöd meg vagy láthatlan ruhával vagy rambó módon, legtöbben eleve azért nem vették meg mert nem futott megfelelõen. Gyengébb gépen is ki lehet hozni szép grafikát, csak nem felesleges részletezés kell hanem szép effektek...
Konzolon jobban fogyott volna, mert ott inkább szeretik rossz játékmenet mellett a HDTV -t bámulni, hogy milyen szép, és még attól sem kellene félni, hogy akadni fog-e vagy nem indul-e. Ennyit errõl.
CoD 4 megelõzte eladásokban, mert gyengébb gépeken is gyönyörû játék és akciódús, ráadásul inkább ezt multiba mint Crysis. Rövidebb meg kötöttebb de legalább végig élvezetes, teli változatos helyszínekkel és fordulatokkal.
Egyébként egy akkora névnél, mint a Crysis, szerintem alapból nem volt túlságosan jó ötlet a PC-exkluzivitás: egy-egy jobban sikerült konzoljátékból 5-6-8-10-szer annyi is elfogy, mint amennyit PC-n el tudnak nyomni ugyanabból a gammából...
A Crysis pedig akkora hájpot kapott, hogy ha elkészült volna konzolokra is, most valóban valahol a CoD4 mellett lenne az eladási listákon...
Egyébként...éppen ezért...valahogy...PS3/X360 portot szagolok...
Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?
Cry more nab :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
szarok a crytek célplatformjaira -.-
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.
A magyarországi ára a programnak 12-16 ezer között mozgott megjelenéskor, ami szintén nem a legvonzóbb dolog (tudom, a cikkben nem a magyar viszonyokról volt szó, de feltételezem, hogy máshol is a felsõbb szegmensbe árazták. Abba megint nem mennék bele, hogy ez más országok lakóit mennyire rázza meg anyagilag.)
Ha jól emlékszem karácsonyra idõzitették a megjelenést, és lehet, hogy sokakat az is visszatartott a vásárlástól, hogy nem akarták ezt felesleges cirkuszt bevállalni, ami a hardverigénybõl fakad.
Mindent a warez számlájára irni nem lehet, és számomra felháboritó, hogy a PC-s közösségtõl ilyen mértékû általánositást megenged magának egy ilyen beosztásban lévõ személy. Nem kell egybõl megmagyarázni a bizonyitványt. Buktak és kész, ha szinvonalasabb termékkel jelennek meg, akkor nagyobb eladási mutatókat is elkönyvelhettek volna. Elég megnézni, hogy egyes bestsellerek milyen sikereket érnek el. Szóval nem igaz az, hogy a PC-s játékosok nem mutatnak hajlandóságot vásárlás tekintetében.
A tejet nem tudod lemásolni, úgy hogy az eredeti a boltos polcán marad. Ha lehetne, megoldaná az éhezés problémáját.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
A játékot sok-sok millából állítják elõ. Sajnos a mostani viszonyok melett az a 2 milla eladott példány nem jelent olyan nagy bevételt.
Mondjuk én meg nem értem, miért nem lehet szoftveresen megtörni egy konzol játékot... Bár konzolt én még cska kirakatban láttam bedobozolva, de ha jól tudom azok is oprendszert futtatnak.
Meg milyen védelem van azokon a játékokon, hogy egy bitre azonos másolatot nem enged futtatni?
ráadásul nem csak 10000+ forintos játékok vannak, ha nincs pénzed rá mért nem veszel olcsó színvonalas gameeket?(urambocsá én most tervezek PS2t venni, konzol ára 28(használtan kevesebb) egy páréves game meg rá 3000)
gondolom ha nem tellik proschera nem lopsz egyet, hanem beéred a suzukival is...
a warezra nincs mentség(én is szoktam(ritkán) csak megpróbálom nem fennen hirdetni, meg veszek eredeti játékokat is...)
Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar elõtt.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
ASUS M2N4-SLI/RADEON HD2900XT GDDR3 512 MB/AMD ATHLON X2 4800+/2X1 GB DDR2 RAM 800 MHZ
Ebbõl kifolyólag van pénze eredeti játékra, míg egy pcsnek nembzitos...
Mafia 2 fan oldalam: http://mafia2hq.extra.hu
A jobb játékokat meg elkurják azzal, hogy konzolról írják át, és nem javítják ki a hibákat. RS Vegas 2-t is kb. 5x annyian vették volna meg valószínûlge (PC), ha nem lenne teli hibával (bár sokat már kijavítottak, még mindig van benne, de pl patch elõtt még voice chat is ki volt belõle véve, meg kifagy a szerver...).
Ráadásul annyi hardware-t adnak ki, hogy nekem pl. fogalmam sincs, hogy lehetne-e egyáltalán jól optimalizálni játékot.
Ha így folytatódik tényleg annyi lesz a PC-nek. Legalább ne a warezra fognák, és csinálnának jó játékot, ami tényleg le tud kötni több idõre. De nem nagyon van. Legtöbb új játéknál még a régi Worms is jobban le tud kötni -.-
PC-s szinten nem lehet oka panasznak a Crysisnek, de a konzol eladásokhoz képest igen. Ez egyértelmû. Elég bármelyik multiplatform cím eladásait megnézni hogy láthassuk, nem a PCs játékok minõségével és árával van a probléma...
Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar elõtt.
1. Szép grafika. Hurrá.
2. Ezentúl semmi.
Amíg nem fognak realisztikusabb "szimulátoros" felfogással FPS-t csinálni addig le sem szarom. A szuperkatona keze úgy remeg, hogy száz méterrõl egy álló alakon nem tudja a fegyvert tartani. Röhej. Egy másik fómumban már leírtam, hogy mi hiányzik egy igazi jó FPSb-bõl. Nem lenne egyszerû megcsinálni, de nem lehetetlen. Éredekel valakit?
Speciel azért én a G3 kapcsán meg jól pofára esten a kiadó és fejlesztõ civakodása miatt. Nem lett olyan jó a G3, mint vártam de a fent említett okok miatt nem terveztem soha többet elõvenni és a kieg kiadását is visszavonták. Kb. 1 hónapja eladtam, erre bejelentik, hogy újra összeborulnak és lesz kieg. ANYÁD! Ezentúl kurvára nem építek arra amit mondanak... A G3 kapcsán is fût-fát ígértek és nem lett belõle semmi, de az ma általános. Minden nagy durransára ráhuzzák, hogy bazz ez lesz a NAGY játék és micsoda újítások lesznek benne. Új koncepcióval rendelkezõ játékot nem nagyon láttam az elmúlt 10 évben.... Egyedi hangulatú az volt, de fõleg csak RPG és point & click.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Különben is a régi gépemen az Oblivion elfutott szinte full grafikán. 1 gb ram, 3 ghz-n ment,ati 9800 pro. Amit nem lehetett felvenni mert a kari nem támogatta az ki volt kapcsolva. Gyönyörûen elfutott, AA volt kikapcsolva mert bár még játszható volt vele de az oblivion kapuknál fél fps re esett vissza.
A konzol is PC, csak fix a hardvere. Naná hogy könnyebb megírni bármit rá mivel nem kell skálázható motor meg ilyen pc sajátosságok. Tekintettel, hogy nincs 2 egyforma PC kb.
Jöttek ezek a nextgen konzolok, aranyárban rendesen, abból a pénzbõl egy csúcsgépet is össze lehet rakni, és egyáltalán nem kell évente költeni rá. Elõzõ masinám évekig kihúzta.
A warez téma meg hülyeség. Ha nem lenne warez akkor sok játékot az emberek meg se vennének mert vagy nem tudtak róla vagy nem látták és nem érdekli õket. Gépet se fejlesztenének mert nem bírnák 12k val a játékokat + a gépet. 5 játékból kitelne egy elfogatható gép, banyek az emberek nem a mezõn kaszálják a pénzt.
Azért nagyobb PC-n a warez mert egyszerûbb ott, és kicsivel több pc van a világon mint konzol.
Nem kell szart gyártani, ennyi.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
Nem vitatom, hogy az eladási adatok pontosak. Arra gondoltam, hogy ha a számokról beszélünk és szóba jönnek a miértek, akkor a varez téma egy teljesen ismeretlen dolog az egyenletben. Senki sem tudja, hogy pontosan mennyire befolyásolja a varez az eladásokat. Mindenki azt mond, amit akar helyzet áll fent.
Nem is vagyok biztos benne, hogy valaha is lesz valamilyen megbízható felmérés. :/
Az viszont kiderült a hírbõl, hogy a 2007-es év elég jól sikerült a kiadóknak.
https://twitter.com/foodlfg
http://www.sg.hu/cikkek/57758/rekord_jatek_eladasok_2007_ben