Elkeseredett Crytek nyilatkozat

A marha nagy gépigényrõl, mint "vásárló visszatartó tényezõrõl" bezzeg nem beszélt...

attól még mert persze az emberek a hibások még nem kéne csak a pénzre hajtani így nyíltan az egész játékiparnak mert ez röhelyes, ennyi erõvel áruljanak üres cdket az is jövedelmez<#banplz>

Crysis...jómagam részérõl megvolt a nagy hype figyelemmel kísérése..hú micsoda ruha lesz,micsoda képességek...lehet én vagyok maradi,de minek egy csilivili ruhát megalkotni,ha úgyse tps a játék és nem látod,csak tudod,hogy van?..jó..társaidét látod,de általában egyedül bohóckodsz....a másik meg szintén a maradiságomnak köszönhetõ,de már annyi bõrt lehúztak az fps-rõl,hogy tényleg ott kell lenni a szeren a kreatívaknak,hogy ne unja meg az ember kis nyomkodás után és ne csak azért játsza végig,mert éppen uborkaszezon van...innovatív játék kell...ami leköt..azt nemhogy szívesen meg is veszem,de még nem is ugyanazon a napon installálom és uninstallálom:)))

Szerintem egyszerûen csak az a baj, hogy a profit határozza meg a lépésüket. Valószínûleg így is elég jól kaszáltak a Crysis-szel (ahhoz képest, hogy messze nem olyan jó)... Én nem értem mit várnak. Sok olyan játék van a történelemben, amelyek kitûnõek voltak, de nem kaptak elég figyelmet és ugyanígy a profithiány miatt a kiadó megköszönte szépen a munkát a fejlesztõknek azt kuka. Ezért van ma már alig néhány egyedi játék. Tisztelet a kivételnek.

Yerli komának talán jobban megkellene vizsgálni az AMD prog. guide-ját, azzal talán minden rendszeren gyorsabban futna a játéka. Õ fõzte meg a saját levesét, most egye meg. A kalózkodás mindig volt, és lesz is, nem érdemes csak ennek a ténynek betudni a bukást. Gondolkodni kellene a program megírasa elõtt, hiába optimalizálják szarrá a motort, ha eleve elavult és erõforráspazarló eljárásokat használnak benne.

én akkor hagytam abba a játékot, mikor az út szélén a tábla oszlopát kilõttem a tábla alól, a tábla meg a levegõben maradt... Azt már nem is említem, hogy a fára fröccsent vér textúrája "lelógott" a fáról...

A másik dolog, ami zavar, hogy itt is dobálóznak a számokkal, hogy négyszer-ötször többet adtak volna el stb..
Az a baj, hogy semmilyen megbízható felmérés sincs, amibõl egyértelmûen következtetni lehetne, hogy hányan vették volna meg varez nélkül. A konzolos eladásokat, meg elég bátor dolog összehasonlítani a pc-sekkel. Ez az egész téma teljesen megfoghatatlan, ezért csak max megtippelni lehet a számokat.

Speciel én letöltöttem, és az elsõ néhány küldetést megcsináltam, aztán meguntam hogy egyedül kell egy hadsereget lemészárolnom flóbert pisztollyal. Azóta sem néztem rá.

Baromi bosszatnó, hogy egy AK47-es gépkarabélynak megfelelõ fegyver nem azt a behatást kelti az áldozatra, mint a valóságban. Egy ilyen fegyverrel házat lehet bontani, ezért a falak nem védenek meg tõle. Ráadásul nincs ellene semmi hatékony golyóálló mellény. Bár vannak 80kg fölötti mellények, amik azért némileg védenek, de az esélyeid ezzel sem túl jók.
Itt meg egy koreaiba egy ilyen tár lõszer is soxor kevés.

A grafikája tök jó, a szuper-ruha poénos, de a fegyvereket elszarták. Ezért kínlódás soxor a játék, és tönkrevágja az élményt. A játékidõt nem a fegyverek gyengítésével kell megnövelni... <#ravasz1> Jó hogy nem vettem meg, pedig csak igen apró dolgokon bukott meg a játék.
Nach meiner meinung.

Azért azt ne felejtsük el, -mielõtt még sírva fakadnánk a hírtõl-, hogy a PC-sek sem totálisan hülyék. Persze, vegyük meg a Crysist 12k-ért, aztán majd koppan a pofánk, hogy nem fut el. A PC-sek nagy többségének nem alienware van a szobájában.

Megvettem pl. a FarCry-t eredetiben, mivel AZ normálisan elfut a gépemen. Nem vagyok/unk hajlandóak 1 fillért sem olyasmiért adni, ami egy félmillás PC-n max beállítások mellett diafilm.
Elsõként teszem a kosaramba a cuccot, mihelyst optimalizálják, mert az eddig kiadott patchek szart sem értek.

Ez elég nagy általánosítás. Ha ott van a lehetõség, akkor miért ne töltené le. Nem feltétlenül jelenti azt, hogy õ úgy gondolja, hogy neki alanyi jogon jár. Lehet, hogy utána megveszi. Velem már többször elõfordult, hogy annak ellenére, hogy eredeti minõségben töltöttem le valami, utána megvettem.
Továbbá nem kell az összes vérpistikét potenciális vásárlónak tekinteni, akik ha nem lenne varez, akkor biztosan kiperkálnák érte a pénz. Lehet hogy ha nem lenne fent torrenten, akkor rá se nézne..
pl ott van az EVE Online mmorpg, amit nem nagyon lehet varezban játszani. Ezért csak addig játszottam vele, amíg ingyenes idõszakok voltak. Pedig tökre tetszik, de annyi pénz nem ér meg. Így hagyom az egészet ott ahol van..
Persze vannak, akik elvbõl nem vesznek semmit se..
De itt sokkal árnyaltabb a kép, mint ahogy ezt a Crytekesek látják.

A Crysist még letölteni sem volt kedvem, mert tudtam, hogy felesleges az én gépemen játszani vele. Amikor kölcsönkaptam persze megnéztem, de a 9600 radeonomon rosszabb grafikát produkált, mint a Far Cry, ami hát várható is volt (5-10 fps rulz) xD

Lehet hogy csak így akarja kimagyarázni magát a rossz eladási mutatókból, de valamennyire igaza is van. Nekem nincs konzolom, nem vagyok nagy játékos se, de ha én egy pl egy ps3-at vennék amihez gyûjtögetnem kéne egy darabig akkor nem forrasztgatnék rajta meg hasonlók. Pc-n viszont feltelepítek valami emulátort vagy eleve csak felmegyek egy torrentes oldalra és letöltöm a játékot ami fel van törve és kész. Ha nem megy akkor meg nem. Nem kockáztatok semmit ellenben konzolbuherálással.

"Sokan letöltik. Ez van. Nem kötelezõ játékot készíteni. Ezen már úgysem tudnak változtatni." Igen az ilyen hozzáállásúak töltik le, akik azt mondják hogy "ez van", úgy gondolják hogy ez normális, alanyi jogon jár mindenkinek az ingyen játék. Azért ha a te fõnököd azt mondaná hogy ebben a hónapban nem kapsz fizetést és ha nem tetszik el lehet menni máshová te is mérges lennél. Nyilván nagy bevételek lehetnek ha a játékfejlesztõk ilyen óriási kalózkodás mellett is képesen talpon maradni, de azért 1-1 játék évekig is készülhet, egy kisebb cégnek évekig ki kell húznia az elõzõ játék eladásaiból.
Nem kioktatni akarok, én se vagyok szent de úgy érzem a legtöbb ember nem veszi figyelembe hogy egy játék is egy termék amit valakik sok munkával csináltak meg, ugyanúgy mint a kenyeret a boltban vagy a ruhát ami rajtunk van. Csak ezekért fizetünk is, és ha mi dolgozunk elvárjuk hogy megfizessenek érte.

Én megvettem és megbántam. 2 óra után abbahagytam. Egyébként is: letöltik, letöltik, ha jó, megveszik (Én nem szereztem be elõtte kalózpéldányt sajnos. Ha azt tettem volna most 12K val gazdabb lennék...). Ha ilyenek az eladási statisztikaik , akkor ezek szerint mégsem annyira jó a játék.

Vélényem szerint akkor sikeres egy játék (és lehet sokat eladni belõle), ha élvezhetõ a multiplayer része. No, nem ez a helyzet a Crysis esetében...

Ne siránkozzon az elnök. Csináltak volna egy olyan játékot, ami a megjelenésekor nemcsak a felsõkategóriás gépeken futott volna el. Talán akkor többen megvették volna...

Ez csak siránkozás.
Sokan letöltik. Ez van. Nem kötelezõ játékot készíteni. Ezen már úgysem tudnak változtatni.
Érdekes módon másoknak (Blizzard) még mindig megéri játékokat fejleszteni pc-re..

Õk igazából azon problémáznak, hogy aki letöltötték a játékot három pályára, hogy megnézzék milyen, azok nem vették meg. Eleve mért várják el tõlük ?
Természetesen vannak olyanok is, akik letöltik és sokat játszanak vele, de ez más játékoknál is így van.
Semmi értelme ezen problémázni.<#szomoru2>

Ez az évi 100-150hülyeség.
Okosan költve évi 50-60Kbol probléma nélkül össze lehet hozni, hogy nativban 1280*1024ben minden maxon max szürök nem és szépen fut minden.
Egyedül Crysis volt ahol szürökkel, anno oblivion ahol szintén szürökkel és DOOM3 ahol 6600GT megvételéig nem volt minden maxon.
Persze a Doom3 ultra high, meg a crysis vista+uh, meg az oblivion modolt verzióival mindennél össze lehetett hozni, hogy akadjon, oblivion ha mindent átirok maxra még a 8800GTvel is akad....

Nézd meg egy COD4et mennyi ment el PC/X/PS3ra.

nipponia: Aki évente 100-150-et költ PC fejlesztésre annak igencsak jól mehet...

A Crysis meg jól fogyot, ha jól tudom eladtak belõle 1,5-2 millát(1 hónapja olvastam), szal nem értem a problémájukat.
Az viszont teljesen igaz, hogy nem a paksi atomerõmûre kéne optimalizálni a játékaikat, hanem a középkategóriás PC-kre...

Egyet kell értenem Sirpalee-val, nem feltétlenül a kalózkodás határozza meg egy játék bukását. Persze biztos közrejátszik. De szerintem (én véleményem, én így látom saját tapasztalatomból) az emberek többsége unja már hogy fél órát azzal tölt hogy beállítja a játékot a "normális" futtatáshoz. Nekem egy játék szórakozást, kikapcsolódást nyújtson, ne pedig azzal való tökölést hogy "nem jó videókarim hozzá" "nincs elég memóriám" "jaj istenem nincs helyem hová is telepítsem azt a 1x gigát" "újra kellett raknom a gépemet, most tökölhetek azzal hogy a patcheket újra felrakjam vagy leszedjem" "multiban csal a sok béna játékos" "egy óra játék után swappol a rohadt vinyó és beszaggat a játék" stb. Erre jó a konzol, naná hogy inkább azon játszom, mert berakom a lemezt és annyi. Persze azt aláírom, stratégiát CSAK pc-n játszom. Persze azt mindig hozzá kell tenni gondolatban, a pc-t NEM játékra találták ki, a konzolt meg igen.
Konzolon is van kalózkodás, szerintem ugyanannyi mint pc-n. De mégis meg lehet nézni az eladásokat. Magasan túlszárnyalja a pc-s eladásokat. Hiába volt egy héttel elõtte letölthetõ a gta4, milliós példányszámba adták el a megjelenés napján. Vagy a halo3, gears of war, stb. Mert bírtak tartalommal, nem csak összecsapták egy jó grafikus motor alá a játékot. Mert a crysis igenis gyönyörû játék. Na de ekkora géppel??? Sokkal jobban is meg lehetett volna oldani ha akarják. Nem, nem vagyok programozó. De meg lehet nézni a MAGYAR fejlesztésû Nexus játékot. Abban az idõben etalon volt a grafikája abban a stílúsban. Magasan ütött mindent. Szerintem még a mai szemmel is szép. Egy KÖZEPES gépen!!! A titka annyi volt, a srácok leültek és normálisan programoztak.
Annak meg akinek "normálisan" megy a crysis, annak örülök. Komolyan, minden irigység nélkül mondom. Én sosem fogok annyit költeni a gépere, mert beláttam, nem adok arra évente 100-150 ezret hogy a következõ év játékával normálisan tudjak játszani (ez alatt azt értem, amiként a fejlesztõk elképzelték grafikailag, nem pedig minden minimumon). Vettem egy konzolt, és megspórolom a pénzt. Veszek belõle játékot hozzá például.

Én ezzel nem akartam és akarok semmilyen viszályt okozni a két tábor között. Nem akartam senkit megbántani. Ez csak az én nézõpontom. Ha a hozzászólásom alapján vitát kezdeményeztek, abból én kivonom magam, közöm nincs hozzá. És a "mekkora egy barom vagy" meg hasonlókra sem reagálok, feleslegesen koptatják ezzel a billentyûzetet vagy keménykednek. Csak uncsi már, hogy minden kiadónak és fejlesztõnek akinek bukott a játéka pc-n, állandóan a kalózkodást hozza fel okának. Uraim, meg kell tanulni jó játékot csinálni.

kezdje már el ez is a PC=warez hisztit..ha kiadják a bejelentésnek megfelelõen X360-ra,azon is lesz kalózkodás....

Mindig eszembe jut ilyenkor az Oblivion sikere. Még másolásvédelem sem volt rajta, mégis brutális eladásokat produkált.
Crysis-t meg azért nem veszi senki, mert 10+k forintért nem akar a legtöbbje képregényt nézni. Letölti, végigszenvedi, örül. Akinek van gépe hozzá annak vagy tetszik vagy nem, és még azok sem veszik meg mind akinek bejön a játék.
A másik meg, hogy azt hitték csak grafikával el lehet adni egy game-t.. Hát nem jött be.

Máramíg egyszer fel nem fedezik a törést és ki nem tiltják barátodat mindenhonnan....
éshát Xnél a gari ugrása sem egy jelentéktelen dolog....

Haverom tört TF2-vel játszik neten... Ennyit a box törés gondjairól... (a gari ugrott, tudom, de a netes, multis ok az nem áll meg a talpán)

Amikor a profi munkára szánt videókártyából önmagában egy crysis tökéletesen futtatható gépet tudsz venni... Mi számít normálisnak? Akinek ócska pc-je van, ne költ rá, vagy a munkája nem igényli az erõsebb gépet, ígysem-úgysem veszi meg a játékot.

Jó játékot kéne csinálni, nem a warezzal védekezni... Érdekes módon valve sosem jön az ilyennel, vagy akik normális játékokat csinálnak, csak azok akik bebuknak (mert egy nagy rakás ... ).

te meg egy hatalmas marha vagy fiam ha azt képzeled, hogy valaki szórakozásból költ százreket crysis-szintû pc-re, holott a töredékéért vásárolhatna normális pc-t.

ami pedig a konzolkalózkodást illetõ, igenis sokkkal kevesebben másolnak konzolra mint pc-re, ugyhogy ez nem kifogás.

"Szerintem a PC-nek az a legnagyobb problémája, hogy a játékosok számára egyértelmûnek tûnik, miszerint nem kell megvenni a játékot, elég átírni."

Ekkora marhaságot. Az az egyszerû oka annak, hogy konzolon több fogy, hogy aki konzolt vesz az azért veszi, mert játék fanatikus. Aki meg PC-n szórakozik az valszeg el tudja foglalni magát mással is, mint pl munka, tanulmányok stb.

belegondolva nincs a környezetemben olyan gamer márpedig k*sok van aki ne játszotta volna végig crysist ellenben egy sincs olyan aki megvette volna.

Végülis logikus a cégeknek ha nem tolvajoknak adnak ingyé szórakozást hanem azoknak akik a szorakozásét fizetnek is.

PS3om törésröl még nem tudok, az X360 chippelésnek pedig 1001 hátránya van: pl ugrott a gari, netre nem kötheted, párosban nem játszhatsz.

"Amúgy meg manapság nem sok PC van ami elbírja a Crysist highestben. Talán 2 db 9800GTX-el szépen fut úgy is. "

Ez a mondatod meg úgy hülyeség egyrészt nem írtál felbontást elhiszem 2560ban akad. De általánosan elterjedt XP+1280*1024 HIGHon 8800GTvel csodaszépen fut. Tudom ilyen konfigom van.

És javítsatok ki ha tévedek, nem ismerem a konzolokat, de ha jól tudom azokon is ugyanúgy szoktak törni,másolgatni.

Mintha nem lenne nagy mûvészete a Playstation chipek forrasztgatásának hogy fusson rajta a másolt játék. Vagy ne kinlódnának Xboxos DVD-ket is átírni valahogy.
Amúgy meg manapság nem sok PC van ami elbírja a Crysist highestben. Talán 2 db 9800GTX-el szépen fut úgy is.

Nem a "kalózkodással" volt a baj...