258
  • dez
    #98
    Még valami: a félvezetők önmagukban is eleve kvantummechanikával magyarázhatók. Lásd elektron energiaszintek, ettől függő vezető és nem-vezető állapot, és a kettő közötti band gap. Ezekkel a kérdésekkel a solid state phisics foglalkozik:

    "Solid-state physics, the largest branch of condensed matter physics, is the study of rigid matter, or solids. The bulk of solid-state physics theory and research is focused on crystals, largely because the periodicity of atoms in a crystal — its defining characteristic —facilitates mathematical modeling, and also because crystalline materials often have electrical, magnetic, optical, or mechanical properties that can be exploited for engineering purposes.

    The framework of most solid-state physics theory is the Schrödinger (wave) formulation of non-relativistic quantum mechanics. Bloch's Theorem, which characterizes the wavefunctions of electrons in a periodic potential, is an important starting point for much analysis. Since Bloch's Theorem applies only to periodic potentials, and since unceasing random movements of atoms in a crystal disrupt periodicity, this use of Bloch's Theorem is only an approximation, but it has proven to be a tremendously valuable approximation, without which most solid-state physics analysis would be intractable. Deviations from periodicity are treated by quantum mechanical perturbation theory."
  • dez
    #97
    Amit írsz, az a nevetséges... Maga a szivárgási áram is az alagúthatás következménye.

    "Quantum tunneling was later applied to other situations, such as the cold emission of electrons, and perhaps most importantly semiconductor and superconductor physics. Phenomena such as field emission, important to flash memory, are explained by quantum tunneling. Tunneling is a source of major current leakage in Very-large-scale integration (VLSI) electronics, and results in the substantial power drain and heating effects that plague high-speed and mobile technology." link

    Egyébként az alagútelektronmikroszkóp is ezen alapul. Meg a fejlesztés alatt álló FED (Field Emission Display) képernyő is.

    Szóval esetleg talán inkább te vagy az, akinek van egy kis bepótolnivalója...

    Az meg, hogy alapvetően elveted az egész kvantummechanikát (a relativitáselmélettel együtt), és a kísérleti eredményeket minden ellenérv nélkül egyszerűen mesének nevezed, no comment..
  • bvalek2
    #96
    * GPS-ek órái, amiket mindig pontosítani kell. Még jó, mert nem pontosak. Ha a Földön lennének, akkor is kimérhető lenne ugyanaz az eltérés...

    Csak erre reagálok, mert erről tanultam a legtöbbet: ha a Földön lennének a GPS órái, nem lenne ugyanaz az eltérés. Képzeld, mielőtt fellőtték őket, voltak a Földön. És természetesen nem volt mérhető eltérés. Még a karórádat sem kell hetente újraállítani, miből gondolod hogy ennél rosszabb órák vannak a műholdakon?
  • bvalek2
    #95
    És hogy keletkeztek azok a lassú fehér lyukak?
  • willcox
    #94
    Pontosítás: mint ahogy sötét energia és sötét anyag sincs, meg nagy bumm sem volt.
  • willcox
    #93
    Egyelőre még az sem biztos, hogy vannak fekete lyukak (mint ahogy sötét energia, sötét anyag, meg nagy bumm). Ezek csak feltételezések.
    Téridő nincs, így ennek az inverze sem lehet.
  • willcox
    #92
    "Ha a világ tényleg olyan lenne, mint ahogy a klasszikus fizika leírta, pl. most nem lenne min internetezned (félvezetők, amik az alagúthatás által működnek, amit a klasszikus fizika nem engedne meg)" - nevetséges. Alagút hatást az alagút-diódánál mutattak ki (benne van a nevében is), de a többi félvezetőnél ennek itt semmi köze. Egyébként meg egyfajta szivárgási árammal (de mással is) is magyarázható a dolog.
    Nem ártana, ha inkább tanulnál egy kicsit erről, persze nem az sg fórumából, ahol ezt már annak idején valaki tévesen elsütötte. Te meg ezt, meg a hasonlókat* szajkózod, mint egy elromlott lemezjátszó.

    * GPS-ek órái, amiket mindig pontosítani kell. Még jó, mert nem pontosak. Ha a Földön lennének, akkor is kimérhető lenne ugyanaz az eltérés...
    * fotonpárok. Milyen érdekes, hogy a fotonpárok mindig ott mérhetők ki, ahol a mérőműszerek van. Miért nem máshol? Ezen még soha nem gondolkodtál el?
    A többit meg majd alkalmasint.
  • dez
    #91
    Hát kezdjük ott, hogy a kvantumfizika megállapításai szerint mindennek van "egysége". Nem csak a részecskék energiaszintjeinek, hanem a távolságnak és az időnek is.

    Nem látunk egy "egy bummnyira" sem.

    A nagy bumm elméletéből (ami a te fantáziálásoddal szemben nagyon komolyan, matekkal és fizikával alátámasztott teória) eleve az fakad, hogy azon túl nincs semmi. Már leírtam korábban, miért.

    Utána kellene nézned az abszolút tér/idő és a relatív tér/idő fogalmaknak, mert te éppenhogy abszolút téridőről beszélsz (ami önmagában létezik).

    A többi meg már túl zavaros.
  • Epikurosz
    #90
    "a csillagok olyan lassú fehér lyukak, amelyekbe egy fekete lyukból egy inverz téridőből áramlik át az anyag folyamatosan, pontosan olyan sebességgel, amilyennel a kérdéses fekete lyukba azok belezuhannak. "

    Marhaság. A csillagok keletkezésének folyamata elég szépen fel van tárva. Amúgy, ha fekete lyukból csorogna át az anyag, akkor bazi nagy csillagok lennének, nem olyan kicsik, mint a mi Napunk. A tömegük a gravitációs vonzás révén szépen mérhető, nem mondhatod azt, hogy "mögöttük" van a többi anyag. A többi állításod is gyerekes hülyeség.
  • Epikurosz
    #89
    Többek között egy sótalanító mérnök. (Nem is tudtam, hogy ez külön mérnöki szak).
  • Epikurosz
    #88
    Nem volt ősrobbanás - állítják ők.
  • arrakistor
    #87
    kérem Epikuroszt és Dezt, hogy részletesen fejtse ki, idézetekkel, hogy hol, és miért nem ért egyet az általam leírt univerum-elmélettel ! Köszönöm !
  • arrakistor
    #86
    minden tudásnál többet ér : a bölcsesség.
  • Epikurosz
    #85
    Különben az ősrobbanást mások is megkérdőjelezik (No Big Bang? "Universe - The Cosmology Quest") de nem ezen a primitív szinten.
  • Epikurosz
    #84
    Ezért az animációért rég ki kellett volna téged innen rúgni. Kezd idegesítő lenni. Ilyen erővel a csillagjósok ábráit is beszúrhatnád.
  • arrakistor
    #83
    nem . én arrakistor vagy, egy újabb okostojás, akinek még megvagy a f*tymája.
  • arrakistor
    #82
    a csillagok és keletkezésük magyarázata:

    a csillagok olyan lassú fehér lyukak, amelyekbe egy fekete lyukból egy inverz téridőből áramlik át az anyag folyamatosan, pontosan olyan sebességgel, amilyennel a kérdéses fekete lyukba azok belezuhannak. a csillagok tehát tulajdonképpen , lassú és kisebb nagy bummok, amelyek folyamatos növekedésben vannak a téridő pozitív irányában haladó szegletében.
    az átellenes pontjuk, a fekete lyukak ezzel szemben folyamatos szűkülésben vannak, amelybe folyamatosan zuhan be a környező anyag. mivel azonban az előbb kifejtettük, hogy a végtelen térnek nincsen legkisebb része, ezért azt a bizonyos szingularitást soha nem fogja elérni egyetlen fekete lyuk sem. nem minden látható csillag fehér lyuk, és nem is minden fehér lyuk egy csillag.
    még lassabban átáramló fekete lyukakból olyan lassan áramlik az anyag ebbe a téridőbe, hogy a felszíne megkérgesedik és egy folyamatosan növekedő kőzetbolygó lesz belőle , mint pl: a Föld:

    vagy a Mars:

  • dez
    #81
    Látom, itt is azt játszod, mint a technikai topikokban... 0 tudás -> "majd én megmondom nektek, mi hogy van". Ne zavarjon, hogy a tudományos tények által máris romba dőlt ez az "elmélet". Na mindegy, további jó játékot. Csak azért talán ne hidd magad az új Einsteinnek v. Max Placknak. :)
  • Epikurosz
    #80
    Érdekes, de te akkor willcox-szal nem vagy azonos platformon.
  • arrakistor
    #79
    összefoglalom tehát mégegyszer az univerzum-elméletemet , hogy áttekinthetőbb legyen a világ okostojásainak számára is:

    a végtelen tér(idő)nek nincsen legkisebb, vagy legnagyobb mértékegysége , vagy legkisebb szent-és-oszthatatlan része, ezért a benne lévő anyag nem lehet véges, mert az végtelenül kicsi részekre még tovább osztható a végtelenségig. ezenkívül pedig ha kellő távolságot tettél meg az látszólag üres térben akkor előbb-utóbb ismét anyaggal fogsz benne találkozni. lehet hogy látszólag most csak egy nagy bummnyira látunk el, de sok-sok nagybummnyival odébb egy másik nagy bummot találunk amiben talán ugyanaz, vagy majdnem ugyanaz játszódik le éppen most is.

    ha kellően kis részre osztottuk a a téridő részecskéit akkor újfent arra fogunk rájönni, hogy a mikrovilágban is ugyanolyan nagy bummok vannak csak éppen relatíve elképzelhetetlenül gyorsabban játszódik le a cselekménysorozatuk. pl.: egy antianyagrészecske, vagy egy szupernóva robbanás is mind mind nagy bummok, csak éppen az egyik kisebb a másik nagyobb bumm. a végtelen térben minden relatív, nincsenek abszolút méretek és idők amihez viszonyítani lehetne ..

    a méret és az idő szoros összefüggésben vannak , a kissebb térben az idő gyorsabban zajlik. de egy fekete lyukban a téridő megfordul és a méretek és az idő átmegy inverzbe. (gyorsítóban létrehozott antianyag részecske, tehát egy mikroméretű fekete lyukban lezajlódó univerzum)

    ahol kellő mennyiségű anyag koncentrálódik a téridő egyik szegletére ott egy bumm furmájában megfordul (kifordul) a téridő

    az idő , tehát egy kétirányban haladó további dimenziója a téridőnek, amely teljesértékű és a másik hárommal egyenrangú kiterjedése a téridőnek, amelyet a téridő ezen részéből úgy érzékelünk mintha az csak egy irányban haladna , az ún. jövőbe., azonban a téridő ezen tengelyén is , mint az Euklidész koordinátarendszer többi tengelyén is két irányban lehet haladni.

    a téridő résztvevőinek azonban teljesen közönbös, hogy a cselekménysorozatok (tkp. az idő) melyik irányban zajlanak le, mert az észrevehetetlen a számukra.
  • dez
    #78
    Vagy csak te vagy korlátolt és tanulatlan..
    A világ le se szarja az ember józan paraszti eszét.
  • arrakistor
    #77
  • arrakistor
    #76
    ez vagy dajkamese, vagy szándékos bosszantása a világ józan paraszti eszével gondolkodó részének.
  • dez
    #75
    Ez nagy tévedés. Ha a világ tényleg olyan lenne, mint ahogy a klasszikus fizika leírta, pl. most nem lenne min internetezned (félvezetők, amik az alagúthatás által működnek, amit a klasszikus fizika nem engedne meg).
  • LPG
    #74
    Nagyjából leír mindent, amire szükségünk van a földön. Ami meg túl messze van, vehetjük úgy hogy nincs is. El kéne jutni a szomszédos csillagra, most hol van a klasszikus fizika?
  • Epikurosz
    #73
    Kihajt az elvetett mag. :-)
  • dez
    #72
    Ennél nagyobb butaságot nem is írhattál volna, ő éppenhogy kilépett a klasszikus fizika világából, így hozta létre relativisztikus fizikát.
  • valamit
    #71
    Ezt például egy Albert Einstein munkássága elég jól megmutatja.
  • dez
    #70
    Mit ér a képzelet, ha be van zárva a klasszikus fizika világába?
  • LPG
    #69
    Képzelőerőről hallottál már? Ez kb olyan, mint amikor a mérnök úr a diplomájával képtelen egy egyszerű kétkezi feladatot elvégezni. Pedig mindent tud a dolog elméletéről. A tudás egymagában lószart sem ér, ha korlátokat képez - ezt akartam kifejteni.
  • LPG
    #68
    Jaj neee! A vallásokban sok bölcsesség van, de ezt a fajta tudományt karcos összeházasítani vele.
  • LPG
    #67
  • Commandante
    #66
    Pontosítanék: mivel az ösrobbanás az idö kezdete, ezért nincs olyan, hogy ösrobbanás elött. Arról meg vitázni, hogy egy nem létezö idöpontban vol-e tér, elég értelmetlen.
  • Dömper Ármánd
    #65
    eddig azt hittem, a 42 a válasz MINDEN kérdésre.
  • valamit
    #64
    Ha ez egy óriásbolygó, amin metán és víz is található olyan mennyiségben, hogy innen is észlelhető, akkor ez egy holdján akár relatív kedvezőbb körülmények között is ott lehet.
  • WoodrowWilson
    #63
    Csak tudnám, mért képzeled magad ezeknél az okostojásoknál okosabbnak? Nem te fogod megváltani a világot (bár kívánom neked, hogy így legyen). Nem hiszem, hogy fele annyi ismereted is lenne adott témában, mint az említett "okostojásoknak".
  • arrakistor
    #62
    vajon mikor látják már be ezek az okostojások, hogy a végtelenség a puszta és egyszerű válasz MINDEN kérdésre.
  • arrakistor
    #61
    akik ilyeneket állítanak , hogy nem volt tér a nagy bumm előtt.. azok jószerivel még azt sem tudják hogy a múlt héten mi volt..
  • arrakistor
    #60
    ki hiszi el manapság már ezt a mesét? ez még annál is rosszabb, mint hogy a Földgolyó Atlas hátán van, aki egy nagy elefánt hátán áll ami egy óriási teknős hátán áll.... ezeknek a tudósoknak a fejébe lóg a bili...akik ilyen hülyeséggel etetik a jónépet. nagy bumm, meg szingularitás... perszee...

    az én mesém még mindig NAGYSÁGRENDEKKEL hihetőbb és közelebb áll a való valósághoz.
  • Epikurosz
    #59
    Egy kis húsvéti elmélkedés, a kereszténység Szentháromság-tanáról.

    Ez azt mondja ki, hogy egy isten van, de ebben az egy Istenben 3 személy van:
    - Atya (ősok? téridő?),
    - Fiú (energia?) és
    - Szentlélek (spiritualitás?).

    A mindenható Atya a mennynek és földnek Teremtője, Jézus Krisztus az Ő egyszülött Fia, aki fogantatott Szentlélektől, született Szűz Máriától.

    Tehát az anyag fejlődésének egy adott pontján megjelenik a Szűz Mária által képviselt emberiség, akit megtermékenyít a Szentlélek (a gondolat), és új pályára (intelligens civilizáció?) állítja az emberiséget.

    A Hiszekegy még azt is állítja, hogy Jézus, mint megváltó a jövőben újból be fog avatkozni az emberi történelembe.