Fogbank: kulcs az új atomfegyverekhez?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#99
""Ami érdekesebb téma a bõröndatombomba"
Pont errõl beszéltem. Már 100%, hogy mûködésképtelenek."
halkan megjegyzem nem a hasadó anyag bomlása a probléma, hanem a neutron forrásban használ Po-210, ha az elfogy hiába van meg akár a kritikus tömeg többszöröse is, nem fog semmi sem történi. Egy ágyú golyó módszeres atombombánál "könnyû" kicserélni, de egy berobbantásosnál, hát elég macerás: le kell szedni a hang tükröket, a detonátorokat, a robbanó anyag, valahogy a belirium külsõ borítást, majd a hasadó anyagot, ki imátkozni a berilium gyürõt belölle, azt is szét szedni, kicserélni az ólmot új polónium 210-re, majd mind ezt összerakni, 1/10000 mm pontosággal.
Pont errõl beszéltem. Már 100%, hogy mûködésképtelenek."
halkan megjegyzem nem a hasadó anyag bomlása a probléma, hanem a neutron forrásban használ Po-210, ha az elfogy hiába van meg akár a kritikus tömeg többszöröse is, nem fog semmi sem történi. Egy ágyú golyó módszeres atombombánál "könnyû" kicserélni, de egy berobbantásosnál, hát elég macerás: le kell szedni a hang tükröket, a detonátorokat, a robbanó anyag, valahogy a belirium külsõ borítást, majd a hasadó anyagot, ki imátkozni a berilium gyürõt belölle, azt is szét szedni, kicserélni az ólmot új polónium 210-re, majd mind ezt összerakni, 1/10000 mm pontosággal.
#98
És ha már õk a legelsõk (a kezdete óta), akkor talán mi vagyunk velük nem? :)
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#97
Nem mint birodalom.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#96
Kínáról még nem hallottál? "Csak" az írott történelem kezdete óta vannak velünk <#nezze>
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/
#95
Olyan birodalom amely nem bukott még ismeretlen az emberiség számára és remélem az is marad.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#94
lol :)
a legjobban várt játék számomra! Mármint a 3. ...
a legjobban várt játék számomra! Mármint a 3. ...
#93
A támadáshoz, technikai fölény szükséges, ha ez nem számottevõ akkor 3-szoros túlerõ. Ha nagy távolságok vannak akkor 1 harcoló katonára 2 logisztikai kell!
Tehát ha az oroszokat támadnák meg akkor lehet számolni...
Tehát ha az oroszokat támadnák meg akkor lehet számolni...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#92
Azt írtam a támadáshoz, az nem ugyanaz...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#91
Ez az évszázad, vagy a birodalmak megerõsödését, vagy a bukását hozza (USA, EU), esetleg újak létrejöttét (keleten).... Szerintem...
Na ehhez nem kellett nagy jóstehetség... C:
Na ehhez nem kellett nagy jóstehetség... C:
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#90
Háborúzni senki sem gyenge, a végeredmény mindég a halál és rombolás a kérdés csak, hogy mekkorára lennének képesek. Háborúban gyõzni pedig nonszensz.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#89
"Mert tényleg gyengék. Az európai haderõ sosem volt nagy szám az USA-val összevetve, de ma az oroszok a német-holland-belga trióval sem bánnának el jelenlegi állapotukban.. "
Attól függ ki lenne az agreszor...
Az oroszokat megverni saját hazájukban? nem menne senkinek...
De támadáshoz valóban gyengék, "hálisten"...
Attól függ ki lenne az agreszor...
Az oroszokat megverni saját hazájukban? nem menne senkinek...
De támadáshoz valóban gyengék, "hálisten"...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
#88
Mondj egy indokolt esetet amikor atombombát kell használni? Ha nincs akkor meg minek az atombomba? Kész eszetlenség civilizált embereknek nevezni magunkat és atombombát gyártani akár egyet is, hát akkor még milyen õrültség ha többezer peldányról van szó. Nem érdekel, hogy hány ember szükséges az alkalmazás elindítására, ez egyáltalán nem téma, ha elindítani lehet valakinek vagy valakiknek akkor az életem azoktól függ, átvitt értelemben rabszolgák vagyunk vagy legalább is nem vagyunk szabadok.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#86
okostjások....
#85
Amit meg nem valósítottak meg. Azért maradtak állva dolgkot. Akkor a parancsok már sokszor ki sem jutottak a bukerból... Hitler meg nem tudhatta, hogy akkor már a fanatikusokon kívûl szarnak a nagy führer fejére.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#84
Az elsõ amerikai termonukleáris SZERKEZET egy hangárban volt felállítva és hat emeletes volt. Az vizsgálat tárgya az volt, hogy mûködik -e majd a dolog. Aztán lehetett összenyomni. (vagy ez szivjet volt? Az elsõ szovjet cucc is 100 tonna felett volt...)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#83
Mert biológiai sohasem volt csak próbálkoztak. Nem olyan egyszerû ám célbjuattni ilyet levegõbõl vagy tüzérséggel, mint sokan hiszik. A vegyi arzenál az viszont tényleg durva volt. Bizonyos szemponból még az atomfegyvereknél is rosszabb.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#82
Mert tényleg gyengék. Az európai haderõ sosem volt nagy szám az USA-val összevetve, de ma az oroszok a német-holland-belga trióval sem bánnának el jelenlegi állapotukban..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#81
Adolf Hitler és a Nero-rendelet mond valamit? Úgy tartotta, hogy ha Németország elvesztette a háborút, nem érdemli meg, hogy életben maradjon, ezért elrendelte minden ipari létesítmény elpusztítását német területen.
#80
Ki az a hülye aki kilõne 1 atomot, hogy aztán 10-et kapjon vissza, és az országából csak egy füstölgõ puszta maradjon? Enyyi.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#79
Ez nagyon nem igaz. Nem véletlen tartott a hidrogénbomba kifejlesztése évekig. A bombát úgy kell megépíteni, hogy abban a milliomod másodpercben, mielõtt az egész kóceráj szétolvad, az a millió fok a fúziós töltetre összpontosuljon, mégpedig úgy, hogy közben elegendõ ideig egyben tartsa az egészet.
#78
Maradjunk annyiban, hogy fogalmunk sincs, hogy mirõl is van szó. Ergo kár elméleteket gyártani.
#77
Hát ha csak arra kellene, akkor talán nem dobnának ki milliárd dollárokat az ablakon, hanem kifújnák szilikonnal... azért a Trident robbanófeje és az elsõ hidrogénbombák design-ja között van úgy ötven év, és közben a bombák vagy századára mentek össze hasonló robbanóerõ mellett.
#76
A nukleáris fegyverkezés lényege, hogy az elrettentés hiteles legyen (magyarán az ellenfél elhiggye, van fegyvered, és nem is félsz használni). A kamuzás így teljesen kizárva.
#75
Az önkéntes korlátozás nem utópia. A biológiai és vegyi fegyvereket már leszereltük, legalábbis csak erõsen korlátozott formában zajlik a fejlesztésük. A nukleáris fegyverek hiánya nem sérti az államok erõszakhoz való kedvét, csak más hangsúlyokat kap.
#74
Pontosan.Ha már egy atomtöltet elfingta magát akkor oda nem kell semmilyen plazma a magfúzió beindulásához.Elég az az 1-2 millió fok ami abban az 1-2m körzetben van.<#eplus2>
#73
"Egy nyugalmazott brit atomfegyver mérnök szerint a folyamatot beindító hasadásos, fissziós robbanás forró plazmává alakítja ezt a habot, ami segít a fúziós üzemanyag sûrítésében, majd begyújtásában. Más források szerint a hab valahogy segít kiegyenlíteni fúziós üzemanyagot összesûrûsítõ fissziós robbanás erejét."
Ha jól emlékszem az olvasottakra, a Teller-Ulam rendszerû termonukleáris bombákban (höhö, csak olyan van), a hab csak arra kell, hogy a tartályban, hogy mindent a "helyén" tartson. Elõször berobban a sima fissziós gyújtótöltet, és annak a sugárzása indítja be a fúziós töltetet. Úgyhogy a második forrásnak egyes, leülhet.
Ha jól emlékszem az olvasottakra, a Teller-Ulam rendszerû termonukleáris bombákban (höhö, csak olyan van), a hab csak arra kell, hogy a tartályban, hogy mindent a "helyén" tartson. Elõször berobban a sima fissziós gyújtótöltet, és annak a sugárzása indítja be a fúziós töltetet. Úgyhogy a második forrásnak egyes, leülhet.
#72
Bocs a 2 amúgyos kezdésért.<#falbav>
#71
Amúgy a Top Gunban írták, hogy a háború esetén a ruszkik úgy számolták,hogy a Magyar MIG-21-re 2 rakéta/géppel tervezhetnek. Mert olyan gyorsan fognak hullani, hogy max.2 rakétát fognak tudni kilõni mielõtt lelõnék Õket.
#70
Amúgy az atomfegyver egy kész csõd. A szovjetek is beszopták vele. Mert ha túl sok tankot gyártasz mi van??Semmi. Berakod a raktárba oszt jól van. Vagy elpasszolod az elvtársoknak. De az atomtöltettel ezt nem lehet megcsinálni. Az egy pénznyelõ. Nem lehet hagyni a rakétákat megrohadni a silókban. Atommeghajtású hajók, tengeralattjárók dettó.(Más kérdés, hogy a ruszkik nem szarozna ha reaktorok tengerbe süllyesztésérõl van szó.)
#69
Látott. A magyar rakétacsapatok atomrobbanófejeken gyakorlatoztak, amibõl kizárólag a töltet hiányzott. Szépen be volt táblázva, mikor hozza majd a helikopter Ukrajnából a robbanófejet, ha élesben megy majd a dolog. Mert a VSz (egyébként éppúgy, mint a NATO) a nem elsõdleges hadviselõ felek hadseregeit secperc alatt szerelte volna fel atomfegyverekkel egy esetleges III. VH esetén. A SCUD nem is volt jó másra az irtózatos szórása miatt, mint hogy szoft katonai célok (csapatösszevonások) ellen taktikai atommal szereljék fel.
Jelenleg is kitûnõen nyomon lehet követni a katonai célú nukleáris tevékenységet. Még az olyan titkolózó országok, mint Korea vagy Izrael esetén is elég jó becslések léteznek az ország nukleáris kapacitására vonatkozólag, a fegyverelõállításra vonatkozó erõfeszítéseket pedig nem lehet eltitkolni. Elméletben lehetséges a nukleáris moratóriumok betartatása, más kérdés, hogy az idióta politikusok nem fognak belemenni.
Jelenleg is kitûnõen nyomon lehet követni a katonai célú nukleáris tevékenységet. Még az olyan titkolózó országok, mint Korea vagy Izrael esetén is elég jó becslések léteznek az ország nukleáris kapacitására vonatkozólag, a fegyverelõállításra vonatkozó erõfeszítéseket pedig nem lehet eltitkolni. Elméletben lehetséges a nukleáris moratóriumok betartatása, más kérdés, hogy az idióta politikusok nem fognak belemenni.
#68
Érdekes amit írsz!
Evvel kapcs eszembe jutott egy dolog: okés, hogy Oroszország az elmúlt idõszakban ne mvolt a helyzet magaslatán, de elég érdekes, hogy míg az amcsik mutogatják magukat a TV-ben, verve a mellüket, hogy ijj nekünk még ez is, meg ez is van (nyilván nem a legújabb dolgokról van itt szó), addig az oroszok csendben a háttérben el vannak könyvelve, mint egy meggyengült (USA-hoz képest) nagyhatalom. Akármit is mondtok, ez qrva nagy elõny és a Oroszország egy qrva bizonytalan faktor ilyen szempontból.
de én továbbra is hiszek abban, hogy nem lesz itt semmi komolyabb baj, a legnagyobb háború meg legyen a pályán! Hajrá Tennessee Titans! xD
Evvel kapcs eszembe jutott egy dolog: okés, hogy Oroszország az elmúlt idõszakban ne mvolt a helyzet magaslatán, de elég érdekes, hogy míg az amcsik mutogatják magukat a TV-ben, verve a mellüket, hogy ijj nekünk még ez is, meg ez is van (nyilván nem a legújabb dolgokról van itt szó), addig az oroszok csendben a háttérben el vannak könyvelve, mint egy meggyengült (USA-hoz képest) nagyhatalom. Akármit is mondtok, ez qrva nagy elõny és a Oroszország egy qrva bizonytalan faktor ilyen szempontból.
de én továbbra is hiszek abban, hogy nem lesz itt semmi komolyabb baj, a legnagyobb háború meg legyen a pályán! Hajrá Tennessee Titans! xD
Blackmail the Universe
#67
ujjujjuj mekkora beszólás xDD
Blackmail the Universe
#66
HÁÁÁÁÁNGÖRÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ ÁRPÁD HÕÕÕÕS NEMZETEEEEE!!!! <#idiota> emmég kérdés?
Blackmail the Universe
#65
A Tomahwak és AGM-86 kifejezetten atomtöltet hordozására készült, de olyan pontosak voltak, hogy még anélkül is bevethetõek. Ezt a képességet már demonstrálták már jópárszor.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#64
Sokminden nem változna ha eltûnnének az atomfegyverek szvsz,csak kevesebb ország rendelkezne ilyen nagyerejû fegyverrel.Mert vannak vegyifegyverek és egyéb extrém technológiák is(mikrohullám és társai),de fõleg a vegyi fegyverek,amik hasonló pusztítóerõvel rendelkeznek emberekre nézve.
#63
Feltéve, hogy a Tomahawk és társai nem nukleáris töltetûek. Azok bizony lehetnek taktikaiak (pl T-LAM). Bár a US Navy elméletileg nem tárol a hajói fedélzetén nukleáris fegyvereket. Hogy az oroszok hogy vannak ezzel, az már más kérdés.
#62
A tengókon nem taktikai töltetek vannak. Azok stratégiai csapásmérõk.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#61
"de szerintem mozgó egységekre azaz hajókra, tengeralattjárókra biztosan nem telepítenek atomfegyvert."
Aha. Akkor a ballisztikus rakétahordozó osztály meg viccnek vég és biztos poénból tekintik az igeazi elrettentõ erõnek mind a mai napig azokat, mert nagyon nehezen felderíthetõek és mozognak. Az szovjet idõkben mindig volt 2-4 nukleáris töltetû rakéta a rakétás cirkálókon..
Aha. Akkor a ballisztikus rakétahordozó osztály meg viccnek vég és biztos poénból tekintik az igeazi elrettentõ erõnek mind a mai napig azokat, mert nagyon nehezen felderíthetõek és mozognak. Az szovjet idõkben mindig volt 2-4 nukleáris töltetû rakéta a rakétás cirkálókon..
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#60
"Ami érdekesebb téma a bõröndatombomba"
Pont errõl beszéltem. Már 100%, hogy mûködésképtelenek.
Pont errõl beszéltem. Már 100%, hogy mûködésképtelenek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#59
Fõleg az oroszok kamuztak hogy felvonulásokon ezres nagyságrendekben voltak a rakétákra számok írva. Az oroszoknak van atomrakétájuk: tengeralattjárón, vonaton, mobil kilövõállomáson, hajón, meg silóban is + kéznél is bõröndatombomba.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
#58
Legyen igazad, bár szkeptikus vagyok. Tengeralattjárón mindenkinek vannak atom fegyverei, mivel azok tudnak igazán elbújni és taktikai csapást mérni az ellenségre vagy éppen megtorló akciót indítani. Ez az igazán visszatartó erõ, hogy mindkét fél tudja hiába indít atomtámadást garantált a válasz lépés. Egy rögzített siló kilõhetõ hagyományos fegyverekkel is.
#57
Elõször is nyugi!
Tényleg!
Pár éve láttam egy jó kis dokumentumfilmet a spektrumon. Ebben az orosz atomarzenál kérdését tárgyalták a Szu felbomlása után. Na itt mondták hogy az észlelés és a rakéta elindítása között másfél perc az idõintervallum. A Szu felbomlása után a volt tagköztársaságokban mûködõ radarrendszereket, fõleg az Észtországit az új kormányok szépen eldózerolták. A helyettesítõrendszer sokkal pontatlanabb volt mint a korábbi. A konkrét eset ha jól tudom 1995-ben történt. A radaros fiúk objektumot észleltek Svédország felõl közeledni. Mindjárt riasztották a fõnököt, az meg a központot. Na az lett a móka vége, hogy nem indították el a rakétát végülis, de majdnem. Mint kiderült egy japán rakéta volt, ami az északi-fényt tanulmányozta. A helyettesítõ rendszer sokkal gyengébb volt, mint elõdje. Orosz ezredes elvtárs mondta, hogy olyan rossz a helyzetük hogy egy csokor léggömböt is rakétának nézhetnek, ezt õ mondta. Ezt nemnagyon hangoztatják. Mondom ez még 1995-ben volt így.
Ebben a filmben az orosz ezredes elvtárs elmondta hogy milyen egyszerû elindítani egy orosz rakétát. Persze van paracsnoki lánc meg miegyéb, de nem azzal indul el a rakéta. Ahhoz kell 2 kulcs meg egy gomb amit meg lehet nyomni. Ezredes elvtárs elmondta, hogy 1 átlag orosz programozó, aki a konzol elõtt ül szinte egész nap max. 1 hét alatt megoldja a programozást, hogy ne kelljen parancs az indításhoz. 2 kulcs 2 ember. Ha az egyik kimegy cigizni, a másik elveszi a kulcsát a sztori meg innét világos... Nem lóg állandóan a nyakába meg ilyenek. Ezt is õ mondta. Tehát a hozzávalók egy apokalipszishez: 2 kulcs, 1 gomb, 1 rakéta + 1 antiszociális egyén. Ennyi kell.
Ami érdekesebb téma a bõröndatombomba. Az oroszok ha jól emlékszem kb. 120 db ilyen kis dolgot készítettek. Ebböl minimum 40 db hiányzik! Nem tudnak elszámolni vele, hogy hol van! A dokumentum filben azt állították, hogy Bin Landenéknak van legalább 7. Ez még Bõven szept. 11. elõtt volt. Kb. 2 éve meg hallom, hogy meg akarnak támadni 7 amerikai nagyvárost, kapcsoltam is mindjárt mi a szitu. Ja és még az orosz ezredes elvtárs mesélt egy érdekes történetet. Egyik jómunkásember helyi raktáros csak úgy meglovasított 1 atomrobbanófejet a raktárból. Nem szarozott egyszál pajszerral lefeszítette a robbanófejet és hazavitte. Kellett neki a pénz, meg vevõ is volt, de megtalálták a garázsában a robbanófejet. 1 pajszer kellett hozzá, meg 1 lada.
Jómodor: Tudom én hogy könnyebb másokat lehülyézni, mint megérteni. Fogadd el hogy nem csak az létezhet ami az én kis világomba belefér, minden más veszélyeztetné az én igazamat. A buta embert a gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
Tényleg!
Pár éve láttam egy jó kis dokumentumfilmet a spektrumon. Ebben az orosz atomarzenál kérdését tárgyalták a Szu felbomlása után. Na itt mondták hogy az észlelés és a rakéta elindítása között másfél perc az idõintervallum. A Szu felbomlása után a volt tagköztársaságokban mûködõ radarrendszereket, fõleg az Észtországit az új kormányok szépen eldózerolták. A helyettesítõrendszer sokkal pontatlanabb volt mint a korábbi. A konkrét eset ha jól tudom 1995-ben történt. A radaros fiúk objektumot észleltek Svédország felõl közeledni. Mindjárt riasztották a fõnököt, az meg a központot. Na az lett a móka vége, hogy nem indították el a rakétát végülis, de majdnem. Mint kiderült egy japán rakéta volt, ami az északi-fényt tanulmányozta. A helyettesítõ rendszer sokkal gyengébb volt, mint elõdje. Orosz ezredes elvtárs mondta, hogy olyan rossz a helyzetük hogy egy csokor léggömböt is rakétának nézhetnek, ezt õ mondta. Ezt nemnagyon hangoztatják. Mondom ez még 1995-ben volt így.
Ebben a filmben az orosz ezredes elvtárs elmondta hogy milyen egyszerû elindítani egy orosz rakétát. Persze van paracsnoki lánc meg miegyéb, de nem azzal indul el a rakéta. Ahhoz kell 2 kulcs meg egy gomb amit meg lehet nyomni. Ezredes elvtárs elmondta, hogy 1 átlag orosz programozó, aki a konzol elõtt ül szinte egész nap max. 1 hét alatt megoldja a programozást, hogy ne kelljen parancs az indításhoz. 2 kulcs 2 ember. Ha az egyik kimegy cigizni, a másik elveszi a kulcsát a sztori meg innét világos... Nem lóg állandóan a nyakába meg ilyenek. Ezt is õ mondta. Tehát a hozzávalók egy apokalipszishez: 2 kulcs, 1 gomb, 1 rakéta + 1 antiszociális egyén. Ennyi kell.
Ami érdekesebb téma a bõröndatombomba. Az oroszok ha jól emlékszem kb. 120 db ilyen kis dolgot készítettek. Ebböl minimum 40 db hiányzik! Nem tudnak elszámolni vele, hogy hol van! A dokumentum filben azt állították, hogy Bin Landenéknak van legalább 7. Ez még Bõven szept. 11. elõtt volt. Kb. 2 éve meg hallom, hogy meg akarnak támadni 7 amerikai nagyvárost, kapcsoltam is mindjárt mi a szitu. Ja és még az orosz ezredes elvtárs mesélt egy érdekes történetet. Egyik jómunkásember helyi raktáros csak úgy meglovasított 1 atomrobbanófejet a raktárból. Nem szarozott egyszál pajszerral lefeszítette a robbanófejet és hazavitte. Kellett neki a pénz, meg vevõ is volt, de megtalálták a garázsában a robbanófejet. 1 pajszer kellett hozzá, meg 1 lada.
Jómodor: Tudom én hogy könnyebb másokat lehülyézni, mint megérteni. Fogadd el hogy nem csak az létezhet ami az én kis világomba belefér, minden más veszélyeztetné az én igazamat. A buta embert a gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.
#56
50 év alatt 2 vezetõ. Kell ennél stabilabb kormány?<#hehe>
Nem olvastam végig a hsz-eket, de szerintem mozgó egységekre azaz hajókra, tengeralattjárókra biztosan nem telepítenek atomfegyvert. Persze kívülrõl úgy néz ki, de sztem nincs benne igazi nukleáris fej. Mi lenne, ha valaki valamilyen okból kézzel elindítana egy ilyet? Biztosan kitörne valami háború.
Ezek nem a kiégett, sugárfertõzött földön akarnak uralkodni.
Sõt a föld alatti silókban elhelyezett rakéták nagy része is csak kamu.
Fenyegetõzésnek, meg szájtépésnek jók, soha senki sem fogja bevetni senki ellen sem, a fentiek miatt.
Ez a magánvéleményem
Ezek nem a kiégett, sugárfertõzött földön akarnak uralkodni.
Sõt a föld alatti silókban elhelyezett rakéták nagy része is csak kamu.
Fenyegetõzésnek, meg szájtépésnek jók, soha senki sem fogja bevetni senki ellen sem, a fentiek miatt.
Ez a magánvéleményem
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#54
Valóban.
#53
A pacifizmus és a fegyvermentes világ, karöltve a világbékéve, utópia. Ehhez szándékosan be kellene avatkozni az emberiség génállományába. Ennek viszont az lenne a következménye, hogy éhenhalnánk, lévén a vadászösztönt kellene kiirtanunk magunkból.
#52
"harcászati rakétacsapatoknál dolgozó nagybátyám annak idején nevetve mesélte, hogy a SCUD-okban milyen védelem volt beépítve a nukleáris robbanófejek ellenõrizetlen kioldása ellen"
???? Látott õ SCUD-on nukleáris robbanófejet?? A kezelõszerveit, stb.? Magyar embernek soha nem volt rendelkezési joga nukleáris fegyver felett ergo, neki fogalma nem sok lehet róla, hogy milyen is egy SCUD-ra szerelt atom robbanófej és hogy hogyan mûködött.
Sajnos fejbõl nem tudom, hogy az szovjetek meddig használták a SCUD-ot, de gyanítom a '80-as években már igen kevéssé valószínû. Nagyon megbízhatatlan cucc, alig fejletteb a V-2-nél...
"biztonságot kizárólag a fegyverek eltüntetése jelentene"
Ez ami nem igaz. Mindenki arra gyanakodna, hogy mi van a másiknak és emiatt indítani az Õ rejtett készleteivel támadást. Ez a lehetõ legrosszabb megoldás...
???? Látott õ SCUD-on nukleáris robbanófejet?? A kezelõszerveit, stb.? Magyar embernek soha nem volt rendelkezési joga nukleáris fegyver felett ergo, neki fogalma nem sok lehet róla, hogy milyen is egy SCUD-ra szerelt atom robbanófej és hogy hogyan mûködött.
Sajnos fejbõl nem tudom, hogy az szovjetek meddig használták a SCUD-ot, de gyanítom a '80-as években már igen kevéssé valószínû. Nagyon megbízhatatlan cucc, alig fejletteb a V-2-nél...
"biztonságot kizárólag a fegyverek eltüntetése jelentene"
Ez ami nem igaz. Mindenki arra gyanakodna, hogy mi van a másiknak és emiatt indítani az Õ rejtett készleteivel támadást. Ez a lehetõ legrosszabb megoldás...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#51
Hát azért én nem hozsannáznék sem az atomfegyverek hasznáról, sem a biztonságáról. Egyrészt az hogy eddig nem volt atomháború, semmilyen garanciát nem jelent a jövõre nézve; biztonságot kizárólag a fegyverek eltüntetése jelentene. Nem valamiféle atomgondviselés vigyázta a békét az elmúlt negyven évben, hanem inkább a szerencse, lásd kubai válság vagy az európai hidegháborús katonai helyzet amerikai "stabilizációja", akik közép-európát radioaktív sivataggá változtatták volna egy orosz támadás esetén. Nem hiányzott volna sok, csak egy olyan szituáció, ahol az oroszok konvencionális katonai megoldásba kényszerülnek (pl. együttes forradalmak a keleti blokkban). Nincs rá garancia, hogy ezek a csapdahelyzetek nem fognak megismétlõdni a következõ évtizedekben, politikai bizalmatlanságból van bõvében.
Másrészt nem csak az amerikai atomerõ létezik. A harcászati rakétacsapatoknál dolgozó nagybátyám annak idején nevetve mesélte, hogy a SCUD-okban milyen védelem volt beépítve a nukleáris robbanófejek ellenõrizetlen kioldása ellen, amit pár átkötéssel simán fel lehetett volna törni. Nem lehet megfeledkezni az atomfegyverek eszkalációjáról sem: egy tavaly elõtti tanulmány szerint egy, az indiaiak és a pakisztániak által vívott korlátozott atomháború is világméretû, globális éhínséggel járna a milliós városokban felhalmozott éghetõ anyagok miatt.
Másrészt nem csak az amerikai atomerõ létezik. A harcászati rakétacsapatoknál dolgozó nagybátyám annak idején nevetve mesélte, hogy a SCUD-okban milyen védelem volt beépítve a nukleáris robbanófejek ellenõrizetlen kioldása ellen, amit pár átkötéssel simán fel lehetett volna törni. Nem lehet megfeledkezni az atomfegyverek eszkalációjáról sem: egy tavaly elõtti tanulmány szerint egy, az indiaiak és a pakisztániak által vívott korlátozott atomháború is világméretû, globális éhínséggel járna a milliós városokban felhalmozott éghetõ anyagok miatt.
#50
http://www.kfki.hu/fszemle/archivum/fsz0304/nagya0304.html
inkább ez.
A teljes körû atomcsend-egyezményt nem írta alá az írás szerint.
inkább ez.
A teljes körû atomcsend-egyezményt nem írta alá az írás szerint.