58
-
#18
Azért kíváncsi lennék, hogyan lesznek képesek a szolgáltatok megszűrni ki milyen zenét filmet tölt le, abból a sok trilliárd bite-ból, mert mást nem nagyon látnak .Főleg, hogy minden felvan darabolva be van csomagolva, és ez így csak adat, azt meg lehet tölteni.
Nem baj az ha az internet szolgáltatók bevitele 70% csőken kibírják, de a kiadók nem, bár szerintem ebből megint a cd kalozók fognak jól kijönni, mert ha letölteni nem lehet, de pénz nincs az eredetire, akkor kimegyek a pecsába és 500 ft-ért megkapom.
E-mail nézegetésre meg jó lesz egy 1000 forintos net is.
-
#17
Cewa mindenki!
És most veregetik a mellüket, hogy ők milyen okosak megy ügyesek... Jobb lenne amíg ezen törik a fejüket gondolkoznának azon, hogy az éhező embereken hogyan lehetne segíteni, hogyan lehetne visszaszorítani a munkanélküliséget vagy hogyan lehetne a hajléktalanok számát csökkenteni. Nem azért mondom, tudom, hogy lopni nem szép dolog de akkor is. Nem hiszem, hogy akkora veszteségük van a kiadóknak. Ha tényleg olyan nagy lenne akkor már szerintem bezártak volna. ;)
Egyébként megint csak egy dolog jut eszembe. Ha már azon törik a fejüket, hogy a nettel mit lehet kezdeni akkor éppen ideje lenne rájönni, hogy fejleszteni kéne ott is és nem pedig letiltani. Demokrácia van vagy nem? Tudtommal jogom van letölteni bármit amíg azt nem terjesztem tovább! (Javítsatok ki ha tévedek. :D)
Szépen vagyunk. Cenzúra meg egyebek. Mindnek kívánom aki ilyet talál ki, hogy a saját fegyvere legyen ellene és szívja meg az ilyen dolgokkal. És most arra gondoltam amit a cikk említett, hogy fórumokat zárnak be.
Szemét ****** *aszok. Nincs még elég pénzük?!!
Remélem, hogy ide nem jön egyhamar. Egyébként meg szerintem ezzel is csak az lesz mint a szesztilalommal... Majd akkor fog virágozni a legjobban amikor a legjobban tiltják. :D ;)
Ja és egy kis tipp. :D ;) Pontosabban csak kíváncsi vagyok valamire...
Ha pl.: Én egy rar fájlt küldök át valakinek amibe mondjuk van 3 lopott zene de a rar fájl mondjuk kódolva van egy 16 karakteres jelszóval amit előtt megbeszéltünk akkor azt hogy ellenőrzik le? Mert, hogy mire visszafejtik ha jól sejtem 20-szor annyit tudok átküldeni. :D
Bye! -
seprioth #16 A legegyszerubb szuntesek meg az internetet persze csakis a mi erdekunkbe mert ok vigyaznak rank^^ -
#15
ezzel végre a lámák lekopnak a warezról :) -
#14
Egy elég rossz tendenciát látok kibontakozni. Egyre több hír érkezik, hogy XY országban törvény készül az illegális letöltőkkel szemben, másik országban perrel fenyegetik az torrent oldalak üzemeltetőit. ZY vélemény nyilvánító portált záratnak be, stb. Úgy látszik, megindult egy a többfrontos harc az Internet lekorlátozása/cenzúrázása érdekében, hogy továbbra is lehessen keresni a tudatlanságon. Őszintém remélem, már elkéstek. És itt nem csak a letöltésről van szó, hanem arról, hogy a világból érkező információkat senki se szűrje meg. Persze ez így egy fertő, de mit lehet csinálni? Jelszó: "Csak okosan!" :) -
Polemius #13 Dj Faustus:
Itt a _tartalom_ figyeléséről van szó.
Amiket te említesz, az vagy nem a tartalomra vonatkoznak, vagy nem a szolgáltató hatásköre.
Nem mindegy, hogy azt nézi valaki, hová telefonálok (ezt se figyelje akárki, csak aki jogosult rá), vagy lehallgatja a beszélgetést.
Nyilván a telefon szolgáltatója nyilvántarthatja, egy ideig nyilván is tartja ezeket az adatokat, de joggal hördülne fel mindenki, ha azt is figyelnék, miről is folyik a társalgás a vonalon.
A p2p korlátozásnak pedig a fő oka az, hogy olyan szolgáltatást és olyan mennyiségben vállalnak, amit nem képesek teljesíteni.
Milyen lenne, ha a korlátlan fogyasztást ígérő svédasztalos ebédnél rászólnának az emberekre, hogy ugyan ne szedjen harmadjára is magának, mert eleszi a többi elől. Azt hiszem körberöhögnék.
Egyáltalán, bármilyen általányban működő szolgáltatás esetén: ha nem tudja a kiugróan magas igénybevételt is fedezni, akkor ne szolgáltasson ilyet. -
#12
"Ha a szolgáltatómtól ilyen levelet kapnék"
Ha a szolgáltató a jogvédő szervezettől olyan levelet kapna hogy korlátozzon, mert csúnya jogvédett tartalom megy át a rendszerükön, valószinüleg elküldené őket melegebb éghajlatokra (mivel a jogvédő szervezet nem hatóság, illetve az ISP nem fog ezért külön eszközt beszerezni, munkatársakat kiképeztetni, felhasználókkal vitatkozni - ha nem szükséges).
A P2P priorizálásnak viszont nem ez a fő oka (inkább a felhasználók kis százalékától származó túlzottan megnövekedett hálózati terhelés kiiktatása).
" ugyan honnan veszik a bátorságot, hogy megfigyeljék a forgalmazásomat"
Valamlyest (hogy mikor, kivel) naplózniuk kell (a naplóállományokat meg bizonyos esetekben a rendőrség és a nemzetbiztonságiak rendelkezésére kell bocsátania), illetve ellenőrizniük (spamszűrés, DOS elleni védelem, felhasználói hibaelhárítás) is szükséges. -
#11
"Ideje elővenni az antennákat és megtanulni a TCP/IP-t valamint a 802.11 -et részletesen, és létrehozni az internetet újra, kábelek nélkül, csak ad-hoc hálózatokból."
Pár dolgot kihagytál a számításból:
1. Ahhoz, hogy nagyobb antennákat, nagyobb adóteljesítményt, bizonyos frekvenciasávokat használhass engedéllyel (a Hírközlési Hatóságtól) kell rendelkezned (lásd: vezetéknélküli Internet-szolgáltatók).
2. Sűrűbben lakott településeken, ha mindenki elkezdene egymás között forgalmazni (egymástól függetlenűl, össze-vissza) olyan "zajos" lesz az éter, hogy a kommunikáció megbízhatatlanná, lassúvá válhat.
3. No meg létrejöhet a szomszédtól való függés (ha rosszban vagyok vele nincs net). -
Polemius #10 1)
Ha arról küldenének figyelmeztetést, hogy ne nézzenek pornót, vagy ne káromkodjanak chaten, fórumokban mert megbüntetik/letiltják a netjüket, akkor azzal hagyna fel a pattanásos kölykök 70%-a. Ez a felmérés arról szól, hogy mekkora részüket lehet megfélemlíteni. Nem másról.
2)
Ha a szolgáltatómtól ilyen levelet kapnék, első körben elküldeném a francba, másod sorban pedig megkérdezném, ugyan honnan veszik a bátorságot, hogy megfigyeljék a forgalmazásomat? Erősen magántitok-sértés jelleget mutatna ilyesmi tevékenység.
3)
Ugyan miként különböztetik meg a legális és a nem legális forgalmat? -
Kaadi #9 Ne almodozz! Mar ma is teljes fuggoseg van a szolgaltatok es a felhasznalok kozott. Ha valamilyen okbol kifolyolag megszunik az igeny a szelessavu Internetre a szolgaltatok nem tudnak majd eletben maradni. Ha megnezitek, minden ISP azzal hirdeti a draga (nyereseges) csomagokat, hogy milyen sok filmet, zenet, programot tudsz letolteni vele. Ha kalozkodas helyett ismet CD/DVD-t veszel ok csodbe mennek, mert 128kb-es csomagokon nem lehet infrastrukturat fenntartani. -
arrakistor #8 a kulcs tehát abban van , hogy a mai intertet "a szolgáltatók" birtokolják, míg a jövő internetét a felhasználók szolgáltatják, a saját antennájukkal , saját infrastruktúrájukkal, és éppenúgy szolgáltatók egyben , mint felhasználók. -
arrakistor #7 Ideje elővenni az antennákat és megtanulni a TCP/IP-t valamint a 802.11 -et részletesen, és létrehozni az internetet újra, kábelek nélkül, csak ad-hoc hálózatokból.
Ha háborút akarnak , akkor megkapják. Csakhogy ebből a háboból győztesen nem kerülhetnek ki. A mai internet alapját a szupergyors üvegszáloptikás tengeralatti hálózatok és a lassú de mindenhol jelenlévő műholdas kapcsolatok kombinációja adja. A köztes sebességű és szórtságú ad-hoc hálózatokat pedig a rengeteg felhasználó adja, szolgáltatja és használja. A több száz km-t áthidaló távolságokat is meg lehet oldani nagyobb szerverekkel és WiMax hálózatokkal nagyobb gócpontok (fővárosok stb.. ) között, ahol a szórtság egyébként is jónak mondható. Igaz az átlagos netsebesség megcsapanna, ha teljesen kiiktatnánk a vezetéket a képletből és csak az egymáshoz fizikálisan is közel lévő IP tartományok lennének egymáshoz relatíve gyorsan elérhetőek (néhány száz kbit/sec) de tényleg atomstabil, lenyomozhatatlan stb.. lenne (kódolt ethernet frame stb..)
Ezeket a híreket kell terjeszteni, felkészülni a legrosszabbra és be is tartani, de ezek a nagyfejűek a fent leírtak puszta hallatán annyira berezelnek, hogy le is tesznek inkább az ilyen megfigyelgetésekről. -
Gamecube86 #6 Érdekes... kíváncsi lennék hogyan kívánják megkülönböztetni a családi videómat egy filmtől amikor az tömörítve van és pl a neve jafpjapr4.rar..... Az hápog a legjobban aki a szart akarja rásózni az emberekre gyártja a szutyok filmeket és azthiszi azért nem nézik meg a moziban mert letöltik... Ugyanakkor aki meg letölti az magára vessen... Szerintem egyik tábornak sincs igaza teljesen a , riaa eszközei a letöltők mentalitása.... természetes hogy ltöltöd a filmet eviden hogy ezért minimum két év kötél.... el kéne kicsit gndolkodni -
Kaadi #5 Megoldas: mikor megkapod az ertesitest, hogy figyelnek, szepen irsz egy valaszt a szolgaltatonak, hogy peldaul a 30 dollaros elofizetes helyett mar csak 10 dollarost kersz, a kulonbozetet meg kerjek szepen a RIAA-tol meg az MPAA-tol. Mikor majd a 20.000-ik felhasznalo is igy fog tenni, akkor a szolgaltatok szepen elnezest kernek es biztositanak felole, hogy nem fognak figyelni ezutan. -
#4
Nem hiszem hogy 70% eltűnik, csak kisebb csomagra vált. Persze az a pénz is hiányozni fog a szolgáltatónak.
Érdekesebb része ott jön a problémának, mit tesznek majd a letöltést kiszolgáló csapatok.
Látva hogy a világ hogy és milyen lassan reagált erre a problémára, valószínű hogy bedobnak a srácok valami új rendszert, és garantálnak újabb 10év szabad zene, film, prg, halászatot.
-
syn7h37ic #3 Nagyot néznek majd a szolgáltatók, akik bevezetik ezt, hogy hirtelen eltűnik az ügyfélkörük 70%-a. Az lesz majd a bevételkieseés...
A RIAA meg pusztuljon. -
Dr.Tápfesz #2 Kuriózum lesz az a szolgáltató aki nem korlátozza a felhasználók által megtekintett tartalmakat. Az internet alapját akarják szabályozni. :S -
Dr.Tápfesz #1 Ezekután az lesz a szolgálgatói reklámban : Józsi bácsi betárcsázós internettel nyomta az ősidőkben. Sok mindenre jó volt , de nem lehetett gazdaságosan használni. Később jöttek a gyosabb internet hozzáférések Kábelnet , ISDN , ISDN2 satöbbi. Ma közelítünk a felé hogy a szolgáltató megszabja mit nézhetünk mit keressünk az interneten. (Egy nagy STOP tábla beugrik a szövegbe) Nálunk ilyen nincs , válasszon minket havi 2500 ft kezdő csomag , kisbetűkkel : 1Mbps/1Mbps kapcsolat 15gb korláttal. :D