Viszlát, készpénz!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#52
en nemsokat ertek ezekhez a dolgokhoz, de: enis ugylatom hogy ennek a lenyege a full controll. ha nemlesz keszpenz, hogy vasarolsz magadnak barmit ugy, hogy az utolag ne "uthessen" vissza rad. ezalatt mindenki gondoljon azt amit akar. es azokbol amiket vasarolsz, meg hogy hol, es mikor teszed ezt, gyakorlatilag ismered a szokasait, igenyeti, tudod hogy mindennap hol kolti a penzet, hol veszi meg a kilo kenyeret. gyakorlatilag tudsz rola mindent.
OFF- de talan megis egy kicsit ide tartozik: egy filmben, vagy dokumentumfilmben volt egy remek mondat "-Ha egy emberrol tudod hogy micsinalt delutan 3 orakor az elmult 2 honapban, akkor nagy valoszinuseggel meg tudod mondani mit fog csinalni holnap delutan 3kor."
OFF- de talan megis egy kicsit ide tartozik: egy filmben, vagy dokumentumfilmben volt egy remek mondat "-Ha egy emberrol tudod hogy micsinalt delutan 3 orakor az elmult 2 honapban, akkor nagy valoszinuseggel meg tudod mondani mit fog csinalni holnap delutan 3kor."
#51
A kedvenc IT cegeitek (tobbek kozott Microsoft, Google, eBay, AOL, T-Online, stb) is ugyanezt csinaljak, csak nekik mas-mas jellegu elektronikus eszkozok allnak a rendelkezesukre.
#50
Nem vagyok en se a kartyas dolgok hive, de azert a kovetkezo nehany dologgal nem ertek egyet:
"Akik ezt a bankkártyás fizetést kritikátlanul elfogadják, nem is tudják mit csinálnak. Egyrészt jól kib..nak a sorban mögöttük állókkal, mert a kártyás fizetés hosszabb ideig tart, mint a pénzes, részben az aláírogatás miatt."
Ez rend szerint 10mp PIN koddal egyutt, ha aproert kotoraszok a zsebembe, vagy nem tudok elvaltani egy nagyobb cimletet talan meg tobbet kell varni.
"Figyeljétek meg, 15 éven belül ha valaki szórólapozni merészel mondjuk a fizetõparkolási maffiák ellen, azt is visszakövetik majd, hogy mikor mennyi papírt vásároltál és hol!"
"Megnyugtatlak", hogy nem ilyen piti ugyekre hasznaljak a begyujtott adatokat. Ha visszatekintessz a multba ugy 10 evet es csakis ezt tekinted, a globalizacios folyamat ugrasszeruen felgyorsult es folyamatosan gyorsulo tendenciat mutat. (Ugye nagyjabol mindenki tisztaban van vele, hogy ezt a "nagy hal megeszi a kishalat" c. jelenseg okozza.)
Amikor nagy befektetesi tarsasagok be akarnak kebelezni kisebb vallalatokat, az elso a piackutatas. Mi pedig ebben a piackutatasban veszunk reszt amikor kartyaval fizetunk, ugyanis meg fizetunk is nekik ezert a borzaszto ertekes informacioert. Korabban az ilyen piackutatasok hosszadalmas muveletek voltak es csupan talalgatasszeruen mukodtek, sokszor kudarcba fullattak a felvasarlasok. Ma viszont az elektronikus utalasokkal, kartyas fizetesekkel nagyon hiteles informacioik vannak egy-egy vallakozas, vallalat forgalmarol, ugyfelkorerol, igy a felvasarlast lebonyolito hienaik modszeresen csapnak le azokra a vallalkozasokra amelyek idejekoran igeretesnek tunnek.
Elsosorban egyebkent azokra osszpontositanak akik a nagy tomegeket szolgaljak ki.
"Akik ezt a bankkártyás fizetést kritikátlanul elfogadják, nem is tudják mit csinálnak. Egyrészt jól kib..nak a sorban mögöttük állókkal, mert a kártyás fizetés hosszabb ideig tart, mint a pénzes, részben az aláírogatás miatt."
Ez rend szerint 10mp PIN koddal egyutt, ha aproert kotoraszok a zsebembe, vagy nem tudok elvaltani egy nagyobb cimletet talan meg tobbet kell varni.
"Figyeljétek meg, 15 éven belül ha valaki szórólapozni merészel mondjuk a fizetõparkolási maffiák ellen, azt is visszakövetik majd, hogy mikor mennyi papírt vásároltál és hol!"
"Megnyugtatlak", hogy nem ilyen piti ugyekre hasznaljak a begyujtott adatokat. Ha visszatekintessz a multba ugy 10 evet es csakis ezt tekinted, a globalizacios folyamat ugrasszeruen felgyorsult es folyamatosan gyorsulo tendenciat mutat. (Ugye nagyjabol mindenki tisztaban van vele, hogy ezt a "nagy hal megeszi a kishalat" c. jelenseg okozza.)
Amikor nagy befektetesi tarsasagok be akarnak kebelezni kisebb vallalatokat, az elso a piackutatas. Mi pedig ebben a piackutatasban veszunk reszt amikor kartyaval fizetunk, ugyanis meg fizetunk is nekik ezert a borzaszto ertekes informacioert. Korabban az ilyen piackutatasok hosszadalmas muveletek voltak es csupan talalgatasszeruen mukodtek, sokszor kudarcba fullattak a felvasarlasok. Ma viszont az elektronikus utalasokkal, kartyas fizetesekkel nagyon hiteles informacioik vannak egy-egy vallakozas, vallalat forgalmarol, ugyfelkorerol, igy a felvasarlast lebonyolito hienaik modszeresen csapnak le azokra a vallalkozasokra amelyek idejekoran igeretesnek tunnek.
Elsosorban egyebkent azokra osszpontositanak akik a nagy tomegeket szolgaljak ki.
#49
Nagyon jót mosolyogtam a kommenteken. Frenetikus, hogy mennyi összeesküvés-hívõ paranoiás él Magyarországon 😊 Javaslom hogy mindenki gondolkozzon el, egyik bank sem fog embereket fizetni azért, hogy a ti x Ft-os vásárlásaitokat keresse/elemezze. Napi x százezer, talán országos szinten milliós nagyságrendet elérõ tranzakciókat senki sem fog átnyálazni, hogy "aha, már megint tankolt a Béla 40K értékben, ez a 2. a hónapban!, a Józsi meg már megint vodkát vett a sarki közértben." Az APEH pedig ha rádszáll, akkor úgyis behajt rajtad valamit, még akkor is ha az életben soha nem volt bankkártyád, számlád, etc. 😊
Frissen nyomott bankjeggyel #37 egyetértek, viszont a rongyos, összehányt, összekoszolt fém és papírpénzektõl kiráz a hideg. Bankkártyánál nem kell ilyen miatt aggódnom.
Frissen nyomott bankjeggyel #37 egyetértek, viszont a rongyos, összehányt, összekoszolt fém és papírpénzektõl kiráz a hideg. Bankkártyánál nem kell ilyen miatt aggódnom.
#48
nem tudom, én nem félnék ettõl sem, takargatnivalóm nem volt soha, a családomban sem, szeretnék becsületes emberként is meghalni. én azért szeretem a készpénzt, kár lenne, ha megszûnne. mindenesetre azért mindenki kicsit kerüljön közelebb a természethez, jó dolog az, és ez nem paranoia, csak ha egyszer valamiért oops nem lesz bankkártya, vagy nem lesz készpénz, akkor tudjuk, hogy és hol nõ a krumpli meg az alma, illetve hol is van a disznóban a combihusi xD
banális közhely, sokszor szomorú vagyok, hova tart az emberiség, azon belül suttyó magyar honunk, de akkoris, én hiszek abban, hogy jó felé haladunk vaze, az olyan paranoiás embereket meg nagyon sajnálom, akik közül lentebb is megszólalt 1-2, biztos féltek valamitõl, nehogy kiderüljön.. ezért kell becsületesnek lenni, tanulni, és megdolgozni a pénzért, mindenkivel, akivel csak lehet emberségesnek lenni.
banális közhely, sokszor szomorú vagyok, hova tart az emberiség, azon belül suttyó magyar honunk, de akkoris, én hiszek abban, hogy jó felé haladunk vaze, az olyan paranoiás embereket meg nagyon sajnálom, akik közül lentebb is megszólalt 1-2, biztos féltek valamitõl, nehogy kiderüljön.. ezért kell becsületesnek lenni, tanulni, és megdolgozni a pénzért, mindenkivel, akivel csak lehet emberségesnek lenni.
Blackmail the Universe
#47
Gerygrey for president! 😄
kvp-nek is tisztelet! nagyon király kis hozzászólás, grat hozzá!
kvp-nek is tisztelet! nagyon király kis hozzászólás, grat hozzá!
Blackmail the Universe
#46
"Egy hónapja élek Izlandon."
Grat, irigylésre méltó! 😊
Grat, irigylésre méltó! 😊
Blackmail the Universe
#45
köszönöm 😊
#44
RBR: jo, akkor leirom, manapsag a penz fedezetet az ingatlanok adjak, illetve a dollar eseteben az olaj is, s ha az orosz olaj tozsde euro alapu lesz, akkor viszont az euronak is reszet fogja kepezni.
De!! Lenyeget tekintve ingatlan a fedezet java /amelyek jo resze szubjektiv ertekeles eredmenye, velelmezhetoen a banki penzek kozel 10-18 %-a valos fedezet nelkuli penz, amely ilyen felertekeleses "penzgyarapitas" eredmenye/.
*egyebkent valoszinuleg az a nagy erteku banki csalasos dolog is valojaban erre vezetheto vissza, csak van 1 balek, aki felvallalta a dolgokat, mindattol fuggetlenul, hogy szinte alig volt koze a temahoz*
De!! Lenyeget tekintve ingatlan a fedezet java /amelyek jo resze szubjektiv ertekeles eredmenye, velelmezhetoen a banki penzek kozel 10-18 %-a valos fedezet nelkuli penz, amely ilyen felertekeleses "penzgyarapitas" eredmenye/.
*egyebkent valoszinuleg az a nagy erteku banki csalasos dolog is valojaban erre vezetheto vissza, csak van 1 balek, aki felvallalta a dolgokat, mindattol fuggetlenul, hogy szinte alig volt koze a temahoz*
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21\"; NEC RW
#43
pontosan egy olyan társadalmat kívánnak elérni, ami a minél nagyobb mértékû fogyasztásról szól. aki nem teheti meg, hogy szükségleteihez képest fogyasszon, az meg egy nagy senki, kitaszított lesz, aztán kampec. már most is ez megy...
rohadtul nem normális az egész, nyílván vannak olyanok, akik "megérdemlik" ezt a helyzetet. de alapjába véve, az utca embere nem szeretné, ha a világ így mûködne
most képzeld, hogy ha még aprót sem tudsz adni a hajléktalannak, mert nem tudsz neki odavetni pár bitet
rohadtul nem normális az egész, nyílván vannak olyanok, akik "megérdemlik" ezt a helyzetet. de alapjába véve, az utca embere nem szeretné, ha a világ így mûködne
most képzeld, hogy ha még aprót sem tudsz adni a hajléktalannak, mert nem tudsz neki odavetni pár bitet
#42
nem értelek téged, valszeg neked is van közöd a közgazdaságtanhoz, de mégsem értesz egyet velem. Lehet, hogy nem hangsúlyoztam eléggé a "szinte" szót? Igazából én a hitelkeretes meg egyéb dolgokra gondoltam, bankszámlapénz létrejötte, meg ezek nemzetközi globális piacra átültetve... ha jobban belegondolsz, gyakorlatilag monopoli pénz az egész
#41
lol
#40
RBR: "az egész világgazdaság virtuális pénzmozgásokon alapul szinte bármiféle fedezet nélkül... " - nah, termit hofokot erzek, ugy sut az ertelem ebbol az allitasodbol :-)
Bocsi, ne haragudj, de azert egy kis kozgazdasagtan meg egyeb dolog sztem nem artana :-)
Van fedezet, de a fedezet nem arany, mint ahogy a mai napig is iszonyuan sokan gondoljak.
A tisztan virtualis penzes vilag eseteben is lesz fedezet, de!!!!!!! Ha ez igy fog alakulni, akkor mar csak szamtech malor kerdese a fedezetek amortizacioja es az ertekcsokkenes, vagy noveles.
Az ugyek eltusolasa pedig megegyszerubb lesz.
Ez kb olyan: minden konyvet digitalizaljunk, es az osszes eredetit egessuk el.
Csak arrol nem szolnak azok a balfaszok, akik ezek mellett kampanyolnak, hogy a banki vedelmek mennyire gyoparok es gyengek, es hogy az adott anyagot bar mar bedigitalizaltak, elegettek, majd pont a gyenge vedelem miatt, valaki jokor nez fel, es a bedigitalizalt anyagot pikk pakkra eltunteti.
Aztan pedig mar lehet majd okoskodni.
Osszesitve: vagyis ez a "technologia" elorebb jar, mint ezen "technologianak" a hatterkomponensei, es ahelyett, hogy a hatterkomponenseket szepen es jol felfejlesztenek, tolvajlasi erdekektol vezerelve inkabb ezt nepszerusitik!
Halgatyo: sajnos nem tom tenyleg kirol beszelsz, de ha adsz valami linket, amirol ugy gondolod, hogy erdemes elolvasni, akkor amennyiben idom lesz ra, igerem megteszem
Bocsi, ne haragudj, de azert egy kis kozgazdasagtan meg egyeb dolog sztem nem artana :-)
Van fedezet, de a fedezet nem arany, mint ahogy a mai napig is iszonyuan sokan gondoljak.
A tisztan virtualis penzes vilag eseteben is lesz fedezet, de!!!!!!! Ha ez igy fog alakulni, akkor mar csak szamtech malor kerdese a fedezetek amortizacioja es az ertekcsokkenes, vagy noveles.
Az ugyek eltusolasa pedig megegyszerubb lesz.
Ez kb olyan: minden konyvet digitalizaljunk, es az osszes eredetit egessuk el.
Csak arrol nem szolnak azok a balfaszok, akik ezek mellett kampanyolnak, hogy a banki vedelmek mennyire gyoparok es gyengek, es hogy az adott anyagot bar mar bedigitalizaltak, elegettek, majd pont a gyenge vedelem miatt, valaki jokor nez fel, es a bedigitalizalt anyagot pikk pakkra eltunteti.
Aztan pedig mar lehet majd okoskodni.
Osszesitve: vagyis ez a "technologia" elorebb jar, mint ezen "technologianak" a hatterkomponensei, es ahelyett, hogy a hatterkomponenseket szepen es jol felfejlesztenek, tolvajlasi erdekektol vezerelve inkabb ezt nepszerusitik!
Halgatyo: sajnos nem tom tenyleg kirol beszelsz, de ha adsz valami linket, amirol ugy gondolod, hogy erdemes elolvasni, akkor amennyiben idom lesz ra, igerem megteszem
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21\"; NEC RW
#39
A történelem bebizonyította, hogy hatmilliárd embert nem lehet csak úgy következmények nélkül kizsákmányolni. Ha olyat mondasz ami "nekik" nem tetszik, viszlát megélhetés, munka, pénz, ágyõ. - ha meg úgy irányítják a világot hogy senkinek nem tetszik rajtuk kívül, akkor pármilliárd elkeseredett, kisemmizett, tönkretett ember igen sokra képes.
Van valami ezekben az elméletekben, teljesen nyilvánvaló hogy adósrabszolgát akarnak csinálni sok emberbõl. Viszont ha mindenki csak vegetál, akkor ki fogja õket eltartani? Ennyire azért õk sem hülyék. Igaz, hogy olyan lesz az egyszerû állampolgár mint a fejõstehén, no de az a tehén sem ad tejet hogyha nem kapja meg a neki kijáró körülményeket. És ezt a "gazdák" is tudják.
Van valami ezekben az elméletekben, teljesen nyilvánvaló hogy adósrabszolgát akarnak csinálni sok emberbõl. Viszont ha mindenki csak vegetál, akkor ki fogja õket eltartani? Ennyire azért õk sem hülyék. Igaz, hogy olyan lesz az egyszerû állampolgár mint a fejõstehén, no de az a tehén sem ad tejet hogyha nem kapja meg a neki kijáró körülményeket. És ezt a "gazdák" is tudják.
#38
Bingó.
Az SZDSZ egy náci párt.
#37
Bizony bizony, és nincs jobb a szûz kézpénz ropogásátol
Baby, you really light my fuse. Wops! Damn, premature detonation!
#36
használjatok csak nyugodtan.
vagyonosodási vizsgálatok alapja a kártyahasználat.
mindent tudnak rólatok.
pl. rtlklub-kártya, tök jó, csak onnan látják az összes tankolást.
elég xar ügy, ha keresel 70.000-et, és költesz 40.000-et csak tankolásra.
és bizony nem a milliárdosokat nézik....
okos ember nem használ bankkártyát, csak ha mindene tiszta.
pont arról szól a történet, hogy mindent tudni akarnak rólunk....
vagyonosodási vizsgálatok alapja a kártyahasználat.
mindent tudnak rólatok.
pl. rtlklub-kártya, tök jó, csak onnan látják az összes tankolást.
elég xar ügy, ha keresel 70.000-et, és költesz 40.000-et csak tankolásra.
és bizony nem a milliárdosokat nézik....
okos ember nem használ bankkártyát, csak ha mindene tiszta.
pont arról szól a történet, hogy mindent tudni akarnak rólunk....
Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak
#35
Legyél csak nyugodtan cinikus.
http://szabadszaj.extra.hu/index.php?page=100
Itt nézze meg a renintens gerygery, aztán ha látta , várom véleményét. Nincs szó Bibliáról benne, hogy abban lenne benne bármiféle "kód", ehelyett egész másról szól ez az igen döbbenetes dokumentumfilm. Jó szórakozást. Majd akkor legyen nagy szád, mikor egy készpénznélküli világban megmondják arctalan, névtelen emberek, hogy miért tiltják le a számládat, pénzedet, munkahelyedet miért veszik el, stb. Teljes ellenõrzés, Te pedig az engedelmes szolga. Ha olyat mondasz ami "nekik" nem tetszik, viszlát megélhetés, munka, pénz, ágyõ.
http://szabadszaj.extra.hu/index.php?page=100
Itt nézze meg a renintens gerygery, aztán ha látta , várom véleményét. Nincs szó Bibliáról benne, hogy abban lenne benne bármiféle "kód", ehelyett egész másról szól ez az igen döbbenetes dokumentumfilm. Jó szórakozást. Majd akkor legyen nagy szád, mikor egy készpénznélküli világban megmondják arctalan, névtelen emberek, hogy miért tiltják le a számládat, pénzedet, munkahelyedet miért veszik el, stb. Teljes ellenõrzés, Te pedig az engedelmes szolga. Ha olyat mondasz ami "nekik" nem tetszik, viszlát megélhetés, munka, pénz, ágyõ.
Az SZDSZ egy náci párt.
#34
Persze, sírok. Majd 2140-ben ha olyan lesz az aszcendens vagy mi a tököm, akkor majd jön a vízöntõ és jól leönti vízzel a fejemet, bónuszként pedig RFID csippet ültet a bõröm alá, non-stop figyel, a bankkártyámról lehúzza a lét, belép a nemlétezõ WoW accountomba és meghalasztja a level 70 karakteremet, beleszarik a vécémbe és nem húzza le, megissza a hûtõbõl a sörömet és megkettyinti az asszonyt. Pontosan úgy, ahogy a Bibliában meg van írva, csak egy speciális kóddal titkosították a gonoszok.
Rettegek.
Rettegek.
#33
"ajánlom figyelmedbe a zeitgeist c. dokumentum filmet, ha azután is paranoiásnak tartasz minket, akkor no comment"
Erdekes film, csak tul sok csusztatas van benne. Megprobal mindenbe belemagyarazni egy dolgot, fuggetlenul attol, hogy mi honnan jott. Pl. a zsidok aranyborju kultusza eredetileg a minoszi kulturabol jott, ami a bronzkorban viragzott, tehat nem asztrologiai az eredete. A leirt vallasi egyezesekkel csak annyi a gond, hogy nem valos eszrevetelek. Letezett egy ozirisz-dionuzosz kultusz, csak ez egy utolagos talalmany, ami gorog hatasra jott letre egyiptom gorog megszallasa utan es tetelei nem egyeznek a filmben emlitettekkel. Kesobb egy 19. szazadi egyhazellenes iro elesztette fel es egeszitette ki, majd 2000 korul lett belole regeny ket angol iro tollabol. Leginkabb azert problemas, mert az emlitett egyiptomi istenekkel az a gond, hogy joldefinialt csaladfajuk van (ket szulovel) es hajlamosak eletben maradni. Jezusrol nem sok adat letezik, de benne van romai feljegyzesekben, rabbik altal irott dokumentumokban es a korabol feltart regi tekercseken is. Egyik helyen sem emlitik, hogy nem egy halando ember lett volna (es ez nagyjabol megegyezik a bibliaval is). Erdekes modon a fuggetlen arab leirasok csak mint profetat emlitik, akikbol volt par az oskortol szamitva a modern idokig, viszont tobbnyire jol dokumentaltan valamikor elt szemelyekrol van szo.
A bemutatott kereszteny jelkepekkel az a gond, hogy tipikus amerikai szuklatokorusegrol tesznek tanulsagot. Az altaluk leirt kereszt forma csak angilara volt jellemzo es kitalaloja az angolok megteritesen faradozo szerzetes, aki igy probalta osszehozni a keresztenyseget a kelta vallassal. Szerencsere ezt dokumentalta es kodexe fennmaradt. Ugyanez igaz a datumokra is. Csak azert van dec 25-en karacsony, hogy egybeessen a hanukaval es a pogany unnepekkel. A bibliaban emlitett romai nepszamlalas adatai alapjan meg lehet keresni a pontos idopontot es evet (a kereszteny egyhaz mindkettoben teved egy kicsit). A husveti esemenyek idopontja korrekt, ezt korabeli zsido forrasok is megerositik es levertek akkoriban egy roma ellenes fegyveres felkelest is, kivegezve a vezetoit. Errol kesobb van feljegyzes romai torteneti munkakban is, bar ott inkabb a rendet megzavaro esemenykent irjak le, erezhetoen bosszantotta a korabeli vezetoket.
A film inkabb egyhaz ellenes, mint korrekt. Alapvetoen a romai katolikus egyhaz ellen szol. Ilyen mozgalom letezett mar korabban is, ezzel a valtozattal az a gond, hogy egy szervezet elleni kirohanas soran az igazsagot is megtamadja es megprobalja elferditeni. Ezzel szemben pl. a reformacio soran az katolikus egyhaz elutasitasa nem jelentette a vallas elutasitasat is. A reformatusok egyik alaptelete az volt, hogy ne higgy mindenben feltetlenul, hanem inkabb probald megerteni az igazsagot. Az o mozgalmukbol alakult ki a ma svajci demokracia neven ismert jelenseg, ami az akkori reformacio soran letrehozott egyhazi es vilagi strukturakbol fejlodott ki (az alapja az egyforman muvelt, egyenjogu emberek kozossege, lasd ujszovetsegi kereszteny kozossegek). Egy kicsit utanna olvasva eleg hamar sikerul a belinkelt filmben is annyi lyukat talalni, hogy kideruljon hogy itt is a kovetkezteteshez gyartottak teoriat es nem erdekelte a keszitoket az igazsag. Ez ugyanolyan osszemosasa a valosagnak, ahogy az amerikaiak szamara mar teljesen osszemosodott a kereszteny szent miklos alakja a pogany telapoval es at is helyeztek az unnepet karacsony napjra, ami mar eleve egy pogany datumhoz lett kotve. A filmben leirt osszefuggesek is hasonlo osszemosasok, csak elsore kevesbe latszanak a hibak. Ha varunk egy kicsit, meg az is kiderulhet, hogy jezust mindig is a telaponak hittek az emberek es valojaban a keresztenyseg a pogany telapo kultuszbol ered aminek asztrologia oka van... :-)
ps: Nem kell paranoiasnak lenni, boven eleg ha valaki a tudast keresi. Ha sikerul megerteni az osszefuggeseket es elvetni a belemagyarazasokat, akkor sokkal elonyosebb helyzetbe kerul az ember. Pl. a bankartya rendszer lehet az allami diktatura ezkoze is, mint anno a jegyrendszer, de aki ert az informatikahoz, az tudja, hogy ugyanez a rendszer hasznalhato a szabalyok megkerulesere is es akar nagyobb nevtelenseget is biztosithat mint a keszpenz, nem beszelve arrol, hogy a virtualis penzt konnyebb nyom nelkul eltuntetni.
Erdekes film, csak tul sok csusztatas van benne. Megprobal mindenbe belemagyarazni egy dolgot, fuggetlenul attol, hogy mi honnan jott. Pl. a zsidok aranyborju kultusza eredetileg a minoszi kulturabol jott, ami a bronzkorban viragzott, tehat nem asztrologiai az eredete. A leirt vallasi egyezesekkel csak annyi a gond, hogy nem valos eszrevetelek. Letezett egy ozirisz-dionuzosz kultusz, csak ez egy utolagos talalmany, ami gorog hatasra jott letre egyiptom gorog megszallasa utan es tetelei nem egyeznek a filmben emlitettekkel. Kesobb egy 19. szazadi egyhazellenes iro elesztette fel es egeszitette ki, majd 2000 korul lett belole regeny ket angol iro tollabol. Leginkabb azert problemas, mert az emlitett egyiptomi istenekkel az a gond, hogy joldefinialt csaladfajuk van (ket szulovel) es hajlamosak eletben maradni. Jezusrol nem sok adat letezik, de benne van romai feljegyzesekben, rabbik altal irott dokumentumokban es a korabol feltart regi tekercseken is. Egyik helyen sem emlitik, hogy nem egy halando ember lett volna (es ez nagyjabol megegyezik a bibliaval is). Erdekes modon a fuggetlen arab leirasok csak mint profetat emlitik, akikbol volt par az oskortol szamitva a modern idokig, viszont tobbnyire jol dokumentaltan valamikor elt szemelyekrol van szo.
A bemutatott kereszteny jelkepekkel az a gond, hogy tipikus amerikai szuklatokorusegrol tesznek tanulsagot. Az altaluk leirt kereszt forma csak angilara volt jellemzo es kitalaloja az angolok megteritesen faradozo szerzetes, aki igy probalta osszehozni a keresztenyseget a kelta vallassal. Szerencsere ezt dokumentalta es kodexe fennmaradt. Ugyanez igaz a datumokra is. Csak azert van dec 25-en karacsony, hogy egybeessen a hanukaval es a pogany unnepekkel. A bibliaban emlitett romai nepszamlalas adatai alapjan meg lehet keresni a pontos idopontot es evet (a kereszteny egyhaz mindkettoben teved egy kicsit). A husveti esemenyek idopontja korrekt, ezt korabeli zsido forrasok is megerositik es levertek akkoriban egy roma ellenes fegyveres felkelest is, kivegezve a vezetoit. Errol kesobb van feljegyzes romai torteneti munkakban is, bar ott inkabb a rendet megzavaro esemenykent irjak le, erezhetoen bosszantotta a korabeli vezetoket.
A film inkabb egyhaz ellenes, mint korrekt. Alapvetoen a romai katolikus egyhaz ellen szol. Ilyen mozgalom letezett mar korabban is, ezzel a valtozattal az a gond, hogy egy szervezet elleni kirohanas soran az igazsagot is megtamadja es megprobalja elferditeni. Ezzel szemben pl. a reformacio soran az katolikus egyhaz elutasitasa nem jelentette a vallas elutasitasat is. A reformatusok egyik alaptelete az volt, hogy ne higgy mindenben feltetlenul, hanem inkabb probald megerteni az igazsagot. Az o mozgalmukbol alakult ki a ma svajci demokracia neven ismert jelenseg, ami az akkori reformacio soran letrehozott egyhazi es vilagi strukturakbol fejlodott ki (az alapja az egyforman muvelt, egyenjogu emberek kozossege, lasd ujszovetsegi kereszteny kozossegek). Egy kicsit utanna olvasva eleg hamar sikerul a belinkelt filmben is annyi lyukat talalni, hogy kideruljon hogy itt is a kovetkezteteshez gyartottak teoriat es nem erdekelte a keszitoket az igazsag. Ez ugyanolyan osszemosasa a valosagnak, ahogy az amerikaiak szamara mar teljesen osszemosodott a kereszteny szent miklos alakja a pogany telapoval es at is helyeztek az unnepet karacsony napjra, ami mar eleve egy pogany datumhoz lett kotve. A filmben leirt osszefuggesek is hasonlo osszemosasok, csak elsore kevesbe latszanak a hibak. Ha varunk egy kicsit, meg az is kiderulhet, hogy jezust mindig is a telaponak hittek az emberek es valojaban a keresztenyseg a pogany telapo kultuszbol ered aminek asztrologia oka van... :-)
ps: Nem kell paranoiasnak lenni, boven eleg ha valaki a tudast keresi. Ha sikerul megerteni az osszefuggeseket es elvetni a belemagyarazasokat, akkor sokkal elonyosebb helyzetbe kerul az ember. Pl. a bankartya rendszer lehet az allami diktatura ezkoze is, mint anno a jegyrendszer, de aki ert az informatikahoz, az tudja, hogy ugyanez a rendszer hasznalhato a szabalyok megkerulesere is es akar nagyobb nevtelenseget is biztosithat mint a keszpenz, nem beszelve arrol, hogy a virtualis penzt konnyebb nyom nelkul eltuntetni.
#32
Lehet, Te is olvasod Drábikot:-)) Egyik kedvencem. Amit leírt, azoknak egy részét megsejetettem korábban is, de ilyen szépen, õsszefüggõen és kiterjedtebb rendszerbe foglalva, sok (számomra) új ténnyel, más még nem írta le. Talán kicsit USA központú, legalábbis innen Magyarországról, de ez érthetõ, ott él.
(Itt Magyrországon talán Bogár László hasonlítható hozzá)
(Itt Magyrországon talán Bogár László hasonlítható hozzá)
#31
az nem rosszabb, ha bankkártyát használsz
az lenne/lesz a rossz, ha kapnál egy csippet bele a bõröd alá az elkarodba, ami a te bankártyád, személyid, jogsid lenen egyben
az lenne/lesz a rossz, ha kapnál egy csippet bele a bõröd alá az elkarodba, ami a te bankártyád, személyid, jogsid lenen egyben
#30
ha jobban megnézed, akkor az egész világgazdaság virtuális pénzmozgásokon alapul szinte bármiféle fedezet nélkül... akkor szerinted kit érdekelnek a szaros papírjegyek, amiknek csak elõállítási költsége van + egy állandóan növekvõ adósság hányad(lásd USA). a kápé szép lassan el lesz felejtve, az alvilág sem fog éhenhalni, mahinálni fog majd a számítógépes rendszerrel (érdemes lesz meg tanulni hackerkedni)
különben is egy újabb gazdasági világválság küszöbén állunk, csak még nem pukkadt ki a lufi
különben is egy újabb gazdasági világválság küszöbén állunk, csak még nem pukkadt ki a lufi
#29
aztán majd akkor sírsz, ha már késõ lesz, mi??
#28
Hallgatyo es tarsai:
A bankkartya lenyegi felhasznalasa a kovetkezokre tagolhato (erdekszerak es erdekcsoportok "Tokesek" szempontjabol)
- aki nem tetszik, azt el lehet lehetetleniteni
- az ellehetitlenites kepessege zsarolas targya lehet (hamis tanuzasra hivas, etc)
- NAGYON FONTOS: A PENZ KORLATLAN SZAPORITHATOSAGA (akar megtevesztesek aran is) /nah ezert volt anno nagyon nagyon regen kivaltsagos helyzet a penzveresi lehetoseg, es ezert kivaltsagos helyzet ma, hogy minden allam rendelkezik ezen lehetoseggel, etc; es mivel bizonyos csoportok, es erdekszferak szepen atveszik ezeket a lehetosegeket, ezert sajatjuknak erzik, es probaljak magantulajdoni teruletre bocsatani ezt a meg ma kivaltsagnak nevezheto allami privilegiumot, persze a koztudat majd igyis ugyis allamot fog takarni/
- a penz korlatlan szaporithatosagabol adodoan ma a bankok es azok buntarsai, mint allami partok/szervezetek iszonyuan odzkodnak a penzek nyomkovetesi lehetosegeinek meg csak a gondolatatol is, aki ez iranyba akar lepni, azt mar manapsag is ellehetetlenitik (pedig mar 8-10-12 eve siman mukodhetnenek ilyen vonatkozasu rendszerek, de a kozpenzekbol valo nyereszkedes, a koz terhere, igen kivanatos dolog, es ebben nem csak bankok vannak benne, hanem tozsde is!)
sajnalom, mar igyis aszem tul sokat irtam le, szval aszem ennyi boven eleg
A bankkartya lenyegi felhasznalasa a kovetkezokre tagolhato (erdekszerak es erdekcsoportok "Tokesek" szempontjabol)
- aki nem tetszik, azt el lehet lehetetleniteni
- az ellehetitlenites kepessege zsarolas targya lehet (hamis tanuzasra hivas, etc)
- NAGYON FONTOS: A PENZ KORLATLAN SZAPORITHATOSAGA (akar megtevesztesek aran is) /nah ezert volt anno nagyon nagyon regen kivaltsagos helyzet a penzveresi lehetoseg, es ezert kivaltsagos helyzet ma, hogy minden allam rendelkezik ezen lehetoseggel, etc; es mivel bizonyos csoportok, es erdekszferak szepen atveszik ezeket a lehetosegeket, ezert sajatjuknak erzik, es probaljak magantulajdoni teruletre bocsatani ezt a meg ma kivaltsagnak nevezheto allami privilegiumot, persze a koztudat majd igyis ugyis allamot fog takarni/
- a penz korlatlan szaporithatosagabol adodoan ma a bankok es azok buntarsai, mint allami partok/szervezetek iszonyuan odzkodnak a penzek nyomkovetesi lehetosegeinek meg csak a gondolatatol is, aki ez iranyba akar lepni, azt mar manapsag is ellehetetlenitik (pedig mar 8-10-12 eve siman mukodhetnenek ilyen vonatkozasu rendszerek, de a kozpenzekbol valo nyereszkedes, a koz terhere, igen kivanatos dolog, es ebben nem csak bankok vannak benne, hanem tozsde is!)
sajnalom, mar igyis aszem tul sokat irtam le, szval aszem ennyi boven eleg
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21\"; NEC RW
#27
De hogy jön ide a tízparancsolat, 9/11 és a vízöntõ?
Konspirációs elméleteket hallottam már bõven, de még mindig nem értem, hogy egyszerû emberként mivel lenne rosszabb nekem, hogy bankkártyát használok? Ha manipulálni akarnak, megfigyelni, vagy megkárosítani, azt megtehetik most is, bankkártya nélkül.
Konspirációs elméleteket hallottam már bõven, de még mindig nem értem, hogy egyszerû emberként mivel lenne rosszabb nekem, hogy bankkártyát használok? Ha manipulálni akarnak, megfigyelni, vagy megkárosítani, azt megtehetik most is, bankkártya nélkül.
#26
Az igazán mocskos ügyletek a bankszférán belül folynak.
Annyi kp megmozgatásához már kamionok kellenének 😉
Annyi kp megmozgatásához már kamionok kellenének 😉
#25
Belenéztem, pont egy olyan részhez sikerült tekerni, ami hiteltelenné tette az egészet 😊 (valami csillagjegyes faszság)
#24
A kp. sosem fog eltõnni. A feketepiacnak és mocskos üzleteknek szüksége van rá. Nem igaz?
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy. [PSN: Desumort]
#23
Igen, valóban remek dolog lesz ha nem lesz kész pénz. Olyan szinten a bankok uralma alatt leszünk, hogy örüm lesz nézni. Ajánlom mindenki figyelmébe Dábik János - Uzsoracivilizáció címû szösszenetét! Remélem még sokáig fogunk ragaszkodni a készpénzhez.
#22
megnézheted itt
A mennyből az összes érdekes ember hiányzik
#21
ajánlom figyelmedbe a zeitgeist c. dokumentum filmet, ha azután is paranoiásnak tartasz minket, akkor no comment :-)
#20
Halgatyó, paranoiás vagy 😊 Persze a sorban mögötte állóval való kibaszással maximálisan egyetértek, ezért nem is használom a kártyámat boltban, túl körülményes. Azt viszont szeretem, hogy nem kell a csekkekkel és átutalnivalókkal a postára mászkálni és sorbanállni, csak bepötyögöm a netbankon az adatokat és már kész is.
#19
Jah és Mari néni a piacon is azt mondta a bankkártyámra hogy a k.. anyámat. :S Merthogy nála csak is pénzzel lehet fizetni ilyen mûanyag játékkal nem. És amikor mondtam neki hogy a kártya a végén nem is lenne az övé hanem én vinném haza, akkor igazán felháborodott...
Másrészt emberek nem tudom ki hogy van veled, de én szeretem a pénz szagát. A bankkártyám szaga meg kicsit sem olyan. (Félreértés ne essék az nem lenne megoldás ha pénzszagúra gyártanák a bankkártyát. 😊
Másrészt emberek nem tudom ki hogy van veled, de én szeretem a pénz szagát. A bankkártyám szaga meg kicsit sem olyan. (Félreértés ne essék az nem lenne megoldás ha pénzszagúra gyártanák a bankkártyát. 😊
#18
Csak arra lennék kíváncsi, hogy akkor mit csinál ha zseniális kártyás illetõ, amikor úgy készül (mint a múlt évben) hogy ahová megyek nyaralni lesz autómata, ezért kp nem is volt nálam csak a kártya. És láss csodát odaértünk és az ég világon sehol nem volt autómata, csak a harmadik településen. Na akkor megérte? Fasza volt? Elment rá egy nap+benzin+kezelési költség. Jah de azért ge..ire trendi voltam. 😊 A Bankkártyás városi tahóként el is híresültem sajnálatomra. :S
#17
de nem sokára már csipeket akarnak beültetni... ID, bankszámla, stb. nem csak, hogy nyomon tudnak követni, de bármikor egy kattintással törölhetnek a rendszerbõl, ha nem úgy viselkedsz, ahogy õk akarják
#16
na azért nem mindenben: azért szoktam bankártyával is fizetni... mert az automatánál is kell annyit várni, mint a pénztárnál
#15
egyetértek az elõttem szólóval
#14
Ez a bankkártyás disznóságtömeg az egyik oka annak, hogy annyira dühös vagyok erre a szar nyomorult bankár-kamatpénzuralmi rendszerre. MI KÖZÜK VAN EZEKNEK A SZ..OKNAK AHHOZ, HOGY ÉN MIKOR MIT VÁSÁROLOK? MIT AKARNAK MÉG ELLENÕRIZNI RAJTAM, NEM ELÉG HOGY BEKAMERÁZZÁK AZ ÖSSZES VÁROST, DE NEM ÁM A BÛNMEGELÕZÉS CÉLJÁBÓL, HANEM AZ AUTÓSOK BASZTATÁSÁRA, ATTÓL MÉG NYUGODTAN LEDÖFHETNEK AGYONVERHETNEK A C..NYOK EZEK LE SE SZ..JÁK a kamerák nem arra vannak hogy minket dolgozókat megvédjenek.. (amikor feltörték az autóma... az ellopott telefonomat nem voltak képesek letiltani, csak a SIM kártyát.. hajrá gazemberek!)
Akik ezt a bankkártyás fizetést kritikátlanul elfogadják, nem is tudják mit csinálnak. Egyrészt jól kib..nak a sorban mögöttük állókkal, mert a kártyás fizetés hosszabb ideig tart, mint a pénzes, részben az aláírogatás miatt. Pláne ha kiderül, hogy nincs elég pénz a kártyán... épp tegnapelõtt volt egy ilyen "élményem" az egyik hipermarketben
A nagyobb baj nem a sorbanállási tökölõdés, hanem az abszolút ellenõrizhetõség. Figyeljétek meg, 15 éven belül ha valaki szórólapozni merészel mondjuk a fizetõparkolási maffiák ellen, azt is visszakövetik majd, hogy mikor mennyi papírt vásároltál és hol!
KONKLÚZIÓ, TÉZISEK
Az a viszonylagos demokrácia, aminek utolsó maradékait manapság számolják fel, annak az áldozatos harcnak köszönhetõ, amit a 19.-20.században sok ember folytatott. Az akkori dolgozó középosztály, amit most általában munkásságnak hívnak (NEM vagyok kommunista! a harcolók többsége szocdem érzelmû volt, az álkommunista irányzat túltengõ szerepe csak késõbb lett beleírva a történelembe)
Ez a harc ma már lehetetlen. A kamerák és a bankkártya rendszer hatékonyabban akadályozza meg, mint 100 évvel ezelõtt a rendõrszuronyok.
Ma, A TOTÁLIS ANYAGI FÜGGÕSÉG KORÁBAN nem kell megölni valakit ahhoz, hogy gyakorlatilag megsemmisítsék. Elég a megélhetésétõl megfosztani, az illetõ halott. (elõször csak hajléktalan, a többi csak pár év kérdése...)
Ha a készpénz megszûnik, akkor ez az ellenõrzési és megsemmisítési lehetõség a hatalom kezében sokszorosára nõ. Ha valaki nem tetszik nekik, egyszerûen letiltják a bankszámláját. Ha a rokonai segítik hogy ne haljon éhen, akkor az õ fogyasztásuk megnõ, a bank ezt is érzékeli, és azokét is le fogja tiltani.
AKKOR SEM FIZETEK BANKKÁRTYÁVAL, HA AZ ANYAGILAG ELÕNYÖSEBB! CSAKAZÉRTSE! DÖGÖLJENEK MEG! szívbõl kívánom, hogy ez a kamatpénzuralmi rendszer veszítse el a következõ világháborút!
Akik ezt a bankkártyás fizetést kritikátlanul elfogadják, nem is tudják mit csinálnak. Egyrészt jól kib..nak a sorban mögöttük állókkal, mert a kártyás fizetés hosszabb ideig tart, mint a pénzes, részben az aláírogatás miatt. Pláne ha kiderül, hogy nincs elég pénz a kártyán... épp tegnapelõtt volt egy ilyen "élményem" az egyik hipermarketben
A nagyobb baj nem a sorbanállási tökölõdés, hanem az abszolút ellenõrizhetõség. Figyeljétek meg, 15 éven belül ha valaki szórólapozni merészel mondjuk a fizetõparkolási maffiák ellen, azt is visszakövetik majd, hogy mikor mennyi papírt vásároltál és hol!
KONKLÚZIÓ, TÉZISEK
Az a viszonylagos demokrácia, aminek utolsó maradékait manapság számolják fel, annak az áldozatos harcnak köszönhetõ, amit a 19.-20.században sok ember folytatott. Az akkori dolgozó középosztály, amit most általában munkásságnak hívnak (NEM vagyok kommunista! a harcolók többsége szocdem érzelmû volt, az álkommunista irányzat túltengõ szerepe csak késõbb lett beleírva a történelembe)
Ez a harc ma már lehetetlen. A kamerák és a bankkártya rendszer hatékonyabban akadályozza meg, mint 100 évvel ezelõtt a rendõrszuronyok.
Ma, A TOTÁLIS ANYAGI FÜGGÕSÉG KORÁBAN nem kell megölni valakit ahhoz, hogy gyakorlatilag megsemmisítsék. Elég a megélhetésétõl megfosztani, az illetõ halott. (elõször csak hajléktalan, a többi csak pár év kérdése...)
Ha a készpénz megszûnik, akkor ez az ellenõrzési és megsemmisítési lehetõség a hatalom kezében sokszorosára nõ. Ha valaki nem tetszik nekik, egyszerûen letiltják a bankszámláját. Ha a rokonai segítik hogy ne haljon éhen, akkor az õ fogyasztásuk megnõ, a bank ezt is érzékeli, és azokét is le fogja tiltani.
AKKOR SEM FIZETEK BANKKÁRTYÁVAL, HA AZ ANYAGILAG ELÕNYÖSEBB! CSAKAZÉRTSE! DÖGÖLJENEK MEG! szívbõl kívánom, hogy ez a kamatpénzuralmi rendszer veszítse el a következõ világháborút!
#13
*készpénz
Akkor is kártyát használnak, ha a kisgyereknek egy szál csokit vesznek és nem szúrós tekintetet, hanem extranagy mosolyt kapnak!
Akkor is kártyát használnak, ha a kisgyereknek egy szál csokit vesznek és nem szúrós tekintetet, hanem extranagy mosolyt kapnak!
#12
Egy hónapja élek Izlandon. Nagyon furán néztek rám az elsõ héten az emberek, amikor kézpénzzel akartam fizetni 😊 Ugyanis itt a kézpénz már rég nem divat, a fiataloknak is debitcardja van, amin legtöbbször díjmentesen, azonnal jóváíródik a tranzakció. Saját ATM-ben a készpénzfelvét ingyenes, máshol 13 korona (~30 Ft). Nincsenek a kártyával visszaélések, mindenki ezt használja. Nem találkoztam még olyan bolttal, ahol ne lenne Point-Of-Sales terminál!
A parkolóautomaták miatt tartanak csak aprót maguknál az emberek, bár már sok helyen az is elfogadja a debitkártyát! A kapcsolódó szolgáltatások is minimális összegért érhetõek el, amit ráadásul saját magunk szabhatunk személyre. Én pl az 1000 korona feletti tranzakciókról kérek SMS-értesítõt, amit az online bankon, neten tudtam beállítani. Telefonszámot is bármikor változtathatok hozzé, nem kell személyesen bemenni, mint otthon.
Sajnos nagyon le van maradva Magyarország...
A parkolóautomaták miatt tartanak csak aprót maguknál az emberek, bár már sok helyen az is elfogadja a debitkártyát! A kapcsolódó szolgáltatások is minimális összegért érhetõek el, amit ráadásul saját magunk szabhatunk személyre. Én pl az 1000 korona feletti tranzakciókról kérek SMS-értesítõt, amit az online bankon, neten tudtam beállítani. Telefonszámot is bármikor változtathatok hozzé, nem kell személyesen bemenni, mint otthon.
Sajnos nagyon le van maradva Magyarország...
#11
És a fekete lóvét hogy kapnánk? Kártyára felejtõs... És a többség ugye minimál + fekete, köztudott.
#10
ez a legnagyobb buziság, ami az efizetést hátráltatja
számtech boltban pl azért nem lehet kártyával fizetni, mert kb van 6-8% profit, amibõl a bank leszív 4%-ot.
köszi knh, köszi otp
számtech boltban pl azért nem lehet kártyával fizetni, mert kb van 6-8% profit, amibõl a bank leszív 4%-ot.
köszi knh, köszi otp
ja errõl is volt szó a VISA sajttájon, csak ez éppen a fent részletezett folyamatok ellen ható marketing akció egyszerû ügyfélszerzésre.
Nyilván máshol kifizeted.
Nyilván máshol kifizeted.
#8
Az unicredit banknál egész európában, bármely ATM-bõl a készpénzfelvétel teljesen ingyenes.
#7
Hát én már nagyon örülnék, ha megszabadulhatnék teljesen a készpénztõl. De nem lehet. Ebédkor készpénzzel vagy étkezési utalvánnyal lehet csak fizetni, a pizzafutárnak is, buszon és moziban készpénzzel, illetve néhány boltban szintén csak készpénzzel, hogy olcsóbbak lehessenek a bankkártyás tranzakciók elkerülésével. Ráadásul csúnyán néznek rám, ha kisebb dolgokat kártyával akarnék fizetni (pl. egy szál 1xx Ft-os tollbetétet).
http://laslow.hu/blog
#6
ebben az a legjobb, hogy bizonyos bankok néha szinte elérhetetlen lassúságra lassulnak... és mielött belépne az ember lejárt a session limit (normális gép elött ülve, jó internettel) most ez mobilnál hogy lesz?!
Nem csak a bank, hanem a kártyakibocsátó is von le jutalékot. Tény, hogy micropayment esetében nem éri meg ugyanaz a konstrukció, mint mondjuk egy plazmatévé árusító helynél.
Az ISDN-nel kapcsolatban annyi, ahogy én tudom, a jelenleg telepített kártyakezelõ rendszerek csak ezen képesek üzemelni. A bolt tulajdonosok ha akarnák sem tehetnél rá a gépeket mondjuk ADSL-re.
Az ISDN-nel kapcsolatban annyi, ahogy én tudom, a jelenleg telepített kártyakezelõ rendszerek csak ezen képesek üzemelni. A bolt tulajdonosok ha akarnák sem tehetnél rá a gépeket mondjuk ADSL-re.
#4
Minden technikai feltétel adott ahhoz, hogy a szemét bankok még nagyobb profithoz jussanak hozzá. Magyarországon sokkal nagyobb a bankok profit íránti elvárásuk és készpénzfelvétért, meg mindenért jól lehúzzák az embert. Persze távolról sincs annyira kiépülve ez a bankkártyás téma, mint más országokban.
#3
Gates, meg a többi Vice kancsó elmehet a búsba. Az emberek szabadságot akarnak, nem, hogy a bank folyamatosan kicsesszen velük és szétvonja az agyukat is, ha megpróbálnak gondolkozni.