116
-
#76 Amikor Amerikában kijött a Fogpiszkáló c. horror első része, meglehetősen alacsony volt a nézetsége. Rögtön akadt azonban néhány őrült, akit annyira fejenvágott a dolog, hogy filmben mutatott “ELGONDOLKODTATÓ” (ugyen milyen divat szó lett mostanában?) fogásokat kipróbálták a gyakorlatban. Legalábbis a rendőrség szerint akik elkapták és kihallgatták az elkövetőket. Mindenki a filmre kezdett mutogatni, amitől annak nézettsége is megsokszorozódott, mindenki közfelháborodott és tévéműsorokban kezdték a valóság és fikció kapcsolatát tyúk-tojás problémaként boncolgani.
A bál most is áll és mindenki boldogan él, amíg meg nem hal.
-
cateran #75 Korhatáros filmre (18+)nem járhatnak gyerekek,szóval itt megbukott a "hogy ne nézzenek olyat, amit nem egészséges látniuk" illetve a "de ha már egy gyerekkel kevesebb is látja" Netről leszedve meg úgyis megnézheti boldog-boldogtalan,tehát az ilyesfajta tiltás napjainban az "adtunk a szarnak 1 pofont" tipikus példája:) -
#74
nincs szabad világ, sosem volt, reméljük sosem lesz... szabályok nélkül már rég kipusztítottuk volna magunkat, lelőhetnék bárkit gond nélkül, ha nem tetszik... és az ilyen szabályok a gyerekeket hivatottak megóvni, hogy ne nézzenek olyat, amit nem egészséges látniuk (mert igenis nem az, még felnőtteknek sem)
És ha jöttök azzal, hogy mert ha akarja úgyis megnézi, az igaz, de ha már egy gyerekkel kevesebb is látja, már megérte a szankció... és igen, a hiradóban is durva dolgok vannak, de egyrészt általában azért nem ennyire véres és gyomorforgató maga a látvány (a háttér és maga a hír az, de nem feltétlen értik a gyerekek, de a látvány nem) -
niof #73 Fűrészt Mindenki Kezébe!!!!
Az összes buzi törvényalkotó meg mennyen ahova gondolom.....
Ez nekik szabad világ?...Ha én vérben fürdő hullahegyeket akarok nézni, az had legyen már az én magánügyem....torrenten úgyis letölti mindenki, és rengeteg kópia fog belőle készülni, mert számtalan olyan ember van pl mint én, aki utál moziba járni, és inkább nyugodtan, otthon néz meg AKÁRMILYEN filmet.
A korhatár szigorú betartatása és betartattása az megint egy más dolog...
inkább a mozis szolgáltatókat kéne szigorúbban górcső alá venni, hogy kiket engednek be a filmszínházakba....szerintem....
Mikor még régebben én is jártam moziba, akkor is volt hogy 18-as karikás filmen nem egy nem kettő, hanem több tucat fiatalkorú 14-15 éves ült bent....na ez tényleg nem klappol...na de azt hogy a mozisok kiket engednek be és hogyan ellenőriznek, azt úgy tűnik mindenki leszarja.....
Különbenis....minden film valahol egy művészeti alkotás, ahol a rendező, az író stb, előadhatja, megformálhatja a gondolatait, és átadhatja a nagyérdeműnek, akik fizetnek érte mint a jógyerek.....úgyhogy szerintem csak a fimszínházakat kéne alaposabban ellenőrizni mondjuk a fogyasztóvédőknek(bár ez a terület nem biztos ahogy az ő reszortju, bár valamilyen szinten a film is fogyasztási cikk), és ha akár egy kiskorú vagy fiatalkorú is van a nézőtéren(mondjuk célszerű lenne a kijáratnál ellenőrizni, és a gyanús korúakat igazoltatni), akkor kőkemény büntetéseket kiszabni....na nem 1-200000Ft-ot...mert azt igazából meg sem érzi egy ekkora cég mint pl a Palace...hanem mondjuk 10 Millió, plusz az adott mozit egy hétre bezáratni...ennyi...
És ekkor talán mindenki azt nézhetne szabadon amit akar, és lenne értelme a 18-as karikának is....
-
Skyline #72 Hát aki ebben csak a gyilokot látja az vakegér,én speciel pont nem a brutalitása miatt nézem a fűrészeket,hanem azért mert igencsak megvannak benne csavarva a dolgok és rendszeres állkapocsleesés a vége...
A 4. rész egy teljesen tökéletes befejezés amiben megtudja a nép hogy mitől is kattant el Jigsaw....És itt kéne az egészet lezárni,de a baj igazából az hogy állítólag lesz 5 és 6 is....Aminek már totál nemlátom értelmét,mert 1-4ig egy tök kerek sztori...
Akinek nemkerek az vagy sifithülye vagy nézze meg egymás után a 4 részt hogy összeálljon a kép..:)
-
#71
sokakkal egyetértek, akik azt írták, hogy az első rész jó volt, a második már szarabb, utána már csak iszonyat öncélú emberkínzás az egész... bár a 4. rész szerintem annyira nem sikerült brutálisra, mint a 3, de ez inkább azt mutatja, hogy már a 3-at sem lett volna leadni...
Én üdvözlöm a KÖH lépését, végre valaki... (aki meg annyira de annyira meg akarja nézni, az meg már megtehette... nem egy olyan film, amit moziban kell nézni...) -
ulrik #70 Üdv!
1-2-3-at leadták gratu, innetől kezdve kuss a nevük:)
Most azért mert moziba nem lesz, vagy emelt díjas lesz, akkor is meg fogja nézni mindenki, tehát innentől kezdve szart se ér a tiltásuk, mert dvd-n se kéne kiadni.
Ez a magyar bürokrácia egy nagy rakás foss, elmaradott, rugalmatlan, értelmetlen:)
Más, tegnap lement duna tv-n 12-es karika alatt egy szőrős-pinás szülés dokumentum film vmi hátrányos helyzetű magyar családról LOL, ez akkor vátttáfákk?????
Érdekes még, hogy az iskolában lövöldöző, blahán késelő emberek vlszeg sose néztek ilyen filmeket, már ha az erőszaknál járunk, illetve a kurva erőszakos anime, mangák amik éjjel-nappal mennek japánban, full butál, véres, mégse ott lödöznek a suliban meg ilyenek, érdekes nem?...... -
sziklaszirt #69 Szégyen....
Ez is mutatja milyen elmaradottak vagyunk..
MINDENKI NÉZZEN MÓNIKASÓT MEG GYŐZIT POWA!!! -
Reg5 #68 "Szvsz, ha valaki végtagokat akar látni repkedni, az menjen a közelkeletre, ott kiélheti magát élesben."
Ez már akkor hülyeség, hogy fáj... -
#67
az 1-2 jó volt, a 3-at nem láttam, amúgy a filmnek van némi sztorija ami nem rosz, csak van aki szellemileg annyira gyenge hogy ezt nem veszi észre a szadista részek mellett... ennyi :):) -
who am I 7 #66 "A sorozat a 3.-tól beteg, szadista faszoknak való foshalmaz," kontra "Én ikább a hazai mónyikasókat és klónjait, " :D:D:D:D
Szerintem meg az ilyen szadista hígfos filmeket kellene azon nyomban betíltani.Normális embereknek az első bejött a többi pedig, egy valag ***r.Azok akik védik vagy nem normálisak (ez pár %), vagy csak ezzel vagíznak, hogy neki mennyire bejött a fűűűrész 5324, ellenben se jó izlésük, se reális világképük nincs (ez a több).
Szvsz, ha valaki végtagokat akar látni repkedni, az menjen a közelkeletre, ott kiélheti magát élesben. -
RedRiot #65 "Itthon nem merik bemutatni a Fűrész 4-et"
Nem hullatok könnyeket a hír hallatán. Az első rész egész jó volt, egyszer érdemes megnézni ha vki szereti a műfajt. A kettő már vmivel szarabb volt, de még nézhető, ha nincs jobb dolga az embernek. A harmadik rész egy értelmetlen fos, sztori semmi, csak értelmetlen emberkínzás. Szégyelltem magamban hogy másfél óráig ezt a szart néztem. Ahogy olvasom a hsz.eket a 4. olyan mint a 3.
A sorozat a 3.-tól beteg, szadista faszoknak való foshalmaz, semmi izgalom, semmi történet, csak az emberi fájdalom megjelenítése, teljesen öncélúan. A "Holtak Hajnala" remake, és a "28 héttel később" sokkal igényesebb, és szórakoztatóbb filmek. Azokban a van vmi cselekmény, izgalom is, nemcsak agynélküli gore, szemfolyásig. -
god25 #64 Marad a DVD. Aki akarta már réges-rég megnézte! Aki nem, annak ajánlom!!! Legjobb tavalyi horror (legalább is a jeleneteket véve)! Igaz meglepő a csattanó a végén. Várom az 5.-et! 
-
#63
Mekkor reklám lesz ez majd a Fűrész4-et sugárzó csatornának... Brutalitása miatt a mozikban sem merték sugározni, de mi elhoztuk önöknek:P -
1011001 #61 Épelméjű ember a Fűrész I.-et nézte meg max., aztán rájött, hogy az egész egy öncélú szadista sz@r. Minden rajongó gondoljon bele őszintén: a "mondanivaló" és a történet miatt nézi meg? Szerintem kizárt. Javaslom nekik Bret Easton Ellis: Amerikai psycho c. könyvét, hátha magukra ismernek.
Tény, hogy vannak más kemény, helyenként véres filmek, de ott naturalizmisról, mint művészi eszközről beszélünk (pl.: Jákob lajtorjája, Harcosok klubja). Szeritnem nem baj, ha néhány perverz állatot kicsit megsarcolnak, és nem engedik mozikba ezt a sz@rt. -
#60
Sálálá, CENZÚRA, sálálá... 
-
Wittgen #59 A fűrész-filmeket úgy érdemes csak megnézni, ha sorban nézzük őket és egy egészként kezeljük (kivéve az első részt, mert az önmagában rendelkezik egy kerek sztorival). -
winnie #58 "Tibor vagyok de hódítani akarok, Szőke kóla vagy más magyar borzadványokról, amik biztos tudat és személyiségkárosodást okoznak a fiatalságnak"
neked károsodott a tudatod a megtekintésük után? meg akartad nézni őket, megnézted és jól vagy. nem? (vagy nem nézted meg és a levegőbe f*kázol?) -
winnie #57 nem az a lényeg, hogy undorító, hanem az, hogy az erőszak öncélú. attól, hogy te nem értetted a taxidermiát (már a cím is. taxidermia, eleve jelzi, hogy mire számít), még akadhat benne művészi plusz. egy fűrészben simán öncélú az erőszak (ezt szeretjük benne), ez teljesen jogos, viszont nem durávbb, mint az előző részekben, szóval baromság a döntés.
mondom mindezt úgy, hogy nekem sem jött be a taxidermia (istenem, hülye vagyok hozzá, puff neki), míg a fűrészeket jó filmeknek tartom.
-
#56
a taxidermiára a mai napig nem tudtam rávenni magam, pedig csak egy-két részt láttam belőle... -
Hirvaer #55 Nem is beszélve a Tibor vagyok de hódítani akarok, Szőke kóla vagy más magyar borzadványokról, amik biztos tudat és személyiségkárosodást okoznak a fiatalságnak -
#54
Mekkora! Ez a KÖH egy vicc, negyedik rész pont nem olyan brutális. Egyébként azt nem értem, hogy külföldi filmeket visszatartanak, de mi a helyzet a magyar filmekkel? Pl. Taxidermia szerintem az egyik legundorítóbb magyar film, és úgytudom moziban is leadták. Hm? -
jocco #53 Szerintem a elsö volt a legjobb a kettő az erősen feljthető, a három is az volt mig meg nem néztem a negyediket. Nekem az nagyon bejött hogy a negyedik rész a harmadikkal fut párhuztmaosan, s a negyedik vége még csavar is egyett a harmadik részen pluszba már a film lejején meg is alapozza az ötödik részt! -
#52
Ez valami vicc? Majd en eldontom, hogy mit szeretnek megnezni es mit nem....lehet ilyen faxsag miatt nem kerult a hazai mozikba a Final Destination 3. resze? -
sathinel #51 saw 4 -
sathinel #50 itt a film
-
#49
Abszolút nem durvább a negyedik rész a harmadikhoz képest, szal nem értem. -
Reg5 #48 Tény, hog a 4. részben az utolsó 3-4 perc a legjobb... A többi csak a kínzásról szól, az okok meg röhejesek(amiért a nyomozót szivatta tiszta lol), talán csak 1-2 volt igazán jó . A színvonal már a béka segge alatt se nagyon van, mondom ezt úgy, hogy szeret(t)em a Fűrészeket.
A vágatlan verzió se annyira vészes, vannak ennél sokkal keménnyebb filmek is. Aki meg nem látta tetralógiát, az lehetelőeg ne véleményezze egyik filmet se. -
#47
kultúrmocsok...hát lehet. az első részhez ötletességéhez képest a további részek szimpla trancsírhorrorok, valóban. de még így is azt mondom, inkább ilyen filmre adjanak pénzt, mint a 135. foshalom magyar öncélú művészfilmre vagy egy totálisan agyhalott amerikai tinivígjátékra vagy filmparódiára.
meg ahogy szokták újabban mondani: nem a filmek (játékok) ölnek embert, hanem az emberek. ha valaki idióta egysejtű, az egy ilyen film nélkül is képes mocsokságokra. -
#46
gratulálok. nem akarok álszent lenni, félre ne értsd, csak azért azóta volt egy pár film, amit szerintem kifejezetten moziban érdemes volt megnézni. mármint a nagy vásznon. egyszerű dolog letölteni a filmeket, de azért beülni egy moziba és úgy nézni meg, mégiscsak sokkal nagyobb élmény szerintem. -
#45
Neked szövegértelmezési gondjaid vannak, sehol nem ír ilyet. -
floatr #44 A fűrész 4 durva pornóalkotás? 
Bár ennél liberálisabb felfogású vok, de valahogy nem háborít fel a döntés. Menjen el dolgozni a célközönség vágóhídra, kórbonctanra, vagy Afrikába segélyszolgálatosnak, aztán ott örülhet majd magának. -
winnie #43 miért járnának kevesebben? -
Lipi1980 #42 GRATULÁLOK ennek a filmirodának!
Ezzel csak azt érik (érték) el, hogy még több ember tölts le innen-onnan a kalóz változatot, és evvel még több kárt okozva a film készítőinek!
És csodálkoznak rajta, hogy egyre kevesebb ember jár moziba?
Én speciel az A.I.-t néztem meg utoljára moziban, annak is megvan már vagy 6 éve... -
Rena11 #41 hát ha bármit találtál a fűrészben amin el kellett gondolkodni akkor a komolyabb krimiket biztos nem szereted :D
a fűrészben csak annyi a pláne hogy durván ábrázólják a gyilkolást
ennyi
a story 1 rakás szar a 3-at sem néztem végig mert annyira unalmas volt de a 4-et tuti megnézem kiváncsi vagyok miért nem mehet a moziban a motel 2 sem ment de nem kár érte elég gagyi volt -
#40
Meg írógépet az intézményekbe, meg 80 éves mamikat elé, meg különjuttatást a politikusoknak. Meg törvény alóli kibúvót nekik, ő hadigyon amennyit akar. Meg kőfalat a határra. Ezkellide.Eztszeretjük. Eztérdemeljük. nem? -
#39
Kijárási tilalmat a népnek! Hhhejjj. -
tar86 #38 Ez a film egy kulturmocsok. Ne csdálkozzon senki, ha ezután a kiskorú cigány fejlödésre képtelen korcsok, feldarabolják majd nyomorult hajléktalanjainkat. -
szvini #37 áá az más gery, ott fent istent játszanak, nekik min den szabad, nem tuttad?
:D:D:D -
szvini #36 de amugy, egyértelmű is, hogy erőszakos ugymond a film, nem is kétség sztemhogy megkapta az X besorolást, zstem még igyis hasznot hozna a cégnek :), de az más kérdés hogy szerressük megnézni, már aki, láttunk már korábban is erőszakos filmeket :), aki meg betment játszik egy film után mert azt hiszi ő a szuperhős ott fejben van gond :)