109
-
Csaba42 #42 És az Téged miért zavar, ha más tollával ékeskedik az MS? -
Deus Ex #43 Tedd fel a Win 3.1-et egy mai korszerű gépre (emulációval az egyszerűség kedvéért). Úgy fog menni, mint a széééééééééééééééééééééél.. 
-
#44
Etikus más tollával ékeskedni? Már úgy mégis. Lényeg hogy egészségesebb szoftverpiacot szeretnék, és talán eljön az a világ is. -
kvp #45 A 64 bites operacios rendszernek mas elonye is van, mint a memoriahasznalat.
Filerendszerek eseten mar regen tulleptunk a 4GB-os filerendszer vagy filemereten, manapsag tobb kell. Ez 32 biten nagyon nehezen kezelheto, egy sima osztas is sokkal lassabb, mivel szoftveres emulaciot kell hasznalni a 64 bites muveletekhez. De egy sima osszeadas is 5-szor annyi ideig tart es megfelezi a regiszterkeszletet is. (cpu regiszterekbol x86-on amugy sincs sok)
Masik fontos terulet a virtualis cimter merete. Ha tobb mint 32 bit all rendelkezesre, akkor egy program az osszes adatat map-elheti a cimterebe es a rendszer automatikusan mindig azt tolti be ami kell. Ez az adat lehet programkod (binarisbol), adat (lapozofile-bol) vagy adatfile (filerendszerbol). A legjobb pelda ennek hasznalatara a diablo sorozat volt, ahol a palya elejen volt csak filemuvelet (map es preload), majd az adatokhoz valo hozzafereskor a kernel betoltotte a kert adatokat. Igy nem kellett a memoria meretehez igazitani a kodot, hanem annyit hasznalt amennyi volt. Hasonlo pelda a quake wars megatexture kodja, ami ugyanigy mukodik. Ha egy jateknak 2 GB-nal tobb adata van, akkor ez a technika nem mukodik, meg akkor sem ha amugy eleg lenne 128 MB a futashoz. A w2k3-ban talalhato 36 bites cimzes ezen nem segit, mert az egy program altal elerheto terulet nem no. Ket jatekot meg tobbnyire nem futtatunk egyszerre.
Ez ket olyan ok, ami miatt erdemes 64 bites os-t hasznalni es arra fejleszteni. Sokkal kevesebbet kell kodolni. A regi megoldast hasznalja a ps3, az ujat az xbox360 es a wii. Lehet rola olvasni, hogy melyikre jobb fejleszteni. A felhasznalok ezt nem latjak, csak azt hogy az egyik gyorsabbnak tunik azonos orajelen.
A winnt7-re tenyleg kivancsi leszek, elmeletileg ez lesz az az os, aminek a vista-nak lennie kellett volna. Ha komolyan gondoljak akkor csak 64 bites, tpm-es gepeken fog futni. Ez kizarja a manapsag eladott uj gepek felet is, tehat ha valaki gepet vasarol, akkor jobb ha megnezi, hogy win7 kompatibilis-e. Jelenleg csak az apple gepek azok amiknel ez 100%. (meg efi is van ami a tpm-es boot-hoz elengedhetetlen) -
Su0my #46 te hülyegyerek te beszélsz elfogultságról? 
-
Su0my #47 így van, viszont az az ő dolguk, hogy az újfajta driver modell ugyan egy igencsak hasznos és jó ötlet, de legalább ennyire jól elqrták. -
Su0my #48 hát mondjuk ott van a Leopard is, csak halkan jegyzem meg.. :) -
Su0my #49 az a baj, hogy sokan csak Windows-t meg Linuxt ismernek.. Mindenki jobban járna, ha alternatívaként (jó, igazándiból szerintem az APPLE OS 'alternatívája' a Windows, de hagyjuk) először a Leopard jutna az eszünkbe... Mert akkor szorulna a hurok az MS-en (fejlesztés, oprendszer ára terén), Linuxos srácok meg ugye igencsak lelkesek-> végre tényleg fejlődnénk rendesen! -
Su0my #50 azért, mert cserébe 1 rakat pénzt kérik, sőt lopott ötletek használóit perelnek be azért, mert az az ő szellemi termékük. meg azért, mert ugyan jobbtól tanulni nem szégyen, ők mégis elqrják a jó idegen ötleteket.. -
Su0my #51 cikkhez kapcsolódoan: szvsz az a feature, ami a Leopard újdonságai közt is megvolt és a Windows Seven-ben is benne lesz a Time Machine Microsoftos megfelelője lehet. Kíváncsi vagyok, hogy vitelezik ki!
Ugyan én az Apple-lel szimpatizálok inkább, mint a Microsofttal, de ha a Vistára beígért dolgokat beleaprítják, egy-két új feature-rel nyakonöntik és megbolondítják két-három evőkanál sebességnövekedéssel a Windowst Redmondban, akkor egész guszta kis oprendszer várható, reszkethet az XP :)
Kíváncsi vagyok továbbá arra is, hogy az 1 évvel hamarabbi dátum megint azt fogja-e jelenteni, hogy nem tanultak a Vista hibájából, és megint túl hamar kiadják a Windowst? :( -
Dany007 #52 Most nemazért, de nekem ebből egyetlen egy dolog derült ki biztosra, mégpedig az, hogy a Vista orbitális bukás volt.
Amit cég azzal erősít meg, hogy 3 évet ad neki a piacon. LoL -
cousin333 #53 Emlékeim szerint először az XP-nek is ennyit adott. Mintha 2004-re ígérték volna a Longhorn-t. -
Kovász #54 Sztem reális ez a "másfél év múlva új win" dolog, hiszen ezeket az új fejlesztéseket eredetileg a vistába akartak tenni, és nagyjából már megvannak. Az erőforrás igénye nem lesz kisebb, mint a vistáé, hiszen anno volt róla vmi hír, hogy csak maga a csupasz kernel mag, ami önmagába szinte semmit nem tud, 32 megát visz el a memóriából...
Új fájlrendszer meg nem lesz, mert a sokat emlegetett WinFS csupán egy NTFS fájlremdszerre felhúzott adatbázis vmi lesz... persze ettől még lehet gyorsabb, mint az alap NTFS, majd meglátjuk. -
#55
Vistában is benne van, Previous Versions néven. Amúgy furcsa, hogy a Leopardot hozod fel példaként, mikor rengeteg negatív véleményt lehet hallani vele kapcsolatban, pl instabil Airport, stb... Ami azért kínos a támogatott hardwarek alacsony számát tekintve. -
#56
Márciusban lesz 1 éve, hogy Pistát használok. (notihoz adták) Egyszer nem fordult meg a fejemben, hogy leváltsam XP-re...
Ellenben a Leopardon már én is többször elgondolkodtam :D -
Csaba42 #57 Soha. Most komolyan, te egy álomvilágban élsz. Hol van etikusság, úgy cakkum-pakk a világon? Mert én hírét, nyomát sem látom. Itt meg főleg nem lesz, hisz a Microsoft nemcsak töménytelen pénzdomb, de hatalmas multi is, és itt van már a kutya elásva. :(
#46: pedig szinte igaz, amit írt a Linuxról. Magam is kipróbáltam.
#50: hiába perelnek, ha más kronológiailag előbb csinált meg valamit, akkor nem tehetnek semmit. Nincs ügyvéd, aki az idő józan eszével szemben nyerni tudna. Az meg, hogy elszúrják az eddig létezp ötleteket, mit számít az ötlet kiagyalójának? Röhög egyet a markába (főleg azokon, akik hisznek is a viaszosnak), és csókolom. S ki kényszerít rá, hogy vedd meg, sőt, használd a Windowst? Senki, még a játékfejlesztők sem, hisz minden OpRendszerre vannak játékok (ha jól tudom, bár a kis eldugott, általam csak "bites"-nek nevezett rendszereket nem igazán ismerem). Én használom, de eddig nem vettem meg sosem, és ennek baromi prózai oka volt eddig: drága. Hiába, azért a 30k egy diáknak suli mellett sok úgy, hogy még venni kell játékot, könyvet, tankönyvet, stb. Bár igaz, hogy itt van a Campus, amire gondoltam is, de február végén lejár az MS szerződése a Magyar Állammal. Így a Tisztaszoftver.hu csak a szerződés megújítása után jöhet szóba. :(
Úgyhogy ez a dolog több sebből vérzik, ráadásul némely tekintetben elég szórakoztató, mégis sokan úgy a szívükre vesznek egynémely dolgot, mintha a halálos ítéletüket kéne aláírniuk. -
Csaba42 #58 Én amikor először kipróbáltam a Vista bétát, már tudtam, amint kijön a végleges verzió, leváltom az XP-t. Így is tettem, és nem bántam meg, semmi pénzért nem térnék vissza az XPhez. Senki sem kényszerített, magam döntöttem így, a saját tapasztalataimra hagyatkoztam, sok-sok emberrel ellentétben (pl. GSO is). Sokkal jobban bejön a Vista. -
#59
Talán nem a Linux fanok között kéne keresgélni :D
Nálam egy tavaly februári telepítésű Vista fut és eszem ágában sincs visszatérni az XP-hez... Ja és az Explorernek még az ikonját is eltüntettem, Firefox 4ever :) -
Dany007 #60 naja, ez tény =/
@Kovász #54-es hsz alapján remélem ezzel nem várnak még 3 évet :) -
#61
Félreolvasod a hozzászólásom. Véleményt alkottam, és le írtam mi lenne jó szerintem. Ettől még nagyon is tudom mi a helyzet, nem élek álomvilágban, csak reménykedem egy kicsit jobb világban. -
echo #62 AZért sajnálom aki esetleg most vett vistát és jövőre meg veheti az újat :) -
Justil #63 Linux? Pfejj de gusztustalan
De tényleg, törjön el a kezem ha én valaha is önszántamból felteszek linuxot a saját gépemre! :D -
nedudu #64 Nem is kell hogy minden r=1 linuxozzon 
-
virs lee #65 ott vannak a különböző Linux disztribúciók, amik ingyenesek, szebbek, stabilabbak
És hogy futnak rajta a DirectX(10) játékok? Jahogy sehogy... -
Caro #66 Vigyázz mit írsz, mert ha nem írod oda, hogy milyen normában r=1, akkor gondolhatok végtelen normára is, amiben pedig az r=1 az kocka :D -
Aspirin #67 Mi az a Leopard?
-
Caro #68 Nem mindenkinek (dx10-es) játék az élet. -
Caro #69 Egy macskaféle. ;) Egyébként az OS X 10.5 kódneve. -
mrzool #70 "szvsz az a feature, ami a Leopard újdonságai közt is megvolt és a Windows Seven-ben is benne lesz a Time Machine Microsoftos megfelelője lehet. Kíváncsi vagyok, hogy vitelezik ki!"
Ugyan nem ismerem mélységeiben a maces time machine tekknológiát, de első blikkre úgy tűnik, hogy sikerült lefejleszteniük azt, ami a vindózban jó 5-6 éve benn van (lánykori nevén time warp, mostanában csak póriasan volume shadow copy). Gratula, szép munka volt, apple!:) -
Aspirin #71 Mit tud az a Time Machine vagy Volume Shadow copy? -
torma99 #72 Én már lassan fél éve használok vistát mindkét számítógépemen (eredetit) és többé kevésbé meg vagyok vele elégedve. Azt persze hozzáteszem, hogy a home basic verziót (miért is, mert annyi bőven elég - szal aero és egyéb kikapcs) és lassan 2,5 éves konfigon is szépen fut, egy új notebookon meg mi nem fut szépen :). Arról nem tehetek ha valaki bartonon, vagy ősceleronon akarja futtatni a ultimate-t. Egyébként én tényleg ufo-k közé tartozom, ugyanis operát használok az ie mellett :) -
L3zl13 #73 Nem vagy ufo. Opera a legjobb. :D -
Turdus #74 Látom, már megint tele a hizzászólás olyanoktól, akik nem tudják, mit beszélnek. Akkor pontosítsunk.
Virs lee: "És hogy futnak rajta a DirectX(10) játékok? Jahogy sehogy..." Mondd, Te miről beszélsz? Csont nékül fut a CS, RTCW, WoW, Eve... www.transgaming.org. Ráadásul megjegyzem, hogy jóval stabilabban, mint Winen, nemegy profi játékos ismerősöm van, aki azért nyomja így, mert így a hostolt szerverei 100% megbízhatóságúak. Ja, bocs.
Justil: nem érted a Linux alapkoncepcióját. Nem Neked kell felrakni, hanem megfizetsz egy szakembert, aki felrakja, és olyannak beállítja, amilyennek kéred (lásd GPL licensz 4. pont: "You may charge any price or no price for each copy that you convey, and you may offer support or warranty protection for a fee."). Egyébként ez a tengerentúlon így működik Win esetében is, nehogy azd hidd, hogy egy átlag amcsi tud Winfost installálni...
Innentől magánvélemény: Time Machine? Brrrr, a hideg is kiráz tőle. A legelső dolgom volt letiltani. Ha én egy adatot törlök, akkor az igen is vesszen el (sőt, inkább bekapcsolom még a Secure delete funkciót is). Az elmúlt 13 évben egyetlen egyszer sem nyomtam véletlenül törlésre, és ami fontos anyag, azt úgyis pluszba lementem egy szerverre vagy dvdre. Gondolj csak bele (na jó, kicsit sarkítok), csinálsz pár meztelen képet a barátnődről, majd letörlöd. Beadod szervízbe a géped azzal a tudattal, hogy nincs rajta semmi privát anyag, és másnap a kedvenc pornóoldaladon látod viszont a képeket. Kösz nem. -
Csaba42 #75 Hidd el, mindenkinek jobb lenne, ha megvalósulna az, amit leírtál, de sosem fog. :( -
Csaba42 #76 Naná, hogy képes (a 10-es verziót még ugyan nem hiszem, bár ki tudja, hogy a szorgos emberkék milyen hamar állítják/állították össze) futtatni, ezt mindenki tudja. És most nem a direkt Linuxra készült játékverzióról beszélek, természetesen, hanem a Windows alá készültekről. Bár egy minden tekintetben tökéletes Win Emu nem hiszem, hogy létezik, azonban a maiak épphogy kielégítőek (magam is kipróbáltam egyet-kettőt, de aztán inkább visszajöttem Windowsba játszani). Amúgy amiket Virs lee sorolt fel, azok közül asszem pont mindegyiknek van Linuxos megfelelője, bár az EvE-ben nem vagyok biztos. :)
Arról meg ne is beszéljünk, melyik OS jobb szervernek a kettő közül, ennek teljesen egyértelműnek kéne lennie, még a csak ablakokat látott emberkéknek is. :)
Viszont az nagyon érdekelne, hogy a Vistában az ilyen Time Machine féle feature-t ki lehet-e kapcsolni, és ha igen, akkor hogyan! Elég annyi, ha csak kikapcsolom a System Protection alatt az Automatic Restore Pointot?
Justil, ugye most csak hülyéskedsz? :) -
#77
Az Apple OS nem alternatívája a Windowsnak. A Linux sem. Legalábbis átlagos otthoni userek számára nem. Lehet, hogy szervernek a Linux jobb, profi multimédiás cuccokra pedig az OSX (videóvágásra én is Leopardot használnék, ha végre sikerülne ráerőszakolni a gépemre) viszont a játék/netezés/házimozi/stb tipikus otthoni felhasználásra manapság egyedül a Windows alkalmas.
Multiboot/VMWARE típusú megoldásokat pedig ne várjunk el a home usertől. Ő csak akkor fogja kipróbálni az OSX-et vagy a linuxot, ha azon is elindul a kedvenc játéka és a megszokott Office. Ha viszont ez megtörténik, akkor kitör a forradalom, és jön a szép új világ :) -
Su0my #78 Érdekes, a Vistára azt szokás mondani, hogy a Linuxos bütykölősebb fajta júzernek áll jobban kézre...
Attól, hogy eltünteted az ikonját, attól még nem törlöd teljesen:) -
Su0my #79 látod, többek közt ezért ódzkodom én is a linuxtól.. attól még nem fensőbbrendű valaki, hogy linuxot használ baszki, tanuljátok már meg.. -
Su0my #80 Ő a Leopard -
Su0my #81 mégsem tud róla egy átlagfelhasználó, mégsem használja automatikusan..