Minden másolat lopás?

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#19
erre témára nehéz bármi értelmeset is írni

#18
Innentõl kezdve mindenki járjon csukott füllel, mert még a végén meghall egy jogvédett zeneszámot, ami bemásolódik az agyába ezzel természetesen elõre megfontolt aljas szándékkal elkövetett rablást követ el... És akár még... Úristen kimondani is nehéz ily szörnyûséget.... Mindjárt elkap a sírógörcs a bûncselekmény említésének terhétõl... Akár még... El... Is... Dúdolhatja!!! Különösen perverz visszaesõ, és menthetetlen bûnelkövetõk még fütyülhetik is! Megyek is vezekelni, hogy potenciális bûnelkövetõknek ilyen tanácsokat osztogatok...

Cobra.
#17
Abban az esetben, hogy ha valaki egy zeneszámról akár magán célra is egyetlen kópiát készít, azt hiszem a dal ellopásáról beszélhetünk
Tehát a kiadók orgazdák, mivel az elõadó által készített mesterlemezt sokszorosítják és értékesítik a másolatokat. <#vigyor4>

Hide and fear, Cobra Commander is here !

Vorpal
#16
Mutassatok szegény és jó elõadómûvészt, és én venni fogom a CDket

- mondta a medve, és fejbe lõtte magát...

#15
<#vigyor3><#vigyor3><#vigyor3><#taps>

Penya
#14
Genya kiadok. Faj nekik az igazsag. A parizsi neni meg elmehet anyjaba.

#13
szerintem a kiadóknak nem feltétlenül eltûnniük kell: átalakulniuk. mocskos szar ranblóbanda a legtöbb, az tény, viszont az új zenekarok reklámozására kellenek nagy tõkével rendelkezõ cégek, amelyeknek vannak kapcsolataik. szóval egyfajta reklámozó tevékenységgel foglalkozó cégekké kéne általakulniuk. viszont akkor meg felmerül a kérdés: mibõl fizeted ezt vissza nekik: koncikból? és mi van, ha a kutya se kíváncsi rád? vagy az albumok letöltése mégiscsak fizetõs lesz, igaz sokkal olcsóbban, mert nem kell a CD-ért, tokért, papírért, tintáért, kereskedelmi lépcsõkért, adókért pénzt kiadni?

nekem a letöltés azért nem tetszik, mert elveszti a kézbe vétel élményét a zene. ez kicsit hülye mondat volt, de szerintem értitek, mire gondolok. illetve ha bemegyek egy zeneboltba, lehet megakad valamin a szemem: ez az online boltokban nem nagyon történhetne meg..<#shakehead>

Blackmail the Universe

#12
Magyarországon a magáncélú másolás legális! Tehát ~10 millió kalóz él itt.

Kíváncsi vagyok mikor dobnak le egy SONY feliratû bombát a BIX-re :D

http://tibor.szasz.hu - Webfüggõség a köbön http://torrentek.hu - Mindenki meg van hívva

Gerygrey
#11
Ctrl+C lopás
Ctrl+V beillesztés


Tessék, elloptam. Jelents fel :)
#10
Lehet h a zene iparbol kevés folyik be, de a TéKások tökét rendesen szorongatják...Pl:kötelezõ 15000 Ft alapot kell fizetni félévente, és õk mondják meg h minden héten meik filmet kell kötelezõen megvenni jogdíjasan 3szor annyiért!(Intercom filmeket pl már nem is vesznek a nagykerek mer velük is baszakodnak...
Bocs h egy kicsit eltértem a zenei témától, de ez is a kiadokhoz tartozik!
mogyi925
#9
A kiadók ma már alig vagy egyáltalán nem tesznek szert bevételre a turnékból, a rádiókban leadott dalokból, ami miatt különösen érzékenyen reagálnak a fájlcserélés miatt bevételkiesésre. A kalózkodásnak köszönhetõen a Sony a 2000. évi méretének a felére csökkent" - mondta tanúvallomásában Jennifer Pariser.

Fura. Én azt hittem, pont a kiadónak jó, ha a zene lemegy a rádióban, mert akkor legalább több emberhez jut el, aki magától soha az életben nem hallgatná meg. Más kérdés, hogy a _zeneipar_ által termelt zene manapság minden, csak nem értékes.

Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehûti a lábamat.

#8
Pf, szánalmasak ezek a kiadók, ahogy vergõdnek, de már nem sokáig.. lassan úgyis kihalnak<#mf2>
Ráadásul ez a név h "parizer"....<#vigyor5>

\"...lámák kíméljenek.\"

#7
Sose gondoltam volna, hogy valaki megdícséri a media playert

Lazarus
#6
Ctrl+C lopás
Ctrl+V beillesztés
#5
<< A kiadók ma már alig vagy egyáltalán nem tesznek szert bevételre a turnékból, a rádiókban leadott dalokból, ami miatt különösen érzékenyen reagálnak a fájlcserélés miatt bevételkiesésre. A kalózkodásnak köszönhetõen a Sony a 2000. évi méretének a felére csökkent" - mondta tanúvallomásában Jennifer Pariser. >>

Jaj te szegény. Még a végén megsajnálom a teljesen felesleges szerepet betöltõ, állami és/vagy közpénzeket megcsapoló, törvényeket befolyásoló, kisembereket szívató idióta fejedet. Csak 99 százalékot teszel zsebre a CD-k árából, nem pedig 100 százalékot.

Kapitalizmus van bazz. Eddig megszedted magad, mert kellettél, most már viszont felesleges vagy. Szart árulsz drágán, nem tudsz versenyezni még a rossz minõségû MP3-akkal sem, amik ráadásul rosszul vannak címkézve, és lassan lehet õket letölteni. Egy album felett monopóliumot élvezel, nincs igazi versenyhelyzet.

ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL

#4
media player csodákra képes <#idiota>Nem egy lemezt grabbeltem már én is vele
#3
Az elõadók sokkal jobban keresnének, az ingyen zenével...
Ismertebbé, népszerûbbé válnának, többen járnának a koncertekre. = több pénz. Persze a kiadók éhen halnak. :-)
hdo
#2
Nemhogy zenét, szoftvert is lehet másolni. Pontosabban több országban van minden eredeti-szoftver tulajdonosnak joga arra hogy a szoftverét egy, azaz egy példányban lemásolhassa ami egyfajta biztonsági másolatként funkcionál. Amúgy a gykorlati alkalmazás fordítva van, a másolt lemezeket koptatják, majd amikor azok elhasználódtak jöhet az újabb mûködõ másolat. SÕT! Hallottam nemzetközi híradóban olyan esetrõl hogy egy felhasználó beperelt egy céget mert olyan másolásvédelem volt a lemezen ami miatt nem tudta átmásolni a lemezt, és így megfosztották a törvényadta jogától hogy ezt megtegye ... a srác pert nyert.

A Sony másolásvédelmérõl meg annyit hogy 4 éve egy másolásvédett Sarah Connor CD-t legrabbeltem Windows Media Player 9-el ... semmiféle másolásvédelmet nem láttam, úgy leszedte a számokat mint akármelyik másik CD-rõl.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#1
JÓ lenne hallani a másik felet is nem csak a szóniét...
MP3ra másolás=lopás??Hüjeség
És mi van a biztonsági másolatokkal?Akkor is lopok?
← ElőzőOldal 2 / 2