Háború lesz Iránban?

Nem már hanem soha.

"MI" nem max te.

<< De közben fejleszti az atomot, pénzeli és kiképzi a hezbollah és egyébb terrorszervezeteket. 😊 >>

Jah. Mivé válik a világ hogy egy diktátor már nem alkalmazhat atomfegyvereket és terrorizmust következmények nélkül.

ez a romba döntés, térképrõl letörlés eléggé relatív.... pl. 56 ban sem mondta senki hogy mo. ot letörölték az oroszok a térképrõl, vagy porig rombolták és besózták a földet... de mégse esett jól senkinek se, és a mai napig is szopunk (te is) emiatt

az egyetlen veszélyes állam az USA. több terrorista van ott mint az összes arab államban együttvéve... pl ott van bush.
ha meg valaki fél, talán nem õt kéne hibáztatni, hanem azt a valamit vagy valakit akitõl fél...
semmi baj az arabokkal, csupán lelettek járatva, rossz a marketingjük stb.

Bush az antikrisztus.

"Az arab állomokban is az a baj, hogy pár vezetõ a saját érdekei szerint próbálja befolyásolni a népet..." ez minden korlátlan hatalmú államra jellemzõ (a jelen világban 100% állam ide tartozik), ez pontossan így van az USA-ban is az EU-ban is stb. persze a propaganda mást terjeszt, de csak az elmebetegnek és az üresfejûnek nem világos a dolog.

<< Egyébként milyen érdekes, te semmi problémát nem látsz abban, ha bármelyik arab országot, vagy Iránt letörlik a térképrõl, >>

Már miért törölné le bárki is a térképrõl õket ? Afganisztánt, Irakot se döntötték romba, csak az önkényuralmat fejezték le. Sajna Irakba nem nyomtak elég pénzt, és ott kissé rosszul sikerült a dolgok. Izraelt viszont demokráciástul, zsidóstul együtt kivágnák a picsába a környezõ szarrágók.

<< de azon már felháborodsz, ha az agresszor náci izraelt valaki szóban fenyegeti >>

Izraelnek becslések alapján 75-200 atombombája van, mégse dobálózik összevissza velük. Irán még el se készítette az elsõ atomfegyverét, máris avval fenyegetõzik és le akarja bombázni Izraelt!

Irán helyében énis fenyegetve érezném magam Izrael részérõl. Nekik van atomjuk..meg mindig mindenkit lenyomtak. meg :"szeptember 6-i szíriai célpontok elleni izraeli légicsapásokkal." Tehát ezek agresszorkodnak, bombáznak tõlük független államot! Nanáhogy Irán is fegyverkezik, még szép.
Én egy huszárvágással Izraeli atomtudósokat kérnék fel hogy segítsenek a békés atomenergia felhasználás fejlesztésében (irán részérõl 😊 Ezzel elejét vehetné minden vitának.
Jaaa hogy hívott már õ független megfigyelõket? Azokkal milett? Semmi hír. Mentek, nementek?

Ha valami csoda folytán az arab államok összefognának és megindulnának hódítani (megtéríteni az igaz hitre), nem az USA lenne szarban, hanem mi, európaiak. USA is csak kapálózik, messze az otthonától, hergeli a keleti népeket, aztán egyszercsak azok majd megelégelik az egészet, és így lesz a 3.vh.

Bush, és a mögötte álló pénzemberek sohasem azt nézték, hogy mi jó az USA-nak és az amcsi állampolgároknak, hanem csak saját hatalmuk és gazdagságuk növelése volt a céluk. Az olajmezõk birtoklása ennek a része. Pl hogy is volt Irakban? Irak alig exportálhatott olajat külföldre. Most, hogy USA vállalatok kezében vannak a kutak, mértéktelenül megindult a kitermelés. Most Irán van soron, aztán szépen jön a többi állam lezúzása is (legalábbis megpróbálják), úgymint Líbia, Szíria, stb... Mi magyarok csak egyet tehetünk, mégpedig azt, hogy megpróbálunk kimaradni. Mert egy világméretû dzsihád (assz'em elég közel vannak hozzánk mohamedán vallású lakók) megsemmisítene minket (megint a határvonalra kerülnénk).

Az arab állomokban is az a baj, hogy pár vezetõ a saját érdekei szerint próbálja befolyásolni a népet (egy részüket sikerül is), és fanatizálják õket, mint pl ez az iráni elnök, vagy Bin Laden. Csak annyi a különbség, hogy õket a világ terroristának tartja, Busth meg csak az USA elnökének, holott Bush parancsára sokkal több embert ölnek meg az usa hadsereg tagjai, mint amennyivel a terror-arcok végeznek.

Izraellel meg mi is van? A területen éltek az arabok/perzsák/stb népek mire a zsidók odakeveredtek. Igen, a 2. vh.-ban nagyon sok zsidót kinyírtak és ez rossz, viszont azzal, hogy a gyõztesek létrehozták Izrael államot csak egy szálkát szúrtak a környéken élõk szemébe. Az meg újra csak embertelen, hogy Irael az USA által támogatva bármilyen gaztettet véghezvihet, mondván, h. az nekik jár a 2. vh. miatt. Aztán mire fel? Az elmúlt kb 60 évben Izrael is megölt és elpusztított annyi más nemzetiségû embert, hogy háborús bûnök miatt felelõsségre lehetne vonni õket, akárcsak USÁT, Kínát, Ruszkikat, stb...

Egyébként ha emlékeim nem csalnak, akkor irakban az iraki húdeveszélyes húdelekellbombázni vegyi és biológiai fegyverekért ment a harc hivatalosan... Aztán ugyanezen emlékek szerint nem találták semmit sem pedig hudeokos szakértõk húdebizonygatták hogy van a háború elõtt.

Na most ezzel nem azt akarom mondani hogy irán nem akar atombombát kifejleszteni, önvédelmi célokra (mert ugye arról nincs szó hogy izraelnek van atomfegyvere mindenféle nemzetközi engedélyek nélkül), csak nem szeretném ha megint a fennti húdeokos szakértõk magyaráznák hogy bizony irán húdebeakarja vetni az atombot ha lesz nekik.

Nem mellesleg irán utálja izraelt. Izraelnek van atomfegyvere. Innentõl kezdve ott béke csak akkor lesz ha vagy iránnak is lesz atombombája vagy izrael is leszereli (fõképp hogy a hagyományos hadereje sokkal fejletteb mint a többi környezõ országé). Mert igy a dolog kicsit ahhoz hasonlit mintha a szomszéd beállna egy szép reggel a kertembe egy tankkal a csövét a házamra irányitva, majd amikor lázasan elkezdenék valami elháritáson gondolkodni, akkor közölnék hogy nem kell félni, az a tank csak a barátság jeleként van ott, és meg lehet nyugodni nem fognak lõni (ha azt csinálom amit õk akarnak...)

Nyíltan ellenségesek és nem valami együtmûködõk."

Ezt a másik fél is elmondhatja az USA-ról.
Milyen jogon szabja meg az USA, hogy É-Korea vagy Irán milyen fegyverekkel védje meg magát?
Önvédelemhez mindenkinek joga van.

Rátapintottál a lényegre , pontosan ezért megy a háború, a 600 forintos benzinért.

Én úgy tudom,hogy Irán nem ad el az USA-nak olajat,hanem többnyire Kínának szállít.Ha így van,ahogy mondom akkor fõként a Kínai gazdaságot érintené többé-kevésbé a háború miatti olajhiány.Amihez talán nekik is lenne egy-két szavuk.Új eladókat kéne találniuk,ami nemtudom mennyire nehéz.

Szerintem az egész világ érdeke ,hogy ne kerüljön olyan országok kezébe atombomba,amik atombiztonsági szempontból nem megbízhatóak.Ilyen lehet pl Irán is,továbbá Észak-Korea.Nyíltan ellenségesek és nem valami együtmûködõk.Nem lennék meglepve ha igaz lenne,hogy Irán titokban terroristacsoportokat támogat.Túl sok a szélsõséges.Elég ha csak az atomerõmûben van pár ilyen ember,õk tudnának csinálni egy piszkos bombát.Szóval érhetõ,hogy fenyegetésnek tartják Irán atomprogramját.Maximum a teljes ellenõrzés vagy más békés megoldás melett lehetne megvalóstható,amihez teljes együtmûködésre lenne szükség.

Az oroszok már rég nincsenek benne a hatalmi harcokba. Ugyanúgy fogy az orosz népesség mint az európai.

Én attól félek nehogy nálunk is találjanak valami hatalmas olajtartalékot, mert akkor a bombázást mi se ússzuk meg😛

Az meg a másik aggályom, ha USA belekezd valami elfuserált háborúba, majd szépen kivonul belõle, akkor Európa itt marad a sz@rban, mert önállóan nincs meg az erõnk hogy megvédjük magunkat.

Ha amerika újra az izolációs politikáját fogja alkalmazni (ami elõbb-utóbb elkerülhetetlen lesz), akkor Európa eltûnik az arabok tengerében.

Már többször elmondtam, hogy senkinek sem kellene, hogy atomfegyvere legyen, Irán sem kivétel, de azt is elmondtam, hogy pl. kezdjük úgy, hogy a nyugat és az oroszok is 100% leszerel. Ha már vezetni akarják a világot akkor tegyék azt peldával, nem erõszakkal, nem fenyegetésekkel.

Az, hogy a fegyvergyártásból kikerültek civileknek is hasznosítható eszközök, megoldások, az csak "melléktermék"...
Óriási biznisz a fegyvergyártás-eladás!!!
Sokkal jobban lehet vele keresni, mintha ugyanabban a gyárban serpenyõket vagy madárkalitkákat gyártanánk.
Sokkal jobb buli katonai ruházatot gyártani ugyanabban a ruhagyárban, mint farmernadrágokat. (A katonaság óriási ruhakészleteket igényel, minél nagyobb a háború, annál többet!)
Hadihajókat lehet gyártani, hadi-repülõket, hadi-helikoptereket tömegesen...
Rengeteg embert lehet a katonaságnál foglalkoztatni, akik amúgy munkanélküliek lennének.
A másik nagy hasznuk : az olajárak kézben-tartása!!!! :-[

azért, mert a háborús fejlesztések, kiadások gazdasági konjunktúrát okoznak a civil szférában.
a hétköznapi életben használt eszközeink mind a haditechnikából jöttek.
ha nem lenne "háborús nyomás", egy csomó cuccal szegényebbek lennénk, igaz, egy jóval normálisabb világban élnénk

huh, azért ez nem lesz semmi...
ezek az amcsik se normálisak, gyakorlatilag a 2. vh. óta nem nyertek háborút, mindenbe belegabalyodnak, afganisztánban meg irakban nyakig vannak a kulimászban, és még ezekbõl sem másztak ki (esélyük sincs rá), erre nekimennek a sokkal erõsebb iránnak. megáll az eszem.
tök jó lesz majd a 600 forintos benzinár...

miért érdekük?

Fogadjunk az lesz, hogy Oroszország meg Kína kivárja, míg USA szépen legyengíti magát itt a közelkeleten, és mikor már tényleg semmi ereje egy új ország megtámadásához, akkor Jönnek a ruszkik meg a sárgák és szépen le FOAB-ozzák az USÁt. Mi meg valszeg megint a rossz oldalra fogunk csatlakozni...

Az USA-nak (Bush-nak!) hatalmas pénzügyi érdekei fûzõdnek ahhoz, hogy a Földön mindig legyen valahol egy (vagy több) háborús fészek...
Ezt akár mesterségesen is elõ fogják idézni, hazugságokkal, ál-merényletekkel, csalásokkal...
Teljesen mindegy, hogy ki van az elnöki székben, a háttérbõl irányítók a háborúktól gazdagok, érdekük, hogy mindig legyen valahol háború.
Eddig sem sokat számított, hogy a többség nem akar háborút!

Akkor most itt min vitatkozunk???

"...Irán nem arab állam, õk perzsák. ..." (Ronny #5)

VALLÁSOK: síita muszlim 89%, szunnita muszlim 9%, keresztény 1%, egyéb 1%
NÉPEK: perzsa 51%, azeri 24%, kurd 7%, giláni 4%, mázenderáni 4%, arab 3%,lur 2%, türkmén 2%, beludzs 2%, egyéb 2% (Össnépesség száma: 68 017 860 fõ)

Csak a teljesség kedvéért...

Ha Irán meg szájösszeszorítva nyelné a NATO(USA) marhaságait, válasz"csapások" nélkül, akkor mi lenne..? Az idõ Iránnak dolgozik. Ha nem ül fel a provokációnak, Bush leváltása után odateheti magát a világ atomhatalmai közé, és a liberális USA még tapsolni is fog hozzá..!

Ha a NATO EUbeli tagjainak van eszük, akkor messzire elkerülik ezt az akciót...

Van nemzetközi jogi alapja annak, hogy az atomfegyverek birtoklása pár nagyhatalom monopóliuma?

Ok! Mi meg holnap háborút indítunk az elcsatolt területek visszaszerzéséért. Egy rossz szavad nem lehet.

azért vesztették el csúnyán pl a kongresszust és áll BUSH népszerüsége a béka segge alatt. Konkrétan õ jelenleg az USA polgárok szemében a legnegativabb elnök az USA történelemben.

Újra létrejött? Mért már krisztus keresztrefeszítésekor is zsidok laktak a mai Izrael területén? Vagy már annál sokkal korábban is volt ott zsidó királyság Izraeli királyság néven?

És Mohamed mikor alapította meg az iszlámot? kru 620?

apro tények.... csak ugy.

A háborúk eddig a republikánusok szekerét tolták. A tálaláson múlik minden.

Hamar az agresszor nál tartunk Izraelt eddig 7* támadták meg agresszorok. azt nemtudom, hogy az összes közel keleti állam náci e de ha már a zsidok nácik akkor legyenek ökis. 😄DD

A föld egyébként mindig azé aki elfoglalja meg megmüveli. Mi az avaroktol foglaltuk el agresszorként és természetesen náci modon, lenyilaztuk mindet. 😊 A muszlimok a zsidoktol foglalták el ugy jó ezer éve aztán mostmeg a zsidok visszafoglalták. Persze az agresszor náci muszlimokat ez nagyon zavarja, meg a skinhead fajgyülölö muszlimimádokat is. 😄DD

Természetesen minden foglalás náci modon történt.

Ha jól tudom az Amerikaiak jelentõs része ellenzi az Iraki háborút is... szerintem
egy háborúval Bush a republikánus jelölt esélyeit nagyon lerontaná a 2008-as választásokra

lol, tipikus antiszemita mentalitás. legelsõ nap hogy újra létrejött Izrael, nézz utána hogy az arab országok támadták-e meg Izraelt, vagy az õket... másik meg hogy Izraelt lenácizni... te tanultál törit? ez kb olyan mint orbánt lekomcsizni

ronnyéra ment

ja tényleg mindig csak Izrael elpusztíásárol beszél és sose mondja meg, hogy ezt hogy gondolja.
De közben fejleszti az atomot, pénzeli és kiképzi a hezbollah és egyébb terrorszervezeteket. 😊

>.< "rühelni" való persze hogy nincs rajtuk, max rühellni. omg

fél? ugyan már! ha nem kezd el kapálózni az elnökük semmi sem lett volna. hát most igyák meg a levét. mellesleg egyik legjobb barátom perzsa, akkor menekült el a családja amikor az ajatollah átvette a hatalmat.

Engem az érdekel, erre mit lép az EU - ha ezt is beszopjuk - akkor talán jobb ha térdenállva várjuk a következõ f*szt már.

*fizikai

arról nem is beszélve, hogy Ahmeninejad nem Izrael fizika elpusztításáról beszélt.

"mellesleg azért iránról tudjuk pl hogy ha lenne rá eszköze, akkor elsõ körben eltörölné a földrõl izraelt" - ez az összes közel-keleti országra igaz.
Egyébként milyen érdekes, te semmi problémát nem látsz abban, ha bármelyik arab országot, vagy Iránt letörlik a térképrõl, de azon már felháborodsz, ha az agresszor náci izraelt valaki szóban fenyegeti. Tipikus zsidó mentalitás.

Busht már nem választhatják újra. Ha a republikánus pártra gondolsz akkor külön negatív hatása lenne, az emberek többsége nem akar háborút.

"Ha meg nagyarányú szárazföldi offenzívára lenne szükség, akkor felajánlhatják a többmilliós mexikói illegális bevándorlónak az állampolgárságot"

Meseországban vagy valami diktatúrában valahogy így folyna le a dolog, de a való életben pár ici-pici problémába ütközne a terv.

Úgy értettem, hogy az usa(és mindeki más akinek van atomja), fentarthassa mások fenyegetését az atommal, ha esetleg õt más nagyon szivatná. Ha kijelentenék elõre, hogy nincs olyan eset amikor bevetnénk, akkor ez a fenyegetetség veszne el. SZerintem semmilyen ország akinek van atomja nem mondja azt, hogy tuti nem használjuk.

mellesleg azért iránról tudjuk pl hogy ha lenne rá eszköze, akkor elsõ körben eltörölné a földrõl izraelt... tehát ha eddig nem is nagyon csinált csúnya dolgokat legalább ennyit szeretne. meg mégegyszer nem (csak) az a kérdés, hogy az iráni állam mit akar, hanem, hogy az ottani vallási fundamentalisták mit akarnak. Ki fogja garantálni, hogy ha lesz nukleáris fegyverük az biztos, hogy jó kezekben marad?

Látszik, közeledik Bush újraválasztási kampánya, kell neki egy háború, gyorsan. Amerikában ezzel választást tud nyerni, a demokratákat puhának tartják.

Irak lerohanása után, Irán majd dalolva és önként engedelmeskedik, nem de? Ezektõl meg már hányingerem van. (ki lehet találni kiktõl)

Azt mondják csak 3-4 napos légicsapások lesznek, semmi több. Mondjuk ledobnak 3000 bombát, darabja kétmillió dollár (csak saccolok) és megússzák elég olcsón. Ha meg nagyarányú szárazföldi offenzívára lenne szükség, akkor felajánlhatják a többmilliós mexikói illegális bevándorlónak az állampolgárságot, ha cserébe lehúznak 4 évet a hadseregben, a kiképzésükre még van elég idõ.

Nem a bombázásra gondoltam, a háború az nem csak bombázásból áll. Az USA lebombázhatja Iránt, ez nem kétséges, de az nem oldana meg semmit. Teljes háború pedig ezermilliárdokba kerülne (dollár) és ne felejtsük el, hogy az amcsi hadsereg besorolási gondokkal is küzd.

Helyesbítenék, nem az olaj miatt hanem azért, hogy tovább tudják maguknak adagolni a fedezék nélküli pénzt. Az olaj csak egy ici pici része ennek a képletnek, de persze nem elenyészõ. A hatalom különben minden lépést csak egy dolog miatt tesz, még nagyobb hatalom miatt. Ez lenne a 100% pontos megfogalmazás.

Legfeljebb majd azt mondják, hogy muszáj volt. Kétszer már megtették, rajtuk kívül senki más.

"...pénzügyi és technikai okokból nem fogják tudni elkövetni"

Nemrég olvastam egy elég részletes tanulmányt arról, hogy még az Izraeli Légierõ is képes lenne lebombázni Irán nukleáris létesítményeit, és õk erõforrásban kissé elmaradnak az USA légierejétõl, tehát itt technikai akadály nincsen.
Pénzügyileg a bombázás utáni olajárnövekedésre gondolsz? Mert ez sem lesz probléma kivéve persze Iránt, ahol a magas benzinárak miatt már most is zavargások vannak.😊