Háború lesz Iránban?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#129
<< Nem lehet, hogy "a hiba az ön készülékében van", vagyis õk szolgáltattak okot erre? >>
Nem.
A zsidók elleni felbújtás a Bibliával kezdõdött, folytatódott a Koránnal, népszerûvé vált a Cion Bölcseinek Jegyzõkönyvével és beteljesedett a Mein Kampf-ban és Hitler propagandájával.
A zsidók voltak a tökéletes bûnbakok, meg eszközök a hatalomra törekvéshez. Most már van jobb: bevándorlók, terroristák, pedofilok.
Nem.
A zsidók elleni felbújtás a Bibliával kezdõdött, folytatódott a Koránnal, népszerûvé vált a Cion Bölcseinek Jegyzõkönyvével és beteljesedett a Mein Kampf-ban és Hitler propagandájával.
A zsidók voltak a tökéletes bûnbakok, meg eszközök a hatalomra törekvéshez. Most már van jobb: bevándorlók, terroristák, pedofilok.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#128
Nincs semmi baj a fogyasztással, fogyasztás nélkül nincs szükség termelésre, én nem erre céloztam, hanem azt mondtam, hogy a rossz gazdasági model az emberek nagy részébõl nettó fogyasztókat faragott. Amikor a fogyasztást akarjuk serkenteni, hogy nagyobb legyen a termelés, akkor ez a végeredmény. A termelést normálissan csak úgy lehet növelni, ha a fogyaszók nettó termelõk és nem pedig nettó fogyasztók. Remélem most világosabban fogalmaztam. Szóval ha akarok fogyasztani, akkor az egyetlen lehetõségem az kellene, hogy legyen, hogy termeljek, és saját munkám eredményét cseréljem el mások munkájának eredményéért. Ha fogyasztani tudok termelés nélkül is akkor valaki másnak a munkáját fogyasztóm, úgy, hogy én nem adtam érte semmi ellenértéket. Na kb. így mûködik most a nyugat nagy része.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#127
az emberek azt kapják amire szavaznak
ha a hazugságokra és a kizsákmányolásra szavaznak meg is kapják
nem kötelezõ nagypártokra szavazni
ha olyan ember kezébe adott a fegyvert aki téged meg akar ölni, ne csodálkozz, ha rád lõ
ha a hazugságokra és a kizsákmányolásra szavaznak meg is kapják
nem kötelezõ nagypártokra szavazni
ha olyan ember kezébe adott a fegyvert aki téged meg akar ölni, ne csodálkozz, ha rád lõ
#126
<< A japánok nem így emlékeznek... >>
A japánokat még a haderejük nagyrészének elpusztításával és 2 atommal is alig lehetett meggyõzni hogy tegyenek le a hatalmi törekvéseikrõl, és adják meg szépen magukat. Hiába no, rohadt egy büszke nemzet.
<< Asszem ideje újra gondolnod ezeket, mert Izrael állam létre jötte a zsidó terroristáknak köszönhetõ. Tudni illik az ideiglenesen ott tartózkodó angolokat szerették robbantgatni. >>
És ha most egy arab állam lenne a helyén, akkor is ugyanezt mondanád ? Merthogy az arabok is rendesen robbantgattak.
A japánokat még a haderejük nagyrészének elpusztításával és 2 atommal is alig lehetett meggyõzni hogy tegyenek le a hatalmi törekvéseikrõl, és adják meg szépen magukat. Hiába no, rohadt egy büszke nemzet.
<< Asszem ideje újra gondolnod ezeket, mert Izrael állam létre jötte a zsidó terroristáknak köszönhetõ. Tudni illik az ideiglenesen ott tartózkodó angolokat szerették robbantgatni. >>
És ha most egy arab állam lenne a helyén, akkor is ugyanezt mondanád ? Merthogy az arabok is rendesen robbantgattak.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#125
És mit csinál a társadalom az általában vett termeléssel?😉))
Elássa a földbe?
Fogyasztásnak vehetõ az is ha házat építek, hiszen téglát kell vennem hozzá. Jelenleg nem keresek annyit hogy házat építsek, vagy is az építési vállakozó, az építési anyag forgalmazó stb. a részemrõl elesett egy üzlettõl. Ráadásul a jövendõbeli unokám (ha lesznek) sem fogják a nem létezõ padlásomról elõszedni azokat a termékeket, amiket én megvettem és elraktam emlékbe, mert ezek se lesznek.
Szal ha a nagytõkés egy kicsit más üzleti modellben gondolkodna, 30 év múlva ülhetnék a családi kandallónál anekdótázva a nyolc unokámmal. De valszeg máshogy fog történni, mint ahogy az még vagy 8 millió honfitársammal is.
Amúgy pl Japánban próbálták a fogyasztói társadalmat a termeléssel összeházasítani, amit a nagyfoku robotizálássál, a termelékenység növelésével meg is lehetett csinálni addig, amíg a tõkések nem láttak úgy hogy a Kínai biorobot még jobb. Az õ családja meg úgy is le van xarva, és még örül is, hiszen munkája van.
Elássa a földbe?
Fogyasztásnak vehetõ az is ha házat építek, hiszen téglát kell vennem hozzá. Jelenleg nem keresek annyit hogy házat építsek, vagy is az építési vállakozó, az építési anyag forgalmazó stb. a részemrõl elesett egy üzlettõl. Ráadásul a jövendõbeli unokám (ha lesznek) sem fogják a nem létezõ padlásomról elõszedni azokat a termékeket, amiket én megvettem és elraktam emlékbe, mert ezek se lesznek.
Szal ha a nagytõkés egy kicsit más üzleti modellben gondolkodna, 30 év múlva ülhetnék a családi kandallónál anekdótázva a nyolc unokámmal. De valszeg máshogy fog történni, mint ahogy az még vagy 8 millió honfitársammal is.
Amúgy pl Japánban próbálták a fogyasztói társadalmat a termeléssel összeházasítani, amit a nagyfoku robotizálássál, a termelékenység növelésével meg is lehetett csinálni addig, amíg a tõkések nem láttak úgy hogy a Kínai biorobot még jobb. Az õ családja meg úgy is le van xarva, és még örül is, hiszen munkája van.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#124
100%-ban egyetértünk. 😊 De tegyem hozzá, hogy a számítástechnika jelenlegi fejlõdése képtelenség lenne Ázsia nélkül, tehát a számítástechnika plusz ázsia... és meddig életképes ez a kombináció? Még Ázsiában van aki kölcsön adja az árút, mert ugye jelenleg a nyugat IOU papírokkal fizet, ezért vannak ezek az elképesztõ hiányok, Kínának meg 1400 milliárd dollár tartaléka, amely nem igazi dollár hanem papír amelynek az értéke a nyugat igérete, hogy majd egy napon kifizeti. Szerintem max. 30 év ha nagyon optimista vagyok.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#123
Szerintem minél erõsebben lépnek fel Iránnal szemben, annál inkább fog érteni belõle (ha csak az atomlétesítményeket fogják támadni, azt Irán majd a nyugat gyengeségének fogja titulálni), viszont minél erõsebb a reakció, annál nehezebben eladható a világban az egyes emberek számára és akiknek nem sikerül eladni, azoknál segíteni fogja a terrorizmus legitimációját.
Igazán az lenne jó, ha belsõ folyamatok hoznának Iránban rezsimváltást. De ha mindenképpen lesz katonai akció, akkor valami olyan köztes megoldás lenne még talán a legjobb, ami az atomlétesítményeken kívül csak a legkorszerûbb hadi eszközöket pusztítaná el, illetve az országban lakók számára legismertebb, legtöbbre tartott hadieszközüket, mintegy mutatva, hogy ment volna minden is, de értstek ennyibõl is.
Ugyanakkor az is tény, hogy szvsz. Iránban még mindig nem hiszik el, hogy komoly szándékú a katonai fellépés ellenük. Most vagy azért mert nem érzik elég meggyõzõnek a nyugati nyilatkozatokat vagy azért, mert nem tehetik, hogy elhigyjék. Lehet, hogy kényszerpályán van ottani vezetõréteg és az elégedetlenséget csak az atomprogramjukkal és az Izraelre ill. a nyugatra mutogatással tudják csak lecsillapítani.
Merész kicsit, de lehet, hogy az atomproramjuk bedõlése veszélyeztetné a vezetõk hatalmon maradását. Az viszont majdnem biztos, hogy az a reakció, amit a BBC-n pedzegetek, hogy befagyasztaná az olajkivitelét Irán, ha valami atrocitás érné, az nagyon hamar bedöntené az országot, pláne annak katonai erejének és atomprogramjának elveszte után, ugyanis gazdaságilag nagyon vacakul állnak, most is csak az olaj és annak jelenlegi magas árai tartják felszínen õket.
Igazán az lenne jó, ha belsõ folyamatok hoznának Iránban rezsimváltást. De ha mindenképpen lesz katonai akció, akkor valami olyan köztes megoldás lenne még talán a legjobb, ami az atomlétesítményeken kívül csak a legkorszerûbb hadi eszközöket pusztítaná el, illetve az országban lakók számára legismertebb, legtöbbre tartott hadieszközüket, mintegy mutatva, hogy ment volna minden is, de értstek ennyibõl is.
Ugyanakkor az is tény, hogy szvsz. Iránban még mindig nem hiszik el, hogy komoly szándékú a katonai fellépés ellenük. Most vagy azért mert nem érzik elég meggyõzõnek a nyugati nyilatkozatokat vagy azért, mert nem tehetik, hogy elhigyjék. Lehet, hogy kényszerpályán van ottani vezetõréteg és az elégedetlenséget csak az atomprogramjukkal és az Izraelre ill. a nyugatra mutogatással tudják csak lecsillapítani.
Merész kicsit, de lehet, hogy az atomproramjuk bedõlése veszélyeztetné a vezetõk hatalmon maradását. Az viszont majdnem biztos, hogy az a reakció, amit a BBC-n pedzegetek, hogy befagyasztaná az olajkivitelét Irán, ha valami atrocitás érné, az nagyon hamar bedöntené az országot, pláne annak katonai erejének és atomprogramjának elveszte után, ugyanis gazdaságilag nagyon vacakul állnak, most is csak az olaj és annak jelenlegi magas árai tartják felszínen õket.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#122
Én meg azt mondom, senkinek se lehessen atomja, csak az ENSZ-nek, hogy aszteroidák ellen be lehessen vetni. Persze a hagyományos fegyverzetet is kellene csökkenteni, mégpedig drasztikusan. Lenne akkor pénz társadalombiztosításra, kutatásra, ûrhajózásra is.
Kara kánként folytatom tanításom.
#121
Nem beszélve, hogy az a fogyasztó gerjesztõ model miatt most még nagyobb hatalmat vesz az állam a kezébe mert ugye ez részben a környezet gyilkolásához is vezet, ami ellen most az állam felveszi a harcot... na mindegy, nekem nagyon nem tetszik az út amelyiket járjuk... remélem nagyot tévedek, de sajnos minden tudásom és értelmes gondolkodásom azt mondja, hogy nem. Ez az Irán elleni potenciális háború is ezt bizonyítja.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#120
Fejlõdni csak olyan állam tud, amely értékekre alapul.
Az egyik legfontosabb érték a munka.
Az a társadalom, amely egyre többet von el a dolgozóktól, fõleg adók és TB-járulékok formájában, és hatalmas inaktív népességet tart el (nyugdíjasok, segélyen élõk, búrokratikus apparátus) az nem nyertes nem hosszú, hanem már középtávon sem.
Magyarországot a gazdasági összeomlástól 2000 után csak az EU-s csatlakozás mentette meg.
Én ezt már elírtam 2002-ben az index vitafórumában, és itt is, aszem, senkit nem érdekelt.
Most elmondta ugyanezt Bokros Lajos (lehet, hogy tõlem olvasta az interneten).
A nyugati civilizációt az összeomlástól a számítástechnika fejlõdése mentette meg. Kérdés, hogy mennyi ideig van hozadéka ennek a technológiának. Ha nem jön újabb, akkor nemtom mi lesz.
Az egyik legfontosabb érték a munka.
Az a társadalom, amely egyre többet von el a dolgozóktól, fõleg adók és TB-járulékok formájában, és hatalmas inaktív népességet tart el (nyugdíjasok, segélyen élõk, búrokratikus apparátus) az nem nyertes nem hosszú, hanem már középtávon sem.
Magyarországot a gazdasági összeomlástól 2000 után csak az EU-s csatlakozás mentette meg.
Én ezt már elírtam 2002-ben az index vitafórumában, és itt is, aszem, senkit nem érdekelt.
Most elmondta ugyanezt Bokros Lajos (lehet, hogy tõlem olvasta az interneten).
A nyugati civilizációt az összeomlástól a számítástechnika fejlõdése mentette meg. Kérdés, hogy mennyi ideig van hozadéka ennek a technológiának. Ha nem jön újabb, akkor nemtom mi lesz.
Kara kánként folytatom tanításom.
#119
Én azt mondom legyen Irának atomfegyvere.Ha más ország rendelkezhet vele,akkor õk miért ne. Én az ö helyükben rengeteg biologia fegyvert csinálnák .Ha jönnének az amcsik csak rályuk szórni.Pár lapangó virust az amcsiknak.Az ott lakókat jóval elöbb beoltanám ellenszérúmmal.Irakiaknak is ezt kellet volna csinálni.
Az olajkutakat meg robbanószerrel megpakolnám,ha támadnának akkor felrobbantatnám az összesett.Hogy újra kemééy milliókat öljön bele a támadó ország..
Az olajkutakat meg robbanószerrel megpakolnám,ha támadnának akkor felrobbantatnám az összesett.Hogy újra kemééy milliókat öljön bele a támadó ország..
#118
Azért több dologról beszélünk.
Izrael, vagy Bosznia-Herczegovina, vagy Koszovó állam létrehozása egy dolog.
Trianon, a VH-k utáni európai rendezés egy másik (elég jól behatárolható nagyhatalmi érdek-szférák megjelenése).
Az meg, hogy melyik nagyhatalom milyen kalandor külpolitikával próbál az anyaországtól távolesõ területeket meghódítani, az meg egy harmadik.
Izrael, vagy Bosznia-Herczegovina, vagy Koszovó állam létrehozása egy dolog.
Trianon, a VH-k utáni európai rendezés egy másik (elég jól behatárolható nagyhatalmi érdek-szférák megjelenése).
Az meg, hogy melyik nagyhatalom milyen kalandor külpolitikával próbál az anyaországtól távolesõ területeket meghódítani, az meg egy harmadik.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#117
"Jajj de szemetek hogy a világméretû üldöztetés elõl elmenekülnek olyan helyre, ahol befogadják õket." - vagyis az egész világ galád, mert ezeket a talpig becsületes, tisztességes, jámbor, jólelkû embereket mindenhonnan elzavarták? Nem lehet, hogy ennek más oka van? Nem lehet, hogy "a hiba az ön készülékében van", vagyis õk szolgáltattak okot erre?
#116
Mégis mit szeretnél: dícshimnuszokat?
Kara kánként folytatom tanításom.
#115
"A dadus is fizetõképes vásárló erõ lesz, a fogyaszt, a fogyasztásával pedig termelést indukál." na látod ez az amiben tévedsz, amit elfogyasztunka az nincs, nem számít, hogy volt, mert nincs, az egyetlen gazdaság amely gazdagabbá teszi az embereket a társadalmat az a gazdaság amely többet termel mint amennyit elfogyaszt (és ilyen esetben nincs szükség fogyasztás gerjesztésre, hogy termelés legyen), vagyis tõkefelhalmazódás (de nem értéktelen pénzre gondolok, amelyre az állam kötelez, hogy értékként elfogadjuk), hanem termelõi javakra gondolok (means of production). A nyugati gazdaségot romboló rák éppen ez a fogyasztói mániás gazdasági model, amely kb. a foglalkoztatottak 50%-át is fogyasztóvá tette, nem pedig termelõvé. Ezért drága a munkaerõ és minden nyugaton, nem Kína az olcsó hanem a nyugat a drága. 3x akkora pénzért kell vállalnom a munkát mint amennyivel meg lennék elégedve, mert elveszik tõllem több mint felét az adó által, hogy több millió fogyaszót csináljanak, akik teljesen nemproduktív munkaviszonyban vannak és nem az õ hibájukból, hanem az állam által férevezérelt gazdasági model miatt.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#114
Ezt sok antiszemita ,anticionista hozzászolást !!! De mindig ez van
ha egy Izraelrõl írt cikk jelenik meg . Hiába no, az ismeretek hiánya
ide vezet.
ha egy Izraelrõl írt cikk jelenik meg . Hiába no, az ismeretek hiánya
ide vezet.
#113
Nyugaton a javak elosztása igazságtalan.
Az még érthetõ, hogyí az igazgatónak 10x több fieztése legyen, mint a takarítónõnek, de 1000x-s különbségek, ez már tûrhetetetlen.
A nyugati elit maga alatt vágja a fát!
Megismétlõdik a Mohács elõtti kor.
A magyar arisztokrácia keményen kizsákmányolta a magyar jobbágyságot és parasztságot. Aztán, amikor jöttek a törökök, Lajos király hiába adta ki az ukázt, senki sem akart hadba vonulni.
Amikor az ellentétek elfajultak, és a sok népesség pusztulás után is, az arisztokrácián úgy döntött, hogy idegen munkaerõt hoz be - románokat fõleg Erdélybe - mert az olcsóbb.
Nem telt el három emberöltõ, és a román jobbágy fellázadt földesura ellen (1789, 1848, 1918).
Vajon mibõl gondolta a magyar fõnemes, hogy a román jobbágy neki fog dolgozni, míg a világ?
Az még érthetõ, hogyí az igazgatónak 10x több fieztése legyen, mint a takarítónõnek, de 1000x-s különbségek, ez már tûrhetetetlen.
A nyugati elit maga alatt vágja a fát!
Megismétlõdik a Mohács elõtti kor.
A magyar arisztokrácia keményen kizsákmányolta a magyar jobbágyságot és parasztságot. Aztán, amikor jöttek a törökök, Lajos király hiába adta ki az ukázt, senki sem akart hadba vonulni.
Amikor az ellentétek elfajultak, és a sok népesség pusztulás után is, az arisztokrácián úgy döntött, hogy idegen munkaerõt hoz be - románokat fõleg Erdélybe - mert az olcsóbb.
Nem telt el három emberöltõ, és a román jobbágy fellázadt földesura ellen (1789, 1848, 1918).
Vajon mibõl gondolta a magyar fõnemes, hogy a román jobbágy neki fog dolgozni, míg a világ?
Kara kánként folytatom tanításom.
#112
Szerinem, nem a jobboldaliság, hanem a vezetés gazdaság és társadalom központú gondolkodása a lényeg. Lásd Kína.
Persze Kínában is kénytelenek olyan elveket is figyelembe venni, amik azért elég távol esnek a Sztálinizmustól/Leninizmustól/Maoizmustól, de pl Marxtól, meg Engelstõl már nem biztos, hogy annyira.
Persze Kínában is kénytelenek olyan elveket is figyelembe venni, amik azért elég távol esnek a Sztálinizmustól/Leninizmustól/Maoizmustól, de pl Marxtól, meg Engelstõl már nem biztos, hogy annyira.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#111
"Mai szemmel nézve Izrael ENSZ általi létrehozása enyhén szólva nem volt kellõen elõkészítve, ha szinte az állam kikiáltásának másnapján a környezõ országok összehangoltan megtámadták. Ez nem indok a további háborúzásra, hanem annak a jele, hogy valamit ott nagyon el...tak."
Tehát nekünk magyaroknak is robbantgatni kéne meg megtámadni a környezõ országokat hogy visszakapjuk a régi földeket? El kéne felejteni ezt a dolgot. Ha jól tom az arabok a németek melett voltak. Tehát õk is kaptak valamit nem csak mi magyarok.
Meg kéne nézni megint a második világháborús térképeket hogy mely területek voltak németbarátok. Vagy Rommel csak nyaralni ment afrikába????
Tehát nekünk magyaroknak is robbantgatni kéne meg megtámadni a környezõ országokat hogy visszakapjuk a régi földeket? El kéne felejteni ezt a dolgot. Ha jól tom az arabok a németek melett voltak. Tehát õk is kaptak valamit nem csak mi magyarok.
Meg kéne nézni megint a második világháborús térképeket hogy mely területek voltak németbarátok. Vagy Rommel csak nyaralni ment afrikába????
#110
A gazdasági fejlõdést általában százalékokkal fejezik ki. Csak ugye nem mindegy, hogy azok a százalékok mit is takarnak. Mert ugye lehet 100%-os fejlõdést produkálni, ha teszem azt valamibõl egy éve egyet gyártottak, idén meg kettõt. Ha valamibõl egy éve 1000-et, idén meg 1010-et, az csak 1%...
Ez a nemzeti össztermékre is igaz, csak nem mindegy, hogy mennyit is jelent a viszonyítási alap.
Ez a nemzeti össztermékre is igaz, csak nem mindegy, hogy mennyit is jelent a viszonyítási alap.
#109
USA, bár a következõ pár évben nem lesz olyan könnyû nekik.
Meg Kínában azért mégsem mennek olyan jól a dolgok mint ahogy a média hangoztatja.
Meg Kínában azért mégsem mennek olyan jól a dolgok mint ahogy a média hangoztatja.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#108
"a világméretû üldöztetés elõl elmenekülnek olyan helyre, ahol befogadják õket."
Befogadták??
Befogadták??
Kara kánként folytatom tanításom.
#107
Pont errõl beszélek.
Úgy tûnik az olcsó kínai/indiai/pakisztáni munkaerõ pont elégséges képzettségû ahhoz, hogy oda vigyenek akár szoftverfejlesztõ részlegeket is. Szórakoztató elektronikai termékek gyártásáról nem is beszélve.
A munkaerõ nyugati helyzete, meg az amit a "társadalmi tõke" (Fukujama) lerablásának nevezhetõ. Napi 10 örát dolgozik mindenki, és nem kap annyi pénzt senki, hogy a gyerekkel otthon maradhasson vagy az asszony, vagy a dadus. A végeredmény vagy nincs gyerek, vagy elválnak a szülõk, vagy akármi. Az okok végül is gazdaságiak.
Persze a tõke válaszhatná, hogy nyugaton nem csak az osztályvezetõ bácsinak adnak annyi pénzt, amennyibõl a dadust is felvehetnek. A dadus is fizetõképes vásárló erõ lesz, a fogyaszt, a fogyasztásával pedig termelést indukál.
Csak ugye, ha X pénzt adnak a társadalom felsõ rétegének fizetés formájában, aztán az olcsón elõállított kínai terméket is annyiért adják, hogy csak a gazdagék tudják megvenni, akkor ugye az a végeredmény, hogy kevesebb terméket kell elõállítani, amiért ugyan annyi hasznot realizálnak. A kevesebb termék kevesebb költséget jelent. Ha eladhatok 5 db 100 000 forintos tollat és megveszik, akkor ez a biztosabb üzlet, mint 100 000 db 5 Ft-os toll eladása.
Úgy tûnik az olcsó kínai/indiai/pakisztáni munkaerõ pont elégséges képzettségû ahhoz, hogy oda vigyenek akár szoftverfejlesztõ részlegeket is. Szórakoztató elektronikai termékek gyártásáról nem is beszélve.
A munkaerõ nyugati helyzete, meg az amit a "társadalmi tõke" (Fukujama) lerablásának nevezhetõ. Napi 10 örát dolgozik mindenki, és nem kap annyi pénzt senki, hogy a gyerekkel otthon maradhasson vagy az asszony, vagy a dadus. A végeredmény vagy nincs gyerek, vagy elválnak a szülõk, vagy akármi. Az okok végül is gazdaságiak.
Persze a tõke válaszhatná, hogy nyugaton nem csak az osztályvezetõ bácsinak adnak annyi pénzt, amennyibõl a dadust is felvehetnek. A dadus is fizetõképes vásárló erõ lesz, a fogyaszt, a fogyasztásával pedig termelést indukál.
Csak ugye, ha X pénzt adnak a társadalom felsõ rétegének fizetés formájában, aztán az olcsón elõállított kínai terméket is annyiért adják, hogy csak a gazdagék tudják megvenni, akkor ugye az a végeredmény, hogy kevesebb terméket kell elõállítani, amiért ugyan annyi hasznot realizálnak. A kevesebb termék kevesebb költséget jelent. Ha eladhatok 5 db 100 000 forintos tollat és megveszik, akkor ez a biztosabb üzlet, mint 100 000 db 5 Ft-os toll eladása.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#106
"Hihetetlen nagy korrupció, elhibázott döntések a leválthatatlan vezetõk részérõl, talpnyalók preferálása a hozzáértõk helyett, választók megnyerésére való törekvés teljes hiánya, alacsony személyi-, és gazdasági szabadság - Ezek egyenként is tönkre tudnak baszni egy gazdaságot, nemhogy együtt."
A mai magyar helyzetet jellemezted?
A mai magyar helyzetet jellemezted?
Kara kánként folytatom tanításom.
#105
<< Az agressziót tehát a zsidók kezdték, azzal, hogy tömegesen beáramlottak, és kezdték kiszorítani az arabokat. >>
Jajj de szemetek hogy a világméretû üldöztetés elõl elmenekülnek olyan helyre, ahol befogadják õket.
<< Ezeket fel lehet tüntetni önvédelmi harcoknak is, de az arabok is ezt mondják. >>
Izraeli civilekre lõni rakétákkal, az aztán az önvédelem.
Jajj de szemetek hogy a világméretû üldöztetés elõl elmenekülnek olyan helyre, ahol befogadják õket.
<< Ezeket fel lehet tüntetni önvédelmi harcoknak is, de az arabok is ezt mondják. >>
Izraeli civilekre lõni rakétákkal, az aztán az önvédelem.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#104
Várd ki a végét, mármint, hogy az usa bírja tovább, vagy kína.
Kara kánként folytatom tanításom.
#103
Azér nem maradtak ott, mert az elsõ évezred elej tájt javában folytak a csatározások Róma és a pártusok (perzsák!) között. Palesztínának stratégiai jelentõsége volt, így a rómaiak meg is hódították.
Amúgy voltak persze királyaik: Salamon, Dávid, Makkabeusok.
Utána aztán a rómaiak pld. Heródest meghagyták, mint aszem Galilea királyát (bábállam).
Amúgy voltak persze királyaik: Salamon, Dávid, Makkabeusok.
Utána aztán a rómaiak pld. Heródest meghagyták, mint aszem Galilea királyát (bábállam).
Kara kánként folytatom tanításom.
#102
Na jó, de mennyire fenntartható a "puha" diktatúrák alatt a fejlõdés ?
Hihetetlen nagy korrupció, elhibázott döntések a leválthatatlan vezetõk részérõl, talpnyalók preferálása a hozzáértõk helyett, választók megnyerésére való törekvés teljes hiánya, alacsony személyi-, és gazdasági szabadság - Ezek egyenként is tönkre tudnak baszni egy gazdaságot, nemhogy együtt.
Kína is meg fog torpanni, ezt garantálom.
Hihetetlen nagy korrupció, elhibázott döntések a leválthatatlan vezetõk részérõl, talpnyalók preferálása a hozzáértõk helyett, választók megnyerésére való törekvés teljes hiánya, alacsony személyi-, és gazdasági szabadság - Ezek egyenként is tönkre tudnak baszni egy gazdaságot, nemhogy együtt.
Kína is meg fog torpanni, ezt garantálom.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#101
Ha megnézed a térképet, minden sikeres, rendezett, civilizált országban korábban jobboldali diktatúra volt. Mondhatnám Németországot, Japánt, Tajvant, de közelebbrõl pld. Spanyolország is.
Dél-Amerika egyetlen európai szemmel mûködõ gazdasága, társadalma Chilében van. Akkor minek is csesztetni Pinochetet?
Dél-Amerika egyetlen európai szemmel mûködõ gazdasága, társadalma Chilében van. Akkor minek is csesztetni Pinochetet?
Kara kánként folytatom tanításom.
#100
Alapvetõ fogalmakkal nem vagy tisztában. Izrael állam bírálatának semmi köze az antiszemitizmushoz.
Az a királyság miért is szûnt meg? Mellesleg sorolj már fel pár királyt, ha te olyan nagyon tuti vagy történelembõl. Meg mesélj még el valamit. Ha volt egy királyságuk (nomád törzsek voltak valójában), akkor miért van a világon mindenhol annyi zsidó? Miért nem maradtak ott, abban a nagyon jó királyságban?
Az a királyság miért is szûnt meg? Mellesleg sorolj már fel pár királyt, ha te olyan nagyon tuti vagy történelembõl. Meg mesélj még el valamit. Ha volt egy királyságuk (nomád törzsek voltak valójában), akkor miért van a világon mindenhol annyi zsidó? Miért nem maradtak ott, abban a nagyon jó királyságban?
#99
A zsidók igénye Palesztinára olyan, mintha mi visszakövetelnénk Magna Hungariat (Wiki a barátod, amúgy a mai Tatársztán területén van, és nem is leenn rossz, mert rengeteg kõolaj, gáz van arrafelé).
Az agressziót tehát a zsidók kezdték, azzal, hogy tömegesen beáramlottak, és kezdték kiszorítani az arabokat. Elõtte persze, VII-VIII. századok majd utána folyamatosan, az arabok nyomultak.
A II. világháború után is követett el Izrael agressziót, pld. az iraki atomlétesítmények bombázása (1984-ben?), vagy Libanon lerohanása több alkalommal. Ezeket fel lehet tüntetni önvédelmi harcoknak is, de az arabok is ezt mondják.
Én mindenesetre azt szeretném, ha béke lenne, és ezek a területi igények, kisajátítások nem méltók a korszerû gondolkodásmódhoz. Japánt elõbb-utóbb ki kell üríteni, mert a földrengések miatt bele fog süllyedni az óeánba. Akkor nekik is valahová el kell költözniük, nem mondhatjuk, hogy maradjanak otthon.
Az agressziót tehát a zsidók kezdték, azzal, hogy tömegesen beáramlottak, és kezdték kiszorítani az arabokat. Elõtte persze, VII-VIII. századok majd utána folyamatosan, az arabok nyomultak.
A II. világháború után is követett el Izrael agressziót, pld. az iraki atomlétesítmények bombázása (1984-ben?), vagy Libanon lerohanása több alkalommal. Ezeket fel lehet tüntetni önvédelmi harcoknak is, de az arabok is ezt mondják.
Én mindenesetre azt szeretném, ha béke lenne, és ezek a területi igények, kisajátítások nem méltók a korszerû gondolkodásmódhoz. Japánt elõbb-utóbb ki kell üríteni, mert a földrengések miatt bele fog süllyedni az óeánba. Akkor nekik is valahová el kell költözniük, nem mondhatjuk, hogy maradjanak otthon.
Kara kánként folytatom tanításom.
#98
A "liberális diktatúra" alatt amerikát értem!😉))
Ott meg nincs kirõl lenézni a dolgokat, elvileg.
Mondjuk aztán érdekes módon ott az a rengeteg tudós is, akik a nem annyira puha diktatúrákból szoktak oda vándorolni. Szal õk is csak összehoztak valami eredményt.
Amúgy szerintem is, azokban az országokban, ahol nem a profit az elsõdleges szempont minden szinten (nem úgy mint a liberális diktatúrában) ott tényleg sok olyan dolgot megcsinálnak, ami nem hoz pénzt, de az embereknek meg mondjuk jó.😉))
Szal Dél-Korea, Hong-Kong, Taiwan, Szingapúr azért elég jól felépített egy jó kis társadalmat, annak ellenére, hogy nem igazán demokretikus/liberális felépítésû abban az értelemben, ahogy nyugaton azt látni szeretjük.
Ott meg nincs kirõl lenézni a dolgokat, elvileg.
Mondjuk aztán érdekes módon ott az a rengeteg tudós is, akik a nem annyira puha diktatúrákból szoktak oda vándorolni. Szal õk is csak összehoztak valami eredményt.
Amúgy szerintem is, azokban az országokban, ahol nem a profit az elsõdleges szempont minden szinten (nem úgy mint a liberális diktatúrában) ott tényleg sok olyan dolgot megcsinálnak, ami nem hoz pénzt, de az embereknek meg mondjuk jó.😉))
Szal Dél-Korea, Hong-Kong, Taiwan, Szingapúr azért elég jól felépített egy jó kis társadalmat, annak ellenére, hogy nem igazán demokretikus/liberális felépítésû abban az értelemben, ahogy nyugaton azt látni szeretjük.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#97
<< Az a szitu, hogy a 60-as 70-es évek jóléti kapitalista modelljét, a szocialista rendszer összeomlása, a globalizmus, és a feltörekvõ országokban levõ munkaerõ kizsákmányolhatósága, jól kicsinálta. >>
Azért az olcsó munkaerõ még nem biztosítja a képzett munkaerõt, a kellõ infrastruktúrát, az alacsony kockázatot, meg egyebeket.
<< Hiszen itt is egyszerûen annnyira leharcolják az embereket, hogy a minimális alá esett a gyermekvállalási kedv. >>
Nem az a probléma, hogy nincs pénz gyerekvállalásra, hanem hogy nem nagyon lehet összeegyeztetni a munkával, hiába adnak mindenféle adókedvezményeket. Lehetõséget kell inkább adni hogy munka mellett lehessen gyereket nevelni. Anglia, Svédország és Franciaország is elmozdult már ebbe az irányba.
Azért az olcsó munkaerõ még nem biztosítja a képzett munkaerõt, a kellõ infrastruktúrát, az alacsony kockázatot, meg egyebeket.
<< Hiszen itt is egyszerûen annnyira leharcolják az embereket, hogy a minimális alá esett a gyermekvállalási kedv. >>
Nem az a probléma, hogy nincs pénz gyerekvállalásra, hanem hogy nem nagyon lehet összeegyeztetni a munkával, hiába adnak mindenféle adókedvezményeket. Lehetõséget kell inkább adni hogy munka mellett lehessen gyereket nevelni. Anglia, Svédország és Franciaország is elmozdult már ebbe az irányba.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#96
lehet itt kezdeni a böngészést: http://en.wikipedia.org/wiki/Suez_Crisis
#95
Csak ugye azoknak az államoknak nem volt folytonossága!
Aztán ugye a XX. szd folyamán a zsidók elég intenzíven kezdtek Palesztinába vándorolni a világ minden tájáról, úgy hogy a végén megváltoztak az etnikai arányok is.
De elõtte azok az emberek máshol éltek, nekik más a szülõföldjük. 1922-ben palesztina lakosságának 11%-a volt zsidó, 45-ben meg 33%.
Mai szemmel nézve Izrael ENSZ általi létrehozása enyhén szólva nem volt kellõen elõkészítve, ha szinte az állam kikiáltásának másnapján a környezõ országok összehangoltan megtámadták. Ez nem indok a további háborúzásra, hanem annak a jele, hogy valamit ott nagyon el...tak.
Aztán ugye a XX. szd folyamán a zsidók elég intenzíven kezdtek Palesztinába vándorolni a világ minden tájáról, úgy hogy a végén megváltoztak az etnikai arányok is.
De elõtte azok az emberek máshol éltek, nekik más a szülõföldjük. 1922-ben palesztina lakosságának 11%-a volt zsidó, 45-ben meg 33%.
Mai szemmel nézve Izrael ENSZ általi létrehozása enyhén szólva nem volt kellõen elõkészítve, ha szinte az állam kikiáltásának másnapján a környezõ országok összehangoltan megtámadták. Ez nem indok a további háborúzásra, hanem annak a jele, hogy valamit ott nagyon el...tak.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#94
Nem tudom mi a bajod a mondatával, teljesen igaza van. Izrael nem nagyon volt agresszor ezekben a háborúkban.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#93
nem akarlak semmiképp se megsérteni, és tisztelem a véleményed.. de pl. ezt, - "utána kellene nézni hányszor támadták meg izraelt az elmúlt 60 évben, és hányszor támadott õ" az ilyen felszólításokat te teljesen komolyan gondolod? az ilyen mondat nekem felfoghatatlan anomália
#92
"ahol egy puha diktatúra van (akár jobb, akár baloldali, akár liberális) ott a társadalom viszonylag jól fejlõdik, képes gazdasági szerkezetváltásra, vagy egy jól mûködõ oktatássi rendszer kiépítésére."
Még van kitõl lenézni, de önnáló fejlõdésre képtelen. Szocialista gazdasági számítás csak akkor képes részben és rosszul mûködni, ha van egy külsõ hely ahol le lehet nézni, pl. az árak közötti arányokat, stb. Eredeti fejlõdésnek ott nincs semmi nyoma mert képtelenség. Persze ha az erõforrásokat egy pontba vannak összpontosítva (mint pl. a fegyveripar, ûrkutatás, stb.) akkor ott képessek elérni eredményeket, sõt esetenként nagyobbat mint egy szabad világban, de ez mind a más területek kárára van, ez is azért van mert képtelenség gazdaságilag kiszámolni, hogy mire is van szükség és hogy azt a valamit esetleg megengedheti e a társadalom magának (elég gazdag e már hozzá). Szabad piaci társadalomban ez roppant egyszerû, diktatúrában és szocializmusban viszont sok mindent megcsinálnak ha kell ha nem, ha birják ha nem, és az emberek és a gazdaság többi (a diktátor és a politikusok szerint nem fontos) terölet pedig alul marad.
Még van kitõl lenézni, de önnáló fejlõdésre képtelen. Szocialista gazdasági számítás csak akkor képes részben és rosszul mûködni, ha van egy külsõ hely ahol le lehet nézni, pl. az árak közötti arányokat, stb. Eredeti fejlõdésnek ott nincs semmi nyoma mert képtelenség. Persze ha az erõforrásokat egy pontba vannak összpontosítva (mint pl. a fegyveripar, ûrkutatás, stb.) akkor ott képessek elérni eredményeket, sõt esetenként nagyobbat mint egy szabad világban, de ez mind a más területek kárára van, ez is azért van mert képtelenség gazdaságilag kiszámolni, hogy mire is van szükség és hogy azt a valamit esetleg megengedheti e a társadalom magának (elég gazdag e már hozzá). Szabad piaci társadalomban ez roppant egyszerû, diktatúrában és szocializmusban viszont sok mindent megcsinálnak ha kell ha nem, ha birják ha nem, és az emberek és a gazdaság többi (a diktátor és a politikusok szerint nem fontos) terölet pedig alul marad.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#91
sejtettem miután elolvastam a cikket,hogy a hozzászólásokban jónéhány antiszemita hsz. is lesz, persze olyan emberektõl, akiknek fingja nincs a történelemrõl és csak a demagóg hülyeségeiket fröcsögik. a baj részemrõl az, hogy alább már egy páran leírták azt amit én is leírnék😊 jóval az arabok elõtt zsidó királyság néven volt egy birodalom arrafelé 😉 2. agresszor izrael? loller. utána kellene nézni hányszor támadták meg izraelt az elmúlt 60 évben, és hányszor támadott õ.
"Az arabok akkor is hõbörögnének, ha Izrael területe csak a tizede lenne a mostaninak. Az 1937-es partíciós terv harmadannyi területet se rendelt a zsidóknak. Azt is elfogadták volna a zsidók, az arabok meg akkor is hõbörögtek. Úgy látszik az arabok addig nem nyugszanak amíg Izrael létezik, és akár csak 1 zsidó is szabadon él a környéken. Tehát szerintem felejtsük is el az arabok véleményét." <#eljen>
"Az arabok akkor is hõbörögnének, ha Izrael területe csak a tizede lenne a mostaninak. Az 1937-es partíciós terv harmadannyi területet se rendelt a zsidóknak. Azt is elfogadták volna a zsidók, az arabok meg akkor is hõbörögtek. Úgy látszik az arabok addig nem nyugszanak amíg Izrael létezik, és akár csak 1 zsidó is szabadon él a környéken. Tehát szerintem felejtsük is el az arabok véleményét." <#eljen>
MJ rulz Pink Team The Only One
#90
"Azt ehhez azért hozzá kell tenni, hogy Izrael sokkal törvényesebben és békésebben jött létre mint egy átlag ország."
Öööö, ez azért egy elég erõteljes eufémizmus volt!😉))
Öööö, ez azért egy elég erõteljes eufémizmus volt!😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#89
Az a szitu, hogy a 60-as 70-es évek jóléti kapitalista modelljét, a szocialista rendszer összeomlása, a globalizmus, és a feltörekvõ országokban levõ munkaerõ kizsákmányolhatósága, jól kicsinálta.
Jelenleg az egész világon a társadalmi tõke felélése folyik. Ez sajnos vonatkozik a nyugati országokra is. Hiszen itt is egyszerûen annnyira leharcolják az embereket, hogy a minimális alá esett a gyermekvállalási kedv. A nyugati kultúra a nyugati országokban 50 éven belül más kultúrának fogja a helyét átadni, mert elfogynak az emberek, a többség már lehet, hogy muszlim lesz EU-ban, Amcsiban meg latin.
Jelenleg az egész világon a társadalmi tõke felélése folyik. Ez sajnos vonatkozik a nyugati országokra is. Hiszen itt is egyszerûen annnyira leharcolják az embereket, hogy a minimális alá esett a gyermekvállalási kedv. A nyugati kultúra a nyugati országokban 50 éven belül más kultúrának fogja a helyét átadni, mert elfogynak az emberek, a többség már lehet, hogy muszlim lesz EU-ban, Amcsiban meg latin.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#88
<< aztán mostmeg a zsidok visszafoglalták >>
Azt ehhez azért hozzá kell tenni, hogy Izrael sokkal törvényesebben és békésebben jött létre mint egy átlag ország. Területeket is csak agresszoroktól szereztek.
Az arabok akkor is hõbörögnének, ha Izrael területe csak a tizede lenne a mostaninak. Az 1937-es partíciós terv harmadannyi területet se rendelt a zsidóknak. Azt is elfogadták volna a zsidók, az arabok meg akkor is hõbörögtek. Úgy látszik az arabok addig nem nyugszanak amíg Izrael létezik, és akár csak 1 zsidó is szabadon él a környéken. Tehát szerintem felejtsük is el az arabok véleményét.
Azt ehhez azért hozzá kell tenni, hogy Izrael sokkal törvényesebben és békésebben jött létre mint egy átlag ország. Területeket is csak agresszoroktól szereztek.
Az arabok akkor is hõbörögnének, ha Izrael területe csak a tizede lenne a mostaninak. Az 1937-es partíciós terv harmadannyi területet se rendelt a zsidóknak. Azt is elfogadták volna a zsidók, az arabok meg akkor is hõbörögtek. Úgy látszik az arabok addig nem nyugszanak amíg Izrael létezik, és akár csak 1 zsidó is szabadon él a környéken. Tehát szerintem felejtsük is el az arabok véleményét.
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#87
"azért az usa-nál lehet tudni, hogy nem fog seggbe löni senkit atommal, ha nem muszály"
A japánok nem így emlékeznek...
"Az arab állomokban is az a baj, hogy pár vezetõ a saját érdekei szerint próbálja befolyásolni a népet (egy részüket sikerül is), és fanatizálják õket, mint pl ez az iráni elnök, vagy Bin Laden."
Bin Laden -t az USA kreálta csak elszabadult és "állítólag" beleharapott az USA kezébe.
"Izraellel meg mi is van? A területen éltek az arabok/perzsák/stb népek mire a zsidók odakeveredtek. Igen, a 2. vh.-ban nagyon sok zsidót kinyírtak és ez rossz, viszont azzal, hogy a gyõztesek létrehozták Izrael államot csak egy szálkát szúrtak a környéken élõk szemébe."
Asszem ideje újra gondolnod ezeket, mert Izrael állam létre jötte a zsidó terroristáknak köszönhetõ. Tudni illik az ideiglenesen ott tartózkodó angolokat szerették robbantgatni.
Jó lenne, ha a történelemmel tisztában lennének az emberek és nem csak a média hülyeségeit szajkózná mindenki.
A japánok nem így emlékeznek...
"Az arab állomokban is az a baj, hogy pár vezetõ a saját érdekei szerint próbálja befolyásolni a népet (egy részüket sikerül is), és fanatizálják õket, mint pl ez az iráni elnök, vagy Bin Laden."
Bin Laden -t az USA kreálta csak elszabadult és "állítólag" beleharapott az USA kezébe.
"Izraellel meg mi is van? A területen éltek az arabok/perzsák/stb népek mire a zsidók odakeveredtek. Igen, a 2. vh.-ban nagyon sok zsidót kinyírtak és ez rossz, viszont azzal, hogy a gyõztesek létrehozták Izrael államot csak egy szálkát szúrtak a környéken élõk szemébe."
Asszem ideje újra gondolnod ezeket, mert Izrael állam létre jötte a zsidó terroristáknak köszönhetõ. Tudni illik az ideiglenesen ott tartózkodó angolokat szerették robbantgatni.
Jó lenne, ha a történelemmel tisztában lennének az emberek és nem csak a média hülyeségeit szajkózná mindenki.
#86
Todd, alapvetõen aktuális demográfiai/szociológiai adatokat vett szemügyre, és rájött hogy a szép máz ellenére a társadalom leépülõben van.
Sajna nálunk is úgy tûnik ez a mai napig tart.
Persze az elõre látható volt egy szinten, hogy egy emberellenes bolsevik rezsim gyak felemészti a társadalom erõforrásait.
Viszont az olyan országok, ahol egy puha diktatúra van (akár jobb, akár baloldali, akár liberális) ott a társadalom viszonylag jól fejlõdik, képes gazdasági szerkezetváltásra, vagy egy jól mûködõ oktatássi rendszer kiépítésére.
Sajna nálunk is úgy tûnik ez a mai napig tart.
Persze az elõre látható volt egy szinten, hogy egy emberellenes bolsevik rezsim gyak felemészti a társadalom erõforrásait.
Viszont az olyan országok, ahol egy puha diktatúra van (akár jobb, akár baloldali, akár liberális) ott a társadalom viszonylag jól fejlõdik, képes gazdasági szerkezetváltásra, vagy egy jól mûködõ oktatássi rendszer kiépítésére.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#85
"Mintha direkt az lenne az egésznek a célja, hogy Irak után tök mindegy miért, de Iránnak is nekimenjenek." És ezzel az állítással szemben van itt olyan is akinek akár halvány kételye lenne?
A E.Todd os könyv jó, csak most már az a fejezet lenne az aktuális ahol a nyugati társ-gazd rendszer az instabil és össze fog omlani hamarosan.
A E.Todd os könyv jó, csak most már az a fejezet lenne az aktuális ahol a nyugati társ-gazd rendszer az instabil és össze fog omlani hamarosan.
#84
Izrael addig kapja a milliárd dolláros katonai segélyt az USA-tól, amíg hivatalosan be nem jelentik, hogy van atomfegyvere!
Ebbõl is látszik, hogy az USA csak egyfajta támaszpontnak akarja Izraelt is használni, és nem akar közel/közép-keleti rendezést. Egy hivatalos, a politikai tárgyalások alkalmával kijátszható izraeli atombomba, gyakorlatilag olyan ütõkártya lenne, ami stabilizálná izrael helyzetét a térségben.
Ettõl kezdve viszont megszûnne a legfõbb háborús ok.
Ebbõl is látszik, hogy az USA csak egyfajta támaszpontnak akarja Izraelt is használni, és nem akar közel/közép-keleti rendezést. Egy hivatalos, a politikai tárgyalások alkalmával kijátszható izraeli atombomba, gyakorlatilag olyan ütõkártya lenne, ami stabilizálná izrael helyzetét a térségben.
Ettõl kezdve viszont megszûnne a legfõbb háborús ok.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#83
"hogy a szoc országok társadalma teljesen instabil és a rendszer nem sokára összeomlik."
Socialism, Ludwig von Mises (1922) = elképesztó terjedelemben és pontosággal magyarázza, miért és hogyan, és igen õ is elõrelátja a SU összeomlását is 😊
Socialism, Ludwig von Mises (1922) = elképesztó terjedelemben és pontosággal magyarázza, miért és hogyan, és igen õ is elõrelátja a SU összeomlását is 😊
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#82
Kétségtelenül igazad van. Nem is erre a vonatkozásra céloztam az eszmefuttatásommal.
#81
Azért hihetetlen balfaxnak tûnik ez az amcsi külpolitika. Amikor Irak megtámadása szóba került Irán tapsikolt örömében, mert ugye "csak" 8-10 éven keresztül gyakták egymást az öreg Szaddammal.
Ez után az amcsik kb 2 hét alatt maguk ellen fordították az Irániakat is, mintha direkt az lenne az egésznek a célja, hogy Irak után tök mindegy miért, de Iránnak is nekimenjenek.
Amúgy most jelent meg Emanuel Todd-nak egy új könyve. A csákó a 70-es években, amikor az oroszok katonailag/politikailag is topon voltak, õ egyszercsak megjósolta, hogy a szoc országok társadalma teljesen instabil és a rendszer nem sokára összeomlik.
Szerinte a középkeleti államok most léptek át abba a korszakba, amibe a nyugat is úgy a XX. szd közepén. Szal minden lehetõség adott lenne egy több évtizedes dinamikus békés fejlõdésre, feltéve ha nem baxtatnánk õket, és nem bombáznánk vissza a lakosságot a középkorba.
Csak ugye az USA számára lehet hogy jobb egy "elmaradott" ország, amit a vezetõi balfaxsága miatt akár-mikor bombázhat, mint egy demokaratikus, amivel tárgyalni kell, meg a piacon csak konkurenciát jelent.
Ez után az amcsik kb 2 hét alatt maguk ellen fordították az Irániakat is, mintha direkt az lenne az egésznek a célja, hogy Irak után tök mindegy miért, de Iránnak is nekimenjenek.
Amúgy most jelent meg Emanuel Todd-nak egy új könyve. A csákó a 70-es években, amikor az oroszok katonailag/politikailag is topon voltak, õ egyszercsak megjósolta, hogy a szoc országok társadalma teljesen instabil és a rendszer nem sokára összeomlik.
Szerinte a középkeleti államok most léptek át abba a korszakba, amibe a nyugat is úgy a XX. szd közepén. Szal minden lehetõség adott lenne egy több évtizedes dinamikus békés fejlõdésre, feltéve ha nem baxtatnánk õket, és nem bombáznánk vissza a lakosságot a középkorba.
Csak ugye az USA számára lehet hogy jobb egy "elmaradott" ország, amit a vezetõi balfaxsága miatt akár-mikor bombázhat, mint egy demokaratikus, amivel tárgyalni kell, meg a piacon csak konkurenciát jelent.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#80
Igaz, de nem ártana tudni, hogy sem az arab sem a perzsa nyelvben nem létezik a "letörölni a térképrõl" kijelentés, és, hogy néhány komoly nyelvész hires egyetemekrõl is már többször ellemezte az Iráni elnök eredeti beszédét és az egész nem más mint egy rosszindulatú és téves (propaganda) fordítás.
Google, ha részletesebben érdekel a téma.
Google, ha részletesebben érdekel a téma.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan