Önbizalomhiány
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Lehet tényleg én alszok, és fel kéne ébrednem.
Lehet ti alszotok és nektek kéne felébrednetek.
Sokszor megkaptam, hogy igen jól megy egyeseknek és azért jár a szájja.
Csak akkor is megkapom ugyan ezt mikor tapasztalatom van a dologról és ez a tapasztalat más mint a többségé.
Ha nekiállnánk biztosan találnék abból a korból olyan embert aki tudta revideálni az életét minden nehézség ellenére.
Mert nem adta fel, és a körülmények kurvájává sem vált.
Én olyan emberekre hallgatok, és olyan emberekre figyelek akik az "olyan kemény idõk"-bõl is nyertesként jöttek ki. Mert vannak ilyenek...
És tõlük lehet tanulni.
Nagy dumák és filozófiai gondolatok csak jóllakott emberek esetén mûködnek. Nem éltél át olyan kemény idõket, mint õk.
A bûnbakgyártás: tudod egy orvos, aki így áll hozzá a betegekhez, nem bûnbak, de igazából nem is orvos. Ha egy építész így tervezne, a házak a fejünkre szakadnának. Úgyhogy most én mondom: ideje felébredned a szépelgésbõl! Üdvözöllek a valóságban.
http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info
úgy ping-pong-ozhattok velem ahogy akartok e téren <#kacsint>#kacsint>
2. Csak mondtam.
3. Gyógyítható.
Számtalan példa van gyógyulásra.
Csak más modszerek
Amiket ma még kinevetnek, mint régen Semmelweis bácsi kézmosását.
Minden esetre ha a standard gondolkodásmód nem hoz használható megoldást, érdemes lehet egy alternatívát
optimista ember még nem halt meg rákban.
2. Ez nyilvánvaló, semmi se biztos, de mit idegeskedjek rajta? Ha azt hiszed, ezzel félelmet keltesz bennem, tévedsz.
3. Belenéztem, a 2. meg is van a könyvespolcon(hihetetlen mód nem az enyém😊). Távol áll tõlem, hogy kioktassalak, de az arra vonatkozó rész már rég nem aktuális ugye tudod? Az lenne, de ugye az tény, hogy már rég gyógyítható lenne többek közt a szóban forgó betegség is.
Mindenesetre kösz a linket, figyelj én nem veszekedni jöttem. Nem haragszom rád, de jó lenne, ha figyelembe vennéd:nem mindenki szereti, ha ráerõltetnek egy elvont gondolkodásmódot.
\"There\'s a time for training, and a time for talking - and contrary to popular opinion, they\'re two different times.\"-Brooks Kubik
Lehet rizsázni ám a dologban, hogy te kimaradsz sosem lehetsz 100%-ban biztos. 1-10 nyugtalanító s idegesítõ százalék mindig ott lesz...
Ha tényleg visszaolvasol linkeltem is valamit...
\"There\'s a time for training, and a time for talking - and contrary to popular opinion, they\'re two different times.\"-Brooks Kubik
Ha "egyik orvost se mentesíti saját felelõssége alól." akkor A háború sem, meg a túlhajtás sem mentesíti a fiatalokat.
Ha keresnénk biztosan jópár példát találnánk arra, amint ebbõl a nem sok választásból páraknak mégis sikerült jobbat választani, vagy újabb választhatóságokat találni.
A bûnbakgyártást gyökerében kell kiírtani.
#5264:
a nagyi nem ment messzire
vagy legalább is nem olyan messzire mint a képmutatók
kár neked is álszenteskedned...
ha jól olvasok a sorok közt te csak attól rettentél meg, hogy esetleg téged is elérhet egy ilyen gonosz fájdalmas vég...
http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info
\"There\'s a time for training, and a time for talking - and contrary to popular opinion, they\'re two different times.\"-Brooks Kubik
hmm, ez igaz... múltkor én is ezt mondtam de le lettem hurrogva, hogy nem magunkt siratjuk...
nagyapám mikor meghalt nagyanyám elszólta magát: igazából csak saját magát siratta, és hogy mi lesz most õvele, és ki viszi el nyaralni sat.
Viszont ez a halott meggyalázása ha úgy nézzük... hogy õ nem volt más mint a kétlábon járó szórakoztató iparunk... vagy a napi boldogság narkotikumunk...
Én már vettem pár leckét, és egyre világosabb, hogy semmi sem enyém e világon, mindent csak egy ideig õrzök.
Ez
Idõnként az ember bõre is vele megy, ám nagyon ez irányba mutatnak a dolgok.
Az ember egyre jobban meglátja a dolgok megváltoztathatatlan természetét és ezzel a természettel kezd el összhangban élni.
Ki siratja a tegnapi napot, vagy az elvirágzott (beérett) virágokat, vagy a tegnap lefolyt vizet a Dunán?
Mindenki azt siratja amihez görcsösen tapad... ha az egy ember akkor azt, ha az egy autó akkor azt, ha az egy ház akkor azt, ha az ifjúsága akkor azt sat.
#5255:
Úgy gondolom, hogy vagy annyira tájékozott a témában, hogy belásd: ok nélkül semmi sem történik senkivel.
Nem véletlen, hogy úgy halt meg ahogy... a betegsége, halála és az élt élete közt rejtett azonosság van - ami csak rá tartozik, és sem rád sem rám.
Ha anno változtatt volna élete irányán máshol és máshogy ért volna célba.
Idõben kell venni az adást, mielõtt túl késõ lenne...
A tüneti kezelés pedig nem adás vétel...
"Úgy gondolom, ez nem a halál természetes módja, útja"
Vajjon az élet Természetes módján élt?
Persze hogy azon, elfogult hozzátartozó mást nem mondhat...
http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info
Nekem egyetlen olyan szerettem van, akinek a halála körülményeit a mai napig nem tudtam feldolgozni. Egészen biztos, hogy nem élne ma már akkor se, ha akkor nem történik meg. De azért durva volt:
Bekerült kórházba, váratlanul, szívritmus zavarral. Ahol kiderült, hogy amikor évekkel elõtte egy orvosi mûhibából eredõ gyógyszermérgezése volt, a kórházban nem csinálták meg a pajzsmirigy vizsgálatot. Ezt ráírták ugyan a zárójelentésre, hogy ilyen szükséges, de a körzeti orvos: "Elfelejtettem elküldeni". Ha akkor megtörténik a vizsgálat, meglehet, hogy pajzsmirigy kezeléssel elkerülhetõ lett volna a ritmuszavar.
És igen. Szereztem szívspecialistát, akinek azt válaszolta a kórházi orvos: nincs idõm konzultálni. És igen. Pénteken hazaengedték. Szombaton rosszul lett megint. És igen. Visszakerült a kórházba. Nem érte meg a vasárnapot.
Úgy gondolom, ez nem a halál természetes módja, útja. Ezért állítom: ezeket a körülményeket nem vagyok képes megemészteni.
A halála tényével már réges-régen megbirkóztam. Más közeli halálesetekbõl okulva tudom azt is: nem mindig jó ha valaki megússza a halált. Lehet olyan - nem tudott - betegség a háttérben, ami csak a szenvedését hozza el.
http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info
salsoul: senki nem mondta, hogy a gyásszal a halott illetõt illetjük, hogy szomorkodunk a sorsa felett, hogy sajnálkozunk. A gyász nem a halott emberekért szól, hanem értünk. A halott ember számára mindegy, de számunkra nem, mert az illetõ fontos volt az életünkben, ezért ehhez méltóan szeretjük elbúcsúztatni. Más halála nem az õ, hanem a saját értékveszteségünk, és igazából magunkat gyászoljuk, magunkat siratjuk. Ha ennek nem adunk helyet az életünkben, üressé, vagy gépekké válunk. Ha egy szeretett ember elvesztésére hidegséggel válaszolunk, az bizonyos fokú érzelmi szegénységre is utal. Nem szabad átesni az önkontroll túloldalára.
Talán csak mivel nem volt ilyen még veled fel se fogtad igazán.
részvétem amúgy
púúúúú
lehet hogy õ nem fog ám én fogok
neki pedig adhat egy lökést, hogy a másik oldalról is szemügyre vegye a helyzetet, ha nem ragaszkodik foggal-körömmel a saját nézõpontjához
mellesleg lehet hogy te tudod ezeket a dolgokat, ám az emberek nagy része "halál-tudatlan".
#5247:
minden okkal történik
mindenhez események láncolata vezet és elég egy apró láncszemet kiiktatni...
Ha tényleg keresed a választ, akkor ezekben találhatsz:ezek
Az egyikben külön fejezet van a rákot illetõen.
Nagyon nem érzek semmi különöset. Délután fociztam haverokkal, és tök jól éreztem magam. Bennem van a hiba?
Mondjuk az is igaz õt kevésbé ismertem, mint másik nagyapám. Meg elsõ rokon, aki meghalt, és emlékezek is rá.
Vélemény?
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
\"There\'s a time for training, and a time for talking - and contrary to popular opinion, they\'re two different times.\"-Brooks Kubik
lehet, de halál ügyeben totális tájékozatlanság uralkodik az emberek fejében
minndennek mértéke az ember - amint azt Prótagorasz kimutatta
#5243:
lehet, csak sajnos manapság az a trendi, hogy gyász tart végtelenbe
ennek pedig semmi értelme
s ha van is akkor is csak mértékkel
fel kell tudni dolgozni, hogy valaki meghal, ugyan úgy mint a születést vagy a megfoganást
egyik sem valami csoda vagy valami húde váratlan ritka csillagászati jelenség amin meg kellene illetõdni
#5244:
nem tudom, szerintem semmit
ugyan azt, mint amikor levegõt vesz, vagy sétál, vagy beszél...
egy adott emberrel addig kell együtt lenni ameddig él
miután meghalt neki már mindegy
mint ahogy mindenkinek mindegy, hogy alvás közben mi történik a világban, vagy hogy reggel felkel-e vagy sem
Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.
Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol
Ha örök életûek lennénk és valaki vhogy meghal: okés, meglepi lehet.
Ám hogy halandók vagyunk... senki nincs ennek tudatában?
Oktatási reformra lenne szükség...
Don\'t take anything for granted. (Ne tekints semmit magától értetődőnek.)
de ha a te értelmezésedben vesszük, ez sajnos akkor is csak maximum 90%, mert a népesség minimum 10%-ának vannak önértékelési gondjai,
\"There\'s a time for training, and a time for talking - and contrary to popular opinion, they\'re two different times.\"-Brooks Kubik
Ebben az esetben az emberiség 99.999% bipoláris...
Szóval tényleg mindegy. Ezért mondom, neten nem lehet egy személyiséget meggyógyítani.