140
-
Grifidos #100 Naja, ha én vagyok a megrendelő arról nem kapok infót, hogy hány látogató blokkolta a fizetett reklámomat. Csak arról, hogy mekkora a site látogatotsága.
Tehát ha látom, hogy napi x10000 ezerrel kevesebb a látogatotság akkor nem fogok fizetni. Capise? -
Cat #99 A helyzet az, hogy az a felhasználó, aki a blokkolja a reklámokat, a honlapok szempontjából csak parazita: nem termel pénzt, viszont foglalja az erőforrásokat, terheli a szervert. Szóval ha egy ilyen felhasználó nem látogatja tovább az adott oldalt, a tulajdonosok még örülnek is. -
Grifidos #98 Másik szempont...
Ha összehozzák ezt a blokkolhatalan xart, és én véletlenül vírusokat írogatnék, a kettő kombinációjából igen xép kalamajka lehetne.
KisZup te nagyon média párti vagy, csak nem ebben az iparágban dolgozol?
Szánalmas mint a közvélemény kutatás... -
#97
Attól hogy a pofámba villog a flash, még nem fog több pénzt kapni.
Ha meg letiltom, akkor sem fog kevesebbet kapni. -
Inquisitor #96 A cikk hatására frissítettem és kibővítettem az ABP Plus szűrőlistámat :) -
carstep #95 Üdv, engemet csak a főoldali reklámok zavarnak, amelyeket eltakarják a tényleges tartalmat és be se lehet őket zárni, sokat látni az indexen és az origon ilyet. A másik fele a dolognak, Mobilnetem van korlátozott sávszélességgel és amikor 5 oldalt megnyitok és már 20 MB-nál van a letöltés, akkor kapok a fejemhez, hogy a megvásárolt a korlát, az ugyan k**va kevés a reklámok miatt. Minap az RTLKLUB honlapjára kerültem, ahol minden kérdezés nélkül elkezdtett videókat letölteni az oldal és kapásból 25 MB-nál találtam magamat, ebből a videó kb 24 mb volt. Marhára ideges lettem, de nem lehet nekik írni ezügyben, erre még idegesebb lettem és kitiltottam az oldalt, soha többet oda nem megyek. Tisztán olyan ez mint a Teletext, amit szintén telinyomnak hirdetéssel és nem látom meg a tényleges tartalmat... -
JeD #94 kIsZuP:
Szerintem elmondták már előttem is páran, látszik, nem érted, ezért még egyszer: a legtöbb embernek semmi baja sincs a szöveges reklámokkal (lásd pl. jobb felső sarok "100 MByte tárhely"). A villogó, beúszó, oldalt letakaró flashek és gifek azok, amiknek SEMMI létjogosultságuk nincs. És ameddig a reklámozók, illetve a saját látogatóikat semmibe vevő oldalak (akik elfogadnak ilyen reklámot) ezt nyomják, addig marad az adblock + noscript. -
kIsZuP #93 Akkor indítványozd azt is, hogy tartozzon a TV-s, rádiós, az óriásplakátos, stb. hírdetés is a spamm kategóriába, mert valamilyen szinten azok is kéretlen reklámok, és haljon meg minden. Ne legyen TV, ne legyenek újságok stb... -
Grifidos #92 Szerintem a tűzfal szépen ki fogja nyírni az ő szánalmas reklámözönüket, ha meg nem akkor ezek a portálok szépen megdöglenek mert a qtya sem fogja eltűrni a sok xar hirdetést.
Indítványozni kellene, hogy tartozzon ez is a spam kategóriába és xopjanak Le. -
#91
Azért ez nem egésszen így van. Kiváncsi lennék, hogy ha csinálnának a netezők között egy közvélemény kutatást hányan mondanák azt, hogy eltűrik ne adj isten még szeretik is ha szörfözés közben felugró ablakok tömgelege jön be és képtelen megnézni azt az oldalt amit akart. 10-ből 8 tuti azt mondaná, hogy utálom a reklámokat. Ne is haragudj de ez egy annyira agresszív megnyilvánulása a reklámozásnak, hogy márcsak azért sem veszem meg a hirdető cég reklámozott termékét. A televíziónál is ha reklám van csatornát tudok váltani mert nem vagyok kíváncsi rá. Akkor engedtessék már meg, hogy blokkoljam a reklámokat a neten. -
kIsZuP #90 Mielőtt anyáztok, és szidjátok a reklámokat, gondolkozzatok el egy kicsit. Mint már azt előttem is leírták néhányan, az interneten található tartalmak nagy része ingyenesen elérhető bárki számára. Ezeket a tartalmakat valakinek viszont elő kell állítani, rá kell szánnia az időt, órákat kell a monitor előtt görnyednie. Senki nem várhatja el, hogy ezt bárki is ingyen tegye. Pénz viszont a legtöbb esetben csak a reklámokból folyik be => ha nincs reklám => nincs pénz => nincs aki előáttitsa a tartalmat => nincs tartalom.
Lehet itt nyafogni, hogy így meg úgy tovább tart betölteni az oldalt, de én még mindíg azt mondom, hogy inkább tartson néhány mp-el tovább betölteni egy oldalt, minthogy egyáltalán ne legyen mit betölteni.
Meg egyénként is, akik éveket tanulnak, rászánják energiájukat, idejüket, hogy megosszanak velünk valamit, annyit megérdemelnek, hogy megtiszteljük őket azzal hogy nem tiltjuk le a reklámokat, így támogatjuk őket néhány forinttal. -
#89
A reklámok többségét flashbe rakják mert ez divik. A normálisabb böngészökön meg 1 klikkel ki lehet kapcsolni a flasht, videot, képeket, stb. Én általában úgy is netezek, hogy flash kikapcs így a reklámok 90% kiesett. Ennyi, ezt ez a rendszer sem fogja kiváltani. Egyébként különösebben nincsen bajom a reklámmal amig türhető a mennyisége, mondjuk csak egy baner a felső részen, de vannak olyan oldalak ahol a felület 50% ez. A villogó reklámokat meg utálom. -
#88
Ez igaz, de akkor fogalmazzunk úgy, hogy olyan viszont létezik, aminek a blokkolásával hasznos tartalmat is blokkolsz, másképp nem megy.
De csak hogy szőrszálhasogató legyek: TV-ben hogy blokkolod a reklámot? Értem ez alatt a képernyő felső sarkában lévő Gigasztár és Győzike "bannereket" is.
-
blackgamer #87 olyan hogy "blokkolhatatlan" nem létezik!!4! 
-
htmm #86 Nálam a reklám általában negatív hatást vált ki.
Legutóbb láttam egy sör (csakazért sem írom le) reklámját. Mentem a boltba sörért, megláttam (azt is vettem volna), de a reklám miatt más lett. Úgyhogy hajrá reklám... -
#85
"Bár pénz beszél....."
A konkurencia is...
Ha ilyen lépésre szánja magát az SG, azzal jó pár látogatót elveszít, akik más oldalakra vándorolnak.
-
#84
Meg lesz oldva, mert úgy bojkottálom azt a fasszívó oldalt amelyik ilyeneket igénybevesz, hogy csak úgy zörög.
Remélem SG-nek nincsenek ilyen tervei.
Bár pénz beszél..... -
echo #83 de sem te, sem smv, nem írt semmi konkrétat. szóval pontosan mivel és hogyan? -
m4G1c #82 a bannerek szabvány méretűek (többnyire, legalábbis a hivatalosak azok). ez alapján simán lehet tiltani a flash-t meg a gifet is. vagy akármilyen álló/mozgókép formátumot. ami véletlenül szintén tiltásra kerül, pedig nem kellett volna - nos, ilyen eset az adblockkal is elég gyakran előfordul.(hogy egy oldal saját képeit letiltja - legalábbis nálam,de igazából nem érdekel :P)
amúgy tényleg egy adb+noscript együtt nagyon hatásos. -
duke #81 Jo otlet volt a cikk,be is raktam a router tuzfalaba a http://ad.adverticum.net cimet,hogy blokolja.
Meg ezeket a cimeket szoktam blokolni:
http://adserver.mconet.hu
http://adserver2.mconet.hu
http://sher.index.hu
Ha tudtok meg ilyen cimeket irjatok meg parat. -
ForestGoku #80 inkább azzal foglalkoznánok hogy gyorsítják a rendszerüket....
van pár oldal ami azért nem töltődik be mert várakozni kell az adverticum szerverére.... -
waterman #79 mióta a noscript is fenn van nálam nem láttam reklámot. nem volt szöveg előtt úszó reklámablakocska, meg hasonló paraziták.. mondjuk ha valami nem megy az oldalon, akkor meg kell nézni, hogy nem tiltja-e, de tény hogy elég meggyőzően teszi a dolgát:) csak ajánlani lehet mindenkinek:) -
#78
ezt kifejthetnéd bővebben... eseleg beírhatnád a rule-t is.. -
anubis22 #77 firefox + adblock + noscript és no problem ;)
szvsz esélytelenek ezellen a felállás ellen -
scooterbr #76 Tisztára szét.... az oldalt a sok reklámmal. Asszem trükközni kell majd az adblockereknek is. És szerintem fognak is 
-
Cat #75 Az hogy egy adott oldalon ki akar hirdetni nem az adott weblap felelőssége. Odaviszik a pénzt, "ha ezt kirakod, kapsz x ezer forintot", nem utasítják el. Nomeg a téma szerinti reklámozás egy olyan oldalon, ahol nincs téma, lehetetlen (pl. egy chat vagy egy közösségi site) -
#74
Úgy, hogy a flash ha "468x60" -as akkor ne jelenítse meg... -
#73
Az a probléma, hogy a a legtöbb helyen baromira nem a témába vágóak a reklámok. Például ha egy zenei oldalon zenei reklámok (cd-k, fesztiválok), egy IT oldalon, számítástechnikai cégek reklámjai stb lenne csak akkor máris mindjárt jobb lenne a helyzet, mert ezeket okosan megvariálva az oldal kiegészítéseként is működhetne az egész. Szerintem ez a reklám jövője nem pedig ez a flashes villogós mindentletakar a rohadtmalac reklám. -
#72
..a másik 50% meg pornóhírdetés:)) -
echo #71 Méret szerint, hogy tiltasz? -
Emmegki #70 Fujj marketingmagyar nyelv.
"így a frontend alkalmazások és funkciók sokkal dinamikusabbá válnak,"
Ennek semmi értelme sincsen, üres marketingszöveg. Csak olyan "dobjunk bele egy idegen szót még ha nem is lesz értelme" alapon készült. -
Scroll #69 "10 éve használom a netet nap mint nap, de egyszer nem kattintottam bannerra, reklámra.."
Én a kétkezemen megtudom számolni, hogy az utóbbi 7 évben hányszor kattintottam reklámra. Annak a 50%-a is csak véletlen volt... -
Scroll #68 A legnagyob gond a flash-sel van. Nekem egy öreg 733MHz notim van és iszonyat megfogja a gépet néhány flash. -
Scroll #67 Az ilyen reklám nem zavar nem villog, nem ugrál. Eddig észre sem vettem :) -
matt taylor #66 Srácok most komolyan, IE-t használok és nem jön be ez a malac fej:DDe a FF sem tölti be:D:D 
-
ProClub #65 Hehe, blokkoljuk a application/x-shockwave-flash MIME típust és meg van oldva a probléma, ennyit a matematikai trükközésről. Squid tud ilyet, de szvsz az AdBlockot is meg lehet rá tanítani.
Egyébként tessék normális reklámokat csinálni és akkor nem fogom blokkolni. -
Loco #64 szpemmer kecik! 10 éve használom a netet nap mint nap, de egyszer nem kattintottam bannerra, reklámra.. -
#63
majd megjelenik a blokkoló program!
a qva anyját az ilyen köcsögöknek.
ha nekem valami nem kell, akkor NEM KELL!
-
FoodLFG #62 "targetálás" 
-
#61
Blokkolnám Blokkolnám..!