69
  • AgentKis
    #29
    Nem nagyon kell abban bízni, hogy az energialobbi engedni fogja ezek tömeges elterjedését. Vesznek majd törvényeket ellene. Elég, ha mondjuk adókötelessé teszik a vele termelt energiát, de gondolom ötletük nekik is van bőven. Nálunk meg egyébként is lovagkereszttel szeretné díjazni gyurcsifercsi, hogy a franciák megvették szaréhúgyé az egész villamos- és gázenergia hálózatot. De ez kicsit más téma...

    Mondjuk a tömeges elterjedéshez nem is igazán a hatásfok a lényeges, hanem a teljesítmény/ár viszonyszám. A mai nepelemek kb. 18-25 évnyi megtérülési idővel rendelkeznek (és akkor még a többi tartozékot [akksik, inverter stb...] nem is számoltam), ez a legnagyobb hibájuk. A hatásfok szerintem másodlagos, mivel 10-20 négyzetméter még az elérhető árú 12-18%-osból napelemmel is elég villanyt nyomna egy átlagos háztartásnak. Persze fűtésre már nem jutna, ahhoz vagy nagyobb terület, vagy nagyobb hatásfok kellene...
  • kvp
    #28
    Ha jol ertem akkor a megoldas egy haromkomponensu napcella es egy specialis gyujtolencse reteg kombinacioja. Ha 1 reteg kb. 20 szazalekos, akkor a 3 reteg a jelenlegi gyartastechnologiaval lehet akar 60 is, persze a legkor a fenyt nem egyenletesen engedi at. Viszont az urben ez a rendszer elerheti az elmeleti maximumot. A gyujtolencsek pedig a poziciofuggetlenseghez kellenek, tovabba a cellak elemei kozotti helyre eso feny atiranyitasara es a feny komponensekre bontasara.
  • NEXUS6
    #27
    Amúgy most jut eszembe, hogy a thermo-fotocellák (vagy hogy nevezik megyarul) eddig is kb ilyen hatásfokúak voltak. Ezek nem a látható spektrumra, hanem hősugárzásra vannak optimalizálva.

    Csináltak is egy ilyen kocsit. Gázzal ment, de gyakorlatilag minden környezetvédelmi szabvány alatt volt a kibocsájtása, és nem is volt olyan bonyolult, mint pl egy üzemanyagcellás kocsi.
  • Caro
    #26
    Hát azért 100% nem, de sok.
    Az 50% már nagyon jó.
    Majd arra leszek kíváncsi, hogy nanocsövekből milyet tudnak gyártani.
  • duke
    #25
    Vegre valami komoly haladas,es mind ezt par tiz millio dollarbol.Hol tartananak,ha mondjuk az elmult 40-50 ev olajra koltoltott tizezer milliardjainak csak a szazad reszet erre koltottek volna.Mar 20 eve volna 100 % hatasfoku napcellank,aminek negyzetmetere mondjuk 5 ezer forint es nem 250 ezer,mint a mostani 12-15 % hatasfokuaknak.
  • Cat #24
    A napelem és a napcella két különböző dolog: a napelem magyar nyelvben egy egész panelt jelöl, amin rengeteg napcella lehet. A cikkben pedig arról van szó, hogy az egyes cellák hatásfokát növelték.
  • Cat #23
    "Christiana Honsberg, co-principal investigator and associate professor of electrical and computer engineering."

    Szóval segédprofesszor.
  • teddybear
    #22
    Az USA egyetemein mindenki megkapja a professzor címet, aki oktat. Mo. -n csak a tanszékvezetők kapják meg ezt a titulust. Azaz lehet óraadó tanár, vagy tanársegéd is.
    Persze előfordult már tanszékvezető a 30-as korosztályból is.
  • alma2
    #21
    mint tudjuk angolrol magyarra szo szerint kell forditani ugye...
  • K Ace
    #20
    Lehet itthon napelemnek nevezik nemtudom de a solar cell az szószerint nap cellát jelent, ugyhogy jó a fordítás.
  • Emmegki
    #19
    Már megint tudnak fordítani az SG-nél, a solar cell magyarul napelem és nem napcella.
  • sehonnai bitang
    #18
    Vannak otthon Verbatim floppyjaim, asszem 100 ev garanciaval. Minden relativ. :)
  • donatus13
    #17
    30 év garancia van rá szoval annyira szar biztos nincs...
  • Szefmester
    #16
    "A hároméves szakaszra 100 millió dollárt kapott a konzorcium, az eddigi eredményeket 13 millióból hozták tető alá"

    Azért sztem ez a nem semmi.. még a költségvetés ötödét sem használták fel és ilyen eredményeket mutattak fel.. kiváncsi leszek mi lesz a vége. Nem kicsit lenne jó ha az ár/teljesítmény/költség aránya jó lenne :D pár és valóban érdemes lenne rá cserélni, persze ha az élettartama is jó lenne.
  • waterman
    #15
    amit kirakhat bárki a háztetőre, azok kb 12-16%os hatékonyságúak. a 20-30% hatékonyság körüliek pedig kinn vannak főként a világűrben és műholdakat hajtanak, ezek sokkalta drágábbak per pill, mintsemhogy megérné felpakolni őket a háztetőre
  • NEXUS6
    #14
    Szerintem csak olyan szert szed, mint amit a másik cikkben is írnak.;)))
  • MisterZ
    #13
    A képről annyit, hogy a lány ilyen fiatalon biztos nem professzor, PhD gyanús...
  • pehelyke
    #12
    Csak nehogy addigra késő legyen!
  • Zro
    #11
    Már ideje lesz megszabadulni a villamosművektől :) Se szénerőművek, se atomerőművek, egy szép új tiszta jövő elé nézünk :)
  • NEXUS6
    #10
    Ezen a területen tényleg jelentős előrelépésnek tűnik.

    Ha az élettartam is OK, meg exrém gyártástechnológiája sincs (pl mérgező anyagok stb.), illetve a feldolgozása/újrahasznosítása is rendben, akkor konnyen lehet akár forradalmi fejlesztés is!
  • Balu0
    #9
    Olvasd el figyelmesebben.. ez a cucc 1 cm vastag és nem kell mindíg pont a nap felé irányítani se.. + alkalmas lesz tömeggyártásra és nem kell egy m2-ért a fél ország költségvetését kifizetned...

    szvsz ha minden jól megy 3 - 5 éven belül lehet cserélni a cserepeket a háztetőn napcellára...
  • sehonnai bitang
    #8
    Engem par dolog mindig piszkalni szokott, ha szoba kerulnek a napcellak.
    Az egyik az, hogy kitermelik-e valaha is az eloallitasukba fektetett energiat? (Az otthoni megterules kerdese nyilvanvaloan negativ, csakugy mint egy modern napkollektor vagy mondjuk egy elektromos robogo eseteben.)
    A masik pedig az, hogy a tudomanyos marketing hirekben sosem emlitik az elettartamot. Tudtommal a napcellak hatasfoka eleg hamar felezodik.
  • floatr
    #7
    Olvasva az etanolos cikket ez bíztatóbbnak tűnik.
  • haxy27
    #6
    te már most is kapható 20% hatásfoku csak jó pénzért ugy 220E ft/220W
  • Zodd
    #5
    Nem értem ez mitől ujdonság, ezeket már teszt laborokba több helyen is előállították, közel azonos hatásfokkal. (már 3-4 éve tanították az egyetemen is)
    Itt max a tömeggyártásra való felkészülés az ami lényeges lehet.
  • mikloss
    #4
    Egy mostani átlagos napcellának mekkora a hatékonysága ha ennek 42,8%?
  • NorbyI
    #3
    Jah egy 10-20 év múlva biztos kapható lesz a közönséges emberek számára is.
  • norbre
    #2
    szerintem is jobb ha vársz, valszeg még tovább tökéletesítik majd a dolgot..
  • haxy27
    #1
    Tervezek othonra 5KW napcella telepitését a tetöre akkor lehet hogy várok még egy kicsit. mondjuk 5 év mulva már remélem kapható lesz.