Minek nekem Apple TV?

"Ez azt jelenti, hogy a kedvenc torrentrõl lehalászott xvid videóinkat .srt kiterjesztésû felirattal akár el is felejthetjük"

hát akinek ilyen hülyeségekre van pénze, az már meg tudja venni az eredeti filmeket is :D

Ha valaki mégis kételkedne akkor itt egy link: http://news.softpedia.com/news/Apple-Team-To-Supervise-MacBook-Production-at-Asustek-Factory-24214.shtml

Nem tudom mennyire ismert az info, de a Macbook Pro-t az Asustek gyártja.

a középkategóriás laptopok is legalább annyira össze vannak rakva, mint egy iBook, mégis jóval olcsóbbak annál.

Jó, akkor csak egyetlen dologra válaszolj nekem, ezeken a kisebb és jobb teljesítményû gépeken fut a MAC OSX ??? Ha csak teljesítmény és ár számítana, akkor igazad lenne. De egy MAC-nél az egész számít, a vas és a szoftver együtt alkot egy egészet, és ez a lényeg. De ezt hiába magyarázom, mert úgysem fogod megérteni amíg ki nem próbálod.

akkor elég sok pénzed lehet, ha ugyanazt kisebben(UMPC), vagy nagyobb teljesítményt kapsz, és neked ez nem kell. Elmondanád miben különbözik egy macbook egy pc-tõl? nem intel proci van benne? és nem alap pc eszközök? vagy nem kínában gyártják?:D kinézet miatt max. Ipod-ról ne is beszélj:DDDD már pár fórumon itt mutattak 100x jobb mindenhol ugyanúgy használható(nem kell nekik külön progi) eszközöket. Acer, ASUS kb akkora márka laptopok terén mint a MAC. Nézz szét a tesztek között ahol mindenféle laptopot összehasonlítanak. Ha nem ezek szerint, és a vásárlók visszajelzései szerint veszel magadnak eszközt, akkor jó a MAC:D

Nekem az ég adta egy világon semmi gondom nincs se az iMac-emmel, se a MacBook-ommal. Sõt az ipodommal se. Tökéletes rendszer nincs, aki ezt állítja az hazudik. Viszont amit én látok, hogy sokkal jobban fel van fújva minden, ami az Apple-el kapcsolatos. Ilyen fórumbejegyzéseket tucatjával lehetne belinkelni acer, asus, stb márkákkal kapcsolatban is. Nem vagyok elfogult, mert évekig használtam pc-t, most is ott porosodik a polcon egy történetesen éppen Acer laptop is, de linkelhetsz ide amit csak akarsz, fényév a különbség az Apple javára.

Használd egészséggel:

http://hup.hu/node/31231
http://hup.hu/node/28594
http://hup.hu/node/39036

Ettõl függetlenül kár a szócséplésért, ez a termék egyértelmûen nem a magyar piac számára készült.

Drága barátom, ha vetted volna a fáradtságot, hogy ki is próbáld azt a macbook-ot, nem írtál volna le ilyen sületlenséget. Én három ilyan Acer sz..ért se adnám oda a MacBook-omat.

Ha éppen xvid videót nézne, megteheti, ha eKönyvet olvasna 1 méteres képátlóval, megteheti, sõt játszani is tud rajta

Hm nekem a 7600 GT-met raktuk rá egy samsung 42"LCD TV-re, és normálisan megy rajta a játék, film, minden, miközben a rendes monitoron használod a gépet. Ezért nem fogok venni egy ilyen kis mocskot. 85k-ból moncsi nélkül kihozok egy komplett gépet. Persze amint kijönnek a HD minõségû filmek akkor vehetsz újat, mert 40 gigára ráfér egy reklám és kész:D

az apple annyiba kerül mint más termékek?)) én szállítottam párat és .....
pl:
Apple MacBook 13" White Intel Core2 Duo 1.83GHz/512MB/60GB/Combo/Magyar KB
ennek az árából veszel 2 db ACER Asp3103NLM 15"/Semp.64 3400+ 1,6GHz/512DDRII/60/DVD S-multi/Linux gépet. Olcsó???? lol


A státuszszimbólumok meg a barmoknak kellenek csak. Van olyan akihez járok dolgozni, és jóval gazdagabb mint bárki más akit ismerek. Nem magyar, és röhög rajtunk, és más marhákon akik csak ilyesmik miatt vesznek autót, ruhát, stb. Pedig neki van pénze ilyesmire. Bár nem USA-ból való talán ezért nem idióta.

Es most ne jojjon senki azzal, hogy ugyis Kinaban gyartjak, mert mar mindent Kinaban gyartanak.

Ezert ha barki tamogatni akarja a kinai gazdasagot, csak annyit tudok neki tanacsolni: VASAROLJ! ... (barmit)

Nehany megjegyzes:

Az Apple TV mar tobb, mint egy honapja piacon van, tehat valoszinuleg rengeteget eladtak belole. Persze nem Magyarorszagon...

Eleg provincialis gondolkodasmod az Apple termekekre statusszimbolumkent gondolni. Lehet, hogy Magyarorszagon statusszimbolum, de az USA-ban nem az. Otthon pl egy Toyota SUV is statusszimbolum, mig az USA-ban also-kozep kategorias tucatauto.
Valojaban az Apple cuccok sokkal inkabb amolyan "geek gadget"-eknek szamitanak. Es hogy miert? Mert nem dragak. Pl egy Mac laptop azonos arban van, vagy olcsobb egy hasonlo tudasu Dell laptoppal. Es ha mar valasztani kell egy tucat Dell cucc es az Apple kozott, akkor egy igazi geek egybol az Apple-t valasztja, foleg hogy azon is fut mar a Windows vegszukseg eseten (csak igazi katasztrofa esetere).

Sokan emellett nem tulajdonitanak nagy jelentosget annak, hogy az iPod nagyreszt azert olyan nepszeru az USA-ban, mert az Apple amerikai ceg. Az amerikaiak, bar imadjak a Sony-t es a tobbi nagy kulfoldi gyartot, az Apple-t megjobban szeretik emiatt.

Szerintem folosleges vitatkozni hogy ez a keszulek mi. Alapvetoen egy olcso laptopalkatreszekbol osszerakott gep, ami szoftveresen le van butitva a szamitastechnikahoz nem erto, de gazdag emberek szamara. Aki nem ebbe a kategoriaba tartozik, annak nem sok szuksege van ra, max. ha kotelezo statusszimbolumma valik, mint az ipod vagy a kutya az utoban annak idejen.

Technikailag rengeteg jobb es olcsobb megoldas letezik, szerintem a legjobb erre a celra egy ketiranyu wifi-s monitor/billentyuzet hosszabbito rendszer lenne taviranyitoval. Ha valaki pedig nem akar kulon gepet jaratni egy masik szobaban, akkor eredemes beruhazni egy regebbi laptopra es egy hdmi kimenetes video bovito kartyara (ha alapbol nincs dvi kimenete). A laptopot ugyanis akar magunkkal is vihetjuk...

Még egy gondolat, ez nem kifejezetten az Apple-al kapcsolatban, csak az iparág képviselõinek álláspontjára:

a félmilliós nettójú menedzser sem megy esténként egy gyorsétterembe sült krumplit lapátolni plusz napi 3 ezer forintért.
Ok, akkor nekem is tiszta a kezem, hogy amíg torrentrõl is letölthetõ ingyen a sültkrumpli, addig nem fogok elmenni a mekibe hogy drágán megvegyem :)

Ha annyira nagyon jok lennenek az Acer es a tobbi gyarto termekei, akkor annyival tobben is vennek oket.
Egybites marketinges gondolkodásmód rulez :)
Ennyi erõvel Rúzsa Magdi és a Tokio Hotel zenéje a legjobb, a Suzuki a legjobb autó, az MSZP a legjobb politikai erõ és a tévé a legjobb szórakozás a világon. Itt két, egymástól tök független dologról van szó: jó terméket csinálni és eladni. Nem feltétlenül esik egybe a kettõ, az Apple marketingben jeles ezt belátom, csak objektíven szemlélve a dolgokat erõsen kétségbe vonható hogy a termékei is tükrözik-e a marketing által sugallt kiemelkedõ, forradalmi minõséget.

Az arat, huszadszor irom le kb, a piac hatarozza meg.
Huszonegyszer is leírhatod még, ezzel mindenki tisztában van, egyébként hússzor sem kellett volna leírni mert a kutya nem vonta kétségbe és nem is kérdeztünk ilyet :)

Az Apple TV ara is a piaci viszonyokat koveti. Jelen pillanatban ennyit er, mert ennyiert veszik az emberek.
Honnan tudják hogy ennyiért veszik, amikor még egy darabot sem adtak el belõle? Nem, itt jön képbe a marketing: Steve Jobs a hasára üt, kitalálja a 300 dolláros árat, éaztán horrorisztikus pénzeket fizet marketingre, és elhiteti a néppel hogy simán megér 85 ezret ez a vacak. A tömeg pedig, mint tudjuk, könnyen manipulálható, és ismétlem, ezt soha nem vontam kétségbe, csak ettõl még az Apple TV nem lesz jó.

Az Apple pont azert nagyon profi ceg, mert egy hetkoznapi hardvert dupla annyiert is el tud adni, mint egy masik gyarto
Csak nekem tûnik úgy, hogy ugyanazt mondjuk? :D

ki akadalyozza meg pl az Acert abban, hogy ilyen marketinget csinaljon?
Tökmindegy, nem vagyok marketinges az Acernél, de most õszintén ha lenne olyan marketingje mint az Apple-nak és ugyanannyian vennék a termékeiket, akkor azt mondanád hogy ugyanolyan jó egy Acer HTPC mint az Apple TV? Elég silány látásmód...

Az, hogy minden rendszer nélkül össze-vissza dobálta a számaidat, az valószínüleg azért volt, mert szarul volt megírva az id3 tag-je a számaidnak.
Érdekes módon egy nem ilyen trendi lejátszó sosem csinált ilyet, tehát nem az én készülékemben a liba.

Ha annyira nagyon jok lennenek az Acer es a tobbi gyarto termekei, akkor annyival tobben is vennek oket. Nem az Ur donti el, hogy melyik a jobb termek, hanem a vasarlok. Errol ennyit.

Apple = marketing? Lehetseges, de ki akadalyozza meg pl az Acert abban, hogy ilyen marketinget csinaljon? Nem a joizles, az biztos.

:-)
Meg mindig azon vagytok kiakadva, hogy dragak az Apple cuccok? Miert kell minden a alkalommal leirni, hogy pont annyiba kerulnek, amennyire a piac bearazza oket? Ha a Steve Jobs a hasara utve hatarozna meg az arat, akkor vagy senki nem venne meg, vagy tul olcson adnak. Az arat, huszadszor irom le kb, a piac hatarozza meg.
Tehat az ar, amit az Apple arlistajan latunk, komoly piacikutato munka eredmenye es nem Jobs agyszulemenye.

Az iPod-bol ezen az aron tobb mint 100 millio darab kelt el, pont annyi, amennyit az Apple gyartatni tud, ergo az ara pont annyi, amennyinek lennie kell.
Az Apple TV ara is a piaci viszonyokat koveti. Jelen pillanatban ennyit er, mert ennyiert veszik az emberek. Ha nem veszik majd, akkor az ara csokkenni fog.

Az Apple pont azert nagyon profi ceg, mert egy hetkoznapi hardvert dupla annyiert is el tud adni, mint egy masik gyarto. Mig masok job esetben a 10-20%-os margin-nal kuzdenek, az Apple 50% felett van.

Ezek utan lehet utalkozni, de minden erofeszites ellenere csak az irigykedes jon le belole.

Te most feltaláltad a spanyol viaszt :) Ezért született ez a cikk... ennyi pénzbe kerül, és még egy gépet is kell tornázni mellé, hogy mûködni tudjon.
Tehát: az elszomorító az, hogy az Apple saját termékskáláján belül van egy sokkal jobb alternatívája az ATV-nek a mini személyében...

Macc: egyetértünk a hiánylistával kapcsolatban, bár sok pontjában úgy érzem nem fog az Apple lépni (pl. DiVX)

Ahaa szóval tudja azt amit egy foobar2k, vagy mint bármelyik lejátszó :D

Attól, hogy személy szerint neked nem teszett, amikor kipróbáltad az nem azt jelenti, hogy szar az egész. Az, hogy minden rendszer nélkül össze-vissza dobálta a számaidat, az valószínüleg azért volt, mert szarul volt megírva az id3 tag-je a számaidnak.
Figyelj, azt nem értem, hogy miért fikázol mindent csuklóból, azért mert Apple. Szerintem mindenki nagyon jól tudja, hogy gyakorlatilag a legtöbb termékében nem sok innováció van és van olcsóbb alternatívája, és a forradalmi újjítások beherangozása is csak a reklámkampányuk része. Az iPod is csak egy átlagos jóminõségû mp3 lejátszó. Tény hogy nem olcsó se Magyarországon sem az Eu-ban, de ezért szvsz nem az Apple okolható, hanem a sok hülye adó vám stb... Például vegyünk egy 2GB-s iPod Nano-t, ami itthon ~40000. Az Amazon.com-on lehet venni ~30000-ért (különösebben nem keresgettem, szóval biztos lehet találni olcsóbbat). 30000-nál sokkal olcsóbban tudsz márkás mp3 lejátszót itthon 2Gb kapacitással?
Nah páj

Igen mester, az vagyok, további kellemes reklámzabálást és jó éjszakát!

"És emlitetted, hogy kell mellé egy számítógép. Ha abból indulunk ki, hogy van már egy gépünk, akkor TALÁN ok. De ha nincs, akkor a mini abszolút befutó... "

Igen fõnök, de ha nincs számítógépünk, akkor az AppleTV-vel SEMMIT nem lehet kezdeni. Csak azért emeltem ki amit mondtál, mert kb. olyan volt az összehasonlítás, hogy kész autót sokkal jobban megéri venni mint négy gumiabroncsot, mert az autóval lehet menni, meg benn nem esik rád az esõ, és még a zene is szól benne, az abroncsokkal meg nem lehet ezeket megcsinálni :D
(és van olyan autó ami annyiba kerül mint 4 gumiabroncs) :DDDDD

Szal ennyi, téma lezárva ;)

OFF: iTunes: betolod az osszes zenedet az iTunes-ba, es ott lesz a library-ben mind. Csinalhatsz playlistet (1 gombnyomas, elnevezes, es rahuzod az oda szant zeneket), csinalhatsz smart playlistet, ahol bizonyos felteteleknek megfelelo szamaid lesznek. Ennyi. Nem kell tudnod hol vannak a szamok a vinyon, mert a library-bol kihuzva barhova masolhatod. Ennyi tudas eleg a rendszerezeshez, hallgatashoz, es masolashoz. A kereses jo gyors, beirod egy szamcim/eloado nevenek toredeket, es mar ott is a talalati lista. (nem akarlak meggyozni, hogy milyen hudejo, mert izlesek es pofonok, de sztem ez az egyik legegyszerubb program)

A kommented elsõ felével egyetértek, hozzátéve még azt, hogyha lenne benne legalább egy DVD meghajtó és feleennyibe kerülne.

Az iTunes viszont nekem szarul kezelte a zenéimet, pedig általában a legtöbb programban el tudok elsõre igazodni, de ez feladta a leckét. Olyan szinten túl van komplikálva hogy nemigaz, ennél még bármelyik profi Adobe progi is áttekinthetõbb elsõ ránézésre és értelemszerûbb a használata. De ez nem lenne önmagában akkora gond, ha lehetne mást is használni, pl Total Commandert, de ez a "csak ez van, ezt kell használnod" hozzáállás az Apple részérõl nem szimpatikus. iTunes store böngészéséhez pedig miért muszáj letöltenem ezt a szart? Én szeretek linkeket új ablakban/fülön megnyitni böngészés közben, az iTunes pedig semmi olyat nem nyújt amit egy webalapú cuccal ne lehetne megoldani és böngészõvel használni.

A másik: lehet hogy az Apple ért a marketinghez, de a webmarketinghez aligha. "Nézd meg az Apple TV reklámfilmjét" linkre kattintva semmi, csak egy le kell töltened a Quicktime-ot a lejátszáshoz. Töltse a halál, háromnál többet kattintsak egy vacak reklám megtekintéséhez? Azért se tettem fel a Qt playert.

Nem kell megvenni minden ami pici és fénylik, ja meg menõ mostanság a neve. Ettõl még nem lesz "arany". Az apple egyenlõre divatból él, jah meg azokból akinek feleslegesen sok pénze van. Volt már iPod nanom, az érintõ tárcsa oké, de a többitõl nem dobtam hátast.

Sztem ez akkor lenne egy jo gep, ha:
- birna az 1920x1080-as felbontast
- lenne rajta RCA video kimenet
- vinne a DivX, Xvid videokat felirattal.

De mivel ezt sokan igy gondoljak, es nemhiszem hogy tulsagosan fogyni fog, elobb utobb biztos valtoztatnak rajt.

ps: aki meg azt hiszi hogy az iTunes omleszti a zeneit, annak nem program valo a kezebe, hanem balta...

Halló! Te valamiféle fizetett apple marketinges vagy a fórumon? Köszi, hogy ide is eljutattátok a reklámokat...

Menübõl való butításnak hívnám. Pénzét semmiféleképpen nem éri meg. A miliomosnak jó, mert felvághat vele. Bár 40GB-al nem végnék fel. Lekapták a maradék winyókat a polcról.

1. az ára miatt már érdemes elkondolkodni :) (ugyanis a minivel ezen kívül még sok-sok mindent meg tudok tenni)
2. "Az AppleTV egy doboz, amiben van egy 40GB-os HDD. Erre húzza át a médiákat a gépedrõl, legalábbis az elsõ 40GB-ot. Ezeket a médiákat innentõl kezdve a PC bekapcsolása nélkül egy 6 gombos távirányítóval a fotelbõl tudod nézni&hallgatni. Ha betelt a HDD, marad a folyamatos stream a számítógéprõl." ennek melyik részét nem tudod a macminivel megcsinálni? Szerintem ezzel még gyorsabb is, mivel nem kell szinkronizálni semmivel, a mininek is van távirányítója. Ráadásul a mini nem jön zavarba a DivX-tõl sem...

Másik hsz-edre: az iTunesban alapban van ilyen megosztás, tehát a mini itt sem szenved semmi hiányt az ATV-vel szemben.
Értem én, mit akarsz mondani, csak drágának érzem a cuccot amellett, hogy erõs korlátok közé szorítom magam vele (én pl. nem akarok ráhekkelni semmit).

És emlitetted, hogy kell mellé egy számítógép. Ha abból indulunk ki, hogy van már egy gépünk, akkor TALÁN ok. De ha nincs, akkor a mini abszolút befutó...

nemtom mi köze ennek az innovációhoz, biztos nem hallották még ezt a szót: TiVO, hahó már vagy 4-5 éve van ilyen, igaz wifi nélkel, de hát amiatt mostaztán hú de innovativak vagyunk :D

Ja és az AppleTV okossága, hogy akár több számítógéppel is együtt tud mûködni, tehát tudod az otthoni szám.gépeden lévõ és pl. a notebookodon lévõ adataidat, zenéidet is a nagyszobában mutogatni a haveroknak.

Nem mondom, hogy nem lehet élni egy ilyen nélkül, de mint ötlet nagyon jó.
És 1-2 éven belül fele ennyibe fog kerülni valszeg.

"Ha egy picit drágább gépre tudnék áldozni, akkor MacMinit venném az AppleTV helyett. "

Látom nem tiszta, hogy mi is az AppleTV.
Ez egy kapcsolat a TV és a számítógép között. Számítógép nélkül nincs értelme, ergo marhaság azon agyalni, hogy Mac Minit, vagy AppleTV-t éri-e meg venni.

Az AppleTV egy doboz, amiben van egy 40GB-os HDD. Erre húzza át a médiákat a gépedrõl, legalábbis az elsõ 40GB-ot. Ezeket a médiákat innentõl kezdve a PC bekapcsolása nélkül egy 6 gombos távirányítóval a fotelbõl tudod nézni&hallgatni. Ha betelt a HDD, marad a folyamatos stream a számítógéprõl.
Ennyi

Megengedhetem magamnak = 2-3 hónapon belül meg tudom venni ha akarom.

Semmi értelme összehasonlítani a 300 és az 1500 dolláros gépet, az egyik Bobcat, a másik Caterpillar D9.
Nem, az egyik metálfényezésû kétütemû trabant kék leddel és alvázneonnal az értékéhez képest rohadt drágán, a másik pedig egy gazdag alapfelszereltségû BMW kategóriájához képest olcsón. Mindkettõ sokba kerül, de az elsõ parasztvakításon kívül semmire sem jó. Ja persze, berhelni lehet a trabit... De arra elég drága játékszer.

300 dollárból az ember farag egy használható számítógépet.
425 az a 300, és annyiért már veszek is egy használhatóbbat.

Hogy neked a C400 nem számítógép, betudom sznobizmusnak. Igaziból rengeteg dologra használható annak ellenére, hogy az NFS MW 3 nem fut rajta.
Nem vagyok sznob (akkor már rég lenne valami jó drága Apple cuccom) és utálom az NFS szerû csillivilli grafika de nulla játékélmény gamekat, viszont használok erõforrásigényes programokat (Premiere, Photoshop) és ha már házimozira vennék gépet, akkor az 1080p HD a minimum, no és persze szeretném a saját premiere-es videóimat is szabadon nézegetni a tévén formátumbéli megkötés nélkül.

Vannak emberek, akik szeretnek berhelni.
Én is közéjük tartozom, de az Apple TV-ben nem sok fantáziát látok ilyen szempontból...

csak a halgatni kívánt szám v. elõadó elsõ betûit kell begépelni és szûkül a lista.
Vistában ez már oprendszer szintjén mûködik

A barátnõm pl. rajong érte, mert tök egyszerû, és az iTunes-szal szinkronizálgatja rendszeresen az újabb kedvenceit (nem bitek folynak az ereiben, kifejezetten utálja a gépeket, de nagyon jól boldogul a dologgal...meg amúgy sem kell pilótavizsga hozzá).
Az enyém meg torrentrõl letölt ezt-azt, és még ki is tudja írni CD-re (film esetében pedig kicsomagolja az ISO-t és mehet DVD-re), pedig hasonlóan nem mûszaki beállítottságú :)

iPod fan munkatársad nem eléggé tájékozott az Apple-el kapcs. dolgokban:
OLYAN NINCS, HOGY EGY ÚJ TERMÉKET AZ APPLE ÁTSZÁMÍTVA 40000 Ft-OS ÁRON ADJON :D (kivéve a Shuffle-t, ami megint egy értelmetlen termék).
DiVX-rõl soha nem volt szó az AppleTV esetében...
De mindezek ellenére szerintem a valamilyen Apple terméket birtoklók 90%-a elzárkózik tõle, nem látja értelmét. Igy nehéz meggyõzni a többi vásárló jelöltet.

iPod: teljesen szubjektív, amit írsz. A barátnõm pl. rajong érte, mert tök egyszerû, és az iTunes-szal szinkronizálgatja rendszeresen az újabb kedvenceit (nem bitek folynak az ereiben, kifejezetten utálja a gépeket, de nagyon jól boldogul a dologgal...meg amúgy sem kell pilótavizsga hozzá). iTunesban van gyorskeresõ (azt hiszem a wines verzióban is, de ne tépjétek le a fejem, nem vagyok benne biztos), csak a halgatni kívánt szám v. elõadó elsõ betûit kell begépelni és szûkül a lista. Pl. a régi winampot emiatt utáltam. Ott belökted a könyvtárakat és ment a scrollozás ezerrel, bár azóta lehet, hogy ez is javult (sõt biztos).
Én azt mondom, hogy az iPodot meg lehet könnyen szokni, tanulni, egyértelmûek a menük, talán ezért szeretik sokan. Ezt akarták átültetni az ATV-be, csak nem jött mellé elég plusz funkció, hogy az emberek a földre üljenek a gyönyörtõl.

A "megengedhetném magamnak" és a "hú, erre nem lenne rossz elkezdeni spórolni" üti egymást. Akkor most megengedheted, vagy sem?
Semmi értelme összehasonlítani a 300 és az 1500 dolláros gépet, az egyik Bobcat, a másik Caterpillar D9.
Az AppleTV az iTunes felhasználó gadget-mánoknak készült, nem nekünk. Van, akit irritál az Apple marketing startégiája, engem egyszerûen csak hidegen hagy, de most azon vitatkozni, hogy megéri vagy sem... abszolút relatív.

Ami a hackokkal az AppleTV szépsége (és ahogy látom téged nem érintett meg), az az, hogy 300 dollárból az ember farag egy használható számítógépet. Hogy neked a C400 nem számítógép, betudom sznobizmusnak. Igaziból rengeteg dologra használható annak ellenére, hogy az NFS MW 3 nem fut rajta.
Vannak emberek, akik szeretnek berhelni. Átérzem a dolog szépségét, és azt mondom, tetszik a kütyü. Mert nem vennék videózni ilyet, de berhelni igen.

Ez nem annyira extra szép, viszont csúnyának sem mondanám, de 100 alatt van az ára, AMD 3500+ proci, 1 giga RAM, 200 giga vinyó...


Ez meg 73000-be kerül, kis aranyos, szép.

Igen, berakom az 1500 dolcsis gépet, ezzel is azt kifejezve hogy nekem az Apple termékeinél nem az ár a fõ probléma, megengedhetném magamnak, hanem az árhoz képest rendkívül sekély tudás. Szeretem én is a drága, minõségi cuccokat, de elvárom ha valamiért sokat fizetek, akkor érezhessem azt hogy jó vételt csináltam és valóban olyan eszközt kaptam a pénzemért, ami tisztességesen ki is szolgál, mert annyim azért nincs hogy két kézzel szórjam baromságokra.

Ezt az Acer gépet meglátva elfogott a "hú, erre nem lenne rossz elkezdeni spórolni" érzés, ami az Apple TV esetében egyáltalán nem. Ezt, ha megveszem, akkor egy felsõ-középkategóriás PC-t plusz az Apple TV-t egyben megkapom egy esztétikus dobozban, és megy a DivX, a játék, igazi HD (1080p) és nem kell wlannal se szórakozni. Így nézve szerintem egész korrekt az ár, 1-2 éven belül lehet hogy beruházok egy ilyenre.

"Attól hogy fut rajta OSX ez még nem lesz számítógép." Hát akkor meg mitõl lesz? Ugyan mi az, ami megfosztja számítógépségétõl? Van benne processzor, memória, merevlemez, drótos- és drótnélküli hálózat, USB kapcsolat.
Igaz, egy P2 Celeron 400 is számítógép, na de manapság mire tudod használni?

Imádom az Apple cuccait, sokszor kiállok mellettük. De igazából ennek az Apple TV-nek az értelmére egyelõre nem sikerült rájönnöm :)
Én is megkérdeztem egy iPod fan munkatársamat (neki még Nike Ipod cipõje is van szóval hardcore "iPodder"), õ úgy tudta hogy az Apple TV 40.000 HUF körül megy és DivX-et is visz. Meglátva az árát és tudását õ sem volt benne biztos hogy kéne neki egy ilyen :)

iPod jobb annál, mint amennyire sokan itt lehúzzák
Megmondom õszintén, eleinte csak az ára miatt nem volt szimpatikus az iPod és látatlanba lehordtam, azóta már volt a kezemben és megtudtam róla ezt-azt a kezelhetõségérõl, azóta mégjobban nem tetszik. Külsõre persze bejön, de maga az iTunes koncepció számomra nagyon ellenszenves, mondhatnám úgy is hogy a fejétõl bûzlik a hal, hiába hogy szépen csillognak a pikkelyei.

Ne legyél már ilyen IQ-fosztott. Beraksz egy 1500 dolcsis gépet egy 300-as ellenében? "Valamivel drágább", ez hívják politikailag korrektnek, mi? Még ha az AppleTV-n hakkolni kell, akkor is...

"Attól hogy fut rajta OSX ez még nem lesz számítógép." Hát akkor meg mitõl lesz? Ugyan mi az, ami megfosztja számítógépségétõl? Van benne processzor, memória, merevlemez, drótos- és drótnélküli hálózat, USB kapcsolat. Fut rajta OSX alá fejlesztett program, nem csak a saját spec szarjai.
Mondhatod azt, hogy "legalábbis van róla kép mintha futna", de a videót csak nem csalta már el a csávó ilyen jól. Vagy meg sem nézted a linket?

Imádom az Apple cuccait, sokszor kiállok mellettük. De igazából ennek az Apple TV-nek az értelmére egyelõre nem sikerült rájönnöm :)
Ha egy picit drágább gépre tudnék áldozni, akkor MacMinit venném az AppleTV helyett. Sokkal többet tud. Én jelenleg is azon dolgozom, teljesen korrekt. (ez már felveszi a belinkelt Acerrel is a versenyt)

Apple marketing az olyan, amilyen. Nem kell mindent beszívni tõlük, de azért vannak jó dolgaik (iPod jobb annál, mint amennyire sokan itt lehúzzák).

Az áron vekengõknek ajánlom azért, hogy nézzék meg pl. a MacBookok árait és hasonlítsák össze más minõségi brand cuccok áraival. Szerintem nem egetverõ a különbség.

AppleTV csak fanatikusoknak!!!

Fullos számítógép 55ezer forintért? Namennyémáahülyeséggel...
Attól hogy fut rajta OSX (legalábbis van róla kép mintha futna) ez még nem lesz számítógép. Ez olyan mint akik Win95-öt tettek a PSP-re és arra mondják hogy PC, csak mert sikerült elindítani a Passziánszt.

Az USA árat felhozni pedig badarság, mert kint a többi megoldás ugyanúgy olcsóbb, ez a gép tehát relatíve ugyanúgy drága.

Kérdõjelezd csak meg, gondolom te még nem láttál szép HTPC-t, ami nem jelenti azt hogy nincs is. Ez mondjuk valamivel drágább mint az Apple TV de ár/érték arányban is lekörözi.


Intel Core Duo processor
1 GB 553/667 MHz SDRAM
250GB SATA HDD
DVD±RW DL optical drive
2 Hybrid Analogue TV Tuners
2 DVB+T TV Tuners
HDMI res. 1080p with HDCP
DVI res. 1920×1200
HD Audio with Dolby Digital Live & DTS Connect support
5.1 channel audio decoding for Dolby Surround
DTS Neo PC Virtual Surround Sound
7.1 Channel abalogue output
Ouputs: DVI-I, HDMI, Set of Component (Y Pb Pr), TV antenna i/o, 2 S-video (front, rear), 2 composite RCA (fron, rear), 2 SCART
Wi-Fi
Windows Media Center OS
Dimensions: 430 x 335 x 70 mm

Kérdés, hogy minek akarod megvenni. Ha médialejátszónak nem szereted, nem veszed meg. Ha szeretnél egy fullos számítógépet 55e forintért (persze usa áron) garancia nélkül, akkor nagy jó. OSX + AppleTV Ha gazdag unatkozó amcsi lennék, tuti vennék egyet. <#vigyor2>

Az ugyanilyen kicsit és csöndeset azért megkérdõjelezném. Az ótvar HTPC házak még mindig akkorák, mint egy 2*100 wattos Pioneer erõsítõ a hõskorból, és kábé úgy is néznek ki. Az ár... hát igen, másfélszer annyiba kerül itt, mint az USÁban. Na bumm, nem mi vagyunk a célcsoport.

Hehh, énis ott voltam a tegnapi bemutatón :)

veszel egy xboxot es ottvagy ahol ezzel vagy es azon van mplayer port is ....

useless

Aha, és miután megveszem majd azon nyomban "meghekkelem" a gépet, másnap elõjön valami gyári hiba aztán nuku garancia és cseszhetem... Ugyanezért nem veszek konzolt sem, nekem a garancia fontos, és PC-n akármit csinálok megkapom ezt a biztonságot, ha bármivel baj van cserélik, akkor is ha divx-et akartam lejátszani (ami nem feltétlenül warez film). és akkor is ha másolt játékkal játszottam. Egy hw gyártó ne döntse el hogy mit szabad és mit nem.

Amúgy sem az a baj hogy HDMI-s lapos tévé kell hozzá, hanem hogy egy normálisabb HDMI-s lapos tévé felbontásának kb negyedét (sem) használja ki ez a cucc, magyarul parasztvakítás.

Ja és az "igazi" HD tartalomnak is lõtek:
1280 by 720 pixels at 24 fps, 960 by 540 pixels at 30 fps

Még HW videogyorsítás sincs benne, pedig ennyi pénzért legalább ezt elvárná az ember...

AE