90029
  • Solten
    #13750
    Ezt most nekem, Poppe elvtárs?
  • poppe
    #13749
    kényszert éreztél rá, hogy megszakítsd a szokásos esti maszka-flémet? :)
  • Solten
    #13748
    Ja végre már valami hasznodat is vesszük... Egyébként 90%-ukat már belinkeltük ide. A passzív powercolort detto.
  • MaSzKa
    #13747
    én vagyok a király hogy ezt megtaláltam? :D

    13db különleges HD48xx :D
  • MaSzKa
    #13746
    ez kell nekem
    powercolor mindig elöbb jön ki mint a sapphire a passszívval
    de a sapphire mindig jobb lesz csak idő kérdése

    Radeon HD 4850 SCS3: csendre int a PowerColor
    http://www.hoc.hu/index.php?p=news&y=16846


  • mikiking
    #13745
    Isten szólt belőled ;)
  • mikiking
    #13744
    köszi..nagyon gondolkodom,hogy vegyek e a 19 lcd monitorom helyett,egy 22est
  • zolee145
    #13743
    Szerintem az elég-nem elég dolog csak pénz kérdése. Nekem most elég a 3870. Ha lett volna több pénzem csak a 4870 lenne elég...ha mégtöbb akkor két 4870.:)
  • Solten
    #13742
    link
  • mikiking
    #13741
    Valaki tudna adni sok tesztet 1680 x 1050 felbontásnál ??? amennyit csak lehet ??? mert én csak párat leltem..ne irjatok,h olvas vcisza,meg google.... akitud az adjon linket please.... köszönöm.
  • MaSzKa
    #13740
    a legtöbb ember még mindig 1024x768-ba nyomja

    1280x1024 az pont jó

    pár év lesz az 1900x1200 felett sztem


    addig még van idő

    az nem Wt az nagyon sok watt :(

    1évig bőven elég a HD3870 is
  • Solten
    #13739
    De má. Sok hardveroldal már 2560-ban hasonlítgat, mi ahhoz az 1280?? :))) 1280-as felbontás már igen ritka egy tesztben.
  • kulabácsi
    #13738
    "1280-as felbontás lassan olyan ciki lesz mint az 1024."
    na azé nemá :D
  • Solten
    #13737
    Manapság már alig vesznek az emberek 19-es moncsit, mikor a 22-kel vannak egy árban. Látván hogy a 4850 a 1680*1050-ben a legütősebb, benevezek majd egy 22-re. Sajnos haladni kell a korral, ne élj a múltban Maszek.

    1280-as felbontás lassan olyan ciki lesz mint az 1024.

    Egyébként meg röhejes hogy pár W-on nyavalyogsz. Ha ennyire fáj költözz barlangba, ne használj áramot.
  • mikiking
    #13736
    vagy helyesbitve,hosszabb távra
  • mikiking
    #13735
    hoszu tvára tervezve HD 4850 szvsz
  • MaSzKa
    #13734
    HD3870 vs HD4870 teljesítmény
    +56% de csak 1600x1200 felett


    magyarul 2x többet fogyaszt, mint amennyivel gyorsabb %-ba
  • MaSzKa
    #13733



    de én 1280x1024-be játszok

    ott sokkal kisebb a különbség

    HD3870 vs HD4850 teljesítmény
    +34% de csak 1600x1200 felett
  • BIZ0906
    #13732
    THX
  • mikiking
    #13731
    hát sajnos nem ér fel teljesen a HD4850/70 teljestményével
    nem kellett volna odairnod,hogy "teljesen" mert meg sem közeliti,már bocs
  • MaSzKa
    #13730
    mit nem kellett volna

    számold ki te is ha nem hiszed

    nekem a fő szempontok:
    -1. fogyasztás
    -2. hang
    -3. képminőség
    -4. teljesítmény
    -5. ár
  • MaSzKa
    #13729
    ntsc/pal kapcsoló általába ati-nál

    hogy mikor a tv-out pl dosba ebbe a modba indul
  • MaSzKa
    #13728
    sajnos csak ez van :(
  • mikiking
    #13727
    teljesen ??? talán az nem kellett volna oda
  • MaSzKa
    #13726
    ennyit nekem nem ér a váltás, hogy +60 ill 78%-al több áramot pazaroljon el a komplett gépem

    asszem Sapphire HD3870 Ultimate a jó választás nekem
    +nincs hangja
    +nem eszi meg a port
    +nagyon jó hűtés +12cm-es ventivel
    +olcsó
    +van benne anyag
    +jól néz ki
    +nem kopik el
    +kevés fogyasztás
    +viszonylag jó ár/érték arány
    +htpc/barebone pc-be is ideális választás
    +full-os pack ot adnak hozzá

    -hát sajnos nem ér fel teljesen a HD4850/70 teljestményével
  • MaSzKa
    #13725
    HD3870 vs HD4850 fogyasztás (komplett gép fogyasztása!!!)
    +60% net (és én főleg csak nezetezek és filmet nézek és képeketnézek és stb ezért marha sok a +60% fogyasztásnövekedés a komplett gépnek!!!!!!!!)
    +16% játék

    HD3870 vs HD4870 fogyasztás
    +78% net
    +78% játék



  • MaSzKa
    #13724

    a ph tesznek jobban hiszek
    számold ki ?%al több




  • MaSzKa
    #13723
  • BIZ0906
    #13722
    Ez csak egy talált kép de az enyimen is ugyan ez van.
  • BIZ0906
    #13721

    Ez a kis jupmer mire való? és ha tárakom egyel arrébb mivan? És ha leveszem? Mire jó ez?
  • palm pilot
    #13720
    Vista ready? ^^
  • Solten
    #13719


  • Quki
    #13718
    örülj neki h mostmár hűt...
  • moba
    #13717
    Nem értem miért kellett ennyire finomra hangoli.
  • moba
    #13716
    Sziasztok. A Karim egy 4870. Lecseréltem a biost rajt. Most 46 és 51 fok közt üzemel terhelés alatt is. a venti fordulata 30-40% közt ingadozik. Kicsit idegesítő. Nem értem miért ennyire finomra hangolni.
  • pulti
    #13715
    Avval is csak kutyát lehet dobálni. :D
    ISA port áááá 386 xD volt olyanom is...
  • MerlinW
    #13714
    Nem, neked a Trident 9000B (ISA)-t fogja adni:)
  • pulti
    #13713
    ezt fogod nekem kölcsön adni?
  • MerlinW
    #13712
    Ez szép, én is hajtottam egy ideig 4Ghz-en, de a szaksajtó és pár hozzáértő kollega szerint sokat vesz el a processzor életéből. Teszteken kívül más meg úgysem használja ki alapból. Állandó használatra az alapfrekin működő 9x400-as (3,6Ghz) órajelet ajánlom, 2x400-as DRAM frekin.
  • Bircsike
    #13711
    Már 1 hónapja megy a gépem. 95%-ban soha nincs kikapcsolva, egy-két alkalommal volt de akkor is csak pár órára. Így teljesít most: