90029
-
#14624
nem értem miért az évtized legrosszabb techdemója, a crysis mindenki vesszőparipája :) -
#14623
Crysis vs. Radeon: http://www.katt-teszt.freeweb.hu/
Menüben: Tesztek - jobb oldalon Crysis.
Igaz, "csak" Radeon 3870 és CF... hehe -
Inquisitor #14622 Na a félreértés oka az, hogy nem értettem játszani akarsz e az alacsony felbontáú TV-n.
Ha igen, akkor ugye elég (sok) az 1024, én anno 720x480/+FSAA-t használtam.
Ha nem a TV-n akarsz játzsani akkor mi a görcsnek a klón mód?
Ha a gépen játszól, a TV-n mozizol, akkor miért nem kiterjesztett Desktop + Theatre üzemmód az alap?
Amúgy értem a problémát. De esz a penész, mi a fenét csinál NV driver ha klón üzemmódban próbálsz nagy felbontást? Bevágja a TV-t virtual desktop-ba? -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#14621
Latom meg mindig nem erted a problemamat.
Az nvidia drivernel fix volt a TV felbontas de ennek ellenere barmikor tudtam egy jatekon belul felbontast allitani a monitoromon, itt most nem tudok, mert a TV aktualis felbontasa van csak mint lehetoseg. -
Inquisitor #14620 De ha a TV nem tud még 800x600-at se, akkor örülni kell az 1024-nek is.
Venni kell TV-t 1920-as felbontással, mindjárt nem lesz gond.
Most NVidia esetén bármekkora felbontást kienged a TV-re? Csak mert régebben az se tudott 1024 feletitt. -
#14619
Most tényleg nem akarok semmiféle blődséget állítani, hiszen amióta saját gépem van ATI-s vagyok... ezért úgy vélem, érdemes lenne elolvasni a Control Center súgóját. Iszonyat részletes, s vélhetőleg a problémádra is adhat magyarázatot [mi mellesleg másokat is - így engem is - érdekelne...] -
#14618
AZ mas en nem extended desktopot akarok, hogy huzogasam a video lejatszot a TVre. Pont ez a gaz, mert csak egyszeruen elszoktam inditani a lajatszot az kikapcsolom a monitort azt nezem a TVn a filmet.
Persze ezt most is megtudnam csinalni de pontosan az a gaz, hogy ha klone modban van a cucc, akkor nem tudok felbontast valtani a jatekokon belul. -
#14617
[URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1177692042&no=14590]#14590[/URL] -
Inquisitor #14616 Nem értem a kérdést. Két hasonló árkategóriájú VGA. Az meg mióta mútat valamit, hogy hány GPU-s? Közel azonos a tranyószáma nem? És még így is olcsóbb, mint a GTX280 előállítása.
80K meg max a bazársoron az ára, viszont ugyan ott közel 100K az X2 is, ami még túl új, az árkülönbség meg kisebb, mint a sebesség diferencia, ami pont nem így szokott lenni csúcskategóriában. -
#14615
Én úgy emlékszem - bár rohadt régen csináltam, még a CC előtt - hogy a "színház" móddal két különálló megjelenítővé válik a Radeon esetében a TV és a monitor.
Radeon 9500 Pro-val simán tudtam még az egyetemi koliban TV-n filmet nézni [TV kártya a gépemben] és Quake 3-azni a neten.
[félreértések elkerülsée végett:
- TV: alapfelbontás
- megjelenítőm akkor még az azóta elhalálozott LG 1915S TFT volt, 1280*1024/60 beállítás mellett. Quake 3 pedig 1.32 Patch és minden max. -
Inquisitor #14614 Nem a dual displayt, hanem a klón módot. Kettő nem ugyan az :) -
#14613
Ezért írtam, amit írtam...
Az persze tény, amit "kommunikáltak", de a PIAC igényei mások - lásd a Far Cry, vagy a Vampire: Bloodlines stb. példáit... -
#14612
Na matol egy Gainward 4850 boldog tulajdonosa lennek...
Bar van par dolog ami nagyon nem tetszik, de ez szvsz a drivernek tudhato be.
Az a gaz hogy ha clone modba teszem a kartyat, hogy a TV-n is azonos kepet kapjak, mint a monitoron, akkor a jatekokon belul csak azt a felbontast tudom beallitani ami a TVnel van jelen esetben az 1024x768e s ilyen az NV-nel nem igazan volt, ott siman tudtam mas felbontast allitani.
Azert ez eleg szar, hogy ilyenkor mindig kikell kapcsolnom a dual displayt. -
#14611
kata 8.8 azóta se megy mi? -
#14610
Egyébként meg a PH teszt szerint 60%-al gyorsabb a 4870 CF (ez durván a 4870X2-nek felel meg, de szerintem az gyorsabb mint a "PCI-E-hidas megoldás") a GTX 280-nál, szóval ha a 4870X2 60%-al lenne drágább, akkor se szólhatna senki semmit. De ez tudjuk jól nem így van.
Legolcsóbban GTX 280-at ~90k ért láttam, 100k egy 4870 CF. 10%-al olcsóbb az nvidia kártyája de 60%-al lassabb. Lámáknak jó vétel :D -
#14609
"A Crysis amilyen szarul van optimalizálva meg fogja érni szintén az 1.4-et..."
Megmondta az EA pár hónapja, hogy a Crysishez semmilyen patch nem lesz már. -
#14608
Na itt most befejezed a flémkeltést. Ha nem tetszik valami, élvezkedj a nvidia topikban. Ha nvidiától van erekciód, szintén. Ez nem vitatopik. Vegyél 280GTX-et és viszont nem látásra! THX! -
#14607
Kezet rázhat (Han) Soloval.
-
#14606
Én nem kiabálnám el...
A Far Cry (1. rész)-nál is azt hittük, hogy 1.3 és minden hiba orvosolva...
Elég, ha - NEM MEGJELENÉSI SORREND, hanem ide felpakolás - megnézed ezt a listát [sg.hu - Letöltések:
2004. 03. 28. - Far Cry v1.1 patch
2004. 10. 25. - Far Cry v1.3 patch
2005. 02. 02. - Far Cry v1.31 patch
2005. 06. 29. - Far Cry v1.32 patch
2006. 10. 06. - Far Cry v1.4 patch
A Crysis - ugyanilyen list:
2008. 01. 16. - Crysis v1.1 patch
2008. 03. 16. - Crysis v1.2 patch
2008. 04. 01. - Crysis v1.21 patch
A Crysis amilyen szarul van optimalizálva meg fogja érni szintén az 1.4-et...
-
#14605
hát az elég nagy szívás hogy kiadják javított motorral... akkor a mostani crysis tulajoknak azt valahogy ingyen kéne eljuttatni pl neten ha eredeti a serialod letöltheted vagy játékban le lehetne tölteni vagy patch-be beletenni -
#14604
De lesz helyette Warhead.
Meg lehet, hogy kiadják újra a javított motorral a sima Crysis-t. -
#14603
Ne lámáskodj már. Crysis teszt lófaszt nem ér. GRID-ben meg egyéb játékokban közel kétszer gyorsabb a 4870X2 a GTX 280-nál.
De mi a faszért vettél ATI-t ha örökké csak fikázni tudod? Menny oszt vegyél GTX 280-at ha arra élvezel. -
#14602
crysishoz nem lesz több patch :P -
#14601
Miről beszélsz? a 280 kint van már egy ideje, és 90-100 körül van az ára, a 4870x2 még csak most jött ki. Emlékezz már vissza, hogy mennyiről indult a 280-as ! -
#14600
Mert neked 30-40 rongy közel egy ár .. 
És most jön a legjobb, jövünk az atisok dumájával: Nagyon sokat fogyaszt..450 w: CCCCCCCCCCCCCCCCCCC -
#14599
Na most srácok:
- akkor működik az ATI Tray Tools vagy sem HD4850-el kapcsolatban?
- én még nem állítgattam semmifélét a VGA-val [sem profil, sem BIOS-flash].
Egyet mondhatok: Desktopon 71-73 Celsius.
Unreal Tournament 3 [minden HIGH]: 80-83 Celsius
[Mérés: GPU-Z (állandó monitorozás háttérben bekapcsolva) és ATI Control Center, rögvest desktopra kilépve]
Persze, a 3D-s érték azért nem lehet mérvadó, mert nem Crysis alatt néztem... hehehe. [Nincs is meg, de nem is kell - majd egy fél tucat Patch után]
-
#14598
miért lenne fos, mikor közel egy árban vannak ? -
#14597
Solten aztmondja, hogy r700 = 4870x2, és mondom, ha az csak ennyivel erősebb a GTX 280 nál akkor eléggé nagy fos. -
#14594
[brutálnyagy]????????[/brutálnagy] -
#14593
Pontosan..Rakat szar a teszt, főleg, hogy most 80 a 280 as GTX és 110-120 az X2...-.- 
-
#14592
Akkor viszont elég nagy szar, ha cask 22-22-35% kal veri a 280 as GTX et...
-
#14591
crysis:
-
#14590
Jaja... vágom már. Nagy hatással volt rám ez a DarkSector gyerek. Beszélgettunk telefonon és teledumált hülyeségekkel :) -
#14589
Ne menjé' má' le Solo szintjére... az ár/teljesítmény a lényeg.
-
#14588
Akkor 2 ameriaki cég 1más ellen, LOL!! Mint Nintendo Vs. Sony :D -
#14587
Akkor nem értem az összehasonlítás. Egy duplamagos ATI egy egy magos Nvidia-val összehasonlítani? Az olyan mint egy egy magos CPU a 2 magos CPU ellen? -
#14586
Miért is nem játszható a Very High?
-
#14585
R700 a 4870X2... 
-
#14584
Álmaidban.. -
#14583
USA, Kalifornia.. -.-