90029
-
#14705
Fubazz, pedÍg pl cs ben milyen idegesÍtőmár a sok kis rece-.- -
#14703
-
#14702
életemben nem használtam semelyik játékban az élsimítást, butaság :D -
#14701
Nv karival és utána Atival term. Ha nincs rá lehetőséged, peched van :D
Látni fogod az élsímítás különbségét. -
#14700
már nincs meg egyik nv karim se, amúgy meg végigvittem, mit kéne látnom rajta? :) -
#14699
akkor botszemű vagyok, nekem kampó :D -
#14698
Próbáld ki az NFS Pro Street-et és meglátod... ;) -
mikiking #14697 Az órajeleket ha megszeretném majd valamikor változtatni,azt hogy csinaljam ?? catalystban ? -
#14696
Mondom, nekem egyből szembetüni, hogy ilyen vékon, fura betűk bannak itt ezygén ati val. -
#14695
úgy mint vannak a vájt fülüek és a botfülüek :D -
#14694
sztem menj el szemorvoshoz :D
a simulatorok is szebbek
van ami jobban van ami kevésbé van ami ugyanolyan
lehet valaki észre se veszi
igazából minimális különbség az ATI javára
de aki allergiás erre az annak jobban szemet szúr, hogy az ATI a szebb -
#14693
Azzal a procival valahol 9500-10500 között kell, hogy kapj.. -
#14692
Hát, nemtudom, én gammában annyit veszek észre, hogy az ati néha távolra homályos, nv nél nemláttam.
A másik meg, hogy cs sourcebe driverhiba miatt egyes mepokon ilyen ge.i szürke köd van...
-
mikiking #14691 ha lefuttatok egy 3d mark 06 tesztet, a gépemmel,mennyinek kéne kijönni ? kb -
#14690
akkor mostmár végre mesélje el nekem valaki miben látott változást! :) mert én egy fia különbséget nem vettem észre, annyi szent. szerintem csak a jó öreg placebó hatás okozza az egészet. :) -
#14689
Ha már itt tartunk, a 8800GTS után a 3850 sokkal jobb képminőséget biztosított, a játékokban vettem észre. -
#14688
Lehetőség adott, bár a P35 chipsetnél (ahogy az AMD 770-nél pl.) semmi értelme; Az egyik PCI-e 16×-os a másik 4×-es. -
#14687
Hát, én azt vettem észre, hogy beraktaam a gépbe a cumót, feljöttem sg.re és ilyen vékony szar ketűk egyből szembejöttek velem: S
Kcsit fura volt, de megszoktam..
4850 nek nemszebb a képe egy 8600 GTS nél , de nem is csúnyább. -
#14686
pörög a topik 
-
#14685
undormány képe? én majdnem egy évig használtam gond nélkül. mégis mi volt a gondod vele? életlen, elmosódott volt a kép, vagy mi? -
#14684
nekem is szépképű ATIim vannak és voltak :D
Sapphire X1950Pro HD3870 X700Pr 9550 9250 7200DDR -
Solt #14683 Szerintem élesebb a képe és szebbek a színek, de ezen nem fogunk összeveszni! :)
Avivo tényleg jó... én kb.: 3 napot csesztem el mire beállítottam a színeket! :) -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#14682
Nem rég váltottam 7600ról aminek undormány képe volt, PH-n is panaszkodtak még a 9600GT képére is, hogy sokkal élesebb volt utána a 2600XT. -
#14681
én egy 66gt-76gt-86gt trió után váltottam 3850-re, majd 4850-re, és semmi értékelhető különbség nincsen. egy remek samsung monitort használok, tehát még arra sem lehet panasz. egyedül arra tudok gondolni, hogy alapból kissé fakóbbak az nvidia színei, de a digital vibrance-szal két másodperc korrigálni. ezen az apró színhibán kívül nincs gond az nvidia képminőségével. az avivo-t megnézem, köszi. -
Solt #14680 Én most váltottam 8800GT-ről... szebb a HD4870 képe! Ezen kívül pedig ott az Avivo szín korrekció... ugyanaz mint digital vibrance! -
#14679
ez már régen nem igaz. manapság ugyanolyan szép képet ad bármelyik nvidia kártya is, sőt az említett digital vibrance nagyon nagy jóság, egyedül azt hiányolom az atitól, semmi hasonló megoldása nincs. -
#14678
atinak sokkal szebb a képe -
#14677
999 új üzenet, lol. -
#14676
Hát pedig NV-s karit akartam és előtte is NV-m volt. Valahogy NV-nek szebb a képe. Van az a Digital Vibrance vagy mi a fene. Tudtam állítani rajta a szín élénkségét. -
#14675
ATI-n meg a kep is jobb!!!!! -
#14674
mondtam korulbelul(kb)!:D -
#14673
Jah jóvan, akkor megint meglepődtem a gépemmel és az ATI-val kapcsolatban. Persze pozitív írányba. -
mikiking #14672 azért nem egészen... 100 % a 4850 ... 122 a 8800 gt sli -
mikiking #14671 elég láma kérdés.... 1 db Hd 4850 megközeliti a 8800 gt Sli-t.... akkor 2 darab ??? agyonveri.... amugy meg #14634 -
#14670
1 darab 4850 kb 2 darab 8800GT-vel egyezik!!!!!!!!!!!!!! -
#14669
Ba+! Nem is figyeltem anno. Pedig először 1db geforce800GT-t akartam belerakni, oszt idővel bővítem még 1-el SLI-ba. De 4850 mellett döntöttem pénzhiány miatt. De így a jó, mert nem baj, ha majd 2db 4850 lesz. Biztos jobb mint a 2 db 8800GT. Vagy nem? -
#14668
JO LAP!!!!!!!!! -
#14667
Asus P5K-E WiFi Termék az összehasonlító listára
Alaplap
- Socket: 775
- támogatott processzorok: Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Extreme, Intel Core Duo, Intel Pentium D, Intel Pentium Extreme, Intel Pentium IV, Intel Pentium Quad Core
- FSB: 1333 MHz
- Northbridge chipset: Intel P35
- Southbridge chipset: Intel ICH9R
- memória: 4 / DDR2 DIMM 1066 MHz
- max. memória: 8192 MB
- LAN chip: Marvell88E8056
- LAN sebesség: 1000 Mbit (IEEE 802.3ab)
[+ további leírás]
- hangkártya: ADI AD1988B
- csatlakozók: FireWire 400 (IEEE 1394), USB 2.0, 2 x PCI-Express x1, fb]2 x PCI-Express x16[/b], 3 x PCI
- AMI
- méret: 305 x 244 mm
- ATX formátum
A kiemelt tulajdonság elárulja: 2 VGA-t tehetsz a lapba -
CROSSFIRE
Azaz csak ATI terméket használhatsz kétkártyásan. -
#14666
Nah jó! én sem értek hozzá. Itt a lapom: link
Mondjátok már meg, hogy mi megy ebbe bele. CF vagy SLI? Vagy 1 VGA-s renxer? -
mikiking #14665 És még valami..hallottam már olyat,hogy a Ram bűl el lehet venni a videomemoriához...az hogy is van ???