90029
  • Quki
    #15601
    ezekszerint nem hajtja ki a kártyámat rendesen a gépem?
  • The Norberto
    #15600
    mé olyn alacsonyba??
  • The Norberto
    #15599
    L9LTL-QTR1D-XNMC4-NHA06
  • Quki
    #15598
    jah és 1024x768 ban
  • grebber
    #15597
    AMD Reveals Collaboration With EA & SEGA Na kezd elterjedni majd a dx10.1
  • Quki
    #15596
    15856 lett a pontszámom és 8479 lett a cpu score
  • Quki
    #15595
    serialt add már meg pls XD mert nem találok hozzá :D
  • grebber
    #15594
    Gigászok csatája: GTX 280 Tri SLI vs 4870X2 Crossfire
  • The Norberto
    #15593
    ez az öszevetés neked szolt:):)

    Minyálejön 15 perc:) ehez kell valami?? hotfix avgy valami???? serial numberem van már:)
  • The Norberto
    #15592
    de azak szarok:):) mikori gamek??xD sztem ezek ijen téren nem jók sztem nem használják ki fulra a cuccost :):) szal nem megbíhaóak mr:):) Amugy farcryozok lanba és hát maxi full garfon van és FPS mint a tenger:)

    Leszedem akor a 05 öt szt öszevetjük ok??:)
  • barmi
    #15591
    De ha az áruk azonos akkor szeréntem megéri az x3 mert hosszabb távra tervez az ember nemde? XD
  • The Norberto
    #15590
    nekem is 1280x1024 no aa:9 14024pontocska:)
  • IMYke2.0.0.0
    #15589
    CoD4-hez nem, de máshoz vannak külső teszter programok: http://www.hoc.hu/index.php?p=download&st=.-download--hardwareoc

    HardwareOC_BenchTools
    HardwareOC_Far_Cry_Benchmark
    HardwareOC_Half_Life_2_Benchmark
    HardwareOC_Halo_Benchmark
    HardwareOC_Quake4_Benchmark
    HardwareOC_Serious_Sam_2_Benchmark
    HardwareOC_Splinter_Cell_Benchmark
    HardwareOC_Splinter_Cell_CT_Benchmark
    HardwareOC_UT_2004_Demo_Benchmark

  • Quki
    #15588
    amúgy most néztem cod4 ben 1280x1024 ben 87 fps-e van a 4870esnek egy tesztben...a cod4nek is van vmi tesztelő része? megnézném szívesen abban a tesztben h mennyit ér el a gépem :) az legalább játék...nem szar teszt program
  • Quki
    #15587
    na akkor nyomatok egy 05ös tesztet...1.30 ás verzióval...norberto te is nyomathatsz azzal egy tesztet ha érdekel :)
  • [HUN]FaTaL
    #15586
    05ben nem számít annyira a proci
  • IMYke2.0.0.0
    #15585
    "Supreme Commander actively uses all four cores of a quad core processor!!!

    It is the first game (afaik) that really benefits from a quad core chip, there are real benefits over a dual core system.

    And the game rocks"
  • Quki
    #15584
    mivel jobb a 05...talán annak nem számít a proci?xD hülyeség...az is ugyanolyan szar mint a 06, vantage-t meg nem tudom felrakni , mert xp-m van és ezért a vista-t nem fogom felrakni...
  • Quki
    #15583
    nem értem h lehet 14 ezer pontod ott...amikor nekem még 11 ezer sincs...mint láthatod a gépem nem egy szar...
  • [HUN]FaTaL
    #15582
    3trémark06 nem mond semmit mert rettenetesen számít a cpu. vantagel vagy 05tel teszteljetek
  • IMYke2.0.0.0
    #15581


    Here is a short list of programs that actually use all 4 cores of a quad core chip. If you know of others, please post them to this thread, and I'll update it.

    THE LIST:
    Real-World Applications
    3D Studio MAX using Mental Ray Renderer (>99 % of 4 cores)
    Adobe Premiere Elements v3.0.2 (52-85 % of 4 cores depending on source type, filters, etc.)
    AutoGK v2.40 (30-53 % of 4 cores depending on source type, filters, etc.)
    Cinema 4d Rendering (>99 % of 4 cores)
    Dr. DivX v2.0.0 (47-65 % of 4 cores depending on source type, filters, etc.)
    DVDShrink v3.2 (~90 % of 4 cores)
    Lightwave 3D (>99 % of 4 cores)
    Nero Suite 7.x (>90 % of 4 cores when encoding)
    Noise Ninja v2.13 (~80 % of 4 cores when doing the noise reduction on an image)
    Sony Vegas 7.0e (83-100 % of 4 cores depending on source type, filters, etc.)
    TMPG XPress v4.2.3.193 (65-100 % of 4 cores depending on source type, filters, etc.)
    Winrar v3.70 (~85-90 % of 4 cores on benchmark; ~75% in practice)
    x264 v0.55.663 (>99 % of 4 cores when doing the 2nd pass of a 2 pass encode)

    Benchmark/Distributed Computing Applications
    BOINC Clients (most of them) (>99 % of 4 cores)
    Folding@home SMP client (>99 % of 4 cores)
    Muon1 DPAD (~85 % of 4 cores)
    OCCT (>99 % of 4 cores)
    Prime95 v25.3 (>99 % of 4 cores)
    wprime v1.50 (>99 % of 4 cores)

    Games
    none that I know of yet

    http://www.tomshardware.co.uk/forum/243332-10-programs-cores-quad-core-chip
  • Quki
    #15580
    mekkora felbontásban amúgy? csak úgy megkérdezem...amúgy meg 10157 lett, 1280x1024 ben
  • IMYke2.0.0.0
    #15579
    "azé 1-2 dolog gyorsabb 4 magal:):)"... Mi is?
    3D Mark-ok, WinRAR, Photoshop, Sony termékek... csak első blikkre.

    Egyetlen (!) játék sincs, aminél KÖTELEZŐ lenne a 2+ mag...
  • janos666 #15578
    Most mondtam több játékban is kimérhetően nőtt az FPS (illetve csökken mikor 8.8b helyett 8.8WHQL-re váltottam) úgy 5-6%-al. Erre belémköttök hogy a Vantage az semmi, meg miegymás.
  • The Norberto
    #15577
    azé 1-2 dolog gyorsabb 4 magal:):) Sok az a 4-5 éva mit mondaszxd:) legyen 1-2 év :):)
  • IMYke2.0.0.0
    #15576
    Egy jó pár évig felejtsd el a 3-4 magot... még luxus.
    Nincs még olyan JÁTÉK és PROGRAM, ami akár csak a 2 magot RENDESEN kihasználná, nemhogy a 3-at vagy a 4-et!!!
    5 év múlva talán a piac negyede használja majd a 2 magnál többet... talán...
  • The Norberto
    #15575
    De uyge a 4giga memóriámból 2 érzékel meg sztem nem mind a 4 magot kezeli:) csak 2-t szal neked is kéne 14000 nek lenie:)
  • The Norberto
    #15574
    enyém 3DMark06 ban 14000xD kell kép??:D:D sal az a 9800 pont neked kevés:)
  • Quki
    #15573
    váá újra néztem, nem tudom megkülönböztetni a színeket egymástól azokon a grafikonon XD na csak azt szeretném megtudni h mennyit kéne elérni a kareszomnak 3trémárk 06ban? xD
  • Quki
    #15572
    arra lennék kíváncsi h ennél a tesztnél mekkora felbontásban ér el a sima 4870-es 9800 körüli pontot?
  • Quki
    #15571
    szerintem az első jobb...az fsb megy front side bus-t jelent xD
  • The Norberto
    #15570
    sztem tökmid 1 jelenleg X2-t ajánlom viszont egyre több dolog hazsnálja a 4 magot vagy 3 mat szal késöbb jó lehet az x3 nem tom mynyire lehet húzni őket az is zsámít:)
  • The Norberto
    #15569
    Jah voltak tesztek csak eltüntek:):) Valami galád elpotyázta:):) AMugy minden testbe romá veri a 4850 a többi vele 1 kategóriást:)
  • barmi
    #15568
    Sziasztok!

    1 kérdésem lenne! Melyik a jobb szeréntetek:

    AMD Phenom X3 8450 dobozos Socket AM2
    Foglalat : Socket AM2+
    Belső órajel : 2.2 GHz
    FSB órajel : 3600 MHz (ezt nem igazán értem :) )

    vagy:

    AMD Athlon 64 X2 5600+ dobozos Socket AM2
    Foglalat : Socket AM2
    Belső órajel : 2.8 GHz
    FSB órajel : 2000 MHz

    Nem nekem lesz csak kérdezte 1 haver
    melyiket vegye. Én az X3 mellett szavazok
    de kiváncsi lennék a véleményekre!

    Köszi


  • DragonIord
    #15567
    nincs is olyan h tesztek xD szval kösz ha adsz XD
  • Solten
    #15566
    mingyá' :D
  • The Norberto
    #15565
    Hová lett SOLTEN hová teted a testeket xD
  • The Norberto
    #15564
    csak ojat tudunk adni amugy a banner alat van a tesztek szekció LOL
  • DragonIord
    #15563
    hellosztok tudnátok vmi teszt linkjét adni ahol a radeon HD4850 odaveri az azonos kategóriás nvidiákat?
  • ajem kisa
    #15562
    Én akárhányszor futtattam a 3d markot, soha nemvolt egyforma a végösszeg, mégha rögtön egymás után nyomattam le!
    De nem 500pont különbség volt az tény! :D