90029
  • Tomsteel
    #42827
    Zene függő.
  • Dobronski
    #42826
    #42821
    Energy XT-ben.. faszom tesóm ért hozzá, a lényeg, hogy egy 5000+ is elég már a zenéléshez. (DnB,goa stb.)
    #42823
    Te aztán gazdag vagy.
  • [HUN]FaTaL
    #42825
    Arról nem beszélve, hogy nem mindenkinek olcsóbb AMDre váltani. C2Dről Quadra váltani pl. egy csöppet olcsóbb.
  • Tomsteel
    #42824
    Bizony van köze, és nagyon is sokat számít a CPU, még egy minőségi hangkártya mellett is.
  • [HUN]FaTaL
    #42823
    Próbálj meg bármilyen AMD-n full grafon FSXezni pl., ha már játékok. i7en kívül semmin nem megy, jelenleg.
  • [HUN]FaTaL
    #42822
    Mi kerül kétszer annyiba? Hol kerül egy Q9550 kétszer annyiba mint a 955? Linket már plz. :D
  • Tomsteel
    #42821
    Jól van, értelek, nem akartam elterelni a témát.

    Dobronski téged viszont nem igazán. :)
  • gurubefree
    #42820
    Hidd el ugyan olyan minosegben ossze lehet hozni csak egy kicsit tovabb tart . Beszeltek itt hulyeseget . Mi koze van annak hogy hany magos egy CPU hogy milyen minosegben kodol .
  • gurubefree
    #42819
    Rosszul fogalmazol .... again . Itt nem arrol van szo hogy csak jatekban , hanem arrol hogy a dvix stb. keszitesenek semmi koze a VGA CPU parositasanak ... Ez egy VGA topik ahol a kartyakrol van szo ... kvazi hogy milyen teljesitmennyel birnak es lathatoan ku...ra mindegy hogy £200 i7 vagy £90 AM3 X3-sal megy . Na errol szol . Arra meg teszek hogy valaki 1-2 percel hamarabb csomagol be-ki , filmet 5-6 percel hamarabb vag szerkeszt kodol.

    Peace
  • Dobronski
    #42818
    5000+-on próbáltuk cpu akasztást, körübelül 100x raktuk be ugyanazt a zenét, és akkor akadt csak (realtime számolta)
  • solo
    #42817
    Melyikben?A legóból űrhelyót proci építgetősbe?: DDDD
    Hagyjukmár.
    Max a régiekben ahol nincs többmagos optimalizáció.
  • Tomsteel
    #42816
    Ez most csak az én példám, és nagyon sarkosítva.
  • Tomsteel
    #42815
    Próbálj meg vele egy épkézláb, összetett, jó minőségű zenét összehozni.
  • Tomsteel
    #42814
    Egyetértek, mindenki kizárólag a játékbeli teljesítményt figyeli, és az alapján minősít.
  • gurubefree
    #42813
    Peldaul ??? Mit nem tudok a fele annyiba kerult CPU-mal megcsinalni???

    Talan egy kicsit tobb ideig tart , de ugyan ugy megcsinalja .
  • gurubefree
    #42812
    Kepzeld ... jatekban igen .
  • gurubefree
    #42811
    koszonom szepen errol van szo
  • [HUN]FaTaL
    #42810
    Az superb és elég.
  • [HUN]FaTaL
    #42809
    "Annak kell venni mereg draga Intel CPU-t aki 1280x1024-ben tolja ."

    Meg annak aki mást is csinál a gépen, nem csak játszik.
  • Dtomka
    #42808
    Sziasztok!

    Tegnap este kaptam meg az uj vga-t!
    Sapphire Hd4830 as vettem.A resident evil 5 variable benchmarkjában átlagosan 75 FPS kaptam.3dmark eredményt még nem tudok mondani de sztem jó vga kari ez:)!
    sziasztok!
  • overx
    #42807
    Azért volt fura mert az előző gépnél nem hallottam ilyesmit, aztán belegondoltam, hogy maga a gép hangja olyan volt mint egy felszálló repülő és azért nem hallhattam a különbséget.
    köszi szépen
  • solo
    #42806
    Persze, hogy normális...d2 ben visszaveszi az órajeleket->kevesebb hőt termel->nem kell annyira húteni...d3 ben magasabb órajelek>több hő.stbstb..
  • overx
    #42805
    Üdv
    Kaptam egy cserevideókártyát és amikor belépek egy játékba ( xmen origins ) akkor hallhatóan fölpörög valószínű a hűtője, vagy nemtudom ... ez nomrális dolog hogy kint wincuccba csöndes a gép ,játékba viszont hallani hogy dolgozik :) amúgy ati radeon hd 4600 széria a kártya.
  • solo
    #42804
    MIlyen kamu teszt ez már kéremszépen?:CCCC

    x3 odaveri a 940 es x4 et...hogyne.
  • Dobronski
    #42803
    Nem arra érti, hanem kb. mindenki (csak én nem.) nagyobb felbontásokon játszik, és ott úgyis VGA limit lesz, akkor nem mindegy milyen erős a CPU? Alényeg, hogy 2x-3-vagy akár 4x kevesebbe kerül.
  • Tomsteel
    #42802
    Próbáld értelmezni a hozzászólásomat! Köszönöm.
  • Klemice
    #42801
    persze, gyufásdoboz alá itt a piros hol a pirosozni tökéletes ;)
  • gurubefree
    #42800
    Miert .... te talan a CPU-val jatszol ???
  • Klemice
    #42799
    Tudom és köszönöm, ;)
  • Tomsteel
    #42798
    Procitesztnél miért vennék feljebb? Azért, hogy VGA limitálja az értékeket? Nagyszerű ötlet.
  • Klemice
    #42797
    a lehető legjobb felbontásokon tudták tesztelni...
  • pxxl
    #42796
    az SuperB, és sztem elég.
  • gurubefree
    #42795
    Hat ... elegnek kell lenni . Majd jonnek a PSU guruk azt megszakertik , hogy a Gigabyte eme tipusa jo e .
  • Zan
    #42794
    Oké!

    Akkor még egy kérdés:

    Egy Gigabyte HyperB 460W-as táp elég-e neki szerinted?ha nem milyet ajánlanátok mellé?
  • gurubefree
    #42793
    Nem akarok vitazni mester de ezzel is csak engem igazolsz.

    1; Az X3 720 nem szerepel a tesztben
    2; Mint lathato ( ltd. kep 2. kep 5 ) magasabb felbontasban edes mindegy , ezert erdemesebb megvenni azt a CPU-t ami fele annyibe kerul .
    3; 3D fos gyar mint az nv eseten igen szereti az Intel CPU-kat .

    Annak kell venni mereg draga Intel CPU-t aki 1280x1024-ben tolja .

    Annyit szeretnek meg hozza fuzni hogy azt kell venni amit megthet az ember ... es nem szabad abba a hibaba esni "show off" .

    uff
  • MerlinW
    #42792
    Szép eredmény, de azért maradjunk a realitás talaján:)







  • gurubefree
    #42791
    Ez orok vita tema

    Ha meg tudod tenni vedd meg a 2GB-st ( ha annyi mint az 1GB-as )
    Ha gyorsabb is a 2GB ( tesztje valogatja ) akkor is minimalis a kulonbseg ( most , de senki nem tudja mit hoz a jovo ... lehet kesobb jol jon )
  • Zan
    #42790
    Sziasztok!

    Érdeklődnék,hogy szerintetek a SAPPHIRE HD4890 2GB GDDR5 VAPOR-X BSP PCIE jó kártya-e,gyorsabb-e az 1 gb-os testvérétől?

    Vagy ha ez annyira nem jó,mostanában melyik a legjobb választás,ha VGA-cserén töröm az agyam?Esetleg érdemesebb várni egy kicsit,amíg az új szériának lejjebb megy az ára?

    Üdv

    zan
  • sith7
    #42789
    Great !!!!!!!!
  • pxxl
    #42788
    muhahahaaaa