AMD Radeon Series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

kifli
#30920
#30919
40 éves az AMD ! <#worship><#eljen><#taps> Boldog szülinapot!!!

| Gigabyte GA-MA770T UD3P | Amd Phenom II X6 1075T | Sapphire Radeon HD6870 1 GB GDDR5 | | 2X4 GB Kingston HyperX Genesis xmp 1600MHz DDR3 Dual Kit | Gigabyte Superb 460 | WX 64 bit |

#30918
Sziasztok!

Megjött a hd 4670 nagyon megvagyok elégedve.(Egy bajom van de az is a nettel)Még drivereket nem szedtem le.a direct x9 van fent meg egy régi catalist.Csak azt nem tudom hogy miért nem lehet állítani a cooleren?Nem is írná hogy hány %-on menne.Szerintem száz😄 mert elég hangos.
gurubefree
#30917
Na ez meg egy erdekes sztori . Latott valaki 1-et is belolle ??? Bar legyen ugy , de nem hiszem hogy tobb szaz lenne forgalomban . Es ez utalna arra hogy az RV770-et ki akarjak soporni ... ugyan mar. Volt mar erre pelda.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

kifli
#30916
igen 640 alapesetben de "véletlenül" 800sp-s 4830-ak kerültek forgalomba <#zavart1>
gurubefree
#30915
En ugy tudtam hogy az a 800 csak 640 ..... Es az a RV770 a HD4830 eseten csak RV770 LE es pont ennek a levaltasara keszult az RV740 40nm-en .


&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

MerlinW
#30914
Jut eszembe: egy céges gépen (Pista64) volt CCC telepítési probléma, gyakorlatilag crash-elt az install manager.

Lényeg hogy ha valaki hasonló helyzetbe kerülne, lehet commandline-ból is telepíteni:

atisetup.exe -Install -Output screen

(atisetup.exe a kicsomagolt driver mappában van /bin vagy /bin64)

Install helyére uninstall, logikusan lepucolja. Komolyabb problémák esetén uninstall, Driver Sweeper 2.0+-val lepucol, aztán telepít installal.

A telepítõ összeomlása két okból történhet, egyik a VisualC 2005 Redist hülyesége, másik a .NET Framework 1.x és 2.x hiánya, vagy sérülése. A probléma megjelenésének okát homály fedi, 8.6-9.3-ig nem volt semmi gond, most 9.4-nél megtörtént. Fórumok alapján bármelyik verzióval megtörténhet, valszeg MS hiba.

Mai oknyomozó riportunkat látták, további szép estét😊

[merlinw.org]

[HUN]FaTaL
#30913
Akkora összeget sosem adnék ki vgara, maximum 4850, de egyelõre nem látom értelmét a váltásnak. Azért jó tudni hogy elbírná a táp. 😊 Jó vétel volt ez az FSP tavaly nyáron 5500ft-ért 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

Solten
#30912
"Nem lehetetlen, hogy ki akarnak adni egy HD4790-et"

En is erre tippelek... <#eljen>

Saor Alba

Solten
#30911
4890 mar neccesebb, ~30W-al tobbet ker.

Saor Alba

[HUN]FaTaL
#30910
<#wow2><#wow2><#eljen>

http://goo.gl/gd6Zi5

Solten
#30909
De, neked ment... <#fejvakaras> <#nemtudom> <#vigyor>

#30908: ja, elszabtam osszekevertem a HLN-el ,azt hittem 400-as a tied <#zavart1> Bar a 4870 fogyaszt ~300W-ot Quaddal.

Saor Alba

[HUN]FaTaL
#30908
Mert 3 vinyóval (egyik 750es most gariban, így két kicsi scsi van a helyén, amibõl az egyik a gari után is maradni fog) nem hinném hogy vinné a kis 350es táp. Vagy mégis?😄

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#30907
Ezt kinek írtad? Mert biztos nem nekem 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

#30906
Mert a 800 SP-s HD4830 azt mutatja, hogy a teljes RV770 készletet ki akarják söpörni. Túl kicsi a difi a HD4850 és HD4770 között, árban meg elõállításban viszont túl nagy. Másrészt ATI/AMD elszólta magát amikor bekussoltatta a gyártókat OC-s kártya ügyileg. Nem lehetetlen, hogy ki akarnak adni egy HD4790-et, ami simán megenné reggelire a HD4850-et, de megint csak sokkal kisebb áron és elõállítási költségekkel.

Amúgy XFX HD4770-es 27K-ért elég jó ár, bár jó helyen "odaát" már 89.90 dodo csak a Sapphire, Powercolor és XFX 😊

Solten
#30905
"ATi HD4850 512MB és semmi extra hûtés hanem még az elõs leges legelsõ kijött sapphire változat!"

<#eljen> <#zavart1> Akar Gurunak, csak o valtotta ref.hutest Csillara... <#zavart1>

Saor Alba

#30904
jah megvan <#idiota>
Az elõbb kajak nemvolt!

#30903
Hová lett a kis jelzésecském hogy ATi-m van??!!<#wow1>
ATi HD4850 512MB és semmi extra hûtés hanem még az elõs leges legelsõ kijött sapphire változat!Ezt kapjátok ki!<#idiota>

Szeretem is a kicsikémet.... <#law> BIOS-t cseréltem neki hogy hamarabb felpörögjön a drágám és ne izzadjon itt nekem.

Solten
#30902
Mert gyanusan olcsok lettek, de majd meglatjuk.

Saor Alba

kifli
#30901
énse értem mé gondolják hogy 4850 eltûnik, 4830 elfog az szinte már biztos...
#30900
Hát erre a "kutya kártya viadalra" én is kíváncsi lennék!

gurubefree
#30899
Igy van ... Solten latta eksunben is ( 1920x1200 Crysis ) Kivancsi vagyok erre a HD4770 dologra , ossze ugrasztanam a HD4850-et es a HD4770 . ( CF config , azert bele raknam a HD4850x2 fuszerezesnek.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Solten
#30898
Nem csoda, hiszen remek kartya... 😊 Best buy, emberek: link

Saor Alba

#30897
Guru neked 2 is volt belõle!Nagyon a szívedhez nõtt a kis 50-es!

Solten
#30896
Na latod - mindjart jobb vetel -> best buy.

Csak vegyuk figyelembe a balkani piac sajatossagait is... 😊

Saor Alba

Solten
#30895
"Sose irt itt senki olyat hogy jobb lenne a 4850-nel. OC-al viszont befogja."

Mivel 40 nm, iszonyatjol tuningolhato... GPU orajele mar alapbol magasabb mint a 4850-e. Nem a kisujjambol szoptam, mint irtam, atfutottam rengeteg tesztet... <#nezze>

Saor Alba

gurubefree
#30894
Bizony ..... Lattam £138-ert.
Mar ott jarunk hogy a UK-ben £75-ert beszerezheto a HD4850 (GDDR3) kozel 24.000- huf-ert.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#30893
Mint emlitettem engem az zavart hogy jonnek emberek hulyeseggel es ezt mind a HD4770-el tamasztjak ala. HD480 is merfoldko volt .

Ime Solten : "Sose irt itt senki olyat hogy jobb lenne a 4850-nel. OC-al viszont befogja."

Szerintem csak azert csinalja hogy ne szagoljam a pukijat ... Solten : Ne legyel olyan biztos abba hogy te budosebbet pukizol !!!! Kikerem magamnak ........

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Solten
#30892
A DDR5-os 4850 olcsobb mint a 4870?

Saor Alba

zolee145
#30891
A tesztek azt mutatják, hogy jó kártya a 4770. Meg ugye õ egy mérföldkõ lett a 40nm miatt. Ettõl függetlenül szerintem senki sem mondja, hogy rossz a 4850. Sõt, ha ma vennék akkor is 4850-et vennék.
A 4770 ahhoz képest jó, hogy amolyan "népkártyának" szánják, és az ára is abba a kategóriába sorolja.

Ne adj igazat. Neked sokba kerül, nekem meg éppen van.

gurubefree
#30890
Itt kozel nem arrol van szo .... annak probalok itt veget vetni hogy sokan agyalnak es talalgatnak hulyeseget , es ezt mind a HD4770-re alapozzak. Ennyi ......

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Solten
#30889
Nem ertem a kereszteshadjaratod a 4770 ellen... <#rolleyes> Mit vetett neked? <#vigyor> Nyugodtan vitatkozhatsz, ugyanolyan budoset pukizok... (lehet hogy budosebbet) <#hehe> Sose irt itt senki olyat hogy jobb lenne a 4850-nel. OC-al viszont befogja. (Igen a 4850-et is lehet OC-olni...)

Saor Alba

Firerock
#30888
?

\"Yesterday is history. Today is a gift. Tomorrow is mystery\"

Solten
#30887
"a különbség pedig mérési hiba"

Foleg krajzisznal...

Saor Alba

gurubefree
#30886
Tegyel be megegyett hatha jobb lesz mint a HD4850. <#rolleyes>

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

[HUN]FaTaL
#30885
Imádom ezeket a teszteket. Mégis mi a francnak tesztelik az XFX-et külön? Ugyanaz a kártya, más a matrica, a különbség pedig mérési hiba.

http://goo.gl/gd6Zi5

gurubefree
#30884
<#eljen> En befejeztem ..... Nem fogok vitatkozni a hazigazdaval .

Amugy uzenem az osszes marketingesnek , hogy a HD4850 marad <#hehe> Megy helyette a masik HD4850 bocsanat HD4830 ... mivel az egy HD4850 csak egy kicsit le van hulyitve.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

[HUN]FaTaL
#30883
FULLHD alatt neked csak a 640x480 létezik? 1280x1024hez és szerintem még 1680x1050hez is bõven elég a 38xx széria, viszont, aki most vesz gépet nem feltétlen van szüksége a 4870 szintû teljesítményre, mert ekkora felbontáshoz felesleges. A 4830nál pedig szerintem jobb vétel lett a 4770 mert kevesebbet fogyaszt és egy picikét még gyorsabb is. Mondjuk a 4850et kukázni miatta szerintem is baromság. Ha vga-t vennék most, biztosan 4770et vennék mert kisebb a fogyasztása és így nem kellene tápot cserélnem.

http://goo.gl/gd6Zi5

Solten
#30882
A 4890-et is elbirna a tapod.

Saor Alba

Solten
#30881
Ilyen:

Saor Alba

zolee145
#30880
Milyen az a Gamer Settings?

Ne adj igazat. Neked sokba kerül, nekem meg éppen van.

Solten
#30879

Saor Alba

Solten
#30878
Jo pelda? 10-bol egy jatekban ez a helyzet (amiben a GPU limit rohadt egyszeruen elerheto - irtad - optimalizacio csodaja), na de mi a helyzet a tobbi 9-el? 😊

Saor Alba

gurubefree
#30877
Eppen errol beszelek ... hogy allandoan csak a jo pelda van feltuntetve.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Solten
#30876
Be kene tiltani hogy a Krajzisszal teszteljenek... <#smile>

Saor Alba

Solten
#30875
Varjuk meg a "jo kis" PH!-tesztet... <#vigyor5>

Saor Alba

gurubefree
#30874
Ime ... Tudom hogy a Crysis nem a legjobb es tudva levo hogy nem optimalizalt . De tokeletes hogy megizzasztjuk a GPU-t .
Lathato hogy a HD3850 !!!!! a GDDR3-as 900MHz memoriaval 256bit-en , vagy a HD4670 ( ez erdekesebb ) 128bit , hasonlo orajelu GPU ( 750MHz ) magasabb memoria sebesseg 1000MHz igen csak lepest tart a HD4770-el .... sot.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#30873

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#30872
Ebben igazad van .... de szeretne es ezek a dolgok felrevezetik , es beleugrik es utana szivja a fogat .
#30855 .... Osszteljesitmeny . Hagyuk mar ezt .. Mekkora felbontasban ??? Milyen tesztekben ...

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#30871
Ha nem erre lett kitalalva akkor termeszetesen masok vannak megcelozva vele es egy kicsit tulzasnak tartom hogy a HD48xx csalad nagyobb kartyaival hasonlitgatjak 640x480-ban. Mert ebbol csak rossz kovetkeztetest lehet levonni ( tudva levo hogy a HD4850 ; HD4870 alacsonyabb felbontast nem igazan kedveli mind single es mind CF felalasban es ez a teljesitmenyben meg is latszik,) En nem lehuzni akarom ezt a kartyat mert az teny hogy jo csak jo lenne egy kis realitast is vinni ebbe HU milyen jo ez a kartya temaba .
Bizok benne hogy hamarosan valaki boldog tulajdonosa lesz es kozli velunk a tenyeket.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;