AMD Radeon Series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

solo
#32268
Háááát..Van egy csomó ilyen szr pálya...driverbõl pár perc, max fél óra lenne megcsinálni.

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

solo
#32267
De valahogy asszem ki lehetett szedni a g meter emgjelenÍtését..:/

Nemtudom, mikor 50% ba beesek a kanyarba szerettem nézni, hogy 300-350-370 fps em van: D

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

kifli
#32266
sry custom map, máshol nincs ilyen
#32265
Ez vmi eltúlzott köd!
Ez vmi pálya hiba lehet!
HL részekben elég szép füstök,ködök voltak ha jól emlékszem!

kifli
#32264
az összes insim cucc-tól drasztikusan esik az fps, ez fõleg annak a hibája aki ezeket a kis scripteket írja
am g meter meg drift gauge egybe van 😊
mitöl jobb 400fps-el driftelni? én sokáig azt sem vettem észre mikor újraraktam hogy alapból 100-as fps limit van
kifli
#32262
ja kicsit ködös a map, az viszont pálya hiba,
aki csinálta annak nv-je volt valszeg ezért kicsit túleffektezte mert az nem jeleníti meg rendesen és több kell neki az effektekbõl
solo
#32261
G meter nem kell, csak a drift gauget a beesési szög méréshez.

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

#32260
Azt írtad nem tudja megjeleníteni?
Most meg azt írod hogy nem látsz tõle.. akkor most mi van?

solo
#32259
LFS ahol azért jó 400 fps el driftelni, meg az rf se igazán jó ultrahigh poly modellekkel 40 fpsel:S
Meg a grt, meg ilyenek..szal...

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

kifli
#32257
aztmég hozzáteszem hogy 200-ról esett 50-60 ra 😄
kifli
#32256
melyik szimbe van 60fps alatt?
nekem max lfs-be volt ilyen amikor beraktam a g-metert meg drift gauget de ez mindenkinél leveszi az fps-t
kifli
#32255
mi az a por elem? nemértem (nem kötekedni akarok) <#vigyor3>
am az sem driver írás hogy driveresen letiltanak effekteket a jobb teljesítményért, meg azért nv driverei sem mindig jók, múltkor spec egy játékhoz kiadott driverel kifagyott a játék, nélküle ment tökéletesen :/
#32254
Hát nálam semmi probléma...
CS-hez meg elég egy 6600GT is <#vigyor3>
Régi játékhoz minek várod az új kártya támogatását?
Új gamekra fejlesztenek a régiek levannak kakilva!Itt látszik meg hogy az nvidia architechtúrája mennyire elavult az ATi-éhoz képest!Jobban mennek rajta a régi játékok azt az újakban meg veri az összes ATi az összes GeForce-t (tisztelet a kivételnek)

solo
#32253
Nekem nem a giga fps a lényeg elsõ sorban, hanem az, hogy minden hónapba buzeráljam a gépet:]

Am ja, source, fc2, meg ugye szimulátorok...Ahol ugye nemjó a 60 fps és alatta:S

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

MR ME
#32251
ezt most nem értem, ha neked nem ref hûtõs kell akkor választasz egy OC-t és ennyi, ráfizetsz pár ezer forintot, miért kell neked mindenáron nem ref hûtõs kártya alap órajelekkel?

A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.

kifli
#32250
counter strike source <#idiota>
#32249
De mér mivel játszik hogy atomerõmû kell neki?

kifli
#32248
akkor is gyenge volt neki mert az akkori lapja csak 2 8x-os pci-al bírt (1650-es felbontáson max 10% a külömbség)
#32247
Volt CF-be neki 2 50es? <#wow1>
Bazzeg... solo és az sem volt jó?

kifli
#32246
am mi volt vele a rosz élményed azon kívül hogy roszat választottál? (hûtésre gondolok)
kifli
#32245
azt nemis tudod hogy egyszer vett mellé mégegyet... (mármint mégegy 4850-et)
#32244
És mért nem adod el azt veszel vmi geforce-t hátha kifutja belõle egy 8400-as vagy 8600GT <#idiota>
Én tuti nem vennék geforce-t elavult már amiket gyárt nem is értem miért csinálják ezt...

kifli
#32243
hát arrol csak te tehetsz hogy 50-be van...
nekem 42 be van és tökéletes a hûtése
kifli
#32242
és drágább is...
#32241
Miért vannak rossz élményeid?
Nekem is 50esem van és sztem k*rva jó kártya!
Nálam minden megy zsírul semmi gondom vele!GTA IV. az mellékes jobb procival az is menne mint a kisangyal!

#32239
Minek vetted meg az ATi-d ha GeForce párti vagy?

KranaZoli
#32238
Toxic-ból Atomic nyílván és Toxic-ból Vapor az is. 😉

"ha meg bírja a kari akk méne adjanak ki oc-t belõle, nem oc-nak ott a ref."

Na, itt a "gond". Az egy dolog, hogy bírja az OC-t, de Én 3db OC kártyát tök feleslegesnek tartok.

És a nem OC-nek meg ott a ref, ez inkább. (Ha) 4890-es kártyát szeretnék venni és nem OC példányt, akkor Nálam elsõdleges szempont (lenne) de nem csak lenne, hanem elsõdleges szempont, hogy halk legyen a kártya.

Nem hiszem, hogy a ref.hûtõs példány ilyen aspektusból számításba jöhetne. De vmelyikkel ellátva az OC kártya hûtõk közül tenné számomra meggondolandóvá egy 4890-es vásárlását.

Rövidebben: Ha van 3db OC kártya, lehetne legalább 1db nem ref. hûtõs nem OC kártya is. (szerintem lesz is)

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

kifli
#32234
toxical is lehet tesztelni atomic órajelein az a +30hz nem olyan nagy cucc 😊
ha meg bírja a kari akk méne adjanak ki oc-t belõle, nem oc-nak ott a ref. Van olyan ember aki azért nem vesz meg egy csúcsvgat mert hogy oc?
Lobsterman
#32233
Vapor-X hûtõje nagyon tetszik, Toxicnak a doboza, az Atomic meg csak simán awesome. 😊

JethroHUN
#32232
Szevasztok, jól jönne pár tanács. Van most egy már majdnem 4 éves gépem.
és jól jönne bele 1 új agp-s vga.HD2400ra gondoltam. Árban is megfelelõ lenne iylen gépbe és ami a fontos h agp slotba megy. Most egy semmire való Ati 9600 128mbs vacakom van xD, a kéréds az h azújkártyához elég lenne-e ez a gép? 1gb ram, 3ghz Amd athlon xp proci, 450w táp. Más anniyra nem számít.

Don't need to be accurate, just shoot more bullets!

KranaZoli
#32231
Én is épp ezt nézegettem, hogy "na most elõször nem látom a logikát" ATI-t illetõen. <#fejvakaras>

Alapból, mindegyik OC kártya. Szal aki baromira nem híve az OC cuccoknak, annak egyelõre Sapphire nem kínál alternatív megoldást. Pedig jó lenne.

Aki meg OC-ben gondolkozik, annak rögtön hármat is. Háááát, most nem azé mondom, de aki OC párti, az OC párti így Atomic lenne a logikus választás.

Nem egészen értem ennek a három kártyának a létjogosultságát. <#confused>

A Vapor-X szerintem jobb lenne sima órajelekkel, de ezzel a hûtõvel.
Az Atomic Nekem olyannak tûnik, hogy ennyit tudtunk kisajtolni a 4890-bõl.

A Toxic az, OK. Ha csak az lenne, akkor nehéz lenne rajta "fogást" találni.

Báááár! Mondjuk az Atomic-al megveszed a Vapor-X-et és a Toxic-ot is egyben. <#zavart1> És egy kártyával le lehet tesztelni az összes OC kártyát, beállítva a Vapor és Toxic órajeleket. <#heureka>

Viszont egyik szebb, mint a másik. <#vigyor>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

#32230
xD

kifli
#32229
atomic és toxic közt nincs sok külömbség...
azt venném amelyik az olcsóbb (valszeg a toxic)
zolee145
#32228

Ne adj igazat. Neked sokba kerül, nekem meg éppen van.

Solten
#32227
Sapphire HD 4890 Atomic:



1000/4200 MHz... 😊

Tovabba itt van a Vapor-X:



870/4200 MHz

..es a Toxic:



970/4200 MHz

(referencia 4890: 850MHz/3600MHz)

Saor Alba

Solten
#32226
<#taps>

Saor Alba

kifli
#32225
mévagy ennyire smucig f*sz soloval? legalább a memórián ne spórolj már -.-"
ez kell neki
azért ez 1,5gb ddr2 nem csak 1 gb
<#idiota>
zolee145
#32224
Ha ez marad akkor a 4850 árából megvesszük neki, és még marad is egy kis pénz, hogy megünnepeljük. <#pias><#taps>
Solo pedig végre boldog lehet. Azért 1GB az mégiscsak 1GB. <#idiota><#hehe>

Ne adj igazat. Neked sokba kerül, nekem meg éppen van.

Solten
#32223
Foleg hogy az 512MB-t se tudja kihasznalni (DDR3-bol sem)...

Saor Alba

KranaZoli
#32222
Jééééézusom!
Nem lesz ez kicsit sok?!
(1024M😎 <#wow2>

Mondjuk FullHD-hoz jól jöhet. <#kuss>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

Solten
#32221
Jah, amugy osatisok 4 ever: Sapphire, HIS. Na es a Powercolor is csak Atit nyomat.

Saor Alba

Solten
#32220
Zolee145: hogy all a gyujtes solo szamara??? Ki is neztem a kartyajat:



<#hehe> <#hehe> <#hehe>

Saor Alba

KranaZoli
#32219
Nekem monjduk tetszenek ezek a VGA-k. Szimpatikus ez a 2db ventis hûtõ. Gondolom gyakorlatban sem lehet kaki.

Szal Gainward megy, Palit meg marad?!
<#zavart1>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

Solten
#32218
Sorry, az ekezethiany... <#zavart1> Szoval a Gainward tulajdonosa a Palit. A Gainward a leanyvallalata. Gainward a PALITÉ.. Kapische? <#wink>

Pl.:


Palit Radeon HD 4870 Sonic Dual Edition


Gainward Radeon HD 4870 Golden Sample

Nev, matrica, csicsa kulonbozik, a ket kartya egyebkent ugyanaz.

Saor Alba

KranaZoli
#32217
"Fokent szerintem gazdasagi okok allnak a hatterben."

Ez tök 1értelmû. De szerintem lesz itt még ilyen jövök-megyek.

Ezt többször el kellett olvasnom:

"Palit-e a Gainward." <#wow2>
<#fejvakaras>

Palit-e a Ganiward?! Mit jelent, hogy Palit-e?! És ráadásul nem is kérdés volt... <#kerdes> Palit-é a Gainward. Áhhá! Neeeem mind1. <#zavart1>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

Solten
#32216
Huha, nagy ervagas.... <#zavart1> Palit-e a Gainward. Tobbek kozt az Xpertvision is. Ezek harman nyomattak az ATikat amik szinte hot' ugyanugy neztek ki, csak a nev volt mas. Ezert is, ugy nez ki az anyaceg marad a nyeregben, az Xpertvisiont mar be is olvasztotta magaba (probalja ki mindenki: www.xpertvision.com). Fokent szerintem gazdasagi okok allnak a hatterben.

Saor Alba

KranaZoli
#32215
Szerintem innen is vannak Gainward HD tulajok. Én Gainward-ból csak nem ref. hûtõs példányokat láttam és ezért tetszettek a kártyái is.

Lett egy XFX-ünk, elbúcsúzik a Gainward.

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

MR ME
#32214
😞
pedig nekem is gainward van, és 4890bõl is azt terveztem volna venni, hát akkor már nem 😞

A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.

KranaZoli
#32213
PH is megerõsítette a hírt. Szakított a Gainward az AMD-vel

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

#32212
Nem is volt rá szükség!