A NASA-val közösködne Oroszország
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#42
Szerintem a közös program lenne akort is lenne egy fõ (NASA). Közösen fejlesztenének olyanokat amit csak közösen tudnak meg csinálni. Utána a NASA azt mondja,hogy neki nem kell segítõ társ és a fejlesztésekkel meglépne.
#41
Ja, az más.
Kara kánként folytatom tanításom.
#40
Szerintem azok Multifázisos kvantum-emitter fluxus transztátorok.Amolyan univerzális energiatermelõk.<#pias><#pias><#pias>
#39
De ugye ott is marad?
#38
A monopolisztikusságát alapvetõen úgy értem, hogy az amcsi "ûriparban" abszolút meghatározó tényezõ.
És persze igen, ha úgy nézzük a világon ûrkutatásra elköltött pénzek 90%-áról a NASA fõnökei döntenek.
Az egységes/monopolisztikus rendszerekben megvan a lehetõség arra, hogy a forrásokkal minnél hatékonyabban gazdálkodjanak. Viszont ha pénzrõl van szó, akkor valahogy soha nem tudnak olyan hatékonyak lenni😉
És persze igen, ha úgy nézzük a világon ûrkutatásra elköltött pénzek 90%-áról a NASA fõnökei döntenek.
Az egységes/monopolisztikus rendszerekben megvan a lehetõség arra, hogy a forrásokkal minnél hatékonyabban gazdálkodjanak. Viszont ha pénzrõl van szó, akkor valahogy soha nem tudnak olyan hatékonyak lenni😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#37
Nem is monopolisztikus, hisz kismillió cég van még ott. Az más kérdés, hogy csak a NASA teszi fel a bokrétát. Különben, nemzetbiztonsági szempontból nem igazán lenne megengedhetõ, hogy mindenki lövöldözzön ki rakétákat az ûrbe.
Kara kánként folytatom tanításom.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#36
Igen, de miért is monopolisztikus a NASA? Azért, mert az USA egymaga többet költ az ûrkutatásra, mint az EU, Oroszország, Kína és Japán együttvéve?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#35
Apropó: Anettka megelõzte a NASA-t, holnap repül!!!!
Kara kánként folytatom tanításom.
#34
Nem feltétlen. HA az árnyékos rész a környezetében levõ napsütötte terepalakzatokról visszavert fényt kap, ott sem teljes a sötétség. Az viszont igaz, hogy az illusztráció tényleg túl világosan ábrázolja az árnyékokat
#33
Kár, hogy a Holdon az árnyék teljes sötétséget jelent😄
Ha már illusztrálják, ne vétsenek ilyen hibákat, bár így ottohnosabb meg minden...
Ha már illusztrálják, ne vétsenek ilyen hibákat, bár így ottohnosabb meg minden...
Szemétdomb köz 13, Pszudeopolisz, Sto-síkság, A Korongvilág, A Nagy A\'Tuin hátán, A Világegyedem, ür. nr. Még több ür
#32
Nos szerintem csak olyan helyen van értelme a versenynek ahol viszonylagos bõség van a források tekíntetében, és az egész valami profitot is képes termelni. A verseny ugyanis optimalizálhatja a források felhasználását, de ha marha kevés van akkor csak pocsékolást jelent.
Viszont ahol annyira nagy a szûkösség hogy csak 1-2 szereplõ tud mûködni, ott nincs értelme a versenynek, mivel a források célszerû megtervezésével sokkal hatékonyabban lehet azokat felhasználni, mint hogy kismillió kis cég között szétforgácsolnák. Persze hozzátenném, hogy pl a monopolisztikus NASA mindennek nevezhetõ csak hatékony hatékonynak nem - szal ezt is lehet rosszul csinálni.
Viszont pl olyan országokban, ahol a nagy szegénységet nem a szabadversenyes kapitalizmus eröltetésével próbálták megoldani, hanem központilag szervezett, monopolisztikus gazdaságpolitikával ott roppant gyors fejlõdést tudtak elérni: lásd Szovjetunió, japán, kistigrisek, Kína, stb.
Viszont ahol annyira nagy a szûkösség hogy csak 1-2 szereplõ tud mûködni, ott nincs értelme a versenynek, mivel a források célszerû megtervezésével sokkal hatékonyabban lehet azokat felhasználni, mint hogy kismillió kis cég között szétforgácsolnák. Persze hozzátenném, hogy pl a monopolisztikus NASA mindennek nevezhetõ csak hatékony hatékonynak nem - szal ezt is lehet rosszul csinálni.
Viszont pl olyan országokban, ahol a nagy szegénységet nem a szabadversenyes kapitalizmus eröltetésével próbálták megoldani, hanem központilag szervezett, monopolisztikus gazdaságpolitikával ott roppant gyors fejlõdést tudtak elérni: lásd Szovjetunió, japán, kistigrisek, Kína, stb.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#31
Sok csillagvizsgáló épült itt lent, azokhoz sem fûzödnek politikai, gazd. érdekek.
Kara kánként folytatom tanításom.
#30
VÉLEMÉNYEM SZERINT CSAK AKKOR FOG KIALAKULNI A HOLDON VAGY egyéb égitesten jelentõsebb tevékenység ha profit érdekeltségû esetleg egyébb hatalmi érdekek fûzödnek hozzá.. mint minden itt a földön
#29
Gutten tág, kedves Urak!
(Apropó, vannak itt jányok, vagy ez az egész SG egy nagy kanmuri? 😊
Elképzelem, amint legénységváltás van a Holdon, és közli az amcsi kapitány: "Ruszkik, haza!" <#kacsint>
(Apropó, vannak itt jányok, vagy ez az egész SG egy nagy kanmuri? 😊
Elképzelem, amint legénységváltás van a Holdon, és közli az amcsi kapitány: "Ruszkik, haza!" <#kacsint>
Kara kánként folytatom tanításom.
#28
én is valami olyanra emlékszek hogy már az elsõ holdraszálláskor ketten kiszálltak, utána meg többször (6?) mentek még, aztán régóta már nem, talán unalmas, vagy nemtom 😊
#27
Na nez a dolog nem lessz hosszú életû😊
<#gun><#ticking>
<#gun><#ticking>
#26
szerintem azota is jártak a holdon
#25
"már lassan 50 éve h volt ember a holdon, de csak 1!"
12 ember járt a Holdon, ez azért elég alap...
12 ember járt a Holdon, ez azért elég alap...
#24
"nasa mûvészei" hehe, biztos rhengetegen vannak ott ecsettel és festékkel, tervezik a holdbázist ;-)
#23
másrészt meg, annyit kell egyeztetni közösködés esetén, hogy lehet, hogy egyénileg hamarabb menne.
Kara kánként folytatom tanításom.
#22
akkor is, már ideje lenne nem csak ûrbe lenni hanem csinálni is ott valamit?
már lassan 50 éve h volt ember a holdon, de csak 1!
azért régebben a nagy hajófelfeezések korában ha egy hajós elment egy szigetre, rá azért elég sokan odamentek (amerkia...)
már lassan 50 éve h volt ember a holdon, de csak 1!
azért régebben a nagy hajófelfeezések korában ha egy hajós elment egy szigetre, rá azért elég sokan odamentek (amerkia...)
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
Szeritnem ha oroszország kína usa + európa összefogna fele anyni idõ alatt lehetne kiépíteni egy bázist mint ha csak az usa csacsiság lenne ismét egy eszetlen hajsza ki juthova meddig hamarabb stb... 1x eljutunk a vegára is 😊<#alien2>
#20
túrós / túros :-)
Én 1ébként aszittem, hogy eme rajzokat a nasa mûvészei csinálták.
Én 1ébként aszittem, hogy eme rajzokat a nasa mûvészei csinálták.
Kara kánként folytatom tanításom.
#19
Attól, hogy az elsõ két modul orosz gyártmányú volt, még nem "orosz tudással" készült...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18
A hír címe elég furcsa.. A nemzetközi ûrállomás is Orosz tudással és Amcsi pénzel készült..
#17
Nem! A közös lónak túros a háta.
Egyébiránt pedig csak akkor, ha emberekrõl illetve nemzetekrõl és azok érdekeirõl beszélünk. Így végsõsoron igazad van. 😊
Egyébiránt pedig csak akkor, ha emberekrõl illetve nemzetekrõl és azok érdekeirõl beszélünk. Így végsõsoron igazad van. 😊
#16
Ha mar itt tartunk, akkor az a leszalloegyszeg is erekesre sikeredet... De ezeket a kepeket 100 hogy nem a NASA megbizasabol csinaljak.
#15
Ezek nem magyarok, hogy a pálikás jóreggelt köszönés miatt lepárlót építsenek.
Bár lehet hogy csak így akarják megspórolni a jövedéki adót :-)
Bár lehet hogy csak így akarják megspórolni a jövedéki adót :-)
#14
Ezek csak fantáziarajzok. Egy sci-fi illusztráción sem akad fel senki, hogy pl. a birodalmi csillagrombolón mi az a sok kiugró-beugró, hegyes, gömbölyû, gúla- és még isten tudja miféle vacak.
#13
mert nem jut hely a pálinkának 😄
#12
Miért is?
#11
vazz
#10
barack kompót tartó asszem habár nem vagyok biztos benne .. a sárga vezetéken a lekvár a piroson pedig a frissen érlelt zamatos sió húsos barackokat lehet szerezni.. az elõtérbe látható egység nem más mint egy mobilis pálinka fõzõ teljesen logikus egy gigászi lepárló üzem készül a holdon ...
#9
azok nem lehetnek narancs színûek<#ejnye1>
#8
Üzemanyag vagy egyéb tartályok.
#7
Fidesz
Közös lónak nem túrós a háta?
Különben mi az a sok narancssárga - kicsi sima és nagyobb rücskös - gömb a kompokon?
Különben mi az a sok narancssárga - kicsi sima és nagyobb rücskös - gömb a kompokon?
Kara kánként folytatom tanításom.
#5
Volt egy közös program. Az ISS. Mi lett a vége? hol az USA miatt, hol az oroszok miatt nem ment. Verseny kell ide, az gyorsítja csak fel az egészet, semmi más.
Gracie Barra
#4
hajrááá
bár azért orosz o sem hülye.... 2 vasat tart a tûzbe....
bár azért orosz o sem hülye.... 2 vasat tart a tûzbe....
Core 2 Duo E6400 @ 2133MHz, Gigabyte 965P-DS3, 2 GB DDR2 Kingmax, Sapphire X1950 pro,
#3
Végre kezdenek rájönni ,hogy közössen kell felépni az ûrrel szembe 😄
#2
IGEN,IGEN,IGEN! Ez kell! Egy közös progam!
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#1
Télleg is, buselnökön kívül mi akadája van egy USA-EU-FÁK-KÍNA-Japán esetleg India közös programnak?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs