Állandó holdbázist tervez az USA

Annyit hozzátennék, hogy szerintem mi itt EUban nemigen félünk az USAtól. Sokkal jobban félünk egy esetleges új Orosz diktátortól. Vagy attól, hogy pár õrült nekirepül paksnak. Bazsarózsánk ugye van abban a 10km*2m széles úton meg a hegytetõn de radarunk ami délrõl lefedné paks légterét az nincs. Persze fontos a bazsarózsa. Hozzátenném ha a Tubesre rakják a radart az pont nemfedi le a paksi légteret kb 500m alatt bárki továbbra is berepülhet minden észlelés nélkül.
Aki nemhiszi csak annyit tegyen vegyen elõ egy térképet és huzzon vonalakat. Éljenek a Sötétzöldek....
"Sötétzöld" ez teccik.

Másik érdekes, a nagy USA utálatban MOon, hogyha nincs USA akkor mi mint alsobbrendû faj, már félig rég kiirtva lennénk vagy németül dolgoznánk "rabszolgaként" a felsöbbrendû fajnak. Vagy ha USA nemindítja be a "csillagháborús" idõszakot akkor jóesélyel nemdõl össze a SZU és még mindig a fantasztikus kommunizmusban élnénk.
Meg mindig a délszláv válság jut eszembe. A nagy EUs hatalmak annak ellenére, hogy egyértelmûen az õ hatáskörük évekig nézték a népirtást. Ami folyt és folyt. És a végén mi állította meg? Azhogy Bill C meg USA aki aztse tudta, holvan Horvátország és Szerbia és egyébként se USA érdekszféra hisz EUtól van egy köpésre megkérdezte a tanácsadóit: Békére tudom kényszeríteni õket evvel megmentve több 100.000 horvátt, szerb, bosnyák ember életét avval ha odaküldök egy repülõgépanyahajót és aki lõ azt jól lebombázom? Mire a tanácsadók aszondták igen. No akkor küldjünk oda ahoz a nemtudom hollévõ országhoz egy anyahajót és legyen béke.
és béke lett.
És én ezt köszönöm nekik. És bhol megértem, hogy a horvátok, bosnyákok mért olyannyira USA imádók. Talán nemvolt még nemzet az õ történelmükben aki önzetlenül segített volna nekik.
A mienkben se sok nagyon, aki mégis azt leköpdössük.

"Vezetékek nélkül hogy lopsz áramot ennyit?"
Elmegyek pl. a Petõfi adó fél kilóméteres körzetébe és simán pár méter húzal segítségével 😊

Én az F-117 kivonására gondolk. SEMMIT nem hallottam eddig errõl.

Melyik részére gondolsz? Bocs 4pont is van lövésem sincs melyik érdekel.

Az amerika ellenesség valójában nem elválasztható a jelenlegi amerikai vezetéssel szembeni ellenszenvtõl. Márpedig azt még amerikában is az emberek 60-70%-a értékeli negatívnak.

Hidd el a világ 80%-a a háta közepére se kívánja azt a nagyhatalmi arroganciát ami jelenleg a világnak arról a felérõl sugárzik, és ebben a 80%-ban maguk az amerikaiak is benne vannak!

Az általad belinkelt oldalon megfigyelõk megfigyelései találhatóak, amelyek - emberi mivoltuktól fakadóan - szubjektívek is lehetnek.

Gondoljunk csak a marsi csatornákra (Lowell 1905-ben értelmes lények munkájának tekintette õket - aztán az 1950-es években kiderült hogy mégsem az, csak érzéki csalódás):

- Ausztráli, Új-Zéland - ugye nem kell magyaráznom?

A jelentések miért állnak meg '69-nél? Netán, mert akkor holdraszálltunk (mégis)?

"egyszerûbb azt mondani, hogy hol szeretik õket . Egyedül izraelben. Mindenhol máshol utálják õket."

Tévedsz. Soroljam?
- Izrael
- Kanada
- Mexikó (ha nem szeretnék, nem mennének oda :-)
- van pár közép-amerikai ország, ahol szimpik
- Brazília, Argentína, Chile, Paraguay annyira nem utálja (kicsit ellenmtmondok magamnak)
- Európában: olaszok, románok, spanyolok, lengyelek, balti államok, balkáni államok (Szerbia kivételével), Ukrajna, lényegében az összes nyugat-európai ország, kivéve a franciákat
- India (fontos!)
- Japán
- ázsiai kistigrisek
- Kína ellenfeelt lát benne, de csodálja, és majmolja. A kínaiak ma angol beceneveket vesznek fel, utánozzák Amerikát.
- moszlim országok: fogas kérdés, mert õk csak magukat szeretik, de a mérsékeltnek mondott iszlám államok (Jordánia, Egyiptom, Marokkó, Pakisztán stb.) szívesene gyüttmûködnek vele.

Hol is tartunk?

Na ettõl a post-tól kezdve nem fogok adni a szavadra....

<#levele><#lama>

Te kuka vagy. Inkább nézd meg a belinkelt oldalt...

Nem gondolkodtál még el azon, hogy beíratkozz egy táltos képzõbe?

Szerintem te nem 1, hanem az összes ufo magazint megveszed/megvetted. Ez a mániád. Talán egyszer kinövöd.

Vettem 1 UFO magazint. Akit érdekel, miért akarnak oly nagyon igyekezni az emberek a Hold felé, olvassa a 17-24 oldalakat. Érdekes jeleségek zajlanak égi kísérõnkön /piros és kékes fényjelenségek, eltûnõ kráterek, építménynek tûnõ kiemelkedések, stb/.NASA Hold anomáliák katalógusa.

Nos, ha tényleg kivonják õket az azért lehet, mert:

1. A t³pus a '70-es évek végének gyermke, és üzemletetési költsége és karbantartásigénye a gép speciális volta igen magas. Fõleg a spec. festése problémás.

2. A gép nem többfeladatos és nem rep.hordozós típus. Ma, amikor már nem nagyon várja õket tárt karokkal senki, ez igen nagy hátrány. Persze légitankolással messzire repülhet, de ez leterheli a pilótát és a tankerflotta is elég szûkös lett mostanában.

3. Fegyverterhelése nem túl jó, alapból 2x2000 fontos LGB. Ma már nem kell ekkora bomba a nagy pontosság miatt. Lehet, hogy most már ez is tud sok kisebb JDAM-et vinni, de errõl én nem tudok.

4. Ott is takarékoskodnak és ez a típus már nem fér bele a keretbe, fõleg ha már van F/A-22 és lesz majd F-35.

"Az Amerika-elenesség - sajnos! mer' azér' én is filoamcsi vagyok - terjed." - egyszerûbb azt mondani, hogy hol szeretik õket. Egyedül izraelben. Mindenhol máshol utálják õket. A gyûlölet mértéke pedig egyre fokozódik.
Persze ezt a zsidók próbálják úgy magyarázni, hogy csak divatból utálják az usat. De ez nem divat, hanem ez a valóság. Mellesleg a zsidókat is egyre jobban utálják, de ez itt most mellékes.

Itt is jól vagyok, csak nem akarom mutatni. :-)
Nekem csak egy józan paraszti szem van. Azt látom, hogy Amerika is megnyitotta piacait a gagyi kínai áruk elõtt, híres autógyárak is, pld. a GM, küzdenek a fennmaradásért. Hatalmas az államadósság. Az Amerika-elenesség - sajnos! mer' azér' én is filoamcsi vagyok - terjed. Dél-Amerika kvázi teljesen Amerika-ellenes. Mexikóból özönlik a munkáskéz. Szóval, ha ottani wasp lennék, engem ezek nyugtalanítanának.

Na errõ még egy árva hangot sem halottam. Valami link ehhez, ami alátámasztja?
Az lehetséges okokat majd leírom késõbb.

Ha nincs többlet, akkor nem lehet mit büntetlenül visszaforgatni, sõt, kölcsönt kell felvenni. Nagyon rossz elképzelés az, aki állandóan a hiányra játszik, mert az csak egyet jelent: az ország egyre nagyobb eladósodását. És mivel a hitelek után kamatot is kell fizetni, így sokkal többe kerül a mulatozás. Az eladósodás csak a bankoknak jó, mert sokkal többet kap vissza, mint amennyit adott. Magyarország például jelenleg is adósságcsapdában van, mert hozzá nem értõ, lelkiismeretlen emberek vezetik jelenleg is az országot.
Egyébként ha ennyire nem érted, akkor gondolj a saját havi költségvetésedre. Befolyik egy fix összeg, a kiadásaid is általában fixek (ha rendezett életmódot élsz). A rezsi, kaja, élvezeti cikkek, stb. mind elõre tervezhetõk. Ha marad pénzed, azt fel tudod bármire használni. Pl. beteszed a bankba kamatozni (te adsz kölcsön), vagy veszel valami olyat, amire éppen szükséged van.
Ha eleve tartozásaid vannak, és csak úgy jössz ki egy hónapban, hogy további kölcsönöket veszel fel, akkor elõbb-utóbb eljutsz arra a pontra, hogy még a gatyádat is el kell adnod, hogy ne halj éhen. Magyarország egyébként ebben a stádiumban van, csak már nem nagyon van mit eladni. Aki ezt a "jobb tartozni, eladósodni" politikát bevezette nálunk, az az a fekete jános, aki a MNB élén állt az átkosban, és akit gyurcsótány még ki is tüntetett ezért a gazemberségért.

"A költségvetés folyamatosan több milliárd dolláros TÖBBLETTEL zár(de szép lenne ha nálunk is lenne ilyen h a költségvetés többlettel zár"

Miért hiszik azt az emberek, hogy ha a költségvetés többlettel zár, akkor az jó? Az az ideális, ha nagyjából nulla, de inkább kicsi hiány legyen mint többlet. Az adózóktól beszedett pénzt el kell költeni, vissza kell forgatni a gazdaságba, stb. Nincs sok értelme tartogatni. Akkor minek szednének be annyit, ha nem tudják elkölteni?

"Mégvmi eszembe jutott az amerikai technológiai fölényrõl, nemcsinálok neki ujabb postot: Jövõre leselejtezik az amerikai F117es gépeket, mert azok az USA hadserege számára már ELAVULTAK. Gondolom az F117 utóda már a spájzban." - Erre büszkének kéne lenniük? Ettõl több mogyorókrémes kenyér, meg több big mac lesz? Nem valószínû. De a nagy honvédõ háborújukban lehet, hogy szükségük lesz rá <#mf1>

fade2black figyelj, bár nem neked válaszolok...
Amikor az EUR-t bevezették, akkor 1 EUR = 1 USD ment egy ideig. De nem sokáig 😊
Mi van ma? 1 EUR = 1.34 USD
Van jópár ország, aminek "nagyrabecsülését" már kivívta az usa, hogy USD-t egyáltalán, vagy csak nagyon rossz árfolyamon váltanak _be_
Az amerikai gazdaság lefele menõ ágban van, mutathat bárki bármilyen grafikont, ez az igazság. A virtuális dollárjaiknak nemsokára game over lesz.

-1- Még mindig? Recesszió? (Bár gyógyszeres és nemelég részletes de más nemfér ide.: )

Vannak lassabban fejlödõ idõszakok de azért elég egyértelmû, hogy 2negyedéves gdp visszaesés nagyon nemvolt. Talán 86-87ben volt kritikus a dolog de hát akkor teljes erõvel a csillagháborút nyomták, hogy SZU összeomoljon.
Köszönöm nekik, mert evvel legalább ruszkik eltakarodtak Magyarhonból. 😊

-2- Ha az eddig irakban felrobbantott $600milliár+ ot nem ellövik, robbatják hanem mondjuk tudomisén pl autópálya, metro, adócsökkentés, tokomak reaktorra Usaban is, brain drain.... és még 1001dologra ami valójában is fellendíti a gazdaságot költik akkor az szerintem jobb üzlet mint felrobbantani azt amit legyártasz. És közben még a külkerhiányod se száll el.

-3- Nézd meg mennyi volt mondjuk 2000-2001ben Irak olajtermelése és mennyi most.
Felfutott, vagy lecsökkent? Bumm megint hülyeséget mondtál? jaésha megnézted szorozdbe az árat mondjuk $80os barell árral és utána gondolj bele abba, hogy amerikának eddig az Iraki kaland 600milliárd$+ba került. És ezt nem szaud arábia, irán 😉 ... fizeti mint anno....


Mégvmi eszembe jutott az amerikai technológiai fölényrõl, nemcsinálok neki ujabb postot: Jövõre leselejtezik az amerikai F117es gépeket, mert azok az USA hadserege számára már ELAVULTAK. Gondolom az F117 utóda már a spájzban.

btw csillagos topicban olyan jó voltál, a linket amit ott adtál kinyomtattam annyira tetszett, azóta tudom a tejútrendszerben 100-200milliárd csillag van. 😉

Na jo8

Köszike, szépen, már vártam rád, vagy vki hasonlóra.
(Nagy taps fade2blakck-nek <#taps>)
Tudom én, hogy az USA tökös ország még mindig, nem kell engem gyõzködnöd, de el-elkapja néha a recesszió. A 90-es évek közepén aszem volt egy, és igazándiból 2001 után lendült emg a gazdaság, miután a hadiiipar bazinagy megrendeléseket kapott. Hiába, a tálibokra kilõtt rakétákat pótolni kellett. Meg ugye a katonáknak enni kell, a lábukra csizma kell estébé. :-)

A Brentes grafikonod amúgy engem igazol. Nem az elejét kell nézni, mégcsak a közepét sem, hanem a végét, ott lóg szépen a lóláb, meredeken lefelé. Ez normális, hisz a háborúban lebombázott kõolaj létesítmények újjáépítése, a termelés felfuttatása nem megy egyik napról a másikra. Bumm!

Jól van tudomásul vettem szemüveg van rajtam meg fantziálok. Szerintetek meg amcsik nemvoltak a holdon.

Aszem maradok inkább szemüveges. Jobb így nekem. 😊

"Amerikaiak nemvoltak holdon" - a többi már a te fantazmagóriád. Érvnek semmiképp sem jó.
Amúgy meg levehetnéd már a csillagos-sávos szemellenzõdet, mert rosszul áll.
Az amerikai gazdaság a virtuális dollárjaival meg a nagy szemfényvesztéseikkel egy nagy lufi. Hamarosan kipukkad. A távol-keleti országok lenyomják, mint a szart.
Egyedül a G.I. Joek nyomnak valamit a latban, de azok is csak többnyire gyenge ellenfelek ellen. És még azok a gyenge ellenfelek is párszor kipicsázták õket 😊

Legyen Brent mert az a legmeghatározobb.
Aszem jól látni, hogyalakult az olaj ára a háburu óta:

EUban és Japánban ugrálnának az örömtõl ha jövõre olyan növekedést tudnának produkálni mint amilyen lassút az USA jövõre produkálni fog.

Lehet az USA lassúl de még ígyis messze sokkal jobban növekszik mint EU és Japán.

Mennyi volt pl 99 ben? 2000ben? 2001ben? és mennyi most?
Akkor a belebeszélünk és mondunk óriási hülyeségeket olyanról amihez nemértünk felállás van itt, most?

USA gazdasága lehet, hogy picit visszaesik az elkövetkezõ években.
Persze, ha indítanak még egy háborút, mondjuk Irán ellen, és jól sül el, mint az iraki (ne üljetek fel annak, hogy csõd az iraki háború. Akkor mitõl olcsóbb a zolaj?), akkor megint belelendülhet az amcsi gazdaság.

Aha értem. Amerikaiak nemvoltak holdon. És a Spirit is meg az Odessey is USA hazudozás. és.....
Arról nem is beszélve, hogy SZUnem is volt és kommunizmus sem csak USA akarta bemesélni nekünk, hogy elnyomjon minket.

Ezt én keresetlenebb szavakkal és rövidebben leírtam már évek óta: Putyinnal több lett a kolbász és a vodka. :-)

Hogyjön ez ide? De ha ennyire firtatod: Az USA gazdasága az elmúlt években (10pl) 4-5%al bõvült addig japán 0-1% EU 1-2%ot produkált. Hol itt az általad vízionált lecsúszás? Vagy hülyeségeket beszélünk összevissza?

Az oroszokkal az a helyzet h ez 6 éve volt.Akkor valóban hollandiával hasonlították össze a költségvetését.De azóta máshogy hívják az elnököt,és ez az elnök olyan lépéseket tett amely eléggé javított az orosz helyzeten.Például most már a gazdagok is fizetik az adót normálisan(a nagy olajvállalatok,Gazprom)mert ha nem akkor úgy járnak mint hodorkovszkij.Emléxem 1 dok.filmre ami Rássáról szólt (asszem japán film volt)és Jelcin elnökségét is bemutatta.Jelcin idején a nagy olajvállalatok(Jukosz,Szibnyeft stb) ekkor Jelcin élõ tv adásban behívatta az egyik sikeres energiaipari cég vezetõjét a Kreml-be és ezt mondta:"Íme egy ember aki nem fizet adót"(pedig lett volna mibõl).És ennyi komolyabbat nem mert lépni mert õ is félt pl.a Jukosz volt vezére mögött álló maffiától,Hodorkovszkijék meg a hasonlók kezében volt akkor igazából az irányítás.Az új elnök viszont kicsit máshogy nyúlt a dolgokhoz.Aki nem fizet adót a "nagyok" közül az go to szibériai börtön.Plusz Putyin megtámogatta a repülõipart,stb.A lényeg annyi h az energiaárak emelkedésének,a rekord hadiipari expoprtnak, annak, h még a 'TOP 100' gazdagnak is az utolsó kopejkáig be kell fizetnie a 13%-os egységes adót az utóbbi 3-4 évben az orosz gazdaság rendszeresen 7-9 százalékos növekedési mutatókat produkál.A költségvetés folyamatosan több milliárd dolláros TÖBBLETTEL zár(de szép lenne ha nálunk is lenne ilyen h a költségvetés többlettel zár.Az orosz katonai költségvetés jövõre 188 milliárd dollár lesz(azért pont ezt írtam mert ennek tudom a pontos összegét,Hollandiájé nem tudom milyen magas,de sztem alacsonyabb vmivel),de minden másra így oktatásra, egészségügyre,mezõgazdaságra stb. mind mind 20-30-40 százalékkal több jut mint tavaly.Emellett természetesen az úgynevezett stratégiai tartalék alapba is jelentõs pénzek kerülnek letétbe a nehezebb idõkre,amikor már a sok külföldi államvezetés nem Szuhojokért,meg sok olajért gázért fog kopogtatni a Kreml nagy aranyajtóin,és ugye csökken a profit.

Kínaiak potyognak rendesen nem USA.
Csak közel se annyira publikus. Ha jártas vagy a témában gonolom már tudod, nem Gagarin volt az elsõ aki az ûrben járt. Õ volt az elsõ aki onnan élve visszajött. Ezmár ugyanis féligmeddig publikus.

Rejtett elem/inverter lehetõségét taglalja.
Egy 75W-os villanykörte 20 másodperces mûködtetéséhez 80%-os hatásfokkal számolva 0,52 Wh fogyasztást eredményez, amit kis elemekbõl simán lehet táplálni.
Kis AA méretû alkálielem 4 Wh energiát tárol. Lítium akkumulátorral ez még nagyobb lehet.
Ha csak 1/2 Wh fogyasztás szükséges, akkor az gombelembõl is fedezhetõ lenne.

Egyébként rengeteg ilyen "eszköz" létezik, de nem igazán látható rendesen alátámasztott, többszörösen reprodukált, misztikumtól/legendáktól-mentes megoldás.

Nem értek angolul /jól/, de mivan? Csávó rejtett akksikat gyömöszölt toroid gyûrûbe? Mondjuk fura volt kicsit, hogy inverteren keresztül üzemeltette a cuccokat...mondjuk 10*2,5V-os 1200mA/h-s akksival inverteren keresztül talán tényleg meg lehet csinálni ezt a trükköt...de nemá..ezis átbaxás volna?

Hidden Battery Possible

On Oct. 16, 2006, New Energy Congress member, Robert Indech, PhD, wrote:

As Ed Sines has suggested, this device would appear to be simply a DC to AC converter with a hidden battery. Powering a 75 watt lightbulb for 20 seconds at 80% conversion efficiency requires only (75/(.80)x20/3600=0.52) about 1/2 watt-hour of energy, easily obtainable from a small battery. For example, a small AA alkaline battery, yields approximately 4 watt-hours of energy (i.e. approx 1.5 volts x 2.8 amp-hour capacity). It would not be difficult to hide such a small unit in the wrapped toroid as shown in the video. If a lithium battery were used, it would be even smaller. If only 1/2 watt-hour of energy is used, similar to the demo, then the hidden electrochemical battery might only have a dimension 2 times that of a watch battery. Again, 1/2 watt-hour energy could be provided by a watch battery weighing only 2.3 grams...Reference: (http://www.panasonic.com/industrial/battery/oem/chem/lith/coin1.htm). Full disclosure of this remarkable invention would be required before anyone should commit a dime to its "development".
Forrás: Toroidal Power Unit by Steven Mark

Sugárzásból sokféle van. Milyet?

Vezetékek nélkül hogy lopsz áramot ennyit? Azért a TV-t meghajtja fúrót stb...mikrohullám erõsen kizárva, mert azt pontosan be kell "lõni", fószer meg az utcára is kiviszi a künyüt. Akksi nem lehet, mert ilyen erõs akksit még a Sony sem tud gyártani...bár lehet, hogy jobb is. 😄D

Jobb is ha kiköltöznek az amcsik, 30%al kevesebb lenne akkor a környezetszennyezés, ami nem kevés!

"közelében tartózkodni mert rákot okoz." egy réztekercs mióta okoz rákot? 😊
Naudi a laboratóriumban miért sugárvédõ köppenyben és kesztyûben rohangál? Igaz nem is sima réztekercs amit összerakott ott, de a sugárzásmérõ szépen jelez a közelében.

Ez sokkal meggyõzõbb ...
Ettõl függetlenül ez lehet sima áramlopás vagy mikrohullámú energia átvitel vagy kisméretû 8000VA-s akumlátor is 😊

"George W. Bush 2010-ben határozta meg a Nemzetközi Ûrállomás elkészültét és egyben az ûrsikló flotta nyugállományba vonulását, valamint egy új emberi ûrhajórendszer kialakítását"

Aztán pedig visszautazott az idõben, hogy ezt elmondja nekünk 😄

"közelében tartózkodni mert rákot okoz." egy réztekercs mióta okoz rákot? 😊 nem kell megenni 😄 egyébként is minden rákot okoz, az élet is.

Szegény Tesla forog a sírjában. Fantazmagoriáit (üzemanyag nélküli autó, vezetéknélküli energiaellátó rendszer, elektromos fegyver) tényként beállítani - amit a szabadenergia-hívõk szívesen tesznek - dõreség.

"az elvi mûködése levan írva"/" hidegfúzióval elõ lehet állítani...."
De gyakorlatilag hasznosíthatatlan, nem reprodukálható.

"UFO meghajtás" sok áram igen, de ezt hidegfúzióval elõ lehet állítani....van ilyen készülék igen, csak több okból nem használják, de akár kicsi atomreaktort is lehetne cipelni,de az atomenergiának nem vagyok a híve.

Földmágneses generátor létezik olyan, ami többszáz Wattot lead, csak nemnagyon érdemes a közelében tartózkodni mert rákot okoz. Ha kell van videóm róla 2-3, az elvi mûködése levan írva. J Naudin is kísérletezgetett vele...de akár statikus mágneses mezõbõl is lehet dinamikusat eszkábálni ami áramfeljesztésre ugyancsak felhasználható...csak legyen az embernek pénze kísérletezgetni. Léteznek ilyen "üveg fémek" nem tudom mi a pontos nevük, de nagyon jó trafókat lehet belõlük csinálni, és ezzel jópár érdekes kísérletet elvégezni. Mágneses monopólusokat eletromos és lézeres úton is elõ lehet állítani, szintén áramtermelésre felhasználható.

Föld rádiójeleit Tesla nem csak vette, sõt fõleg nem vette, hanem magát a Földet használta rezonátornak, a befektetett energiát maga a Föld erõsítette fel...nagyon alacsony ha jól emlékszem 4-5 Hz-es frekvenciáról van szó.
Hidrogénes lézeres fúzióval is rengeteg energiát lehet...ne kinyerni, leginkább erõmûvek számára, van sok megoldás és sok mûködik is, csak még nincs indok a használatukra sajnos.

Beleneztem az egyik belinkelt videoba. (http://video.google.com/videoplay?docid=3017194771837860523&q=free+energy)

A pali egy picit felreertelmezi az altala latott dolgokat. A misztikus energiageneratora semmi mast nem csinalt csak kijatszotta a villanyorat. (ezt parazitataplalasnak hivjak az elektronikaban) A technikat jo ideig hasznaltak nyugaton aramlopasra, ma meg pl. a 1 wire interface-u chipekben es az aktiv antennakban tap+jelatvitelre.

Az altala leirt ufo meghajtas pedig nem mas mint legkori ionhajtomu, ami megoldhato viszont tul sok energiat igenyel. (atomreaktort pedig megsem rakthatunk egy repulore) A rendszer egyebkent utanepitheto, csak a model a sajat tapjat nem fogja tudni megemelni. (de ha droton kap aramot akkor lebeg, szep ioncsikot huzva maga utan)

A foldmagneses generator pedig nem uj otlet. En is lattam egyet, egy masodik vilaghaboru elotti iskolai bemutatoezkoz volt. Gyakorlatilag egy nagy tekercs, ami a fold magneses tereben forgatva aramot fejleszt. (sajnos egy led-et is alig tudtunk bekapcsolni a fel meteres reztekercssel)

Masik alternativa a fold termeszetes radiojeleinek felfogasa egy antennaval. Ezek egybeesnek a vidoban emlitett katonai ulw hullamsavval. Sok energia sajnos itt sincs, az egyetlen jelentos jel az elektromos halozat orokos 50Hz-es bugasa, abbol ki lehet csatolni egy kis aramot. (es ujabban a 900Mhz-es es a 2Ghz-es frekvenciakbol) A teljes frekvenciatartomany felfogasa eseten is csak nagyon keves aram keletkezik. (es nagyon erzekeny diodak kellenek a kicsatolashoz, bar egy erzekenyebb hangkartya bemenetet egy hosszabb antenna mar kisutheti)

A Tesla fele energiaatviteli modszer mukodik, hatranya hogy nem eleg hatekony es az eletet negativan befolyasolja. (kb. mint egy atombomba emp hullama) Viszont a Tesla altal tervezett es a videon csillagenergianak hivott rendszer vevoje gyakorlatilag kilyukasztana a fold magneses vedoburkat. Igaz, hogy az urben sok energiat ki lehet nyerni a sugarzasbol, de ha ezzel a sugarzassal menne a foldon tobb eromu is, akkor a bolygon semmi elo nem maradna meg hosszutavon. (A kedvencem a tesla fele, rontgensugarzassal mukodo audioerosito elektroncso. Nem tudtak mitol egett meg az egyik technikus. :-) )

Aha. Nem vagy te egy kicsit hülye? Konkretizálnád ezt a lezuhan/felrobban dolgot?

F/A-22 Raptor és F-18E és F Super Hornet az mond neked valamit? Ebbõl az utóbbiak már háborúba is járkálnak. Mindkét gép prímán mûködik és sokan szeretnének olyat, mint a fentebb levõ elsõ gépcsoda. F-16 Block 60 is náluk készül és ez a legfeljletteb verizója a típusnak, de náluk még nem is áll rendszerben, mert nem tudnak eleg csinálni belõle, de más veszi, mint a cukrot. F-35 JSF szintén. Nézd meg az európai típusokat, hogy milyen szánalmas mennyiségben készülnek (és ahhoz képest, hogy mit tudnak milyen rohadt drágán emiatt) és mennyivel elmaradottabbak(nuku stealth képesség). Az Anglia és Fr. kivételével még õk látják el légiharcrakétával gyakorlatilag egész Európát.

Gondolkozz egy kicsit még szerintem ezen a dolgon...

"A bazisnak egyebkent csak akkor lenne gazdasagi haszna ha sikerul osszehozni az iter projektet, mivel akkor olyanna valnak a hidrogen izotopok mint ma az olaj."

Minek?
Dögivel van H itt a földön is.