Batman : The Dark Knight

Nem tudhatjuk, Two-Face meghalt -e. Azt mondta gordon, hogy Harvey Dent halt meg. Nem mondta, hogy hol úgyhogy gondolom a kórházi robbanás -t fogják mondani, hogy hol és ha jól láttam nem is volt ott a sír amikor Gordon szónokolt. Ahogy már elõttem is mondták, mikor Two-Face zuhant lefele, akkor az érme az "életben marad" oldalára esett. Joker -t meg szerintem vissza lehetne hozni, más színésszel. Igaz magas lenne a mérce, de szerintem egy jó színész eltudja játszani. De én úgy oldanám meg, hogy nem a most következõ részbe tenném megint bele, 2 ok miatt is. 1: A nézõkben még friss lenne a HL. -ös Joker. 2: A TDK -ba Harvey Dent megrontásán kívül, nem igazán sikerült a terve, így egy picit visszavonul, hogy elkészítse a legördögibb tervét:D Én már amugyse m látnám szivesen Joker -t a 3. részben, más gonoszt akarok. Riddler -t. :)

Na megnéztem a 2- szor is moziba. És 3 dolog is kiderült számomra, végre szerintem 100%osan.

A kompos vitákhoz térve: Szerintem tuti hogy ha megnyomta volna valamelyik hajó, az robban fel nem a másik, mivel Joker elõtte végig hazudott és ezt szerintem a néger fószer rab gondolhatta is, ezért dobta a vízbe a detonátor kapcsolót. Ennek ellenére Joker pedig tesztelhette a morált is hisz azzal hogy mgukat robbantják fel is, Jokerileg a másikat akarták volna ugye. :) Dent pedig 1. azt hittem tudja ki is Batman igazából amikor felfedte magát mint ál Batman (megbeszélték Waynel) de ez a film végén kiderül hogy nem tudta.
Az eséses rész a végén pedig tényleg túlélhetõ (Batman és 2arc számára, eleve a megemlékezés is nagyon misztikusan van csak mutatva és keveset), hisz a Racheles eséshez képest kb 4-5 ször kisebb a mélység :) (A Racheles igen, tényleg jó nagy esés volt de ott meg lassító erõ segített Batman köpenye által igaz keveset csak.

Én még abban sem vagyok biztos hogy Harvey meghalt. Eredetileg Jokert hozták volna vissza a 3. részben is, de ugye ez már nem aktuális. Azzal hogy megállították a komp felrobbantásában, valamint hogy eltitkolták HArvey tetteit, valamilyen szinten legyõzték. Viszont itt Kétarcnak elég kevés szerepe volt.

Hogy mersz rá 8/10-et adni? sg-n?

És ezzel agyonvernéd a mítoszt. Nem kell mindig mindent megmagyarázni - hogy egy közhellyel éljek: Néha a kevesebb több.

detto.
max lehetne valamilyen "flashback" joker gyerekkorába, hogy hogyan is lett ilyen torz személyiséggé

Bizony en is igy gondolom "sajnos".
Latszolag egy konnyu szerep lenne ha belegondolunk. Egy zseni aki elmerult az oruletben es meg maganak is ellentmond es mindig uj torteneteket talal ki arrol, hogy mikent is valt Jokerre, de....
Itt jon kepbe ez a zsenialis alakitasa, ami nem csak eletre keltette a figurat, hanem azon tul is olyan szint vitt bele, ami felelmetesse, kezzelfoghatova es ijesztove tette a "gonoszt" akinek nem szamit semmi csak az hogy ami korulotte van azt moralisan vagy lelekben tonkretegye, esetleg ha ugy hozza a kiszamithatatlansaga megsemmisitse.
Ezt pedig ugy adta elo, hogy az a tokeletessel verseng.
Eppen ezert ha en szinsz lennek, barmennyit is fizetnenek, nem mernem elvalalni a szerepet ezek utan.

Azzal nincs baj, hogy nem 100%realisztikus hisz egyik film se az, csak számomra giccses, de valakinek nem ,mások vagyunk.
Amúgy ha ezt akarja kifejteni, hogy teljesen bepöccent Batman ok, szerintem csak inkább a látványra mentek a filmesek és nem gondolkoztak, sok ilyen van más filmben is nem rovom fel hibának, csak érdekességként írtam le hogy valahogy egybõl az ugrott be a jelenetrõl és nem az hogy bummm, de nagy robbanás. Tényleg számomra 10/8 de megértem ha valakinek 10/10 mert jó film, de nekem ezek így jöttek le,ilyen a személyiségem.

szerintem jokert már nem kellene visszahozni, heath ledger zseniálisat alakított, megmutatta hogy õ a legnagyobb...

az biztos hogy ezzel a filmmel valami elkezdõdött...remélem hogy az eljövendõ batman részekkel együtt kultusszá fog válni a batman univerzum...

Igen azt el kell ismerni, hogy Nolan zsenialis.
Ahogy hozzanyult az egeszhez az teljesen elethunek mutatja be a sztorit, poedig egy kepregenyhosrol van szo, tehat a maga nemeben egy sci-fi es megis szinte akar a valosagrol is szolhatna a mindennapos hosokrol es az emberi kettosegekrol. A rendezes annyira profi lett, hogy talan semmi negativumot nem lehet benne felfedezni. Nagyon jol elegyitette a dark es a vilagos jeleneteket, olyannyira hogy neha az ember fellelegez amikor egy kis feny jelenik meg a kamerakban.
Amikor pedig ismet a dark jelenetek jonnek ismet osszeszorul a gyomra.
Ket-arc karakterenek felepitese szinten ugyanilyen zsenialis volt, amivel nagyon jo alapot adtak a kovetkezo resz vagy reszek folytatasanak lehetosegehez.
Azt viszont egyertelmuen csak sajnalhatjuk, hogy Heath Ledger elhunyt, mert sajnos igy nem levezhetjuk legkozelebb ezt a frenetikus alakitast es bizony barkie is legyen ez a szerep az 99%ban bele fog bukni abba a szerepbe, mert ilyen alakitas nem mindennapos es nagyon keves szinesz tudja a karaktert ennyire huen abrazolni.

http://www.youtube.com/watch?v=EFNzIBl6W14&feature=related ....láttátok már ezt a videót ? :O

szerintem tökéletesen elõkészíti a harmadik részt
batmanre kentek mindent, mostmár egyedül marad...semmi ál-rajongó nemlesz, csak a yard aki üldözi a bûnözõket és a denevérembert...és amúgyis, vanmég egy csomó boss aki jöhet...

Sokan azt írják hogy elõkészíti a 3. részt. Én nem értem, miért készítené elõ? Jokert legyõzték, Harvey-t legyõzték. A végén meg a szöveg normális, hiszen mindig védelmezni fogja Gotham-et.

Nem tudom észrevetted e, hogy a TDK-ban éppen az egyre jobban szertefoszló Batmani moralításról volt szó - részben. Több ilyen jelenet is van. Joker brutális szétverése pl. Az általad emlegetett elmebeteg, elborult lövöldözés pl.

Teljesen illeszkedik a sztoriba. Sõt, kerekké teszi, drámaivá, megrázóvá.

A kompos jelenet pedig úgy volt jó, ahogy. Lehet hogy te gond nélkül megölsz párszáz embert, hogy a jelentéktelen életedet megmentsd, sokan azonban nem lennének képesek erre, még akkor sem, ha az életük a látszólagos tét. És igen az emberek hisznek a csodákban, a hihetetlen megmenekülésben. És most nyertek.

Egyébként is... Ez itt egy film, nem pedig egy dokumentalista szocio-dráma. Bármelyik filmbõl ki tudnék ragadni jelenetet, ami nem életszerü 100%-ban, bármelyiket. Nincs olyan film, amiben ez nem fordul elõ.

Ebbõl kövezkezõen ez messze nem róható fel hibának.

SPOILER SPOILER SPOILER

A + dolgokat nem említeném mindenki tudja,pár dolog ami zavar!
A legkeményebb ,nekem elsõ nézésre a nagy akciójelenetnél egybõl beugrott egy hiteltelen dolog, pedig esküszöm nem kerestem a hibát, nem tudom nem kötött le vagy mi, de egybõl szúrtam ki,és csak nevettem, hogy húúúúúú...mikor batman megy a mocival és szó szerint szétlövi a parkoló kocsikat,hisz abban "tuti"nem ül senki(hisz film)-ja és akkor nem öl ártatlanokat?(ja nem hisz ez egy film).....szóval húúúúúúú, ez mi a f.szt csinál!!De jó nézett ki:-)ez nem hibakaresés,nem tudom egybõl ugrott az agyamba.
A kompos jelenetre visszatérve,itt nálam nem a "Give it to me...give it to me"-vel van baj, az már szükséges rossz(hisz nem robbanhatnak fel:-)), hanem az egész jelenetbe nem kellett volna belemenni,mert csak merõ giccsbe tudott fordulni az egész (szavazás,halálos nyugalomban várom,hogy mi lesz stb..simán"megették volna egymást"), és tartom csak az amerikai zászló hiányzik!
A másik amit Gordon lenyom a végén a dumát
"Mert Õ az a hõs, akit
Gotham megérdemel.
Nem pedig akire szüksége van
Úgyhogy vadászni fogunk rá,...
Mert Õ el tudja viselni.
Mert Õ nem egy hõs.
Õ a néma védelmezõ!
A figyelmes oltalmazó!
A Sötét Lovag!" Hát itt elsírtam magam,és nem gyönyörûségtõl:-) giccs2
A másik szerintem a Coleman Reeses rész teljesen felesleges a sztori szempontjából se eleje se vége,így számomra unalmas, ha valaki megtudja magyarázni várom(de ne jöjjenek,a lehet, meg ...3.résszel hol van az ,most a TDK-ról beszélünk)
Közepes kezdés(plussz-Madátijesztõbõl az elõzõ film 1ik gonoszából piti nulla drogkereskedõt csinált Nolan:-()Joker beszáll a játékba ,kiemelkedõen magas középsõ rész, a finálékhoz képest gyenge végkifejlet a kompos résszel kezdve,gyenge és vizuálisan nem egy nagy was ist das eksönnel.+Gordon monológ végképp betett.
Ennyi, képregényfilmek között király, de 10/8 és ez egy szubjektív vélemény ,teljesen megértem ha valakinek 10/10, de nem számomra,sajnos számomra ezek alapvetõ hibák.

SPOILER OFF

Ja és akkor se jön be ez a Maggie G.......erre a szerepre közepes szintû színésznõ is jó lett volna,csak a szemnek élvezhetõbb bringát raktak volna be, nem jött át nekem a "tehetsége" vagy ennek a karakternek mindegy lett volna, hát akkor visszatérek az elejére..."Ja és akkor se jön...."

És mielõtt valaki jönne, igen filmbuzi.hu is fent van-és nem nem másolom be mindenhova

Hatalmas!!!!!!!!!!!!

hát ez kész <#hehe><#nyes><#eplus2>

<#taps><#taps><#taps><#taps><#taps>
sírok:D:D:D

Úgyan ez minden filmnél meg van nem ezért nem lesz elsõ...
The Shawshank Redemption 11,086 3.1% 1

Tegnap este voltam megnézni ezt a REMEKMÛVET, és kijelentem hogy minden pénzt megért hogy lássam ezt a CSODÁT!!!
Nekem is a szívem szakad meg hogy Ledger nem viszi tovább Joker karakterét, mert nagyon jól játszotta el a szerepét!(Remélem posztomusz Oscart megkapja)
Már várom a folytatást, a régi-új ellenfeleket!
Nálam ez a film erre az évezredre megkapja a 10/10et+1et :)
Még több ilyen jó filmet az embereknek és nem lesz gond!

Én már nem is írok ide túl sok mindnet, "kollégáim" a lényegeket leírtak csak annyit, hogy moziba soha de soha nem néztem meg egy filmet 2*, ezt pedig alig várom, hogy holnap este újra megnézzem :) !
Ja, és nagyon sajnálom hogy egy ilyen ilyen tehetséges színésszel lettünk immár fél éve szegényebbek, mint Ledger,ez az alakítása nálam egyszinten van a Keresztapát megformáló Brando-éval, így most már 2 etalonom van .

Tudtommal a toplistaba csak a szakertok szavazati szamitanak, tehat aki csak ugy regisztral es lefikaszavazza az nem er semmit.

Az imdb-t csak azert hoztam fel, mert ez is alatamasztja, hogy nagyon is nagy kaliberu filmrol van szo.

A Batmant osszehasonlitani pedig a Keresztapaval meg a Remeny R.-val teljesen folosleges, mert mas kategoriaju filmek, es szerintem mindegyik tokeletes a maga nemeben. Es ugy altalaban nem lehet kulonbozo filmeket osszehasonlitani amik nagyjabol egy kategoria minosegben, ezert is hulyeseg a toplista...en pl azt nem ertettem soha, hogy a Forrest Gump miert csak 50.korul van, amikor nalam siman top 10...

szerintem nem kell leirnom hogy mi a véleményem rola:) sokan leirták már és én is azt gondolom termésetesen 10/10 joker hihetetlen jo volt
ápolónõs jelenet legnagyobb xd

kint van a filmbuzin is a kritika
akit érdekel
katt

ez a lényeg !!!!!!Az egyénnek bejöjjön akármirõl is van szó

Ez úhgylenne korrekt,hogymondjuk 100ezerig lehetne mindent adni,de ha mondjuk 8-as átlagot elér a film,utánna már nelehessen,mondjuk 3-asnál roszabbat adni,aki szavaz rá.Mert ugye csak az iylen,nemláttad dobok 1-est rá,és ez mindenfilmre vonatkozna.
Na de nekem mindegy hanyadik egy film,végülis ha nekem tetszik..és volt rá példa hogy szar film is valamiért tetszett.:-)

Azért nézd meg a Godfather és a Shawshank Redemption szavazatait is. Ott is van nagyon sok 'divatlehúzó' Pfúj!!! Hogy lehetne egy Godfather 1-es???? <#wow1><#wow1>
GF: 20,545 6.7% 1
SR: 11,086 3.1% 1

És akkor a Dark Knight még jól megúszta a 7 ezer kamuszavazóval.. <#szomoru1>

nekem volt szobatársam még anno eljött velünk moziba, ki nem állhatja az olyan filmeket amikben a realizmus halvány szikrája sincs, egy sci-fire csak azért hogy ne unatkozzon bent, a filmen moziban elaludt, szóval ilyen is lehet valószinû nem 7000 szavazat,de akkor meg nem lennénk korrektek ha egyikre lehet a másikra meg nem, amúgy ugyanúgy megy a R.Rabjaira és Gfatherre is az 1-esek.

általában akik 1-est adnak azoknak a 80%-a nem látta filmet, csak divatból lepontozza, de mivel minden filmre sokan nyomnak egyest így kb reális a top250...

Okés ez egy reális,mert leirod és adsz egy 8-ast.De nem 1-est!Ha ad egy 5-öst az sem baj,hiszneki anyira jött be,de ne írjamár valaki,hogy ez 1-es film.az aztjelenti a legszarabb ami létezhet.
Itt nem arról van szó hogy a Shawsank jobb film és ezért lepontozom a TDK-t.Adjon rá 10-est,erre meg mondjuk 5-öt,ne csak elvakultságból.
Most akkor lehetne egy felhivást,hoyg mindneki regeljen az imdb-re és pontozza 1-essel az emlitett filmeket.Vagyunk mondjuk 1millióan akik neteznek,és filmeket néznek,tiz% szavaz 1 ponttal..
Szóval ne ez legyen már a mérce,hogy a másik film jobb,ezért 1-est adunk az új jólteljesítő filmeknek,nehogy megelőzzék.

Valahogy megszüntetném az ilyen 1 pontokat bizonyos filmeknél.Na ne mondja már azt nekem bárki is,hogy elmegy a TDK-ra és úgy jön ki,hogy 1 pont,szar.Ez röhejes,ezért nemis érdekel az imdb.Jó vanank tényleg 1 pontos filmek,de azért épésszel elgondolva az ember csak akkor ad rá ha tényleg otthagyta,vagy egyszerűen anynira szar,hogy csak na!
Nem otthonmegnézve camos verziót,amiből nemmmlát semmit,és csak brahiból lefikázza.Mert ha eleve utálja,megsem nézi.én ígyvagyok,ha valamit nemszeretek,akkor nem nézemmeg nem érdekel.De az,hoyg elmegyek moziba rá,akkormár reálisan megpróbálom lepontozni,mégha kicsit csalódás is a film.

nagyon rápörögtetek erre a mesére, direkt a legtöbb helyen"" raktam,én azt mondom képregényfilm a jobbik fajtából.

és arra nem gondolsz hogy egyszerûen akik oda szavaznak, úgy fogják gondolni hogy a reményR.jobb-ennyire egyszerûen.
amúgy lehet marad az 1. a TDK de megy lefele
én se nyomtam rá 10/10, csak 8-at, és csak azért mert ÉN ENNYIRE ÉRTÉKELEM
Bemásolom egy hsz-t miért
"A kompos rész az a jelenet számomra egy giccs(persze van más is ami nem jön be, de tökéletes film nincs), adnám simán TDK-ra 10/10, de az végett annyit veszít számomra a film értéke,hogy csak na , gyûlölöm az ilyen jeleneteket, már csak az amerikai zászló hiányzott. "

7,809 3.7% 1

ezek miatt a köcsögök miatt nem marad elsõ<#violent><#worship><#bdead><#wilting>

számomra ez a number one film, kész.
klasszikus született...(lásd még: the godfather, star wars, matrix, lotro...)

Csak azért nem marad első az imdb-n mert ez elfogadhatatlan lenne sok ember számára.Ezért szinte szisztematikusan lepontozzák.Hogy nézne már ki egy Batman ott elől,egy képregényadaptáció.
Minden idők legjobb filmje,egy mese,egy kis rajzolt füzetecskéből előállított mozi?!Na ne már!!Nem pedig,tényleg,hogy jó film e ,mert a maga nemében az lett,nagyon is.Itt a szerepekre,a megformálásra,a megvalósításra gondolok.persze egészenmás műfaj,mint a Keresztapa,a Shawsank.Mindkettő nagy film ez tény,de iylenkor előjön a kis nosztalgia,és mindjárt jobbnak látja az ember,és e filmeknél nemlehet,sőt illetlenség jobbat gyártani.

ájáj..azért mese, mert denevércuccban van, palástal?
nc...


pankrátor maszkban , mackóalsóban és golyóálló mellényben harcoljon a bûnözõk ellen??

CN-t jobban szeretem

ha mesét akarsz nézni akkor ott van a minimax...

Ott a másik pont....top250-nél már azonos az átlaga 1-3-nak, csak az egyéniben vezet 1-1 tizeddel,és ha valaki nem tudná miért írom a TDK-ra hogy "mese" ott a válasz a következõ helyeken.

amúgy az a legjobb az egészben, hogy leírod magad hogy miért "mese" a Vs. összehasonlításban.

Nemsokáig lesz már az elsõ helyen. A Shawshank nemsokára elfoglalja méltó helyét.

ott a pont.."Ez egy képregényfilm!!"bár a hihetõbb fajtából, de attól mégis csak az

Ilyen hülyeségen vitatkozni,hogy reális-e vagy sem.Ez egy képregényfilm!!Csak úgy megvalósítva,hogy akár reális is lehetne.Nem úgymint a pókember,vagy esetleg vagy fantasztikus 4-es, sorolhatnám.
Itt nincsenek földöntúli képességek,csak emberek,akik vagy jók,vagy gonoszak.Az,hogy jelmezben van a kettősséget tükrözi.De nem tud magától repülni,vagy esetleg szuperkülönleges hallása sincs.

imdb hagyjuk

figyelj ha kojak játszaná fõszereplõt, akkor azt mondanám, hogy nem "mese".

nagyja fole no?:) Izlesek es pofonok, de ha valami szamit akkor az IMDB TOP 1 az igen

a korites mese, ami mogotte van az nem. Es mellesleg a korites is a realitas keretein belul mozog. Fizikailag lehetseges lenne