65
-
#25
Azé érdekes lehet a Hellraiser pl. nem erőszakosra vágott verziója. -
#24
off! te hány éves vagy? egy másik topik miatt érdekes -
#23
hidd el sokan azt sem tudják, hogy cenzúrázott verziót néznek -
#22
"Amerikában már arra sem veszik a fáradtságot, hogy maguk döntsenek, inkább elvárják, hogy kinyalják a seggüket (azaz: megvágják nekik bármelyik filmet)."
Szerintem egyszerűen túl engedékenyek. A kölyök addig rángatja annya szoknyáját, hogy az oviban a Kevin már látta a Kill Billt, amig anyuka be nem adja a derekát, és megveszi a kölyköknek az "kiherélt" változatot. Miért van ez?
Nem Amerika. Mo. Bejön a kedves szülő a Gyűrűk Ura: A király visszatér c. filmre az apróságokkal, mert a reklámban mosolygós hobbitokat, ölelkező tündéket látott a gyerek, és meg szeretné nézni ezt a mesét, meg már a szomszéd Gyurika is látta. Aztán a film 10. percében rohanhat ki a bömbölő csöpségekkel, mert az üvöltő orkok mészárolják halomra az embereket, és ez a gyereknek nem tetszett annyira, mint a reklám. Erre is gondolni kell - vagyis kéne - a hírverésnél, de ez nem számít, csak az, hogy kifizette a jegy árát.
Szóval szerintem ez összetettebb probléma ennél. A mozikban marhára nem érdekli a személyzetet, hogy hány éves gyereket viszel be, ha megvan a "szülői felügyelet", ettől még az ilyenek nem valók 8 éves gyerekeknek, és ettől nem a bíróság fogja megóvni. Ki kell tudni mondani, hogy "nem", és akkor nem kellenek a vágott változatok. -
Morden23 #21 Az utolsó mondatodban lakik a probléma.
Elvileg ők a világ urai -> a gazdasági és katonai potenciáljuk, valamint az XY területekre (katonai, medicína, telekommunikáció, űrkutatás ésatöbbi) elköltött R&D resource ezt alá is támasztja ergo -> úgy gondolják, hogy ők a világ urai.
Magyarán, az amerikaiak azt hiszik, hogy ők a világ urai, a világ meg látja a jéghegy csúcsát, és azt hiszik, hogy az amerikaiaknak igazuk van.
Na ez tényleg nonszensz. -
pandemonius #20 Teljesen egyetértek a rendezőkkel, hogy az amúgyis kényszerűen (általuk) megvagdosott flmeket egy önjelölt erkölcscsősz meggyalázza. Néha röhögőgörcsöt tudnék kapni a képmutató, álszent McDonalds-szökevényektől. Képtelenek belátni, hogy nem azért ilyen erőszakos sügér az egész népük, mert a mozifilmekben és a játékokban néhol vér folyik, vagy neadjisten megmutatnak egy női mellet, vagy bármi más testrészét... Az amúgy szigorú büntetőtörvények mellé olyan nevetséges fegyvertartási szabályok társulnak, hogy az ember Európában a fejét fogja, amikor a TV-ben reklámoznak AK-47-esekkel és más "önvédelmi" fegyverekkel teli boltot... Az iskola színvonaláról pedig eleget mond, hogy régebben megkérdeztek néhány (elég sok...) embert, hogy ugyan mekkora is egy atom. Pinponglabdától kezdve borsószemig és "öklömnyi" méretig mindent mondtak... Ha egy szegény ország lenne, akkor megérteném, dehát elvileg ők a "világ urai". Nonszensz. -
SonicBoom #19 Ha jó ügyvédje van (márpedig azzal teli van az USA), akkor megnyeri.
A cikkről: az, hogy "...mert egy bíróság először mondta ki, hogy a szellemi tulajdon védelme fontosabb, mint a gyerekek és a fiatalok egészséges fejlődéshez való joga." kicsit tényleg túlzás és belemagyarázás. Ha egy filmnek az a címe, hogy KILL BILL, akkor biztos nem Bambi következő kalandjáról szól, tehát el lehet dönteni a nézőnek mi a fontos. Persze a hangsúly a döntésen van. Amerikában már arra sem veszik a fáradtságot, hogy maguk döntsenek, inkább elvárják, hogy kinyalják a seggüket (azaz: megvágják nekik bármelyik filmet). -
#18
Úgy érzem, hogy nagyon mellé fogtak. Ha egy múzeum kiállítja a Mona Lisat letakart mosollyal, máskor meg cenzúrázatlanul, akkor megnézem cenzúrázatlanul, és nem történt semmi különös. Aki annyira agyamputált, hogy cenzúrázva akarja megnézni, az akkor megy, amikor kitakarták a lényeget... ám tegye! Engem rohadtul nem zavar.
Ha viszont csak cenzúrázottan mutatja (lásd magyar kereskedelmi csatornák), na akkor lennék ideges a rendező helyében. Meg nézőként is nagyon zavar, hogy odaáll a Dzskicsen, csúnyán néz a rosszfiúra, a következő pillanatban meg porban fekszik a gonosz a fejét fogva. Na ez lol! -
#17
Egyáltalán azt nem értem, milyen jogon nyúlkáltak/nak bele adott filmekbe ezek a cégek? Átalakítani egy adott filmet, olyan mint átfaragni a Dávid szobrot, mert bizonyos részei nem tetszenek.
Itt nálunk is be kellene perelni a kereskedelmi földi csatornákat, pontosan ezért. Ugyan ezt csinálják a prűd vezetésű ORTT szabályzására, ala 12-s karika. Persze műtétet, véres merényleteket, stb mutogathatnak vacsora időben bármelyik híradóban a folyamatosan adott tampon reklámokról meg nem is szólva.
-
Morden23 #16 És ha ez lenne a leghangzatosabb, még ok lenne. A jobb az, amikor filmekre meg számítógépes játékokra foják a gyerekek elhülyülését.
Abszolút kedvencemnek számít az amerikai anyuka, aki vadul perelte a Blizzard-ot, mikor a túlhájdt, mániás depressziós kölyke kiugrott az ablakon, mert meghalt a 450. szintű karaktere.
Tényleg, nem tudja valaki, mi van a spinkóval meg a perrel? -
#15
amcsiban sok a puritán, akik persze a fegyvertartás hívei, a gyerekek kis korukban megtanulnak lőni
szal ölni szabad dugni nem, az bűn -
Hoz_Hun #14 Nekem már ez a fekete fehérítés is durva volt. Azért van meg a Japán kiadású DVD 
.
-
ksgy #13 A mostani ítélet azért is számít precedens értékűnek, mert egy bíróság először mondta ki, hogy a szellemi tulajdon védelme fontosabb, mint a gyerekek és a fiatalok egészséges fejlődéshez való joga.
erted, egy noi mell latvanyatol nem fog egeszsegesen kifejlodni a gyerek agya... argh...istenem. ezert van ott olyan sok barom... ez is hozzatartozik az emberi elethez, a noi mell. sot, egy noi fenek is... hulyul az emberiseg... nemkicsit... -
#12
na ok, de saját filmedet megvágni jogod van -
#11
ezt itthon is bevezethetnék, pl. Retekklub mániája a filmek megvágása -
turul16 #10 "South Park 609 - Free Hat" az ide vonatkozzó SP passzus. Sok mindenröl szolt már az SP. -
amdrula #9 Kill Bill nem véletlenül fekete-fehér a legvéresebb résznél.
A japán verzióban az mind szines és kicsit hosszabb.
Amúgy teljesen egyetértek az ítélettel. Az, hogy "a szellemi tulajdon védelme fontosabb, mint a gyerekek és a fiatalok egészséges fejlődéshez való joga" egy baromság, mert aki ilyen oldalról tudatosan rendel filmet, az azt is megtehetei, hogy nem nézi meg/nem hagyja a gyereket nézni. -
Morden23 #8 Ebben teljesen igazad van (ezért raktam oda a "lehetne vitatkozni a művészet meghatározásán" frázist).
Ellenben reklámpolitika ide, kereskedelmi televíziók oda, nem kell még egy pofont adni a már így is padlóról köhögő távol-nyugati filmgyártás élményszínvonalához. Amerikanizáció azért egy poén dolog, mert a világ legnagyobb része beszopja azt, amit még a buta amerikai átlagsenki sem, de közben leostobázzuk őket. Na persze, innen Európából nézve tényleg azok.
Egy szó, mint száz, teljesen igazad van, de ha csak a kemény szar és a híg fos között lehet választani, akkor már inkább az előbbi, nem? -
Yv@n #7 "akkor már ne is beszégessenek"
Nem csak képileg vágták, a ki nem vágható jeleneteket sípolták is :) Szóval nem lőttél mellé különösebben. -
pentium419 #6 pont tetgnap volt egy film a retek klubbon vmi tuszharc vagy mi na ha abbol kivágták volna az hogy hogyan menekitik ki a 2 foglyot a táborból el is vesztette volna a film a fő jelenetét, emiatt nem is lett volna érdemes megnézni ha nincs benne. meg különben is abba mi a jo ha csak beszélgetnek a szereplök? tényleg és ha szóban fenyegetik egymást az is egy foku erőszak nem? akkor már ne is beszégessenek...
ezek az amcsik olyan ostobák hogy az már fáj... -
winnie #5 arra is gondolj, amikor a készítők megvágják saját filmjüket csak azért, hogy
1. beleférjen a network tévék bruttó két vagy három órás műsoridejébe.
2. beleférjen a 8-kor kezdődő sávba (ld. tévére vágás, amikor shyamalan picit kiher*lte a hatodik érzékét, pl.)
sajnos az amerikai rendezők jó része kereskedelmi okok miatt saját maguk is alázzák saját filmjüket.
(arrók már nem is beszélek, amikor direkt úgy forgatják a filmet, hogy az óránkénti 6-7 reklámszünet helyét is előre meghatározzák) -
#4
na vééééégre egy figyelemfelkető cikk 
-
Cat #3 bah :)
http://www.cleanflicks.com/movieListings.html?genre_id=9
Rambo, Punisher (Pusztító), Schwarcenegger filmek (Eraser, Demolition Man...) ezekből mennyi marad vágás után? :D -
Hoz_Hun #2 Na szép. Képzelem milyen épületes lehet a Kill Bill megvágva. -
Morden23 #1 Én, ha rendező lennék, személy szerint mocskos módon zokon venném, hogy egy hozzá nem értő senkiházi redirektálja a filmemet.
Ha már a művészet iránti tisztelet (most lehetne vitatkozni azon, mi a művészet, de ezt passzolom) nincsen egy gramm sem az ilyen emberekben, akkor csak abba kell belegondolni, hogy egy-egy kivágott/megmásított jelenet teljesen megváltoztathatja az adott film atmoszféráját.
Ha valakinek nem tetszik egy film, akkor nem kell megnézni. Ha azért nem tetszik neki, mert ilyen-olyan jelenetek vannak benne, szintén nem kell megnézni.
A legnagyobb gáz, hogy az ilyen és ehhez hasonló szervezetek két típusból kerülnek ki.
1. Az unintelligens barmok, akik ezt tényleg komolyan gondolják
2. Az intelligens barmok, akik meg akarják lovagolni a konzervativizmust, ne adj' ég a népharagot egy-egy témáva kapcsolatban