Foci EB 2012
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3835
hogyne, gondolom nem lennél te se ideges ha szinte minden meccsen tévednek a csapatod kárára és már kurvára eleged van az egészbõl. igenis videóbíró kell, szimplán azért h igazságosabb legyen a játék.
#3834
A többi sportban sincs minden támadás után videóbíró. Egyszerûen megfelelõ szabályok közé kell tenni azt, hogy milyen esetben lehet video bírózni.
Ezt lehet húzni-halasztani, a végeredmény, azaz a bevezetése azonban teljesen egyértelmû. Csak az a kérdés hány ilyen alkalom lesz még addig.
Ezt lehet húzni-halasztani, a végeredmény, azaz a bevezetése azonban teljesen egyértelmû. Csak az a kérdés hány ilyen alkalom lesz még addig.
Aki tudja hogy nem tud semmit, az máris tud valamit.
#3833
Még szép hogy elõ lesz véve, de hidd el ezért az esetért nem lesznek megtorolva mert nem sok ember rendelkezik emberfeletti képességekkel, de nem is az UEFA -nak írtam a hozzászólásom, csak azt nem értem hogy egyesek mire szakértenek.
#3832
Ez a játék úgy jó ahogy van! Felesleges technikai szarokkal ne törjék már meg a játék menetét!
Ezzel az erõvel minden támadás után videóbírónak kellene ellenõrizni???
A játék velejárója az emberi hiba! Kész! Ennyi 😉
Ezzel az erõvel minden támadás után videóbírónak kellene ellenõrizni???
A játék velejárója az emberi hiba! Kész! Ennyi 😉
PC || MS 360-as és XOX doboz || XBOXLive: gduckHUN
#3831
<#eljen>
PC || MS 360-as és XOX doboz || XBOXLive: gduckHUN
#3830
Kb. senkit nem érdekel. Azért van ott bíró meg a többi hogy jó döntéseket hozzon. Ha nem képes rá mindig elõ lesz véve, joggal.
Arra viszont a labdarúgás vezetõinek kellene rájönni hogy az elmúlt 50-60 évben olyan változásokon ment át ez a játék hogy a szabályrendszere teljesen elavult és nehezen alkalmazható. Odarakhat õ még 20 bírót a vonal köré, úgyse lesz helyes döntés. És ami a legfontosabb, olyan technika van már a nézõ birtokában, hogy a legkisebb hiba is kiderül. 60 éve is biztos voltak ilyen hibák, de a fekete-fehér gyenge felvételeken, ha voltak egyáltalán, nem lehetett ilyeneket látni. Ma meg a full HD szuperlassításban minden kiderül fél perc múlva.
Egyértelmû hogy változások kellenek, és nem még 2 bíró a kapu mellé aki semmit nem ér. De amíg ilyen Platini féle õskövületek a vezetõk addig semmi nem lesz, tetszik-nem tetszik ki kell várni amíg ezek "kihalnak" a fociból, és akkor lehet változás.
Arra viszont a labdarúgás vezetõinek kellene rájönni hogy az elmúlt 50-60 évben olyan változásokon ment át ez a játék hogy a szabályrendszere teljesen elavult és nehezen alkalmazható. Odarakhat õ még 20 bírót a vonal köré, úgyse lesz helyes döntés. És ami a legfontosabb, olyan technika van már a nézõ birtokában, hogy a legkisebb hiba is kiderül. 60 éve is biztos voltak ilyen hibák, de a fekete-fehér gyenge felvételeken, ha voltak egyáltalán, nem lehetett ilyeneket látni. Ma meg a full HD szuperlassításban minden kiderül fél perc múlva.
Egyértelmû hogy változások kellenek, és nem még 2 bíró a kapu mellé aki semmit nem ér. De amíg ilyen Platini féle õskövületek a vezetõk addig semmi nem lesz, tetszik-nem tetszik ki kell várni amíg ezek "kihalnak" a fociból, és akkor lehet változás.
Aki tudja hogy nem tud semmit, az máris tud valamit.
#3829
egyetértek, Kassainál sokkal rosszabb bírók vannak az elitben. meg különben se az õ hibája szerintem, hiszen hagyatkozik az asszisztensre. ellenben azt gondolom, hogy ez a gólbíró intézmény egy felesleges dolog. ha nem tudja megítélni, akkor nincs értelme, hogy ott legyen. ezt most nem ellenük mondom, hanem maga a vonalbíró/gólbíró pozíció ellen. vagy meg akkor közelebb kellene helyezkedni, vagy nem is tudom.
igaz, hogy nehéz megítélni, de mégiscsak azért van ott valaki, hogy ezeket a helyzeteket eldöntse, akkor az elvárás is valahol jogos vele szemben, hogy jól döntsön.
de ezzel nem mondom azt, hogy könnyû a feladatuk
igaz, hogy nehéz megítélni, de mégiscsak azért van ott valaki, hogy ezeket a helyzeteket eldöntse, akkor az elvárás is valahol jogos vele szemben, hogy jól döntsön.
de ezzel nem mondom azt, hogy könnyû a feladatuk
Hajrá Magyarország!
#3828
Azok akik szidják Kassai -t gondolkozzanak már el egy kicsit, hogy Webb, és az egyik holland bíró mit lemûvelt anno a 2010 -es WB -n (csak hogy ne menjünk messze), és ezzel még közel sem ért véget a sor.
Ez az ukrán "gól" nem volt annyira egyértelmû mint itt pár fotel szakértõ gondolná, a labda le se pattant(!) hanem reptében lett kihalászva a vonal mögül, milyen alapon kérdõjelezi meg bárki is egy ilyen esetbõl kiindulva egy nemzetközileg elismert bíró tudását ? Elhiszem hogy a lassítás után mindenki toppon van a témában, de tegyük hozzá hogy a lassítás se volt minden szögbõl egyértelmû a felül nézetet leszámítva, tegye fel a kezét aki jó döntést hozott volna abban a pillanatban ?!
A másik. Hogy a bíró mikor ad lapot az az egyéniségétõl függ, van amelyik mindenre ad, van amelyik elõbb szóban figyelmeztet, de teljesen egyértelmû esetet Kassai még nem nagyon hibázott el.
Ez az ukrán "gól" nem volt annyira egyértelmû mint itt pár fotel szakértõ gondolná, a labda le se pattant(!) hanem reptében lett kihalászva a vonal mögül, milyen alapon kérdõjelezi meg bárki is egy ilyen esetbõl kiindulva egy nemzetközileg elismert bíró tudását ? Elhiszem hogy a lassítás után mindenki toppon van a témában, de tegyük hozzá hogy a lassítás se volt minden szögbõl egyértelmû a felül nézetet leszámítva, tegye fel a kezét aki jó döntést hozott volna abban a pillanatban ?!
A másik. Hogy a bíró mikor ad lapot az az egyéniségétõl függ, van amelyik mindenre ad, van amelyik elõbb szóban figyelmeztet, de teljesen egyértelmû esetet Kassai még nem nagyon hibázott el.
#3827
+1
OFF
Suarez kezezéséhez hozzászólva az geci nagy parasztság volt, de szerintem reflexbõl csinálta, és más megoldásuk nem volt a gól elkerüléséhez. Ugyanilyen eset több is van, amikor a csatár kicselezi a kapust, az meg direkt elrántja a lábát. A Ghánaiak kaptak ott egy 11-est, be kellett volna lõniük.
OFF
Suarez kezezéséhez hozzászólva az geci nagy parasztság volt, de szerintem reflexbõl csinálta, és más megoldásuk nem volt a gól elkerüléséhez. Ugyanilyen eset több is van, amikor a csatár kicselezi a kapust, az meg direkt elrántja a lábát. A Ghánaiak kaptak ott egy 11-est, be kellett volna lõniük.
Dum spiro, spero.
#3826
véleményem szerint a gólvonal-technológiát, chipes labdát lehetne bevezetni a technikai újítások közül. mert ami bent van, az legyen gól, de a játékot ne öljük meg.
a videobíró azért nem szerencsés, mert ha visszajátszás után adják meg a gólt, elvész a gólöröm, ha meg így vonják vissza, az demoralizáló.
a videobíró azért nem szerencsés, mert ha visszajátszás után adják meg a gólt, elvész a gólöröm, ha meg így vonják vissza, az demoralizáló.
Hajrá Magyarország!
#3825
köszi, így már érthetõ a les
Dum spiro, spero.
#3824
Azért az elég nehezen megítélhetõ helyzet volt. Másrészrõl pedig azt az esetet nem kellene felhozni, mert ott elsõsorban a sportemberségrõl volt szó, és csak másodsorban a szabályokról. Suárez azóta több ízben bizonyította, hogy nem lenne labdarúgópályán a helye.
#3823
Én is azt gondoltam, hogy minden probléma nélkül be lehetne vezetni a technikai ellenõrzéseket. Simán lehetne olyat, hogy egy kétes gólnál egyszerûen visszajátszások alapján a teljes támadást kivizsgálják (mint ahogy mi is tesszük a közvetítés alatt) és ha érvénytelen a gól, akkor visszavonják. Sima ügy. De ha megnézitek akkor kb. 10 gólból 7-et vissza lehetne vonni mert a támadás alatt mindig vannak kisebb nagyobb szabálytalanságok. Mezhúzás, lábrugdosás, les, stb. Hol húznánk meg a határt? Azért ne adjanak meg egy gólt mert majd a lassításon látszódni fog, hogy 2 centivel elõrébb van a lába? Ugyan már (számomra már így is megöli a játékot a les, annyira nézik). Ugyanannyi felháborodás lenne utána is mint most. Szóval nem olyan egyszerû ez mint ahogy itt gondoljuk.
#3822
Pontosan!
Ez egy játék! Amikor a játékosok a pályára lépnek, akkor elfogadják azt, hogy a játékvezetõ fog bíráskodni. Ennyi! Vitának helye nincs, az emberi tévedés simán benne van ebben a játékban. Ez így is volt és így is lesz 😊
UI: partjelzõ legyen a talpán, aki félpályás passznál meg tudja ítélni lesen volt-e a játékos XD
Ez egy játék! Amikor a játékosok a pályára lépnek, akkor elfogadják azt, hogy a játékvezetõ fog bíráskodni. Ennyi! Vitának helye nincs, az emberi tévedés simán benne van ebben a játékban. Ez így is volt és így is lesz 😊
UI: partjelzõ legyen a talpán, aki félpályás passznál meg tudja ítélni lesen volt-e a játékos XD
PC || MS 360-as és XOX doboz || XBOXLive: gduckHUN
#3821
Az egész akció amúgy is érvénytelen volt a les miatt, az eset lényege hogy a gólbíró teljesen haszontalan, nem pedig hogy Ukrajna sorsa múlott ezen. Nyilván õk másképp látják.
Partjelzõ nem sokkal volt lemaradva de elbambult, az õ hibája hogy nem fújta le egybõl Kassai.
Valaki emlékszik még erre?
http://sportgeza.hu/futball/2010/vb/cikkek/appiah_lesen_volt_suarez_kezezese_elott/
Ugyanez, a lest senki sem emlegette fel (bár ezt sokkal nehezebb is volt meglátni oldalról), csak jöttek a képtelen ötletek hogy a gólvonalon történõ kezezés érjen gólt stb.
Partjelzõ nem sokkal volt lemaradva de elbambult, az õ hibája hogy nem fújta le egybõl Kassai.
Valaki emlékszik még erre?
http://sportgeza.hu/futball/2010/vb/cikkek/appiah_lesen_volt_suarez_kezezese_elott/
Ugyanez, a lest senki sem emlegette fel (bár ezt sokkal nehezebb is volt meglátni oldalról), csak jöttek a képtelen ötletek hogy a gólvonalon történõ kezezés érjen gólt stb.
\"Várunk helyén k?halom, árnyékban h?vös hajnalon, Egy elhagyott tartományról álmodom\"
#3820
pedig még a vonalbíró is pont odafigyel, és látszik hogy egy lépéssel a védõ mögött van
#3819
Ez alapján szerintem les volt az indítás.
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#3818
+1
“Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight?”
#3817
Én se tudtam kivenni, de valószínû. Mert a többi passz már nem volt les.
#3816
Az 1996-os EB-n egészen jó angol focit is lehetett látni. Az tényleg élvezetes volt. De azóta?
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#3815
Szólhatna már valaki az angoloknak, hogy qurva unalmas beívelõs focit játszanak, és az évezred vicce, hogy ezzel csoportelsõk lehettek!
Nézni is borzasztó volt.
Nézni is borzasztó volt.
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#3814
az ívelés volt egyébként les? mert az ismétlésbõl én nem tudtam kivenni.
Dum spiro, spero.
#3813
Igen. Akkor viszont az összes szituációra videót kéne használni. Mert most mondjuk nagy nehezem belemennének, hogy jó, a gólvonalnál döntsön egy kamera és leveszik onnan 2 embert...Na most ebben a helyzetben pont abból született volna egy hibás eredmény, hiszen lesgól lett volna.
#3812
ráférne egy technikai újítás már a focira
vagy el kell fogadni, hogy az emberi szem ennyire képes, és nem kell fennakadni egy meg nem adott gólon vagy egy tévesen be(nem)fújt lesen
komolyan mondom, mindenki hõbörög, amikor egy villámgyors szituációnál a távolból nézõ partjelzõ nem veszi észre a pár centis lest... tessék odaállni vazzeg és kipróbálni, hogy milyen 😄 nézik a lassítást az emberek, szépek kikockázzák nekünk, a lövés pillanatában meg is állítják a képet, és akkor tudjuk csak megmondani biztosra, hogy mi van
ezzel szemben, élõben, realtime, ember legyen a talpán aki egyszerre két helyre figyelve (lövõ játékos lába mikor ér hozzá a labdához, illetve céljátékos poziciója) pontosan látja a szituációt
kell videobíró, partjelzõk karjára rögzíteni egy "okostelefont" amire ilyen helyzetekben menne automatikusan az a visszajátszás amit mi is látunk, az egész 10 másodperc lenne
plusz labda belsejébe egy mikro gps érzékelõ vagy ilyesmi, ami szintén jelet küld a partjelzõ karján lévõ cuccra ha a labda teljes terjedelmében áthalad a gólvonalon
de nem... ez már maga lenne a sátánizmus 😄
vagy el kell fogadni, hogy az emberi szem ennyire képes, és nem kell fennakadni egy meg nem adott gólon vagy egy tévesen be(nem)fújt lesen
komolyan mondom, mindenki hõbörög, amikor egy villámgyors szituációnál a távolból nézõ partjelzõ nem veszi észre a pár centis lest... tessék odaállni vazzeg és kipróbálni, hogy milyen 😄 nézik a lassítást az emberek, szépek kikockázzák nekünk, a lövés pillanatában meg is állítják a képet, és akkor tudjuk csak megmondani biztosra, hogy mi van
ezzel szemben, élõben, realtime, ember legyen a talpán aki egyszerre két helyre figyelve (lövõ játékos lába mikor ér hozzá a labdához, illetve céljátékos poziciója) pontosan látja a szituációt
kell videobíró, partjelzõk karjára rögzíteni egy "okostelefont" amire ilyen helyzetekben menne automatikusan az a visszajátszás amit mi is látunk, az egész 10 másodperc lenne
plusz labda belsejébe egy mikro gps érzékelõ vagy ilyesmi, ami szintén jelet küld a partjelzõ karján lévõ cuccra ha a labda teljes terjedelmében áthalad a gólvonalon
de nem... ez már maga lenne a sátánizmus 😄
Bazinga!
#3811
Mindenhol a meg nem adott gólról cikkeznek, a les szóba se kerül. Van olyan videó ahol normálisan látszik az egész indítás?
Tényleg videó bíró kéne, mert ezt videóról lehet látni egyértelmûen. Ezt normál sebességnél eldönteni, hogy a fehér cipõs, fehér stoplis védõ épp kivágja a fehér labdát egy tized másodperc alatt, hát...
Tényleg videó bíró kéne, mert ezt videóról lehet látni egyértelmûen. Ezt normál sebességnél eldönteni, hogy a fehér cipõs, fehér stoplis védõ épp kivágja a fehér labdát egy tized másodperc alatt, hát...
#3810
Az a baj, hogy ez csak tovább súlyosbítja a helyzetet <#shakehead>
1., Az, hogy az ukránok az 1-1 után ugyanúgy kiestek volna, nem menti a hibát. (Amúgy 1-1 már egy új játék- és pszichológiai helyzet, és akkor egy újabb góllal már továbbmehettek volna az ukránok a franciák meg a levesbe!
2., Az, hogy Erõs asszisztens úr átaludta az indításnál Milevszkíj leshelyzetét, nem menti, inkább súlyosbítja a bírók helyzetét.
3., Az, hogy a "bûnösök" Vad II ill. Erõs, sajnálatosan nem enyhíti Kassai megítélését, ahogy azt nagyon helyesen megjegyezte itt valaki, ez csapatmunka a bírók részérõl is.
4., Kipukkadt egy túlfújt lufi: Kassai néhány kifejezetten jól vezetett és sok sima meccs mellett már a sokadik óriási bakiját követi el. És ennek végre olyan súlya van, hogy ezt már nem lehet letagadni a s.ggnyaló magyar médiumok által sem.
Ugyanakkor tudjuk, h. Webb sem állította ki az Alonsot mellbe talpaló De Jongot, mégis ugyanúgy futtatják, mintha mindig hiba nélkül vezetne.
Annyira kevés az igazán jó bíró, h. még ekkora bakik után sem felejtik el a hibázókat.
5., És végül: Legnagyobb hibázó a FIFA-UEFA kettõs, amelyik még mindig próbál kibújni a technika bevezetése alól.
És persze az se mindegy, h. így lehet a sok (és sokat) hibázó bírókat az UEFA/FIFA bíróküldõinek "zsebben tartani", mert lássuk be: egy BL-, EL-, vagy EB-meccs igen-igen jól fizet még a hatodik bírónak is. Akinek meg vaj van a fején, jobban figyel arra, mit is várnak el tõle például egy EB-nyitómeccsen! És lám-lám, a spanyol még egy ekkora kamu kiállítás , meg nem adott tizenegyes után is kapott új lehetõséget.
1., Az, hogy az ukránok az 1-1 után ugyanúgy kiestek volna, nem menti a hibát. (Amúgy 1-1 már egy új játék- és pszichológiai helyzet, és akkor egy újabb góllal már továbbmehettek volna az ukránok a franciák meg a levesbe!
2., Az, hogy Erõs asszisztens úr átaludta az indításnál Milevszkíj leshelyzetét, nem menti, inkább súlyosbítja a bírók helyzetét.
3., Az, hogy a "bûnösök" Vad II ill. Erõs, sajnálatosan nem enyhíti Kassai megítélését, ahogy azt nagyon helyesen megjegyezte itt valaki, ez csapatmunka a bírók részérõl is.
4., Kipukkadt egy túlfújt lufi: Kassai néhány kifejezetten jól vezetett és sok sima meccs mellett már a sokadik óriási bakiját követi el. És ennek végre olyan súlya van, hogy ezt már nem lehet letagadni a s.ggnyaló magyar médiumok által sem.
Ugyanakkor tudjuk, h. Webb sem állította ki az Alonsot mellbe talpaló De Jongot, mégis ugyanúgy futtatják, mintha mindig hiba nélkül vezetne.
Annyira kevés az igazán jó bíró, h. még ekkora bakik után sem felejtik el a hibázókat.
5., És végül: Legnagyobb hibázó a FIFA-UEFA kettõs, amelyik még mindig próbál kibújni a technika bevezetése alól.
És persze az se mindegy, h. így lehet a sok (és sokat) hibázó bírókat az UEFA/FIFA bíróküldõinek "zsebben tartani", mert lássuk be: egy BL-, EL-, vagy EB-meccs igen-igen jól fizet még a hatodik bírónak is. Akinek meg vaj van a fején, jobban figyel arra, mit is várnak el tõle például egy EB-nyitómeccsen! És lám-lám, a spanyol még egy ekkora kamu kiállítás , meg nem adott tizenegyes után is kapott új lehetõséget.
#3809
Platini tényleg emblematikus figura, de hogy nem ért az egészhez, és ez a legyenek egyenlõk a feltételek járás 2-ben és a vb is duma eléggé gyenge, mert akkor a tét is legyen hasonló, meg a kár/fizetség. Kell videobíró és kész van ami olyan gyors lövés, hogy szabad szemmel nem láthatod bármennyire sasolsz.
#3808
Remélem a nagy Kassai és Vad 2 gyalázás közben leesik valamelyikõtöknek, hogy Milevskiy majd 1 méteres lesen kapta a labdát amit továbbadott, ergo már ott a partjelzõnek kellett volna észbe kapni. Lesgólért háborognak az ukránok meg mindenki, aki csak a "gólra" fókuszált a lest elõtte meg nem látta.
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#3807
Mit nem értesz?
A1 - B2
A2 - B1
C1 - D2
D1 - C2 a párosítások, az ágak nem így jönnek sorrendben.
A1 - B2
A2 - B1
C1 - D2
D1 - C2 a párosítások, az ágak nem így jönnek sorrendben.
http://goo.gl/gd6Zi5
#3806
A mechanikát nem értem hogy ezt hogyan álmodták meg<#nevetes1>
En még a további meccseket is megtudom így mondani xD
Német-Olasz
Portugál-Spanyol
Végül Német-XXXX
En még a további meccseket is megtudom így mondani xD
Német-Olasz
Portugál-Spanyol
Végül Német-XXXX
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#3805
A. Német
B. Portugál
C. Spanyol
D. ...passz...de inkább Olasz egyelõre.
Akik tovább mennek. (szerintem)
És ha így lenne akkor utána Német és Spanyol. Magyarul megint e két csapat fog döntõzni (szerintem).
B. Portugál
C. Spanyol
D. ...passz...de inkább Olasz egyelõre.
Akik tovább mennek. (szerintem)
És ha így lenne akkor utána Német és Spanyol. Magyarul megint e két csapat fog döntõzni (szerintem).
War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC
#3804
Úgy lesz tovább ahogy a #3783-ban írtam.
Aki tudja hogy nem tud semmit, az máris tud valamit.
#3803
jah de ezt már így lehet tudni ki kivel nem lesz ilyen sorsolás megint?
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#3802
De nem is erõs a csapatuk. Ma sem játszottak jól, mert nem is akartak, bár tény hogy egy EB-n nem szép ilyen játékkal szerepelni. A svédek passzív focit játszottak, aminek a mai meccsen kívül meg is volt az eredménye. A franciáknak sem volt szebb játékuk. Az ukránok meg küzdöttek becsülettel házigazdaként, talán ma x-et érdemeltek volna, de ilyen a sors.
A csoportmeccseknek egy célja van: a továbbjutás, a negyedben majd kiderülnek a valódi erõviszonyok.
A csoportmeccseknek egy célja van: a továbbjutás, a negyedben majd kiderülnek a valódi erõviszonyok.
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#3801
köszönjük majd értesítjük
\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"
#3800
kassai viszi el a balhét de a gólbíró a fõ bûnös
\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"
#3799
a kiesõk: házigazda lengyel és ukrán, orosz, holland, svéd, dán, horvát, ír
lett volna akit fix1-re veszek, hogy továbbmegy😊
lett volna akit fix1-re veszek, hogy továbbmegy😊
#3798
Nem szoktam tippmixelni 😊 Én csak adok tippeket<#eljen>
#3797
tedd meg õket akkor tipmixen
\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"
#3796
A németek nem fognak nyerni. Hajrá görögök 😄
#3795
én sajnálom is a svédeket
3 meccsen 3x vezettek, akár 9 pontjuk is lehetett volna, csak ott az a volna...
hogy ki játszott jól? SeNKI. A németeken kívül senkinek nincs maximális pontja, talán épp õk a kivételek. Per pillanat õk nálam az esélyesek.
3 meccsen 3x vezettek, akár 9 pontjuk is lehetett volna, csak ott az a volna...
hogy ki játszott jól? SeNKI. A németeken kívül senkinek nincs maximális pontja, talán épp õk a kivételek. Per pillanat õk nálam az esélyesek.
#3794
De ez olyan tipikus angol foci, ki szélre onnan be, és egy fejes
#3793
Igen, én a svédeket tettem volna meg a franciák mellett továbbjutóknak.
#3792
Akkor ne is történjen meg, de ha már megtörtént, akkor elvettek jogtalanul egy gólt.
3788:
Kinek nem?Ki lõtte a legkevesebbet kapura? Ki támadott a legkevesebbet?
Mindenki próbált focizni, ezek meg hátul kipasszolték jobb, vagy bal szélre aki beadta és fejeltek 4 gólt a csoportokba 1-et meg rúgtak.
3788:
Kinek nem?Ki lõtte a legkevesebbet kapura? Ki támadott a legkevesebbet?
Mindenki próbált focizni, ezek meg hátul kipasszolték jobb, vagy bal szélre aki beadta és fejeltek 4 gólt a csoportokba 1-et meg rúgtak.
#3791
Szerintem a franciák ha összekapják magukat, elverhetik a spanyolokat. Bár kitudja. Az angoloknak nekem nem tetszett a játékuk. Csoda hogy "találtak" egy gólt.
#3790
Hát ez az, hogy senkinek. Ezzel együtt az Angolok mindhárom meccse akár másképp is elsülhetett volna, egyiken se érzõdött hogy "simán behúzták".
És ennek a fordítottja a Svédek, akik legelõször estek ki innen, pedig mind a két vesztes meccsükben benne volt a pontszerzés.
És ennek a fordítottja a Svédek, akik legelõször estek ki innen, pedig mind a két vesztes meccsükben benne volt a pontszerzés.
Aki tudja hogy nem tud semmit, az máris tud valamit.
#3789
Azért volt ezt 'jobb' nem megadni, mert ha meg megadják és nem gól akkor meg az lett volna hogy az ukránok megvették a meccset.
Be happy. :) Running!
#3788
Miért kinek volt jobb játéka a csoportban?
Merek annyit, amennyit férfi merhet, ki többet mer, nem ember.
#3787
Érdekes, hogy mindenki a meg nem adott gólról beszél, ám az egésznek odáig sem szabadott volna megtörténni, ugyanis Milevsky óriási lesen volt akkor is meg a fejesénél 2 perccel elõtte.
"A 2. gól, az meg egy rossz hazaadást lelestem, aztán bevertem a sarokba, ahogy kell!" Kiss Tamás a 2011.07.21. EL: Tromsö- Paks 0-3 meccs után www.youtube.com/watch?v=Fljmh80MY-8
#3786
a spanyol olaszt a francia-olasz és az angol-spanyolra értettem 😊 szerintem is a németeknek áll a zászló