Bemutatták a filmkalózok ellenszerét
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#89
Durva... erre szokták azt mondani, hogy valamibõl meg kell élni :D Azért nem sajnálom se a gyártót, se a forgalmazót...
Majd én is kitalálok valami ilyesmit és jó pénzt keresek :D
Majd én is kitalálok valami ilyesmit és jó pénzt keresek :D
#88
Szerintem telepíteni kéne a moziteremben néhány X-sávos radarból elbontott 8GHz-es Klystront, és besugározni vele a teljes termet. Az összes elektronikus berendezés kapásból megpusztulna, tehát semmiféle kamera, vagy mobiltelefon nem mûködne. ez 100% biztonsággal meggátolná a "mozirip"-ek készítését és többnyire beleférne a mozik költségvetésébe.
A megoldás hátránya csupán annyi lenne, hogy rövid idõ alatt mindenki belehalna az erõs mikrohullámú sugárzásba. De nézzük a jó oldalát:kalózok se lennének.
A gépfegyveres megoldásnál azért jobb, mert nincs szükség kezelõszemélyzetre, valamint lõszer-utánpótlásra sem. A rendszer csak némi elektromosságot, és hûtést igényelne.
"X-Beam Mozirip Eliminator v0.9b"
<#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes>
A megoldás hátránya csupán annyi lenne, hogy rövid idõ alatt mindenki belehalna az erõs mikrohullámú sugárzásba. De nézzük a jó oldalát:kalózok se lennének.
A gépfegyveres megoldásnál azért jobb, mert nincs szükség kezelõszemélyzetre, valamint lõszer-utánpótlásra sem. A rendszer csak némi elektromosságot, és hûtést igényelne.
"X-Beam Mozirip Eliminator v0.9b"
<#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes><#nyes>
\"Pitét evõ lányok... nyalom a pitétek.\"
#87
akkor mennék utoljára multiplexbe, ha a film 1. 10 percében bejönne a secus fickó és elöttem táncolna, mert a 2 sorral elöttem lévõ elõvette a mobilját és "becsillant" <#ejnye1>
ez a szórakoztatóipar, nem? NEM TERRORELHÁRÍTÁS!
ez a szórakoztatóipar, nem? NEM TERRORELHÁRÍTÁS!
#86
A lézer nem bénítja meg a kamerát, CSAK KIÉGET NÉHÁNY PIXELT ! Mint azt megtette néhány profi operatörrel az a magyar fotós lány ki nem korrektül beállított lézeres rendezvényén igen jelentõs károkat eredményezett.
#85
Na, csak van belõle profibb, meg gyengébb, amit talán VHS-re mentésre terveztek, vagy ilyesmi. Valószínû ezt használhatják, mert a TC-s cuccok nem igazán olyan jók, mint a tévében leadott mozifilmek.
#84
Ha "egy nagyobbacska ragyogó fülbevaló" betesz neki akkor a szemüveglencsére is tolhatja a lézert?<#vigyor1>
#83
Vagy ha már mindenáron használni akarják ezt a kütyüt, akkor miért nem jó úgy, hogy felderítés után megmutatja a gyanús tárgy helyét a teremben, és egy biztonsági odamegy megnézni, hogy kameráznak-e. Minek ennyire túlbonyolítani a dolgot?
#82
"Szövetség tanulmánya szerint Kínában a kalózok 2,7 milliárd dolláros kárt okoztak a filmiparnak 2005-ben."
Lehet, hogy lerágott csont, de milyen károkról beszélnek már megint? Ha nem tudnék a netrõl ezt- azt leszedni, akkor eddig életemben kb. 3-4 CD-t hallgatnék, meg kb. ugyanennyi film közül válogatnék este, hogy melyiket nézzem meg.
Lehet, hogy lerágott csont, de milyen károkról beszélnek már megint? Ha nem tudnék a netrõl ezt- azt leszedni, akkor eddig életemben kb. 3-4 CD-t hallgatnék, meg kb. ugyanennyi film közül válogatnék este, hogy melyiket nézzem meg.
#81
"És az is szép lenne, hogy jó erõs fehér fénnyel vagy lézerrel "levilágítják" a nézõket elõadás közben, mert "gyanúsak"."
Azt afenyt te ugysem latna,foleg ha lezerre valtananak, mivel aznagyon kissugaru feny lenne...
Nem reflektort fognak radiranyitani:))
ez nem szinhaz...ez mozi:P
Azt afenyt te ugysem latna,foleg ha lezerre valtananak, mivel aznagyon kissugaru feny lenne...
Nem reflektort fognak radiranyitani:))
ez nem szinhaz...ez mozi:P
#80
Ja és még annyi hogy pl USA esetében az elsõ ilyen bizbaszos vetítés után vagy egy tucat nézõ fogja perelni a mozit dollár tízmilliókra mert "fáj a szeme" vagy akármi, életképtelen az egész.
Basszameg a fejlesztõk diplomás mérnökök, hogyan?
Félelmetes... <#wilting>
Basszameg a fejlesztõk diplomás mérnökök, hogyan?
Félelmetes... <#wilting>
#79
Lézerrel vakítani a kamerát!
Kurvajó!
Elég csak EGYSZER meghülyülnie az érzékelõnek vagy a lézerprojektornak megrezegnie és máris van egy vak ügyfelünk aki a szart is kipereli a moziból, elképzelni sem tudom hogy egy mozi üzemeltetõje mi a faszért engedné hogy ilyen szarokat tegyenek a termeibe.
Úgy általában SEMMI értelme ennek a fejlesztésnek, az egyetlen vonal amin mûködhet az a hadiipar.
Kurvajó!
Elég csak EGYSZER meghülyülnie az érzékelõnek vagy a lézerprojektornak megrezegnie és máris van egy vak ügyfelünk aki a szart is kipereli a moziból, elképzelni sem tudom hogy egy mozi üzemeltetõje mi a faszért engedné hogy ilyen szarokat tegyenek a termeibe.
Úgy általában SEMMI értelme ennek a fejlesztésnek, az egyetlen vonal amin mûködhet az a hadiipar.
#78
"egy nagyobbacska ragyogó fülbevaló - ezért még további csiszolgatásra lesz szükség a precíz mûködéshez.
"
kórterem ahol sok bekötözött szemü van: Ön hogy került ide? Háát, a drágám gondolta vesz nekem egy fülbevalót még a moziba menet elõtt meglep vele. Sikerült neki... :)
"
kórterem ahol sok bekötözött szemü van: Ön hogy került ide? Háát, a drágám gondolta vesz nekem egy fülbevalót még a moziba menet elõtt meglep vele. Sikerült neki... :)
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
Igazából van egy masinka amivel a hagyományos filmre vett filmet TV sugárzásra alakítják át. Ezzel nagyon tiszta és élvezhetõ minõségû képet lehet elõállítani.
Erre használták a Telecinemát :)
MOst az orosz warezosok khm khm ..másra :) :)
Erre használták a Telecinemát :)
MOst az orosz warezosok khm khm ..másra :) :)
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#76
ormálisabb helyeken a feltöltõnek jelezni kell hogy az adott release milyen minõségû (cam, dvdrip, dvd stb). DC-n és hasonló ellenõrizetlenebb rendszereken terjednek mindenféle kétes fájlok, pl szedtem már le 4.7 gigás dvd image-re konvertált cam filmet, ami elég gáz, azóta nem töltök filmet DC-rõl. Néha lekapok ilyen cam-eket torrentrõl, olyan filmre jó ahol nem számít a minõség, a magyar kereskedelmi tévéadók silány kínálata helyett, egy unalmas este "csak úgy nézni valamit". A jobb filmeket meg moziban nézem meg és/vagy megvárom míg kijön DVD-n és akkor leszedem az ISO-t. Szóval nem baj ha van cam (pl a Lumiere-féle releasek egész tûrhetõ minõségûek) csak olyan helyrõl kell tölteni ahol biztosan azt kapod amit akarsz.
Ez a lézerharcos megoldás vicces, kiváncsi lennék ki az az elvetemült aki ezt kitalálta. Az ilyen állításokon meg csak nevetek hogy "a moziban kamerával filmet felvevõ kalózok x milliárd dollár kárt okoznak évente a moziknak"
Ez a lézerharcos megoldás vicces, kiváncsi lennék ki az az elvetemült aki ezt kitalálta. Az ilyen állításokon meg csak nevetek hogy "a moziban kamerával filmet felvevõ kalózok x milliárd dollár kárt okoznak évente a moziknak"
#75
Az nem a kamerás, hanem a Telecine. Az már egy fokkal jobb, de azt sem nevezném igazán jónak.
(Hasonló, de kurva drága szuper-profi géppel írják át hivatalosan is a filmes cuccot digitális formára, de ilyen gép csak pár van néhány nagy gyártónál. Amivel a "kalózok" csinálják, az ehhez képest kacat.)
(Hasonló, de kurva drága szuper-profi géppel írják át hivatalosan is a filmes cuccot digitális formára, de ilyen gép csak pár van néhány nagy gyártónál. Amivel a "kalózok" csinálják, az ehhez képest kacat.)
#74
hát ez érdekes lenne, tekintve, hogy a vetítõgép fényereje igencsak nagy lenne kozvetlenül a CCD-re fókuszálva.
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#73
A jo minosegu kameras felvetel ugy keszulnek, hogy kozvetlenul a kamera CCD-jere vetitik a filmet. (az ellen nem véd...)
Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az o szintjükre, és legyoznek a rutinjukkal.
#72
nem kell emuláló szemüveg. A sima szemüveg is verhet vissza fényt, sõt a emberi szem is ilyen(vörös szem effektus). Egy ilyen égetõs lézert senki nem merne alklmazni.. Amerikában biztos nem:)
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#71
sztem túl korán volt még a hozzászólásodhoz!:)
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#70
Hehe van egy ismerõsöm, aki ha olvasta volna ezt a cikket akkor a következõ kérdést tenné fel:
- És miért nem fekete fénnyel?
<#idiota><#idiota>
- És miért nem fekete fénnyel?
<#idiota><#idiota>
Starcraft + Diablo III - esemve
#69
Diszkrimináció a cyborgokkal szemben!!! <#idiota>
#68
"fellélegezhet"
"várhatóan csak minõségi másolatok fognak megjelenni a világháló" :C
"várhatóan csak minõségi másolatok fognak megjelenni a világháló" :C
http://www.lohere.net - a MagyarChan
#67
Csak had jegyezzem meg, hogy Maci1-nek van igaza...! Majdnem minden esetben a vetítök veszik fel, tehát ha ezt be is vezetik, akkor sem fog érni semmit, és ezek a másolatok ugyanúgy kinn lesznek hamarabb... Tehát az egész felesleges... Amúgy meg, nem hiszem h túl sok ember nézne ilyen minõségû cuccost (bár láttam már egész jó minõségû ilyen camos felvételt is), szóval nem igazán tudják ezzel visszaszorítani ezeket a kópiákat... :D
#66
LOL hogy örül a két menõjenõ a képen ...ezek a suliban is az elsõ padban ülhettek és már akkor jelentkeztek amikor a tanár még fel sem tette a kérdést...a két balek gyikfejü<#law>
#65
Hát én csak annyiból örülnék, ha beválna ez a technika, hogy a sok kispöcs nem verné a nyálát megjelenés elõtt két héttel, hogy õ már látta a filmet (valami fostalicska kamerás felvételen stereonak csak erõs jószándékkal nevezhetõ hanggal). Én személy szerint meg nem néznék ilyen szar minõségû filmet. Szinte minden héten jelenik meg valami film dvd-n, és amit nem látott az ember az újnak számít:)
#64
A megoldás: a valaki által már említett kommandós osztag minden nézõt halmora gyilkol. Így megoldodik a kamerás felvételek kérdése, meg a túlzott népszaporulat is. :D:D:D:D
#63
Rettenetes nagy hülyeség/ostobaság ez az ötletük. Ráadásul ha vki nem használ szûrõt a kamera objektív elõtt, és tényleg bele tudnak világítani a CCD-be akkor hosszútávon tönkre megy a kamera, mert a CCD chip "kondenzátorai" nem fogják bírni a hosszú áramfelvételt. Mindazonáltal ez egy halva született ötlet. Bár azt egy cseppet sem bánnám, ha eltünnének a CAM rippek. Én személy szerint megvárok egy jó minõségû változatot.
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#62
két fazon milyen vigyori kis tapsifüles...
mintha már a zsebükben volna a licencdíj! :)
mintha már a zsebükben volna a licencdíj! :)
________ `_~_\" noss
#61
rögtön 3 új és hatékonyabb módszer jutott eszembe a cikk olvasása során!
1) világítsanak át (mint a reptéren) és ha találnak nálad kamerát (vagy annak látszó tárgyat), hatástalanítsák nagykalapáccsal
2) ne a kamerát vakítsák meg, hanem a nézõket, így máskor aki kamerázni akar, be se fog találni a moziba, sõt a korábbi filmeit sem nézheti már meg!
3) ne engedjenek be senkit a moziterembe és tuttira nem fogja senki sem lekamerázni az elõadást (persze a mozigépésznek sem árt egy kis halálbüntit kilátásba helyezni, ha netalántán rosszra gondolna...)
1) világítsanak át (mint a reptéren) és ha találnak nálad kamerát (vagy annak látszó tárgyat), hatástalanítsák nagykalapáccsal
2) ne a kamerát vakítsák meg, hanem a nézõket, így máskor aki kamerázni akar, be se fog találni a moziba, sõt a korábbi filmeit sem nézheti már meg!
3) ne engedjenek be senkit a moziterembe és tuttira nem fogja senki sem lekamerázni az elõadást (persze a mozigépésznek sem árt egy kis halálbüntit kilátásba helyezni, ha netalántán rosszra gondolna...)
________ `_~_\" noss
#60
hát ez jo
azár fogok menni moziba ho megvakuljak ha esetleg vhogy voisszatükrözöm
vagy azár megyünk moziba ho nézzük a kamerák küzdelmét
téleg ez lesz a jövõ:
kamerák harcolnak a mozi szabadságáért ;DD
azár fogok menni moziba ho megvakuljak ha esetleg vhogy voisszatükrözöm
vagy azár megyünk moziba ho nézzük a kamerák küzdelmét
téleg ez lesz a jövõ:
kamerák harcolnak a mozi szabadságáért ;DD
#59
eletemben talan egyetlen egy ilyen kameras filmet neztem meg... anno az SW ep 1 et.. azota se nezek se TS-t se TC-t se kameras verziot... aki olyat nez az igenytelen es nem tud varni
#58
Szerintetek hogy mukodik ez az egesz, hogy megveszi a muki 1000 Ft a jegyet utanna meg egesz film alatt azzal van hogy jol vesz-e fel a kamera es majd otthon megnezi szar minosegben...hat nem, az esetek 90%-ban azok veszik fel kameraval akik a moziban dolgoznak es vannak olyan vetitesek amelyekre senki nem megy be max 1-2 ember...ekkor mivel ok inditjak a gepet, erre az eloadasra veletlenul elfelejtik bekapcsolni ezt az amugy is halott dolgot!
#57
Tudod mi a poén? :) Odébbteszed 2cm-vel és már vesz is fel ,D szóval ez eléggé gyehena megoldás.... csak akkor megy ha a kamra rögzítve van, vagy álványon van végig... Egy kicsit remegö kezû felvételtöl (amit a kamera korrigál) viszont nem tudják blokkolni, mert ha a szenzor be is méri, már a cél rég elmozdult :D
#56
:-)
Milyen elégedett a két f@szi a képen.
:-)
Milyen elégedett a két f@szi a képen.
:-)
Enermax850w; ASUS Prime H770-PLUS D4; i9-14900; 128GB RAM; ASUS RX 6750; Sams 970EVO+ 250GB; SoundBlaster Zx Win11Pro
#55
Mi van, ha 2 kamerát visz be a delikvens? :D Akkor 1-el azért csak sikerül felvennie a filmet, nem? :))
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#54
aki meg letölti, az tudja, hogy mire számíthat, szóval nem zsákbamacska ez, hogy "vagy dvdrip lesz amit leszedek, vagy kamerás"
maga az ötlet meg elég gyengének tûnik, mivel nem elsõsorban mozi érdeke, hogy ott ne kamerázzanak, hanem a kiadóé, meg a produceré meg mittomén milyen barmok kapják érte a pénzt a jegybevételekbõl... mondjuk egy mozi költségvetéséhez képest nem jelent nagy nehézséget gondolom ez a szerkezet. viszont akkoris a nézõk fizetik ki ennek a hülye ötletnek és az esetleges megvalósításának a költségeit szóval bekaphattyák tövig
maga az ötlet meg elég gyengének tûnik, mivel nem elsõsorban mozi érdeke, hogy ott ne kamerázzanak, hanem a kiadóé, meg a produceré meg mittomén milyen barmok kapják érte a pénzt a jegybevételekbõl... mondjuk egy mozi költségvetéséhez képest nem jelent nagy nehézséget gondolom ez a szerkezet. viszont akkoris a nézõk fizetik ki ennek a hülye ötletnek és az esetleges megvalósításának a költségeit szóval bekaphattyák tövig
#53
"Ha valaki gyûlölte, hogy az internetrõl illegálisan letöltött frissen bemutatott film csupán a mozi valamely sorából kamerával felvett produktum, az lassan fellélegezhet."
aki gyûlöli, az ne töltse le, azt csókolom :D
nem azért jó a kamerás verzió, mert jó minõségû, hanem mert azonnal fennvan neten. kompromisszum.
aki gyûlöli, az ne töltse le, azt csókolom :D
nem azért jó a kamerás verzió, mert jó minõségû, hanem mert azonnal fennvan neten. kompromisszum.
#52
Ekkora hülyeséget.<#mf1>
Alplap:GA-890 GPA UD3H Rev2.1 - CPU:PhenomIIX2 555BE 3.2GHz - Táp:Corsair VX-450 450W- RAM:16GB Kingstone DDR3 QKIT 1600MHz- Ház:Chieftec Bravo - OS:W7(x64)/Ubi12.04LTS- HDD:3x WDBlack 2TB
#51
Egy VLC nevû médialejátszóval bele tudsz nézni a letöltés alatt álló filmekbe is. Akár legális film akár nem.
#50
Valamit kitalálhatnának a hangfelvevõk ellen is.
Külföldi dvdripre rápakolják a csóri mozis hangot, aztán lehet élvezni a jó kis monó hangzást...
Külföldi dvdripre rápakolják a csóri mozis hangot, aztán lehet élvezni a jó kis monó hangzást...
#49
Ha megis elterjedne akkor ugyis kitalalnak ellene valamit.Mondjuk egy berendezest ami megkeresi a kamera elharito erzekelojet,es elvakitja egy lezersugarral.Persze erre majd jonnek a filmesek es majd egy masik berendezessel elvakitjak a kameraelharitozavaro berendezes erzekelojet.20 ev mulva pedig beredezesek tucatjai fognak egymassal kuzdeni a sotetben.
#48
"Georgia Tech által elkészített prototípus két kamerát használ a felderítéshez" - gondolom, CCD-t. Beszerzek egyet én is, oszt majd lerendezik egymás közt.
#47
Azért a kamerás változatok közt is vannak jobb és rosszabb minõségû felvételek. Vannak egész jók is. Én a nagy filmeket szeretem elõször moziban megnézni. Aztán ha nagyon tetszett, akkor leszedem az ilyen kameraverziókat, és nézegetem. Volt már olyan is, hogy a szar minõsége miatt meg se néztem, henem kitöröltem. Utána amikor megjelenik dvd-n, van amikor megveszem, de általában kiveszem a kölcsönzõbõl és lemásolom. Nagyon szarok az originál dvd-k, mert 3-4 percig kell a reklámokat nézned, mire bejön a menü, aztán még ott is menjél a lejátszásra, és aztán nézheted.
#46
engem ez különösebben nem izgat, a mozis-kamerás verziókat meg úgysem szeretem.... így legalább elkerülhetõ lenne az, hogy véletlenül ne dvdripet töltsek le:) már néha megszívtam, h vártam vmi filmet, h jöjjön már le, mire nagy nehezen letöltõdött, akkor látom, hogy szemét kamerás verzió. menjenek a francba!:)
#45
Hát lol.. jóhogynem egy 10wattos lézerrel szétégetik azt a területet. Mehet az egész a kukába.
#44
Nos ez tényleg hamvába halt ötlet, mert amint piacra dobják, másnapra kitalálják hasonlóan ravasz kiscsávók az ellenszerét és haller...
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#43
a ruhámra varrok egy elakadásjelzõ háromszöget.. ha véletlen megolvadna, tudnám hogy laser-es rendszer van a moziban.. <#idiota>
\"The voices are back... Excellent.\"
#42
Mire ilyen Magyarországon lesz....talán addigra jobban fogunk élni,mint most:)
#41
felõlem lehet ilyet alkalmazni bármelyik moziban, de akkor kutya kötelességük legyen hatalmas villódzó fényreklámmal jelezni, hogy ilyen rendszer mûködik a termekben. abban a percben fordulnék meg és hagynám ott õket. nem elég, hogy néha majd kiszakad a dobhártyám mert olyan hangos a film, de még laser-rel is jól fejbenyomnak.. hát nem kell. ha valaki szemüveges?? ha webkamerát használok, mindig rámszólnak, hogy vegyem le a szemüvegem, mert csillog és nem látják a szemem.. szóval ha egy ilyen rendszer miatt kezd vakulni a nép, akkor bezárhatnak a mozik felõlem.
\"The voices are back... Excellent.\"
#40
Mindenkit megkérek, hogy ezentúl ha moziba megy sarokprizmákkal kirakott fejpántot, fülbevalót nyakláncot és ruhákat hordjon. És csukja be a szemét mert kezdõdik a lézer show. :-))
Oldal 1 / 2Következő →