Megjelent az Opera 9

Akkor kapod ezt a hibaüzenetet, ha már fut az Opera ugyanazzal a profillal. Ha nem fut, akkor nézd meg, hátha a folyamatok közt bentragadt. Ha utóbbi, akkor valószínûleg Windows gond, mert csak akkor találkoztam még ilyennel, ha véletlenül kétszer kattintottam a gyorsindítás sávon az ikonjára.

Ha kérdéseitek vannak, inkább az Opera topikban, mert nem hiszem, hogy sokan olvassák még ezt a hírt.

Sziasztok. Azt hol lehet kikapcsolni a 9-nél hogy ha mentek 1 képet ne ugorjon fel a letöltések ablak? Elég idegesítõ. a korábbiaknál nem volt ilyen.

hali.

ém felrakta és kapokmindig egy ilyen hibaüzenetet:

"Another user is running this copy of Opera.

You should install Opere with individual profiles to allow multiple users to run the same copy independently."


ötlet? /az operát innen töltöttem/

ha jól emléxem, Opera 3-mal kezdtem.
tapasztalatok alapján inkább +várom a 9,01-t vagy ,02-t 😉

Hopp. Bocsi, megtaláltam. Akinek konzol baja van, az nézzen el ide.

És azt nem tudja valaki, hogy ezt a vacak hibakonzolt hogyan lehet kiírtani végleg, mrt enyhén idegesítõ, hogy minden oldalon jelez valami errort.

Na megint ott vagyunk, hogy Opera hírre jönnek a FF-ot istenítõ-Operát lehúzó vélemények.
Nem tudom, miért nem lehet megérteni, hogy egy Opera-õrültet nem lehet meggyõzni arról, hogy a FF-ot használjon.
Én nem mondom, hogy az Opera jobb, de amíg van O, addig nem kell FF 😊

Valóban van adblock, csak kiccsit fapados. Kézzel kell az url-mintákat kihekkelni az oldal forrásából és felvinni a listába. Az FF extension-ben meg van egy felugró lista, megmutatja az objektumokat (pl. JS, flash, image, frame, stb), amibõl össze lehet kattintgatni mi nem tetszik. Ráadásul piros kerettel körbe is veszi a választásnál, hogy véletlenül se mást blokkolj. Ez a szolgáltatás 😊). A hozzászólások alapján nekem úgy tûnik, statikus blokklistákkal dolgoztok...

Egyébként az adblock csak egy, ami nélkül nem nagyon tudok böngészni. Van még pár dolog (BetterShopper, TabMixPlus (többsoros végre 😊), Gspace, Translation Panel (popup-ba fordít, nem ablakba, bár oda is tud, szerintem a popup effektívebb))

Kösz a segítséget.

Amúgy jóval azelõtt használtamm ezt a nevet mielõtt megalakult volna az a mocskos banda.

Ilyen nickkel ilyet kérdezni? 😄
Eszközök -> Beállítások -> Haladó -> Letöltések
Operához rendelt fájltípusok elrejtése elõl vedd ki a pipát, keresd meg az application/x-bittorrent-et, Szerkesztés és válaszd ki a megfelelõ opciót.

Hol lehet beállítani azt, hogy ne az automatikusan a beépített bittorrent alkalmazást indítsa el?

Ez furcsa, mert alapértelmezésben üres az urlfilter.ini. Melyik oldalakat blokkolja?
Lehet, hogy érdemesebb lenne átvinni ezt a témát az Opera topikba.
Amúgy én EZT a blokklistát használom és jól mûködik.

Tud valaki abban segyteni, hogy hogyan kellwne beállítani egy jó biztonsági szintet, mert blogoldalakat blokkol le csípõbõl?

köszi

Valószínû, nálam van a hiba, a bétában tökéletes minden, ebben egy jó pár widget lefagy (a géppel együtt) 😞 És néhány ékezet se tuti, pl. a könyvjelzõk -> Opera -> term_kt_moga ; ennyi jelenik meg.

Sõt ha FFbõl exportálod az AdBlock szûrõit és bemásolod az urlfilter-be (csak arra kell figyelni, hogy a tiltásokat az exclusion részbe, a fehérlistát pedig az inclusion részbe), tökéletesen mûködik.

#47: A probléma nálad van, mert nálam minden bétában és most is tökéletesen fut, nagyon hasznos kis kiegészítés.

A hiba az ön készülékében van, én utóljára 8-ban láttam egy darab szétesett oldalt, 9-ben soha, pedig a beta megjelenése óta azt használom.

Hiányzik mert nem extensionnek hívják? Divat FF szó kell? Itt plugineknek hívják meg widgeteknek 😊)

Amúgy adblock van már 8 óta de nezavarjon 😄

Na, még egy zsibbadás után rájöttem, hogy a TouchtheSky widgetbe hal bele. a bétában mûxik rendesen.

Régóta van Operám, a kedvenc böngészõm, vártam a stabil kiadást. Háát.. eddig a widget-be 5* zsibbadt bele a gépem. A menüpontja tetszik, viszont a betában levõ megoldás bizonyos tekintetben jobban bejött, nem nyitott nekem füleket a tálcán, és könnyebb is volt elérni.

a fizikai igen, de vígan használja azt a másfél giga VM-et is amit alapból lefoglal a zikszpé.

remélem nem csak a leírásjo hanem a program is

Version
9.00
Build
344
Platform
Linux
System
i686, 2.6.15-25-386
Qt library
3.3.6
Java
Java Runtime Environment installed

"Ez telepítés után 100%-on pörgeti a procit és el se indul, a béta simán megy..."
Nekem fut vagy tucatnyi alalmazás (vírusirtó, meg sok egyébb), és 15-27% a CPU használat csak. Ráadásul olyan szépen átvette automatice a könyvjelzõket a többi böngészõbõl, hogy öröm volt nézni.

aki Linux alá feltette, nézze már meg nekem hogy melyik build az új.
nekem a build 344 van fent.
vagy esetleg lehet valahol látni a kiadási dátumot?

"FFx-el 2 fül most 140mega, Operával 3 fül (ebbõl kettõ az elõzõ operás + sg) 79mega. (mondjuk van 1.5 giga a gépben, de ha nem muszáj, nem pazarlom) .)"

Nálam FF 1.5 : 19 fül (nagyrészt SG), 55 mega.
Nyílván függ az oldalak komplexitásától is.

az egy dolog hogy mennyi van benne, de a szabad memória 4-500 mega körül mozog, ezért nem mindegy hogy 150 vagy 50-et eszik...
rengeteg programnak kell egyszerre futnia, azért van benne sok ram (nem játék)

Ha nem akarna egyszerre két irányba kompatibilis lenni (IE/FF), még jó is lehetne. De így beleesik abba a hibába, hogy balszerencsés esetben egy harmadik, szétesett oldal megjelenést produkál. Ezt nem szeretem.

Egyébként nálam (opera 9, 8212-es és 8501-es build) továbbra sem 100% az acid2. Igaz, ez közelít leginkább hozzá 😊.

Azt mutatja meg, mennyire kompatibilis az illetõ program a szabványokkal. Nevezetesen a CSS 2-vel. Ld. Faustus linkjét.

Sajnos az extension-ökkel való felruházás _nagyon_ hiányzik belõle, kezdve mondjuk az adblock-al, és itt abba is hagyom mert kezdõdne a hosszú sor, amit hiányolok és mindig arra jutok, hogy FF nélkül nemtok böngészni... Fogyasszon akármennyi memóriát is 😞.

Mi az az Acid 2 teszt?

"Kinek a pap, kinek a paplan..."
Reszemrol maradok a FF-nall.

Elég kellemesen teljesít az Acid2 nevû böngészõtesztben.
És már az XML+XSLT párost is jobban használja.
A Firefox-szerû kiterjesztések (bár vannak, de még nem elég sokan) garmadáját, én is hiányolom, de egyébként így elsõ látásra tetszik.

Naggyon zsír, eddig is imádtam, mosmegmá nem is béta 😄 aki meg azt mondja hogy sok benne a fölösleges dolog, annak azt mondom, hogy lehet hogy másnak nem fölösleges... mellesleg ezzel a sok "fölösleges dologgal" is kevesebbet helyet foglal mint az ff memóriában, vinyón egyaránt.
Sztem ehhez képest sehol sincs az ff (azt is használtam fél évig), az inkább egy befoltozott ie... mert semmi különlegeset nem tud.

egyetlen egy problémám merült fel a 9es betaval, hogy nagyobb méretü PDF-knél szétfagyott, amikor a Vissza gombra nyomtam, amúgy tökéletesen ment. 😊

imádom!!! Az eddigi verziókat is szerettem, a mostani 9 Beta-t is halálra teszteltem, de ez is megy mingyárt fel. 😊

Eszközök -> Megjelenés -> Panelek fülön Panel elhelyezése: Jobbra
Eszköztárak fül -> a panel gombsoron (ha nálad ez jelenti a sallangokat, amin a könyvjelzõk, letöltések, jegyzetek, stb gombok vannak) kattintasz, hogy jelölje ki (körülötte sárga vonallal jelzi) és ezt kikapcsolod.
Ezután F4-gyel is csak az fog feljönni.

Amúgy Opera topik #90.

#22: más kérdés, hogy a hivatalos Mozilla fórumon is elismerték, hogy gyakran hatástalan az a beállítás 😊

#16: a beviteli mezõk is skinezve vannak, nem láttam olyan lehetõséget, hogy a skin egyes részeit ki lehetne kapcsolni benne
Keress egy olyan skint, ami megfelel neked vagy szerkeszd át az Opera standard skint, átmásolod a skin/standard_skin.zip-et a profilodban lévõ skin könyvtárba és ebbõl megnyitod egy egyszerû szövegszerkesztõvel a skin.ini-t.
Ha jól emlékszem elég, ha csak a skin.ini-bõl kiveszed a felesleges részeket: checkbox, radiobutton, scrollbar, stb.

#28: béta 1-re telepítve a widget gomb nem mûködött, a már fentlévõket viszont tudta futtatni, másik gépen béta 2-vel ilyen gond nem volt, mert a két bétában teljesen eltérõ a widgetek kezelése a végleges pedig a béta 2-re hasonlít ebbõl a szempontból

Én is Operázok már régóta, nekem is a kedvencem. Húzom is lefele, megy rá a bétára 😊

Igen, megmaradnak. De ha nem törlöd a profiles mappát, akkor is minden beállítás megmarad.

opera.adr ha bemasolom neki ,akkor megmaradnak konyvjelzoim gond nelkul?

Már hogy jobb oldalt legyen egy lista a könyvjelzõkkel?

Én Opera 8.54-rõl váltottam most át a 9-es verzióra és közvetlenül az install után ugyanezt csinálta nálam is (100% CPU usage..) Ezek után nyomtam egy uninstallt, majd manuálisan kipucoltam az Opera könyvtárban hagyott fájlokat. Újratelepítettem utána ismét az Opera 9-et és azóta tökéletesen mûködik. Az a gyanúm, hogy a Plugins könyvtár alatt lévõ dolgok kavarhattak be neki elõbb, de ez csak egy tipp.

"Simply the best Internet experience."
és elõ lehet csalni a hagyományos jobb oldali búkmarkot mindenféle sallang nélkül, klasszikus ie/mozilla módon? mert én próbálkoztam a 8-assal, de sikertelenül, úgyhogy dühömben hagytam is a fenébe...

akkor vmit nagyon elszartál 😊 nekem 6 tab, abból egy proharver fórum 100 db hozzászólással, sg+sage, sg cikk + hwsw fórum (direkt megnézni h mennyit eszik)
>> 50 mega.
igaz fut 2 mem optimalizáló progi.
amúgy valahogy be is lehet lõni, h mennyi legyen a maximum memhasználata a ff-nek (asszem registry-ben).

1 fül nyitva 40 MB, 6 fül nyitva 40 MB, Procihasználat töltés közben (egyszerre 3 oldal) max 23%, nyugalomban 0%...sosem láttam még 50 MB felett Operát. Akinél gondot okoz, nézzen körbe a saját rendszerében (tûzfal, vírusírtó, spyware, stb.) Nekem egy kicsit jobban menedzselhetõ letöltéskezelõ kellene, és teljes lenne a kép. A contet block még nem az igazi, Index kicsit szétesett miután blokkoltam minden reklámot. Az összes oldal mûködik, amire szükségem van, iwiw is tökéletes (visszavonom eddig az oldal készítõit szidtam😊. Gyorsabb mint a 8-as széria, és szerintem kevesebb erõforrás is kell neki. Widgetek kérdésében tartozkodom, nekem nem kellenek, de nem csak nekem fejlesztik. Összességében csak gratulálni tudok, hû maradt a mottójához: "Simply the best Internet experience."

"FFx-el 2 fül most 140mega, Operával 3 fül (ebbõl kettõ az elõzõ operás + sg) 79mega. (mondjuk van 1.5 giga a gépben, de ha nem muszáj, nem pazarlom) .)"

Miért? 1,5GB csak dísznek van?

ööö...no comment😛

Habár mondjuk az is igaz, hogy ezek a dolgok igazából nem profik, tehát tényleg az olyan júzereknek van benne, akiknek csak ezek a szolgáltatások alapvetõen kellenek...

Csak azoknak tök felesleges, akik szeretnek egyszerre 20 programot futtatni azért, hogy ha átjön a Pistike, akkor tudjanak menõzni, hogy az õ gépük olyan sok dolgot bír. Ezzel szemben az Opera tartalmazza azokat a dolgokat alapból, amire a legtöbb netezõnek valaha azért szüksége volt már, vagy lesz (mail kliens, RSS reader, torrent kliens).

A kiterjesztések viszont szerintem is hiányoznak.

FFx-el 2 fül most 140mega, Operával 3 fül (ebbõl kettõ az elõzõ operás + sg) 79mega. (mondjuk van 1.5 giga a gépben, de ha nem muszáj, nem pazarlom) .)

ki lehet valahogy kapcsolni az operában hogy ne alakítsa át a gombokat, formokat? van benne pár funkció alapból, ami a firefoxban csak bõvítményként, de alapnak kéne lennie (ilyen pl. a session saver)