Megindultak a tiltakozások a Da Vinci kód ellen
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#105
Ja és most amikor valaki azt mondja, hogy a szûz nõ gyereke nem is maradt szûz akkor megsértõdnek és be akarják tiltatni, mert hogy ez nem tény szerû? Mi ez ha nem a legjobb fajta angol humor 😊
#104
a szûzség kb. 500 éves dogma csak
és ráadásul eredeti nyelven vagy 20 dolgot jelent:-)
pl. hogy nem házas (???)
és ráadásul eredeti nyelven vagy 20 dolgot jelent:-)
pl. hogy nem házas (???)
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#103
kösz, de tényleg zsidó volt, most meg arról beszéltünk épp a suliban, hogy nem teljesen világos az akkori zsidóság, rengeteg vallási irányzat volt Júdeában, és asszem az is elõkerült, hogy Jézus vmi, sszem essz..ista irányzatot követett, aminek egyik jel, hogy a fehér a viseletük:-)
meg olyan is elõkerült, hogy Pál úgy lett Paulus, hogy volt elég pénze a családjának, mikor Damaszkuszba mentek, hogy római állampolgárságot vegyenek
...
van sok-sok kérdés
meg nehezíti az ügyet, hogy a rómaiak vmikor 300-ban kiírtották gyakorlatilag Júdeában a zsidókat
...
meg olyan is elõkerült, hogy Pál úgy lett Paulus, hogy volt elég pénze a családjának, mikor Damaszkuszba mentek, hogy római állampolgárságot vegyenek
...
van sok-sok kérdés
meg nehezíti az ügyet, hogy a rómaiak vmikor 300-ban kiírtották gyakorlatilag Júdeában a zsidókat
...
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#102
Szerintem ha nem lenne lassan kétezer éves, maximum egy abszurd vicc lenne az egész keresztény sztori. Beöltöznek fekete meg lila középkori jelmezbe, és komoly arcal állítják, hogy egy nõ szûzen teherbe esett, ja és nem is akárkitõl, hanem épp istentõl. Na és a szûz nõnek és istennek a gyereke, annyira fantasztikus képességekkel bír, hogy összvissz 12 mûveletlen suttyót tud meggyõzni annyira, hogy az tanítványának áll, de persze még õk sem hiszik el igazán a dolgot, ha épp nagyon ciki akkor nem vállalják, letagadják, hogy tanítványok. Ja és a lila ruhások, azt mondják, hogy azért nem sütik meg õket a pokolba mert õk nem kételkednek benne, hogy a fent ismertetett szûz nõnek a gyereke fel is támadt a halál után. Tiszta monty python.
Jókat nevetünk a szcientológusok ufós sztoriain, de, ha csak a szimpla eseményeket, történéseket nézzük, ennek a kereszténynek is csak annyi elõnye van, hogy régebbi.
Jókat nevetünk a szcientológusok ufós sztoriain, de, ha csak a szimpla eseményeket, történéseket nézzük, ennek a kereszténynek is csak annyi elõnye van, hogy régebbi.
#101
"Nem rágalmasz senkit, de arra sem utal, hogy vakon higgy benne. De azért lövésed nekem sem sok van az egészrõl és ott virít benned a csorda szellem: ha sokan ûzik (hiszik) akkor igaz."
Van teológus ismerõsöm, hidd el tudom mit beszélek, legalábbis van egy alapvetõ mûveltségem a dologból.
"Az egyház tagok nemfognak utánajárni a dolgoknak, mert féltik az életüket. A hívõk meg vakon hisznek egy könyvnek,stb. El kell fogadni, hogy vannak oylan emberek, akik nem hisznek ell mindent elsõ hallásra, vagy olvasásra, és mernek utánanézni a dolgoknak..."
hajjaj, szóval te ugy nagyon utánanéztél, megtaláltad egy porosodó õsi könyvtár mélyén ezt a dávincsikódja nevû tekercseket amik leleplezik a hazug keresztyéneket... mer ez lenne az utána nézés.
Te is csak elolvastad a könyvet, és már okosnak érzed magad, elhiszel mindent elsõre.
Van teológus ismerõsöm, hidd el tudom mit beszélek, legalábbis van egy alapvetõ mûveltségem a dologból.
"Az egyház tagok nemfognak utánajárni a dolgoknak, mert féltik az életüket. A hívõk meg vakon hisznek egy könyvnek,stb. El kell fogadni, hogy vannak oylan emberek, akik nem hisznek ell mindent elsõ hallásra, vagy olvasásra, és mernek utánanézni a dolgoknak..."
hajjaj, szóval te ugy nagyon utánanéztél, megtaláltad egy porosodó õsi könyvtár mélyén ezt a dávincsikódja nevû tekercseket amik leleplezik a hazug keresztyéneket... mer ez lenne az utána nézés.
Te is csak elolvastad a könyvet, és már okosnak érzed magad, elhiszel mindent elsõre.
Szemétdomb köz 13, Pszudeopolisz, Sto-síkság, A Korongvilág, A Nagy A\'Tuin hátán, A Világegyedem, ür. nr. Még több ür
#100
"Bár nem ismerek túl sokat, de minden bizonnyal vannak olyanok, akik ateisták voltak és valamilyen élmény hatására tértek meg. Nem akartak látni mégis hinni kezdtek."
Igen régen volt ilyen, vagy elfogadod a kereszténységet mint, egyedüli vallást, vagy meghalsz. Szép kis élmény...
Igen régen volt ilyen, vagy elfogadod a kereszténységet mint, egyedüli vallást, vagy meghalsz. Szép kis élmény...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#99
Bár nem ismerek túl sokat, de minden bizonnyal vannak olyanok, akik ateisták voltak és valamilyen élmény hatására tértek meg. Nem akartak látni mégis hinni kezdtek.
What immortal hand or eye Could frame thy fearful symmetry?
#98
bizom benne hogy a cikk iruja nem irt baromságot, ha mégis akkor én kérek elnézést, de ait a #66 hozászolásba irtam azt továbra is tartom.
#97
Sztálin egy pöcs volt és a SzU-nak se volt túl sok köze Marx elveihez!
legalábbis történelem tanulmányaimból eddig ez van
legalábbis történelem tanulmányaimból eddig ez van
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
ettõl az egytõl eltekintve sokmindenben igazad van
#95
egyébként az hogy jézus isten fia az csak asszem valahol egy 300 körüli pápai zsinaton szavazták meg.
asszem alig 1-2 többlet szavazatot kapott, képzeljétek el, ha le szavazzák, mennyivel más lenne ma a világ......
asszem alig 1-2 többlet szavazatot kapott, képzeljétek el, ha le szavazzák, mennyivel más lenne ma a világ......
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#94
"Nem a hit által lesz valós dolog, a valós dolgok teremtik meg a hitet. De ez abszolut személyes élményeken alapul, így ezen kár vitázni sztem 😊"
Hiszem, ha látom.
Látom, ha hiszem Sztem ez mind a hit kérdése...
Hiszem, ha látom.
Látom, ha hiszem Sztem ez mind a hit kérdése...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
Jézus arámi volt
#92
1. a könyv tényleg leírja az elején, hogy az egészbõl mennyi igaz, a többi meg kitaláció.
2. a Biblia Ó-testamentuma a Könyvek könyve, bölcsességekkel és tanításokkal van tele, nameg történelmi eseményekkel, persze ferdítéssel
az Új-testamentum meg Jézus életérõl szól, nem?
3. a Biblia Ó-testamentumi részét az írók szerint 7-féleképp lehet értelmezni!
4. vissza a katolicizmushoz: tény, hogy az egyház eléggé megnyirbálta a Bibliát, és sok-sok könyvet kivett belõle és eltett a könyvtárában
5. az inkvizíció ott romlott el, hogy egy spanyol rend kezébe került
6. az egyház maga, mint szervezet eltévejedett többször, miért? mert egy szolgáltató! vmibõl neki is élni kell
7. csakhogy meglegyen a szám:-)
véleményem szerint Jézus élt, tuti biztos, hogy 33 évesen már volt felesége, mivel zsidó volt, az már másik kérdés, hogy sokminden nem 2000 éves hagyomány az egyházban!!!
vmi csak kb. 500 éve 2000 éves hagyomány (<#conf>)
a Bibliában baromi sok a félrefordítás, ill. értelmezés
errõl beszéltünk ma az iskolában, még az Új-testamentum is értelmezhetõ szimbulikusan, sõt!
asszem ennyi, légyszi ne kövezzetek meg!:-)
2. a Biblia Ó-testamentuma a Könyvek könyve, bölcsességekkel és tanításokkal van tele, nameg történelmi eseményekkel, persze ferdítéssel
az Új-testamentum meg Jézus életérõl szól, nem?
3. a Biblia Ó-testamentumi részét az írók szerint 7-féleképp lehet értelmezni!
4. vissza a katolicizmushoz: tény, hogy az egyház eléggé megnyirbálta a Bibliát, és sok-sok könyvet kivett belõle és eltett a könyvtárában
5. az inkvizíció ott romlott el, hogy egy spanyol rend kezébe került
6. az egyház maga, mint szervezet eltévejedett többször, miért? mert egy szolgáltató! vmibõl neki is élni kell
7. csakhogy meglegyen a szám:-)
véleményem szerint Jézus élt, tuti biztos, hogy 33 évesen már volt felesége, mivel zsidó volt, az már másik kérdés, hogy sokminden nem 2000 éves hagyomány az egyházban!!!
vmi csak kb. 500 éve 2000 éves hagyomány (<#conf>)
a Bibliában baromi sok a félrefordítás, ill. értelmezés
errõl beszéltünk ma az iskolában, még az Új-testamentum is értelmezhetõ szimbulikusan, sõt!
asszem ennyi, légyszi ne kövezzetek meg!:-)
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#91
Marx nyomán létrejött Sztálin és a Szovjetúnió... 😊
De ezzel már nagyon eltérünk a témától. 😄
Ez már nem az Egyház kritikája, hanem vallás kritika. Az pedig TÉNYLEG messze van ettõl a könytõl...
De ezzel már nagyon eltérünk a témától. 😄
Ez már nem az Egyház kritikája, hanem vallás kritika. Az pedig TÉNYLEG messze van ettõl a könytõl...
What immortal hand or eye Could frame thy fearful symmetry?
jó neked hogy hihetsz valamiben. Régen énis hittem mégis félnyomorék lettem.
#89
Ígyvan.
Talpig aranyban prédikálnak.
Talpig aranyban prédikálnak.
#88
Nem a hit által lesz valós dolog, a valós dolgok teremtik meg a hitet. De ez abszolut személyes élményeken alapul, így ezen kár vitázni sztem 😊
What immortal hand or eye Could frame thy fearful symmetry?
#87
Marx az mondta, hogy: "A vallás a nép ópiuma."
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#86
Csak tudod, ha az egyház szétosztaná mindenét, csönben hallgatná, ha rágalmazzák, akkor igen hamar szétcincálnák. Nem csak szivet észt is kaptunk...
What immortal hand or eye Could frame thy fearful symmetry?
Fejezze ki a megbánást azzal, hogy ossza szét az egyház vagyonát a rászoruló szegény emberek közt. Több értelme lenne.
#84
Remélem, hogy folyik több helyen is intelligens párbeszéd hivõk és nemhívõk között, ahol senki sem fujjog. Csak tudod a jelenlegi média nem éppen párbeszédre és mély vitákra épül. Mindenbõl egy keveset megmutatunk. Így hitrõl beszélni nem lehet.
Amúgy ha már hit, hát igazából mindez nem lényeg. Nem fog senki egy internet-vita során megtérni, vagy kitérni. Ez nem ilyesmin múlik, pont azért mert hitrõl és nem tudásról-tényekrõl van szó.
A Bibliának sem a tények képezik a lényegét, hanem a mögöttes tartalom, a mondanivaló.
Amúgy pedig nem olyan mint Pilátus: õ kivonta magát a felelõsség alól, mi beismertük a hibát.
Amúgy ha már hit, hát igazából mindez nem lényeg. Nem fog senki egy internet-vita során megtérni, vagy kitérni. Ez nem ilyesmin múlik, pont azért mert hitrõl és nem tudásról-tényekrõl van szó.
A Bibliának sem a tények képezik a lényegét, hanem a mögöttes tartalom, a mondanivaló.
Amúgy pedig nem olyan mint Pilátus: õ kivonta magát a felelõsség alól, mi beismertük a hibát.
What immortal hand or eye Could frame thy fearful symmetry?
#83
Bocs az elírásért, Pilátus. Remélem nem sértettem meg ezzel a hívõk lelkivilágát.
Ha igen, akkor meg majd kiheverik! <#smile>
Ha igen, akkor meg majd kiheverik! <#smile>
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#82
a hit röl meg annyit, hogy én elég régota Hiszek benne, hogy megnyerem a lotto 5-öst, 30 éve😊 de még nem...
vagy hihetek abban hogy tudok repülni....de nem!
a hit nem bizonyiték semmire, max. arra hogy te hiszel valamiben, de aZ ATTOL MÉG NEM LESZ VALOS DOLOG. BEZONY...
vagy hihetek abban hogy tudok repülni....de nem!
a hit nem bizonyiték semmire, max. arra hogy te hiszel valamiben, de aZ ATTOL MÉG NEM LESZ VALOS DOLOG. BEZONY...
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#81
Mi egyebet tehetett volna, még? Hirdetjük a bûnbocsánatot is. Bocsánatot kértünk egy múltban elkövetett hibáért. Nagy hiba. De ha tudsz valamit, ami jobban kifejezi a megbánást, mondd csak majd dobok egy mailt a Szentszéknek. 😄
Amúgy ha már inkvizíció, akkor megjegyezném, hogy nem csak a vérengzõ papok eszköze volt a dolog, ha jól tudom. Nemesek és befolyásos földesurak is intézték a dolgaikat vallási köntösbe bujtatva, csak ez elfelejtõdik...
Amúgy ha már inkvizíció, akkor megjegyezném, hogy nem csak a vérengzõ papok eszköze volt a dolog, ha jól tudom. Nemesek és befolyásos földesurak is intézték a dolgaikat vallási köntösbe bujtatva, csak ez elfelejtõdik...
What immortal hand or eye Could frame thy fearful symmetry?
gondolkodni kellett volna mielõtt ilyen hülyeséget csinálnak
#79
"És szerinted azzal hogy bocsánatot kért, azzal visszahozott ezernyi embert a halálból?"
Ez olyan, mint a Bibliában mikor Pilátos megmossa kezét. Szólásban: "Mosom kezeimet!" Visszahozni õket már nemtudja, õ csak Isten hírnöke, az igét terjeszti és "mossa kezét" ha néha hiba csúszika dolgokba.
Ez olyan, mint a Bibliában mikor Pilátos megmossa kezét. Szólásban: "Mosom kezeimet!" Visszahozni õket már nemtudja, õ csak Isten hírnöke, az igét terjeszti és "mossa kezét" ha néha hiba csúszika dolgokba.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#78
nso, örülök hogy egyetértesz velem
egyébként én nem itélem el a papokat, pár pedofil miatt.van köztünk is elég😞 nem ettöl függ a dolog
inkább az zavar, hogy ha valaki(k) ellenkezö tant mutatnak be, amiben nem sértések vannak, hanem mondjuk ellentmondásokra világit rá, az azonnal fuj fuj.
nem biztos hogy minden ugy van ahogy a könyvben leirták.közelsem biztos.
engedtessék meg nekem a kétkedés lehetösége...kösz 😊
egyébként én nem itélem el a papokat, pár pedofil miatt.van köztünk is elég😞 nem ettöl függ a dolog
inkább az zavar, hogy ha valaki(k) ellenkezö tant mutatnak be, amiben nem sértések vannak, hanem mondjuk ellentmondásokra világit rá, az azonnal fuj fuj.
nem biztos hogy minden ugy van ahogy a könyvben leirták.közelsem biztos.
engedtessék meg nekem a kétkedés lehetösége...kösz 😊
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
És szerinted azzal hogy bocsánatot kért, azzal visszahozott ezernyi embert a halálból?
#76
nézz már utána, mielött ilyeneket leirsz, jó?
köszönöm
köszönöm
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#75
ahhoz nem kell sem a könyv sem a film, hogy véleményem legyen az egyházról. De inkább nem írom le.
A könyvet nem olvastam, de mostanság elég sok dokumentumfilmet látni a témában. Nem tudom, miért ne lehetne a dolog akár igaz is. Persze lehet, hogy csak kamu, senki nem tudja, senki nem volt ott. Ugyanez igaz a bibliára, ami benne van az is lehet fikció, nem tudja senki, nem volt ott senki. De valamire alapozni kellett a vallást...
A könyvet nem olvastam, de mostanság elég sok dokumentumfilmet látni a témában. Nem tudom, miért ne lehetne a dolog akár igaz is. Persze lehet, hogy csak kamu, senki nem tudja, senki nem volt ott. Ugyanez igaz a bibliára, ami benne van az is lehet fikció, nem tudja senki, nem volt ott senki. De valamire alapozni kellett a vallást...
Renault magnum http://kamionszim.hu
#74
Pontosan igazad van. Nincs cáfolhatatlan tény. HIT. Ha lenne tény mindenki hivõ lenne, a világ meg unalmas, és az emberiség eltunyulna vagy apokalipszis. 😄
Épp ezért nem veszem sértésnek a dolgot. Lehetsz nyugodtan ateista, semmi gond. Sõt én azt HISZEM, hogy mindez tervszerû. Csak az a baj, hogy a legtöbben úgy mondanak véleményt az egyházról, hogy semmit se tudnak róla.
Kis gyüjtés a mai anyagból: inkvizíció. hiba volt valóban. kb 500 évvel ezelõtt. II. János Pál pápa bocsánatot kért. ennél többet nem tehetett véleményem szerint.
pedofil. szép kulcsszó lett, néhány pap eltévelyedése. hirtelen egész egyház megrontja a kiskorúakat. nem szeretjük az általánosítást...
De ez nagy kitérõ. A baj az, hogy érzésem szerint, a könyv nem mesél, véleményt mondd (amihez joga van) hanem ügyesen meglovagolja az egyházellenességet és valótlan-valós összemosásával gerjeszti az ellentéteket.
Épp ezért nem veszem sértésnek a dolgot. Lehetsz nyugodtan ateista, semmi gond. Sõt én azt HISZEM, hogy mindez tervszerû. Csak az a baj, hogy a legtöbben úgy mondanak véleményt az egyházról, hogy semmit se tudnak róla.
Kis gyüjtés a mai anyagból: inkvizíció. hiba volt valóban. kb 500 évvel ezelõtt. II. János Pál pápa bocsánatot kért. ennél többet nem tehetett véleményem szerint.
pedofil. szép kulcsszó lett, néhány pap eltévelyedése. hirtelen egész egyház megrontja a kiskorúakat. nem szeretjük az általánosítást...
De ez nagy kitérõ. A baj az, hogy érzésem szerint, a könyv nem mesél, véleményt mondd (amihez joga van) hanem ügyesen meglovagolja az egyházellenességet és valótlan-valós összemosásával gerjeszti az ellentéteket.
What immortal hand or eye Could frame thy fearful symmetry?
#73
elmondanám, itt a forumban mindenki égne, mert nem igazán tartja be senki pl a 10 parancsolatot.. néha vsaárnap is dolgozunk..káromoljuk az istent, hazudunk, kicsit lopunk, csalunk néha.
égnénk mint a pinty 😊
égnénk mint a pinty 😊
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#72
"Ehhez hozzájárul az is, hogy könyve elején Dan Brown azt állítja, hogy története valós tényeken alapul"
#71
"A Biblia rágalmaz valakit? Nevetségesek vagytok ahogy mindannyian az okosat játszátok lövésetek sincs az egészrõl csak olvastatok egy provokáló könyvet... droidok"
Nem rágalmasz senkit, de arra sem utal, hogy vakon higgy benne. De azért lövésed nekem sem sok van az egészrõl és ott virít benned a csorda szellem: ha sokan ûzik (hiszik) akkor igaz.
A filmet meg fogom nézni, de a vallást nem fogom elítélni emiatt. Unom már, hogy minden csak egy féle képpen igaz és csak az az elfogadott. Tudod régen egyház eretnekség vádjával elégette azt aki szerint a Föld nem lapos, és nem a Nap kering körülötte. Most szerinted miért nem lenne ez másképp.
Az egyház tagok nemfognak utánajárni a dolgoknak, mert féltik az életüket. A hívõk meg vakon hisznek egy könyvnek,stb. El kell fogadni, hogy vannak oylan emberek, akik nem hisznek ell mindent elsõ hallásra, vagy olvasásra, és mernek utánanézni a dolgoknak...
Nem rágalmasz senkit, de arra sem utal, hogy vakon higgy benne. De azért lövésed nekem sem sok van az egészrõl és ott virít benned a csorda szellem: ha sokan ûzik (hiszik) akkor igaz.
A filmet meg fogom nézni, de a vallást nem fogom elítélni emiatt. Unom már, hogy minden csak egy féle képpen igaz és csak az az elfogadott. Tudod régen egyház eretnekség vádjával elégette azt aki szerint a Föld nem lapos, és nem a Nap kering körülötte. Most szerinted miért nem lenne ez másképp.
Az egyház tagok nemfognak utánajárni a dolgoknak, mert féltik az életüket. A hívõk meg vakon hisznek egy könyvnek,stb. El kell fogadni, hogy vannak oylan emberek, akik nem hisznek ell mindent elsõ hallásra, vagy olvasásra, és mernek utánanézni a dolgoknak...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#70
mért lenne felrugva?? nem kért senki meg rá hogy ezentul ne higgy, senkit nem akart eltántoritani a hitétöl...
és megbocsáss, de engem is zavar aza sok hivõ müsor a tv-ben...hol kell tiltakozzam az miatt hogy a nemhitemben ezek erösen sértenek, és felrugják az én hagyományaimat, hogy nem vagyok hivõ..
nos???
és megbocsáss, de engem is zavar aza sok hivõ müsor a tv-ben...hol kell tiltakozzam az miatt hogy a nemhitemben ezek erösen sértenek, és felrugják az én hagyományaimat, hogy nem vagyok hivõ..
nos???
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
Ha kõzépkorban lennénk Dan Brown és a film megtekintõi már a máglyán égnének<#vigyor>
Tolkien elõtt is létezett már a fantasy. a címe: Biblia
#67
megmondanád pontosan hol is állitja be annak??? én olvastam, jol szórakoztam, de egy pillanatig nem hittem hogy valos történet, pedig hidd el..
nagyon nem vagyok hivõ....
nagyon nem vagyok hivõ....
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#66
nemigaz hogy nem fogod fel hogy itt nem arrol van szo hogy mi fikcio, és mi valoság, hanem hogy mások hagyományait nem kéne felrugni ennyi.
#65
az a gond hogy csak ilyen nagyon negativ példákat hoztok.... és általánositotok!
az összes fekete, az összes zsidó stb...
a könyvben/filmben, nem az egyszerü hivõ nénike van leszólva, aki templomba jár és becsületesen szerényen él!! hanem azok a nayghatalmú emberkék akik visszaélnek(éltek) hatalmukkal..
és hogy régen esetleg másképp is történhetett, hát igen....lehet hogy nem ugy volt mint ahogy a biblia irja??? szerintem lehet...
nincs egyik oldal kezében sem 100% bizonyiték szerintem 😊
az összes fekete, az összes zsidó stb...
a könyvben/filmben, nem az egyszerü hivõ nénike van leszólva, aki templomba jár és becsületesen szerényen él!! hanem azok a nayghatalmú emberkék akik visszaélnek(éltek) hatalmukkal..
és hogy régen esetleg másképp is történhetett, hát igen....lehet hogy nem ugy volt mint ahogy a biblia irja??? szerintem lehet...
nincs egyik oldal kezében sem 100% bizonyiték szerintem 😊
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#64
te azt mondod fikcio, de az iro valoságnak álitja be...
#63
de ezek nem tények, hanem fikció
mellesleg, ugyan mutass már teljes cáfolhatatlan bizonyitékot rá, hogy régen jézussal ugy történt ahogy ti, és az egyház állitja!!
tudsz ilyet?
mert ha nem, akkor fogadd el kérlek, hogy valaki másként gondolja. nem sértésnek szánja, hanem mert máés a világnézete...
köszönöm a véleményt rolam 😊 tényleg szeretnék egyzser komolyan "vitatkozni" egy hivõ emberrel, hogy mért látja másként a világot mint én??? érdekes lenne...
mellesleg, ugyan mutass már teljes cáfolhatatlan bizonyitékot rá, hogy régen jézussal ugy történt ahogy ti, és az egyház állitja!!
tudsz ilyet?
mert ha nem, akkor fogadd el kérlek, hogy valaki másként gondolja. nem sértésnek szánja, hanem mert máés a világnézete...
köszönöm a véleményt rolam 😊 tényleg szeretnék egyzser komolyan "vitatkozni" egy hivõ emberrel, hogy mért látja másként a világot mint én??? érdekes lenne...
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#62
Ha megjelenne egy film, hogy az összes fekete hazug disznó a kezdetek óta, akkor meg a feketék ne mondják meg, hogy mit nézel? Ez végülis csak fikció, mindenki tudja... 😛
#61
Csatlakozom 😊
#60
Nehogymá a h@lye egyház ezzel szenvedjen meg ne szoljon má bele hogy mit nézünk elvégre szabad orszában élünk!!!!<#levele><#taps><#mf1>
Csá
#59
A könyv végkicsengése: az Egyház 2000 évig eltitkolta az igazságot a hívek elõl, és átvert mindenkit. Ez sértõ.
Jézus házasságot kötött Mária Magdolnával és gyerekeik születtek. 2000 éves hagyományt sért meg. De mint lejjebb mondtam, nem ez a legnagyobb gond a dologgal...
Jézus házasságot kötött Mária Magdolnával és gyerekeik születtek. 2000 éves hagyományt sért meg. De mint lejjebb mondtam, nem ez a legnagyobb gond a dologgal...
What immortal hand or eye Could frame thy fearful symmetry?
#58
"ha te hiszel valamiben, és egy ficsor jön azt mondja, hogy amiben egész életedbe hittél az valojában nem is ugy volt , és persze azt irja hogy amit ö állit az valoság, akkor nem lennél felháborodva, mert én igen."
Az a te bajod! "Ne cak hidd, hanem tudd is!" by: Morpheus
Ha tudsz ellene vmit érdemben felmutatni, hogy nem így volt, akkor vagy igaz amit hiszel, vagy nem...
Az a te bajod! "Ne cak hidd, hanem tudd is!" by: Morpheus
Ha tudsz ellene vmit érdemben felmutatni, hogy nem így volt, akkor vagy igaz amit hiszel, vagy nem...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#57
Az a gond a témával amit Bohun említ. Divat lett rugdosni az egyházat, és ha elég ideig rugdosnak kezd irritálni. Csak annyit kérek nézd meg: hány olyan hozzászólás van itt ami gyalázza az egyházat. Nem MÁST állít, hanem sérti.
Nem zavar, hogy megjelenik a film, elgondolkodtató volt amit mondott, de alapvetõen szerintem provokál. És lám a könyv megjelenése után rögtön megjelentek a teológus palánták akik csak a bulvárból hallottak pedofil papokról és inkvizícióról. Az a gond a liberalizmussal, hogy ez az ország nem érett meg rá, mert képtelenek vagyunk intelligensen véleményt nyílvánítani (és nem ezt nem aktuálpolitikának szánom, csupán elméletnek).
U.I.: Kelta ne vedd magadra. Elõfordulnak még kultúrált emberek 😄
Nem zavar, hogy megjelenik a film, elgondolkodtató volt amit mondott, de alapvetõen szerintem provokál. És lám a könyv megjelenése után rögtön megjelentek a teológus palánták akik csak a bulvárból hallottak pedofil papokról és inkvizícióról. Az a gond a liberalizmussal, hogy ez az ország nem érett meg rá, mert képtelenek vagyunk intelligensen véleményt nyílvánítani (és nem ezt nem aktuálpolitikának szánom, csupán elméletnek).
U.I.: Kelta ne vedd magadra. Elõfordulnak még kultúrált emberek 😄
What immortal hand or eye Could frame thy fearful symmetry?
#56
ha te hiszel valamiben, és egy ficsor jön azt mondja, hogy amiben egész életedbe hittél az valojában nem is ugy volt , és persze azt irja hogy amit ö állit az valoság, akkor nem lennél felháborodva, mert én igen.