Hibairtó verseny a Vista fejlesztõi között
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ha ez megvan onnan kezdve éntõlem tényleg mindenki azt használ amit akar, de olyanok miatt elterjeszteni a wmv formátumot, akik tök kretének, na ez az, ami nem tetszik.
És ez csak 1 példa.
Ráadásul kedves magyar televízió is azt használja, úgyhogy a te zsebedbõl csordogál a pénz az MS-ébe.
Errõl van itt szó.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Elnézést a Sorokért:)
irkab1rka:
counter strike source frankon megy linux-on, cedega-val.
http://transgaming.org/gamesdb/
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
"Hö, 4000-ret szedtem össze, pupákok" :)
Ezért sztem ez többet segít a Vista hiba-gyomlálásában, mint ha arányosan növelnék a fizetéseket. Pozitív verseny a lelke mindennek.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
Nam. Az elõítélet a tapasztalat egyoldalú értelmezése. Pl. itt az az alapállítás, hogy az MS szoftverek bugosak. Ez viszont csak féligaság, ugyanis minden szoftver bugos. Sõt, a legtöbb sokkal bugosabb, mint az MS termékek.
Szóval ez az elõítélet.
Azzal nincsen semmi gond. Letiltod a tûzfalban, és kész. Meg van ezer másik nem MS lejátszó.
az elõítélet nem tapasztalaton alapul.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
Bár mondom, szvsz a metisse-nek több értelme van. De ez ugye már vallási kérdés ;))))
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Igazából nem dögleszti meg a grafikus kártyát, az szinte mindegy, hogy milyen, ha támogatja.
Ezt a néhány ablakátméretezést meg áltátszóságot lazán megcsinálja akármilyen õsrégi 3d kártya is.
A procit se ette túlzottan, kivéve mikor firefoxoltam. Ahogy mondtam, ott sokat kellett neki egyszerre renderelni.
De azért a kororaa-ban vannak bugok rendesen.
Én pl.: ha felmountoltam egy filerendszert, akkor elveszett a gyökérfilerendszer...
erre inkább nem mondok semmit.
Próbáld inkább a 10.1-es suse-t, a novell oldalán leírják, hogyan kell az XGL-t beállítani, és KDE-vel is megy!
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Lehet a média centi jó a hétvégi családnak egy film megnézésére ,de gyors munkára biztos nem.
Azonkivül mivel terminálban vagyok pillanatok alatt bármilyen file müveletet el lehet végezni.
Egy a lényeg bármilyen csicsa is egy oprendszer ( igaz az új linuxos XGL -t még nem próbáltam ) egy mc ( vagy 2-3 ) mindig futni fog.
Elõkerült az aero, és az XGL is. De egy lényeges szempont kimaradt.:) MElyiknek milyen a gépigénye?
Én csak az XGL-rõl tudok nyilatkozni. Amikor teszteltem a Kororaa live CD-t (a második verziója már telepíthetõ is ám) Cd-rõl futtatva gond nélkül ment egy p3 800-on, 192 MB rammal, egy Geforce 2 -vel. Ez szerintem remek gépigény ahhoz képest, amit ad nekem. A másik. Említhetném a metisse-t. Az még kisebb gépigénnyel rendlekezik. (igaz csak az ablakok átlátszósága, és 3D-s forgatása lehetséges). Aero-nál ha jól emlékszem magasabb a gépigény.
Másrészt pedig. A Vista GUI-ja semmi olyasmit nem tud, amit a KDE ne tudna már évek óta. Nem érte ma felhajtást.:(
ASUS P5Q Deluxe; BFG Tech 8800GTS OC 320MB; Intel Core2Duo E4700; GEIL 4Gb DDR2 800 Ultra Kit, 2x500GB SATA WD HDD, Thermaltake Soprano 600Watt; Logitech Wave + MX620 Laser
Felõlem regelhet ahova jól esik, amíg nem küldi el sehova. Márpedig nem küldi, ha jól állítod be.
"Szép az a fényképes ismertetõ ,de gondolom én meghatározott helyen van minden."
Rosszul gondolod. Bármilyen könyvtárra mûködik.
"Ezt utálom az m$-ben ,õ akarja megnmondani mit hova tegyek ,zene,film,doc. ,stb.. és alapból a 90%-a az embereknek oda is teszi."
Az egyégesítés általában jó. Ez esetben pl. az archiválásnál nem kell keresgélned 1000 helyen, hanem fixen megvan, hogy mit kell menteni.
"Azt csodálkoznak ha egy virus rátalál rögtön."
Sajnos ez a hátránya a dolognak. De ha szanaszét vannak a cuccok, azzal mindössze lelassítod egy kicsit a vírust. Egy jó vírusírtó a megoldás.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Ezt hívják elõítéletnek...
Ha azt hiszed, hogy a lépéseid regisztrálása attól függ, hogy konzolból, vagy GUI-ból nyomulsz, akkor te se lehetsz valami nagy szagértõ.
Egyébként Total Commander-ben egy enter-t nyomok a filmre, és már repül is.
Ezzel lettek sikeresek. A felhasználók döntõ többsége "láma". Ráadásul a profik hajlamosabbak warezolni.
Másfelõl viszont a céges rendszergazdák seggét is nyalják ezerrel, csak azok a fícsörök már nem érhetõk el 1-2 kattintással, így nagyon kevesen tudnak csak róluk.
"Pl tervben volt hogy a vistahoz lesz normalis konzol, de ez is ki fog maradni mint jo par nagyban hirdetett key feature."
Én úgy tudom azért szedték ki, mert valaki 5 perc alatt írt rá egy vírust. De asszem külön felrakható lesz.
Az a baj, hogy senki se profinak indul. Kezdõknek pedig sokkal kényelmesebb és hatékonyabb egy jó GUI.
És nem csak az általában kezdõkre gondolok, hanem azokra is, akik egy adott területtel/szoftverrel kezdenek ismerkedni.
Azért az XP-t is kegyetlenül szidták amikor megjelent. Érdemes megkeresni az akkori vitákat.
Pontosan. És ebben nagyon jó munkát végzett az MS, az XP-nél és a Vistánál is.
És ezt mégis mibõl gondolod?
Ezt hivják ipari kémkedésnek.
Amúgy van valakinek infója arról, hogy suse10.0 (vagy bármelyik linux alatt) a counterstrike source hogy megy? Nem, nem a dedicated server-rõl beszélek...
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
A sima X felület azért nem OpenGL-re épül.
És szerintem jobb gépen lehet jobban megéri.
Igaz, hogy ilyenkor minden ablakot renderelni kell folyamatosan, azt is amit nem nézel (villanyszámla rulz <#idiota>#idiota>), de így viszont azonnal látni is fogod, amint rákattintasz, nem kell megvárni, amíg újra kirajzolja. Persze ha sokat kell rajzolni folyamatosan, és lassú a gép, akkor könnyen nagy teljesítménycsökkenést eredményezhet.
Nemsokára talán ki is tudom próbálni, a 10.1 már fent van, csak épp az nvidia oldala nem jön be... :(
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
mellesleg én igenis ki fogom kapcsolni a "csicsát" mert én nem az oprendszerem akarom bámulni hanem a programokat akarom a lehetõ legnagyobb sebességgel futtatni... és attól nem lesz hatékonyabb a gépem ha az egyik ablak elhalványul míg a másik befordul oldalról 3D-ben.. egy oprendszernek sztem az a feladata hogy alapot adjon azoknak a programoknak amiket használunk, nem pedig az hogy a gépünk erõforrásait zabálja pusztán a csilli-villi ablakok miatt.. persze ebbe is bele lehet kötni mondván: Akkor menj vissza a DOSodhoz vazze..
Valószínûleg át fogok váltani a Vistára de csak akkor amikor már a gépem is megfelelõ lesz és a legtöbb dolog vista only lenne.. XPre is csak ezért tértem át..én tavaly nyáron még Win98SE-t használtam.. lehet röhögni de nekem tetszett az a rendszer és ha rendesen felraktad és beállítottad akkor nem is volt vele gond...
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
Sokkal szabadabban pakolhatom a cuccaimat. Szép az a fényképes ismertetõ ,de gondolom én meghatározott helyen van minden. Ezt utálom az m$-ben ,õ akarja megnmondani mit hova tegyek ,zene,film,doc. ,stb.. és alapból a 90%-a az embereknek oda is teszi. Azt csodálkoznak ha egy virus rátalál rögtön.
Az XGL jól néz ki, sokat tököltem vele, egyáltalán nem zavar... néha kicsit idegesítõ tud lenni, de ez minden újítással így van. Ez lesz valószínüleg az aero-val is...
Ezeknek a csicsáknak az a dolga, hogy a feszültséget oldja a gépkezelés közben... pl ha csak azért kapcsolod be a gépedet, hogy kicsit chatelj, irc-elj, vagy valami iesmi, akkor nyugodtan csicsázhatod a dolgot... JObban fog esni a kényelmes munkakörnyezet... Ha viszont olyan dolgot csinálsz, ami kva sok memót és procit eszik, akkor azt célszerû a legbutább graf felülettel megcsinálni, hogy minél hamarabb kész legyen a dolog.
Persze ezt lehet kombinálni is, hogy nagy munkához csicsás felület... Van akit idegesít a sok marhaság, van akit nyugtat. Sõt, van, hogy ugyanazt az embert mondjuk hétfõn mulattatja a 3d-s ablakvarázs, kedden meg hülyét kap tõle... Az a lényeg, hogy a választás lehetõsége adott legyen... Ezért szeretem h linux alatt választhatok, hogy meiket töltöm be... a blackbox-ot, vagy a KDE-t...
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
Miért van az, hogy a windows új felületébe csak belekötnek, hogy CSAK CSICSA, ezért szaar az egész, majd jól lebutítjuk, más csicsája meg milyen király, használjuk majd 1000rel, MEG NEM CSAK ARRÓL SZÓL!
Úgy hogy én a következõket mondom és ezért SENKI NEM ÜTHETI MEG A BOKÁM, egyszerûen csak fordítva beszélek:
-------------------
Az új XGL csicsa maximum arra jó, hogy a géped ne a legoptimálisabb sebességgel fusson, majd lebutítjuk itt ott és majd használjuk úgy, hisz a gép használat elsõsorban a kinézetrõl szól. BEZZEK AZ ÚJ AERO, na az lesz a király és ha szerintetek csak a csicsáról szól, akkor olvassatok utána!
---------------------
Miért nem lehet mind a kettõre azt mondani, hogy "ha lassú akármelyik majd butítod", illetve miért nem lehet mind a kettõre ezt mondani: "nem csak a csicsáról szól".
MIÉRT kell külön az egyik csicsát köpkösni, hogy semmire nem jó, csak kinézet, a másikat meg védeni, hogy milyen jó a csica? M$ gyûlölet divat?
Még mielõtt bárki vádolna, egyiket sem védem, egyiket sem támadom, a két szaggatott vonal közötti rész az annak az ellenéte amit rengetegen vallanak túl egyoldalúan. Én ezt mondom ez is jó, az is jó, használd amelyik számodra jobban kell, de ne azt, amelyik szebb, mert az SZUBJEKTÍV! Szubjektivitásról vitatkozni szerintem meg IQ szint alatti dolog.
Apple Powerbook G4 - 1.67 GHz, 1GB DDR2-533, ATI9700-128, SD, 80G/5400 - MAC OS X 10.4.7
Microsoftnak igy is komoly problemat okoz megvetetni az emberekkel a legujabb oprendszereket.
A csicsas feluletrol meg annyit hogy aki nem tudja atallitani annak tokmind1 hogy nez ki, akinek meg nem mind1 az meg ugy is at tudja atallitani.
Nekem igazabol az a fajta ms politika nem tetszik hogy csak a lama felhasznalok szamara keszitik az os-t. Pl tervben volt hogy a vistahoz lesz normalis konzol, de ez is ki fog maradni mint jo par nagyban hirdetett key feature.
Azis jo lenne ha a 'professional' verzio nem attol lenne professional hogy nem hagynak ki belole alap funkciokat, hanem hogy pl be lehessen x-elni hogy ne rakja fel a passzianszt vagy ezt az aero szarsagot ha nem kell.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Sajna sem az XGL-t, sem az Aerot nem ismerem alapossan, de én azt reméltem h ezek a megoldások a video kari kihasználásával gyorsabbá teszik majd az OS-t, azáltal h több ideje marad a procinak a programok számára..
No most nekem a Vista min konfigjáról nem ez jön le.
egyébbiránt nekem is bejönnek ezek a szép képek a vistárol, de használat közben engem zavarnak ezek a ficsörök. (forgo asztal... minek? sokat használom azt eldobom a rókabört <#idiota>#idiota>
Nézz tükörbe, hogy neked mi van a homlokodra írva!
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
Tegyuk fel, hogy ircelunk. En konzolos klienssel, te grafikussal. Eszrevesszuk, hogy egy masik csatin aktivitas volt. Te felemeled a kezed a billentyuzetrol, megfogod az egeret, a szemeddel megkeresed a mutatot, a csati neve fele viszed, kattintasz, elviszed az utbol a mutatot, a kezed visszateszed a billentyuzethez. Ezalatt en lenyomtam ket gombot, elolvastam amit irtak, esetleg mar el is kezdtem valaszolni.
Ha ezt az egerhez nyulos mozdulatsort mondjuk naponta ezerszer kell megcsinalnod, mar nem mindegy. Mondjuk nem irc miatt, hanem a munkad miatt...