Hibairtó verseny a Vista fejlesztői között
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#54
A kerdeseidre a valasz igen.
#53
Bizony igazad van.
Mert a fekete konzol az igazi!!!!!!!! 😄
Egyébként eszméletlen miket meg nem csinálnak.
Az még ok, hogy létezik mplayerhez (meg VLC-hez, meg xine-hoz is) ascii art lib. Tehát hogy szöveges karakterekbõl rajzol ki képet. Ez még ok.
Az már picit nagyobb szám, mikor a framebufferes konzolon(tehát nem text módban) kezdesz nézni egy filmet, de ezt a framebuffer lehetõvé tesz.
De a legnagyobb ûberállatság, hogy TEXT módban is lehet SZÍNES TELJES FELBONTÁSÚ VIDEÓT nézni!!!
Már ha a videokari támogatja... (cvidix kimenet)
De mikor megláttam, azt hittem hanyattesek.
Még grafikus felület se kell hozzá, na ez a leg erõforráskímélõbb.
Az más kérdés, hogy ilyeneket kell írogatni, hogy mplayer ./valami.avi -vo cvidix, de akkor is nagyon QL.
Mert a fekete konzol az igazi!!!!!!!! 😄
Egyébként eszméletlen miket meg nem csinálnak.
Az még ok, hogy létezik mplayerhez (meg VLC-hez, meg xine-hoz is) ascii art lib. Tehát hogy szöveges karakterekbõl rajzol ki képet. Ez még ok.
Az már picit nagyobb szám, mikor a framebufferes konzolon(tehát nem text módban) kezdesz nézni egy filmet, de ezt a framebuffer lehetõvé tesz.
De a legnagyobb ûberállatság, hogy TEXT módban is lehet SZÍNES TELJES FELBONTÁSÚ VIDEÓT nézni!!!
Már ha a videokari támogatja... (cvidix kimenet)
De mikor megláttam, azt hittem hanyattesek.
Még grafikus felület se kell hozzá, na ez a leg erõforráskímélõbb.
Az más kérdés, hogy ilyeneket kell írogatni, hogy mplayer ./valami.avi -vo cvidix, de akkor is nagyon QL.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#52
Szerintem is nagyon szép, és bevallom, hogy elsõsorban ezért fogok rá váltani (meg a remélhetõleg jobb Media Center miatt). Programozó vagyok, és szerintem nem mindegy, hogy egy szép, kényelmes, barátságos felületet bámulok egész nap, vagy egy fehér terminálba pötyögök, mint egy õsember, és azt hiszem, hogy ettõl vagyok jó programozó...
#51
1. Attól, hogy valakinek - szavaidat idézve "ultraszar gépe" van - attól még el szeretné érni a jelenlegi szolgáltatásokat, szöveget akar szerkeszteni, zenét akar hallgatni, internetet akar böngészni. És mivel - szavaidat idézve "ultraszar gépe" van - ez a felület - szavaidat idézve "nem csicsa, a kor követelménye" - nem lesz elérhetõ a gépükön, kénytelenek lesznek mást használni (Vista normál felülettel, Windows Xp, valamilyen Linux disztribúció - kisigényû ablakkezelõvel, stb).
2. Nem mindenkinek (pláne Magyarországon - ahol a piac nagyon árérzékeny) van lehetõsége - szavaidat idézve "ultraszar gépét" - lecserélnie.
3. Egy felhasználói felületnek nem kell feltétlenûl erõforrászabálónak lennie. Pláne hogy az erõforrászabáló felület "ultraszar" gépen ultralassú lesz - ezáltal a felhasználónak rossz élményei lesznek.
Egy felhasználói felületnek elsõdlegesen átláthatónak kell lennie, felesleges sallangok (átlátszó ablakok, forgatható asztal) - a gyorsabb munkavégzés miatt. És ez igaz bármilyen operációs rendszerre, szoftverre.
4. Nem a Vistát fikáztam, csak a hozzászólásod két momentumát kiemelvén mondtam el véleményemet. Egyik az "ultraszar gépek", másik a "nem csicsa, a kor követelménye".
5. Használok Windowst és *nix rendszereket is.
2. Nem mindenkinek (pláne Magyarországon - ahol a piac nagyon árérzékeny) van lehetõsége - szavaidat idézve "ultraszar gépét" - lecserélnie.
3. Egy felhasználói felületnek nem kell feltétlenûl erõforrászabálónak lennie. Pláne hogy az erõforrászabáló felület "ultraszar" gépen ultralassú lesz - ezáltal a felhasználónak rossz élményei lesznek.
Egy felhasználói felületnek elsõdlegesen átláthatónak kell lennie, felesleges sallangok (átlátszó ablakok, forgatható asztal) - a gyorsabb munkavégzés miatt. És ez igaz bármilyen operációs rendszerre, szoftverre.
4. Nem a Vistát fikáztam, csak a hozzászólásod két momentumát kiemelvén mondtam el véleményemet. Egyik az "ultraszar gépek", másik a "nem csicsa, a kor követelménye".
5. Használok Windowst és *nix rendszereket is.
#50
Hát igen. Sajnos az MS Win monopoliuma miatt nincs rákényszerlüve a legtöbb szoftvercég, hogy linuxra is készítsen egy verziót. <#shakehead>
#49
te meg feltuningolod csúcsra a géped aztán ráraksz egy lassabb rendszert és ugyanoda jutottál egy csomó pénzért. a csicsát veszi a nép, a marketingesek meg dörzsölik a kezüket
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#48
Hadd kérdezzek 1-2 dolgot (ha tudod rá a választ). Az Aero full DirectX alapú (vagy csak úgy egymástól függetlenül vannak megírva ezek az effektet)? Teljesen beékelõdik a felh. programok és a rendszer többi része közé? Akármit csinálhatok az ablakkal, az itt sem kottyan meg a programoknak (észre sem veszik)? Átvesz minden ablak- és GUI-kezelésért felelõs funkciót (vagy a továbbra is a programoknak kell frissítgetniük a dolgokat)? Ha mozgatok egy videolejátszásos ablakot, akadás nélkül folytatódik a lejátszás?
#47
Ki mondja hogy nem az? Mikor próbáltad amúgy?
#46
😉 én is szidtam ezerrel, aztán lámlám, csak ezt használom-sõt, néha szeretem is-bár amikor egyszercsak elkezd boot után rögtön újraindulgatni, akkor megutálom 1 hétre... pedig nem nyúltam hozzá semmihez bááá dühítõ 1 hónap után ezt csinálja, no de sebaj, még van 2 szép hetem..😄
Blackmail the Universe
#45
Nem sírjuk vissza, jó nekünk az XP nagyon! 😊
#44
És attól, mert még szép színesek a képek, nem csicsás a rendszer: tegyél be foszöld színû hátteret, nem fogja bántani a szép kis szemedet...
Blackmail the Universe
#43
Én nem szeretem a Microsoftot(enyhén szólva), össz-vissz egyszer volt Linuxom. Én, nem lévén kocka, nem szerettem a Linuxot, mert kényelmetlen volt. És az átlag(én is) emiatt használ Windowst. Meg mert akármit is mondotok, ez is szempont, elég szép. Arról nem is beszélve, hogy a sok hõbörgõ is elõbb utóbb át fog állni rá, úgyhogy megint semmi értelme az egésznek. Kijött Win95 ugyanígy szidtátok, most meg azt sírjátok vissza😊. Az biztos, hogy lehetne a Windowsnak konkurenciát állítani, de jelenleg nincs igazán. Még a Linux sem az. Talán, ha kicsit 1xûsítik. Oltsatok!!
Blackmail the Universe
#42
És ezt nem azért mondom mert Faustus-szal egyetértek, csakhát...
#41
Az ilyen emberekrõl beszéltünk. Nem tudod mirõl beszélsz sajnos.
Más kérdés hogy valóban lehetõvé teszi az általad emlegetett effekteket, dehát az opengl már csak ilyen, ez van.
Szerintem nézz utána hogy mi az az xgl.
Más kérdés hogy valóban lehetõvé teszi az általad emlegetett effekteket, dehát az opengl már csak ilyen, ez van.
Szerintem nézz utána hogy mi az az xgl.
#40
Tevedes nem a hackerek törik fel a rendszereket azok a cracker rengeteken keverik a kettot.
Hack nem egyenlo a crackerel <ezt olvassatok el pls.
Hack nem egyenlo a crackerel <ezt olvassatok el pls.
#39
Mond már meg mi a sok csicsa? Letisztult felület, átlátszó ablakok, nincs itt semmilyen csicsa.
Ha mondjuk színváltós ablakok lennének, amik a fényerejüket is változtatják, akkor én is azt mondanám rá hogy csicsa...
Ja és a Linux is kifejlesztett egy 3D bizbaszt, alakváltozatató ablakok, forgatható desktop...stb na az tényleg csicsa
Ha mondjuk színváltós ablakok lennének, amik a fényerejüket is változtatják, akkor én is azt mondanám rá hogy csicsa...
Ja és a Linux is kifejlesztett egy 3D bizbaszt, alakváltozatató ablakok, forgatható desktop...stb na az tényleg csicsa
#38
Ja nézzen ki valahogy, de kérdés milyen áron?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#37
"Ez lenne a Linux-al is."
Ez van a linuxszal is. Nemhiszem, hogy az a sok szerver, amin linux fut, nem kelti fel a hackerek érdeklõdését.
Ez van a linuxszal is. Nemhiszem, hogy az a sok szerver, amin linux fut, nem kelti fel a hackerek érdeklõdését.
#36
"mert az ultraszar gépükön, esély sincs futtatni,,, az aero meg nem csicsa, a kor követelménye, hogy nézzen is ki valahogy egy opredszer!"
Ergonómiaia szempontból a túl sok csicsa (kor követelménye?) csak hátráltató tényezõ (akár honlapon, akár felhasználói felületen).
Ergonómiaia szempontból a túl sok csicsa (kor követelménye?) csak hátráltató tényezõ (akár honlapon, akár felhasználói felületen).
#35
p1gr1: Nem kell újraírni egy részét, szuperstabil lesz.
DjKerX: Attól hogy megismerik a hackerek, attól nem lesz sz*r az oprendszer. Mivel nagy népszerûségnek örvend, így természetes, hogy próbálják az oprendszer réseit megkeresni. Ez lenne a Linux-al is. De mindig kijönnek a javítások hozzá, így nem kell aggódni, meg egy jó tûzfal vírusírtó, + ami kell és kész is a biztonság.
DjKerX: Attól hogy megismerik a hackerek, attól nem lesz sz*r az oprendszer. Mivel nagy népszerûségnek örvend, így természetes, hogy próbálják az oprendszer réseit megkeresni. Ez lenne a Linux-al is. De mindig kijönnek a javítások hozzá, így nem kell aggódni, meg egy jó tûzfal vírusírtó, + ami kell és kész is a biztonság.
#34
ok
#33
dehogynem mert pl. már normális tûzfal lessz benne, benne lesz a windefender ie7 is jobb lett stb..
#32
adam012: én nem az MSN programról, hanem az MSN szerverrõl, és a protokoljáról beszéltem. MSN/Win Messengert nem használok.
#31
Szerintem a Vista semmivel sem lessz biztonságosabb mint a Windows XP. Maximum annyival hogy a HACKEREK még nem ismerik de ha megismerik uggyanolyan sz*r lessz mint az XP. Ez csak eggy egyéni vélemeény ezért ne ítéljetek el köszi 😊 Dj Ker X
#30
droland:
te azért váltasz vistra mert jol nezki?
eleg erdekes lattom nem nagyon ertesz a dologhoz vagyis a hozza szolasodbol ezt kovetem le.Vista egyik elonye talan ha azt irjak amit irnak bar nem hiszek benne hogy lesz benne optimalizalas.Bar ahogy nezztem ez nem fog ossze jonni.Igy is ujra kell irni a kodok jo reszet mert elcsesztek.
te azért váltasz vistra mert jol nezki?
eleg erdekes lattom nem nagyon ertesz a dologhoz vagyis a hozza szolasodbol ezt kovetem le.Vista egyik elonye talan ha azt irjak amit irnak bar nem hiszek benne hogy lesz benne optimalizalas.Bar ahogy nezztem ez nem fog ossze jonni.Igy is ujra kell irni a kodok jo reszet mert elcsesztek.
#29
És az hova csatlakozik? Tehát?
#28
énmeg azért használok win95 stílust mert:
1, gyorsabb
2, xp-é nemtetszik😄
1, gyorsabb
2, xp-é nemtetszik😄
#27
nem. windowsban alapból win messenger van, msn-t külön kell leszedni
#26
MSN-t azért használják sokan, mert alapból a winben van. Én is használom a chat protokollt, de csak mert néhány ismerõsömnek winen ez van, és ezt használja.
Az, hogy hogyan néz ki egy oprendszer nem feltétlen kor követelmény. Nem azért használok igénytelen ablakkezelõt, mert nincs meg hozzá a vasam, ezen a gépen egy új videókarival elfutna az aero is.
Az, hogy hogyan néz ki egy oprendszer nem feltétlen kor követelmény. Nem azért használok igénytelen ablakkezelõt, mert nincs meg hozzá a vasam, ezen a gépen egy új videókarival elfutna az aero is.
#25
nameg azért mert azthiszik mert microsoft termék akkor jó nemlehet. az msn is microsoft termék és nagyon sokan használják.. Csak a szoba sötét sarkában összekuporodva szidják a microsoftot és azthiszik valami menõt csináltak...
#24
Sokan azért fikázzák a vista-t mert az ultraszar gépükön, esély sincs futtatni,,, az aero meg nem csicsa, a kor követelménye, hogy nézzen is ki valahogy egy opredszer!
#23
Fikázók fikázásának fikázói? 😊
#22
ez egy jó verseny, annyi hiba van ugyis hogy ebböl milliomos lehet most egy fejlesztõ. <#mf1>
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
#21
Éppen erre gondoltam:
"Épp errõl van szó: "Nem igazán ismerem az aerót" illetve nem igazán ismerik.
De fikázni mindenki fikázza ezerrel, mert csak a "csicsát" látja"
Nem értem ki az a mindenki.
"Épp errõl van szó: "Nem igazán ismerem az aerót" illetve nem igazán ismerik.
De fikázni mindenki fikázza ezerrel, mert csak a "csicsát" látja"
Nem értem ki az a mindenki.
#20
Asztalra Vista 😊
AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W
#19
Aki az egyik topic-ban isteníti az xgl-t és még fel is rakja az ubuntu-ra, a másik topic-ban meg fikázza az aero-t úgy, hogy szvsz csak képen látta, az meg is érdemli, hogy fikázzák azért mert fikázza az aero-t.
#18
1) Én, és még sokan mások sosem mondunk ilyet, illetve én még semmit sem mondtam. Egyébként szerintem egy gui nyugodtan legyen szép, mert az nekem kellemes.
2) Az xgl-t sem ismerik, de mindenki fikázza, mert mások fikázták az aerót. Saitek meg egyiket sem ismeri, de mindenki hülye. Egyébként az általa linkelt hozzászólások szerintem nem zárják ki egymást.
Egyébként kiokosíthatnál hogy az aero mit csinál pontosan, ami nem a látvánnyal kapcsolatos.
2) Az xgl-t sem ismerik, de mindenki fikázza, mert mások fikázták az aerót. Saitek meg egyiket sem ismeri, de mindenki hülye. Egyébként az általa linkelt hozzászólások szerintem nem zárják ki egymást.
Egyébként kiokosíthatnál hogy az aero mit csinál pontosan, ami nem a látvánnyal kapcsolatos.
#17
A dolog csak azért hülyeség, mert vannak hibák, melyeket pár perc alatt is lehet javítani, másokat meg több hetes munka.
A hétvégi melót meg hülye aki bevállalja odakint. Keresnek mint állat, szóval ez aprópénz.
A hétvégi melót meg hülye aki bevállalja odakint. Keresnek mint állat, szóval ez aprópénz.
#16
heh,nekem nagyon tetszik,én iylen vista bz vagyok,szerintem jó a vista aero nagyonis,szép átlátszók,ágárágr megörülök érte 😄
(windows astalaVISTA rulZzZ)
(windows astalaVISTA rulZzZ)
Első a biztonság! - Avira Premium Security Suite megfelelő beállítással - más semmi.
#15
Nem. De lassan úgy veszem észre, hogy mindenki azt veti a másik szemérer, hogy fikázta az aerót. Ezek közül hányan fikázták ténylegesen? Csak mert nemkéne a másikat azzal fikázni, hogy az aerót egy-két ember fikázta.
#14
Épp errõl van szó: "Nem igazán ismerem az aerót" illetve nem igazán ismerik.
De fikázni mindenki fikázza ezerrel, mert csak a "csicsát" látja
Szerinted illetve szerintetek az aero csak "csicsa"?
De fikázni mindenki fikázza ezerrel, mert csak a "csicsát" látja
Szerinted illetve szerintetek az aero csak "csicsa"?
#13
Nem igazán ismerem az aerót, de te vajon ismered-e az xgl-t? Szerinted csak "csicsa"? Mibe is kötsz bele pontosan?
#12
A lényeg hogy hozza a megfelelõ sebességet és kész. Ha ezt meg tudják csinálni, hogy X számú program feltelepítése után is hasonló sebességeel fut az oprendszer akkor gratulálok. Erre minden esély megvan...
A másik része pedig a Vista alá megírt programok, amiket jól kell megírni és akkor nem lenne probléma soha, csak hát mivel be kell tartani egy határidõt, így elmarad az optimalizálás és bugos lesz a program (ezt a programokra értem nem az OS-re).
A felület meg nem fogja nagy mértékben befolyásolni a rendszer gyorsaságát, mert az már régen rossz. Megint más ha egy WindowBlinds fut a kernel mellett...
Amúgy a Vistában a keresõ funkció lesz nálam a top, meg a virtuális mappák. Nem beszélve az oprendszerre megírható programoknak a drasztikusan több lehetõséget nyújtó funkciók.
A másik része pedig a Vista alá megírt programok, amiket jól kell megírni és akkor nem lenne probléma soha, csak hát mivel be kell tartani egy határidõt, így elmarad az optimalizálás és bugos lesz a program (ezt a programokra értem nem az OS-re).
A felület meg nem fogja nagy mértékben befolyásolni a rendszer gyorsaságát, mert az már régen rossz. Megint más ha egy WindowBlinds fut a kernel mellett...
Amúgy a Vistában a keresõ funkció lesz nálam a top, meg a virtuális mappák. Nem beszélve az oprendszerre megírható programoknak a drasztikusan több lehetõséget nyújtó funkciók.
#11
ez poén😄
#10
"Én nem fogom lepucolni, nem mondom egy két dolgot nem fogok esetleg kikapcsolni, de nem azért fogok váltani vistara, hogy win95öt bámuljak, mert akkor inkább érdemes maradni a 2000 vagy xp-nél, különben minek "váltasz" ???????"
Ez egy elég hülye gondolatmenet volt. A Vista-ban nemhiszem, hogy csak a csilivili 3D-s kezelõfelület az újdonság, ergo nem feltétlen azért vált az ember... Jelenleg egy olyan ablakozórendszert használok linuxon, amit még talán a windows 3.1 is felülmúl grafikában (fluxbox). Csak egy tálca van, és egy egyszínû háttér. Viszont villámgyors.
Ez egy elég hülye gondolatmenet volt. A Vista-ban nemhiszem, hogy csak a csilivili 3D-s kezelõfelület az újdonság, ergo nem feltétlen azért vált az ember... Jelenleg egy olyan ablakozórendszert használok linuxon, amit még talán a windows 3.1 is felülmúl grafikában (fluxbox). Csak egy tálca van, és egy egyszínû háttér. Viszont villámgyors.
#9
Na megvan a vista-s híreknél "szokásos" így kikapcsolom a csicsát meg úgy kikapcsolom a csicsát😊
Linux-nál pedig a jóval csicsásabb XGL:"lesz egy faca GUI-nk"
Link
Linux-nál pedig a jóval csicsásabb XGL:"lesz egy faca GUI-nk"
Link
#8
Én nem fogom lepucolni, nem mondom egy két dolgot nem fogok esetleg kikapcsolni, de nem azért fogok váltani vistara, hogy win95öt bámuljak, mert akkor inkább érdemes maradni a 2000 vagy xp-nél, különben minek "váltasz" ???????
#7
Én nem fogom lepucolni, nem mondom egy két dolgot nem fogok esetleg kikapcsolni, de nem azért fogok váltani vistara, hogy win95öt bámuljak, mert akkor inkább érdemes maradni a 2000 vagy xp-nél, különben minek "váltasz" ???????
#6
Hasonló volt pl. FF-nél is, nem tudom, hogy milyen sikerrel, de szvsz ezek nagyon megérik az adott cégnek/alapítványnak. MS fizet egy kevés pénzt (ez neki semmi, bár ez persze függ a jelenlegi hibák számától is😊, a fejlesztõk meg teljesítményük szerint kereshetnek számukra egész jó adag pénzt.
#5
Marketing 😊