77
  • BlackRose
    #37
    "Szóval számítógépkezelői jogosítvány, ECDL minimum legyen azoknál, akik olyan melóhelyre kerülnek ahol gép elé kell ülniük."

    Én inkább demonstrált tudást és hozzáértést szeretnék, nem egy vacak papírt. A másik dolog, meg, hogy a meló elvégzése a fontos és ezt ugye olyan erőforrásokkal fogod megcsinálni amilyen a rendelkezésedre áll, ha az emberek tudják a dolgukat, gyorsabban és minőségesebben végzed el a munkát, és ez több pénzt is jelent, ha viszont nem akkor úgy végzed el ahogy tudod, lassan és gyengén. Szóüval hiába kérsz te szakembert ha nincs a piacon, vagy ha esetleg van, de nem tudod megfizetni az árát. Na szóval nem olyan egyszerű a dolog ahogy gondolod, és a mai helyzet többek között azért is van, hogy valaki kap egy papírt amely igazolja a tudását, de a papír az csak azt a tudást igazolja amire az adott helyen megtanítottak, az nem biztos, hogy azt a tudást igazolja amelyre szükséged van egy adott munka eredményes elvégzésére, sőt általában éppen az ellenkezője az érvényes.

    Ami pedig a specializációt illeti... két út van, az egyik a generalista a másik a specialista, harmadik nincs. A generalista (magam is ide tartozom) sok éves tapasztalatot követel és általában csak felügyelő, tanácsadó vagy vezetői pozíciókra alkalmas. A specialisták azok akik minőséges munkát végeznek jó teljesítményel. De szükségük van generalistákra akik összefogják a specialistákat, és megszervezik a munkát, szóval a jó generalista olyan aki megcsináljhatja a specialista munkáját is, de kicsit gyengébb minőséggel és sokkal roszabb produktivitással, de értenie kell a dologhoz olyan sinten, hogy pontossan tudja mi is történik. Van egy harmadik út amit talán a legnehezebb járni... én ezt próbálom, de mondhatom, hogy sok energiát és kitartást követel, generalistaként kiválasztunk 3 területet, az egyiken pl. 60%-át célzom meg a competency model-nek a másikon 30%-át a harmadikon 10%-át, és mint generalista olyan projekteken dolgozok ahol ez a három terület a legjelentősebb, pl. 1. SQL és adatbázisok, 2. .NET és fejlesztések, 3. Mobil Fejlesztések, persze az én esetemben egy átfogó és 20-évnél hoszabb tapasztalat áll, amely megengedheti, hogy kisebb erőfeszítéssel feltornázzam magam a kijelőlt százalékszámokra az adott területen. Most ha egy üzleti alkalmazás fejlesztését vezetem, akkor ott az adatbázisok a legfontosabb dolog, és itt már majdnem egyszinten vagyok a specialistákkal, de a fejlesztések is nagyon fontossak, mert ugye .NET-ben akarok tiszta, minőséges és optimizált kódot, ezért ha belenézek a kódba akkor értem, hogy mi van, mi mit csinál és esetleg még együttműködve a specialistákkal konstruktívan segíthetek, hogy a kód minőségesebb legyen, mert pl. jobban értek az adatbázisokhoz mint specialista fejlesztő, de még más területekhez is mint pl. a UI, az IT-környezetek amelyben működnie kell a rendszernek, és persze az üsszekötő technológiákat is. Na mindenesetre, ma már a kutyák is specialisták, vannak olyanok amelyek drogot szimatolnak és vannak olyanok amelyek pl. vakokat vezetnek, szóval a specializálódás az elkerülhetetlen és generalistának csak olyat ismerek el akinek legalább 10 év tapasztalata van, de több területen. Még egy érdekes dolog, pl. az SQL Server 2000 esetében az ember lehetett specialista az egész területen, de most az SQL Server 2005 esetében azt vettem észre, hogy már nem, most már itt is még keskenyebb specializálódásra van szükség, pl. CLR integráció, analysis services, integration services... szóval ma már nem lehet SQL Server specialistának lenni ha minőséget és produktív teljesítményt akarunk nyújtani. Most itt fennál a probléma, hogy egy adott környezetben mennyire engedheti meg magának az ember, hogy ilyen szűk specialista legyen, mert pl. egy megalopoliszban ahol nagyon sok IT munka folyik és ahol a piac fizetőképessége nagy ott ez akár maga a paradicsom, de egy kisebb vagy szegényebb környezetben nehezen talál magának az ember munkát ha szűken specializálódik, ez pl. a térségre is jellemző.

    Ja és még valamit... az értek a Linuxhoz, vagy tudom az SQL-t az majdnem mindélg azt jelenti, hogy félre kell dobni a CV-t a kukába, ugyanis nem létezik olyan. Ha azt írja, hogy van két évem a Linuxban, mint rendszergazda, pl. Samba ismeretek, és Apache ismeretek meg általánosan feltudom magam találni a Linuxban az OK és azt elfogadom, de hogy értek a Linux-hoz az NULL. Hasonló az eset az SQL-hez is, mindenki aki tudja a SELECT * FROM dbo.valami-t az ezt állítja, persze más dolog, hogy egy komolyabb query-t nem tud megoldani, vagy ha éppen megoldja akkor 77x lasabban fog működni mint ahogyan kellene a 2NF-ról meg ugyan hallot valamit a suliban, de már nem tudja mi is az pontossan, de azért azt mondja, hogy ért az UML-hez is, sőt szakember. Szóval specialisták előpnyben, de ha rászaladok egy 10 plusz éves generalistára akkor annak annyira örülök, hogy rögtön munkát adok neki, ha lehet.
  • mrzed001
    #36
    Nem egy olyan hirdetést láttam, hogy diplomást keresnek, 25-30 évest 10 éves tapasztalattal ...
    ehhez mindössze az egyetemen fel kellett volna venni az IDŐUTAZÁS HALADÓKNAK tantárgyat is :p
  • pemga
    #35
    Az egyébként hozzá tartozik, hogy ezeket "kérik", de gyakorlatilag pályakezdőket, vagy pár év tapasztalattal keresnek a legtöbb helyen. Beleírják a kérésbe, hogy 25 év tapasztalat meg 3 diploma, meg 50 certifikát, de a meló nem igényli. Ez max arra jó, hogy megszűrjék a túljelentkezéseket, de utána valahogy meg is kéne tartani az embereket...

    Túlspecializálódni szerintem meg nem éri meg, mert jelentősen csökken az ember mozgástere. Jobb az ha minél többet látsz az első pár évben, mintha csak mindig ugyanazt nyomnád. A HR-esek ezt persze utálják, mert az emberek állandóan forognak, a főnökök meg állandóan piszkálják őket, hogy még még ember kell, de hát ez van :). Megoldás? :)
  • BlackRose
    #34
    Egyébként nem ártana megemlíteni, hogy vagyunk olyanok is akiknek a "gyakran változó munkakörülmények, a hagyományostól eltérő munkaidő és az állandó teljesítménykényszer" éppen a legmegfelelőbb, majdnem maga a paradicsom. Most nagyon sajnálom, hogy IT-vel ma mindenki foglalkozni szaretne a pénz miatt, és nagyon rühelem amikor a fizetéseket a kihívások felé emelik az "informatikusok", de a kikerülhetetlen és könyörtelen igazság az, hogy IT-vel csak igazi szenvedélyel, szinte fanatikus technikai érdeklődésel és egy olyan alapfelfogásal lehet foglalkozni, hogy minden győzelmet sok-sok vereség előz meg. Az IT nem a győztesek területe, hanem a kitartóké, az IT nem egy olyan dolog, hogy végigrohanunk a 4 éves képzésen és aztán majd ömlik a pénz, persze régebben ennek is volt értelme, de manapság már szinte butaság. Na mit mondjak az igazi IT-seknek WELCOME TO THE EXCITING WORLD OF UNLIMITED OPPORTUNITIES, akik pedig csak úgy megélhetésből és nem szenvedélyből, szerelemből jöttek, azoknak csak azt tudom ajánlani, hogy inkább válasszanak másik szakmát, ugyanis éppen őmiattuk van ez a zűrzavar az IT.ben és sokszor az ő hibáikat kell a másik félnek azoknak akik élvezik az IT-t kijavítani. Szóval sajnálom, de ide ész és elkötelezettség kell, és mindez úgy, hogy nem biztos, hogy lesz jó anyagi megtérítés, de egy igazi IT-snek ez nem a meghatározó, maga a munka már elég arra, hogy feldobjon bennünket és nem az a munka amit már 2 milliószor megcsináltunk, attól szinte szökünk mint a tűztől, hanem az amit most csinálunk először, az új dolgok megismerése és problémák megoldása, ez az amiért él egy IT-s, és ez nagyon lehetetlen "gyakran változó munkakörülmények, a hagyományostól eltérő munkaidő és az állandó teljesítménykényszer" és még hozzátenném olyan ismeretek és tudás értékét veszítése amely megszerzése esetleg több hónapot vagy évet vett igénybe.

    IT egy élő, állandóan fejlődő és változó dolog, amiből 2 éve agyonkerestük magunkat az ma nem kell senkinek még ingyen sem, erre fel kell készülni, szóval az IT nem való mindenkinek. Különben úgy hallotam, hogy az autóversenyben (pl. F1) is nagyok a fizuk, és mégsem akar mindenki Schumaher lenni, miért, mert ugyanolyan erőfeszítéseket, tudást és elkötelezettséget kíván mint az IT, és csak egy kis százalék ember képes ezt nyújtani, még az a szerencse, hogy ott más alapokon működik a piac, nem kinálat-kereslet, különben mindenki Schumaher akarna lenni.

    Érdekes, de több dolog a hibás ezért, az egyik az, hogy folyton elakarják hitetni az emberekkel, hogy az IT az átlagos dolog, a másik, hogy az egyetemeken a számítástechnikai oktatás legalább 10x olyan mértékben terjedt el, mint amennyire valós erőforrások voltak és ezáltal az oktatási szint annyira mélyponton van, hogy az siralmas, a harmadik, mindez a nagy kereslet miatt volt a piacon, a nagy kereslet a szakemberek iránt oda vezetett, hogy most még nagyobb a kereslet a szakemberek iránt de van egy csomó munkanélküli vagy nagyon rosz munkát végző úgynevezett szakember is. A harmadik pedig... hát erről inkább nem beszélnék, de annyit mondanák, hogy az IT-t vezetők kevesebb mint 5% tudja, mit is kell csinálni és még ennél is kevesebb tudja, hogyan kell csinálni, és ez vezet oda, hogy az emberek nem tudják mit tegyenek, sokesetben még akkor sem ha nem tartoznak ezekhez a csupán munkalehetőséget kereső IT-sekhez.
  • Normal
    #33
    Nem a felhasználók a probléma. Az a dolguk, hogy a segítségünket kérjék, mert ebből lesz nekünk munkánk.
    A hozzá nem értő (táblázatos) főnökség, és a hozzá nem értő (specifikációs) HRes itt a gond, meg az embermunkaóra.

    De nem kell aggódni, lassan a többi szakma is ilyen lesz. :D
  • Normal
    #32
    Milyen esélyeid lesznek?
    Nézz körül a Jobmonitoron.
    3 év gyakorlat 3-4 speciális dologban, angol nyelv értése, b-kategóriás jogosítvány.

    Bunny jól leírta a lényeget:
    "Most az IT ugyanolyan favágó szakma lett, mint bármi más. Iszonyúan specializált szakemberek, akik csak egy dologhoz értenek ... "
    Hozzáteszem, főleg azért, mert akik az új embereket felveszik, nem értenek a szakmához.
    Pl értek valamit a Linuxhoz, de sajnos a cégnek Unixos szakember kellett volna. Ehh. :)

  • Norbyte
    #31
    Majd' mindennel egyetértek, de kérdem én, mit kezdhet magával egy kiégett infós, akit halálra idegesítenek a hülye felhasználók?
    Én pl gépészmérnök végzettségű vagyok, de még 1 percet sem dolgoztam az "eredeti" szakmámban.
    És ezek az "infós betegség" jelek már egy idelye mutatkoznak.
    Szóval mit lehet tenni, ha már így elcsesztük (vagy inkább a felhasználók) ez életünket?
  • Blenda Stompa
    #30
    Rövid pihenők...LOL...hja, csak nem Magyarországon, ahol hajtják az informatikusokat, grafikusokat mint a marhát...sőt inkább nem ezen a világon. Az ember ebben a szakmában (sok másban is) egy tétel az adott cég könyvelésében. Ennyi. Kétlábonjáró emberszerű programozó, ill. grafikusrobot.
  • ukulele
    #29
    Miért van az, hogy az informatikusok (valójában a rendszergazdákra gondolok, akiknek létjogosultsága azon alapul, hogy vannak hozzá nem értő userek) olyan különlegesnek érzik magukat? Egy külön kaszt. Nem lesz ez mindig így (ennek jeleit mutatja a terület telítettsége), úgyhogy inkább örülniük kéne a lámáknak. Amíg vannak a témában járatlanok, addig van melójuk. Utána mehetnek ők is a levesbe.

    üdv:
    egy nem informatikus, aki szeretne papír nélkül netezni és játszani és dolgozni (amíg lehet) [#rinya
  • DJ Bee18
    #28
    mindenki jön a fölényes dumájával, hogy csak az üljön oda, aki ért hozzá, stb. stb. Mondtátok az autóvezetés témát. Azt is tudjátok hogy kell gyertyát cserélni, melyik alkatrészgyártó a jó stb. Meg ilyen erővel ne használj othon vízcsapot, meg gáztűzhelyet, mert ha valami gigszer van, nem tudod hogy kell megjavítani. Meg ha valakinek az a munkája, hogy segítsen a felhasználóknak, az ne hőbörögjön, ez a dolga. Minden más munkánál is vannak feleslegesnek tűnő dolgok, amiket mégis meg kell oldani...
  • roliika
    #27
    :-(( Nem túl bíztató kilátások. :-(( Ha minden jól megy és szépen süt a nap, akkor 2 hónapöon belül számítástechnikai programozó leszek...és eddíg sem hittem, hogy bárhova is könnyen felvennének, mert ugyebár 1 kezdő ewlég keveset tud egy a több éve a szakmában dolgozó emberhez képest. :-( Van valami esélyem? Web designer biztos nem leszek, mert abból annyi van mint égen a csillag.:-(( Szal nem tom mi lesz. Mi az hogy telített a piac? Nem értem. Nekünk eddíg az volt a tudatunkban, hogy hiányszakma a miénk. Mi a helyzet valójában?
  • janyikzs
    #26
    Borús jövőkép:
    2010: Elfogadnak egy törvényt, hogy gép előtt csak az dolgozhat, akinek van róla papírja, hogy elvégzett egy ahhoz a munkához való képzést. De akkor is csak az adott programot tudja elindítani.

    2014: Csak azoknak lehet számítógépet és alkatrészeket vásárolni, akiknek létezik ilyen képzésük (pl. hardver ismeretek OKJ-s, esetleg számítógép kezelő, de ezt még nem szavazták meg egyöntetűen).

    2015: Csak saját biometrikus igazolványunkkal lehet egy gépet bekapcsolni, de csak akkor, ha van rá megfelelő végzésünk, ami tárolva van persze a kártyán.

    2015: Még ugyanebben az évben lelepleződik egy hamisító "társulat", akik EU-s igazolványokat töltöttek fel megfelelő euróért megfelelő képzésekkel.

    2027: Kifejlesztik az agyba beépülő számítógépet, ezzel egyidőben a biometrikus kártyát kivonják a forgalomból.

    2027: A Microsoft új operációs rendszert dolgoz ki ennek a működtetéséhez, ám az első béta változatok komoly agyleépülést mutatnak, és az alapműveletek elvégzése is egy helyben állást eredményez, mivel a test többi része a számolás ideje alatt le van "terhelve".

    2031: Az MS tönkremegy az emberjogi perek miatt, más pedig nem vállalja a kockázatot a veszélyes op. rendszer létrehozásához.

    2032: Az emberiség "üres fejjel" nekilát, hogy előkeresse a rég elveszett dokumentumokat, hogy újra megpróbáljon önálló számítógépet alkotni.

    2037: Több évnyi keresés után megtalálnak egy épületet, ami romokban áll, és találnak benne rengeteg feljegyzést, amiből elkezdhetik a számítógépeket elkészíteni. Ennek a projektnek a neve (a feljegyzések fejlécén talált név alapján): NEUMANN...

    Bocsi, hogy hosszúra sikerült, de még így is vissza kellett fognom magam.
  • harcu
    #25
    "Soha ne mutasd meg, hogy mekkora sebességre vagy képes, mivel egy idő után azt fogják elvárni, hogy csak azon "üzemelj"!"

    A lehető legjobb tanács. Ha többet dolgozol, akkor többet terhelnek rád, minél jobban csinálod, annál több munkád lesz. Aztán ha egyszer visszaveszel a tempóból, és mások sebességére lassítasz, akkor meg azt mondják, hogy már nem dolgozol jól, és ez rövid távon megbosszulja magát.
  • janyikzs
    #24
    Nem teljesen gondoltam én sem komolyan.

    Ritka, de szerencsére van pár olyan hely (Én is egy ilyet fogtam ki), ahol a vezetők azokból lettek, akik régebben a munkámat csinálták. Ezáltal tudják, hogy mire számíthatnak, és nem vállalnak, szinte lehetetlen határidőket.

    Ui.: Egy jó tanács a végére:
    - Soha ne mutasd meg, hogy mekkora sebességre vagy képes, mivel egy idő után azt fogják elvárni, hogy csak azon "üzemelj"!

    Ui.: Ezt kihasználva már sok hétvégét nyertem. Azt állítottam, hogy mindkét nap alatt sok-sok órát dolgoztam a gép előtt, ám valójában pár óra alatt megvoltam vele, és fizették duplán a komplett hétvégémet!!!
  • mrzed001
    #23
    Nagyjából két ember van aki mindent tud arról, hogy pontosan mi történik egy vállalatnál. Az egyik a portás-recepciós, a másik a nagyfőnök titkárnője
    Sztem pont ez a két ember, aki nagy általánosságban semmit sem tud a vállalatról, és mégis mindenbe bele akar pofázni (nem egyszer meséltem, hogy volt sokszor haver cégvezetőkkel megbeszélés, átjutás ezen a két semmirekellő-fontoskodó állatfajtán egy külön poén volt)

    Amit a továbbiakban írsz részben igaz. Igen, nekik is voltak határidőik, igen, ők is pénzért csinálták amit csináltak, DE! mesternek szólították őket, megkapták a kellő tiszteletet, és max "apró" módosításokat kértek a megrendelők tőlük, nem pedig az egész teljes újrakészítését (5 percenként váltogatva, hogy a háttérben angyalok repkedjenek, vagy egy folyó fűzfákkal) ...
  • Komolytalan
    #22
    Ez nagyon megható, mehetne a kampányanyagok közé ha narancs volna vagy veres. Itt azonban csak 1 valóságtartalom nélküli jól hangzó lufi.
  • Komolytalan
    #21
    Most nézem csak az értelmes tanácsokat a cikk végén:
    "A megoldás a szakemberek szerint a jó kollegiális kapcsolat" - mindenki próbálja védeni a s.ggét, meg másra áttolni a felelősséget.
    "a gyakori rövid pihenőidők beiktatása a munkarendbe" - lol.
    "és a sok pihenés lehet" - max 6 láb mélyen a föld alatt.
    "Nem árt az sem, ha a beosztott megbeszélheti gondjait a főnökével" - persze, pont annak a felfelé nyaló, lefelé taposó yuppie köcsögnek fogom elmondani mi a bajom. Tuti hogy kihasználná, és érzelmeimre próbálna hatni, ezt tanulják manager képzőn.
    "ha érzik hogy figyelnek rá" - 1984
    "fontos ember akire számítanak." - azt a fizetési papíron közöljék.
  • janyikzs
    #20
    Csak két hatalmas különbség van a példádban:
    1. számítógépnél Te és mások idegeivel "játszol"
    2. autónál Te és mások életeivel!
  • mrzed001
    #19
    Az igazi szagembereknek nincs se ideje, se ereje sportolni meló után. Lenyomsz 8-10 órát, az agyad olyan szinten elfárad, max annyi erőd van, hogy a TV elé elvánszorogj. Marad a hétvége (ha esetleg nem kell dolgozni akkor is). Akkor kell levezetni a fesz nagy részét.
    Sztem felváltva jó, egyszer a testi, egyszer a szellemi levezetés.
    Ami a testit illeti ott is azok a jobb sportok, ahol ütni lehet (mivel az infós jámbor ember :), ezért nem karate, hanem pölö tenisz)

    A napi 30 perc max úgy működne, mint japánban, ahol egész cég ki, és ott kötelező torna (az igazgató vezetésével!).
    Illetve mégegy: volt, hogy pingpong asztal volt az iroda közepén, és amikor valakiknek éppen k-rvára elege volt, akkor játszottak egy meccset (a hardcore őrülteknek volt darts is :p)
  • pemga
    #18
    Ne csináld, a portásnak igen is nagyon felelősségteljes munkaköre van. Nagyjából két ember van aki mindent tud arról, hogy pontosan mi történik egy vállalatnál. Az egyik a portás-recepciós, a másik a nagyfőnök titkárnője.

    Amit mondasz írók-költők stb. szerintem hajszálpontosan így történik. Douglas Adams-et is bezárták egy szobába a határidők lejártával, hogy írjon már, mert leadás van. Munkácsy is nagyrészt burzsoá emberkéknek festett szalonjába a falra képet, nem pedig amit ő maga szeretett volna. (Leginkább az élete második felében) Udvari zeneszerzők is nagyjából a császár vagy épp akárki aktuális mufti partijára alkottak. Az színpadi írók határidejéről és munkájáról egyébként szerintem egy jó novella Rejtő apótól az Ezenegy éjszaka. Csak legfeljebb más retorziók voltak határidőcsúszáskor.
  • Tinman #17
    Hmmm... fesz levezetésnek nem éppen az ülő "sportok" az ideálisak.
    Én kötelezővé tenném a napi 1x 30 perces sportot minden infós melósnak.
    A számítógép előtt a hosszú évek alatt csak elsorvadni lehet.
  • lesko
    #16
    Való igaz, a cikk teljesen igaz. Én is úgy megyek haza a melóból,hogy nem érdekel semmi és mindenki hagyjon békén.
  • mrzed001
    #15
    Fejlesztőként mondhatom, hogy bizony minket is kb a portással vesznek egy kalap alá.
    Sok idióta manager nem érti, hogy mi az eszünkkel dolgozunk (hogy is érthetné, van neki ?), és kreatívnak kell lennünk napi >8 órában.
    Ez kb olyan, mintha egy költőt/festőt/zeneszerzőt ültetnének le, hogy akkor most napi nyolc órában csak ezt csinálod (nem pihen), és még egypár manager is ott lihegne a nyakába, hogy ez a strófa/képrészlet nem jó, ő nem így képzelte és javítsa (az egész módosítása nélkül)
    És mi van, ha éppen nem jön az ihlet (a hogyan tovább)? Akárcsak más művészeknél, itt kezdődik a kiégés ...

    Mellesleg éppen mi infósok tudjuk legjobban levezetni a feszültséget:
    - kis fesz: RTS
    - NAGY fesz: FPS (az igazán öldöklős agyatlan fajtából pl: Serious Sam 1-1,5-2)
  • Tinman #14
    Jó cikk, teljesen igaz.
  • Komolytalan
    #13
    Rendszergazda, user pátyolgatós munkakörrel az a baj, hogy míg autóba - ami a számítógéphez képest egy primitív eszköz - akkor ülhet az ember, ha egy több 10 órás tanfolyamot elvégez, majd utána sikeresen vizsgázik, gép elé minden idióta odaül. Ráadásul legtöbb helyen Win van, ami híres arról hogy frankón haza lehet vágni. Szóval számítógépkezelői jogosítvány, ECDL minimum legyen azoknál, akik olyan melóhelyre kerülnek ahol gép elé kell ülniük.
    Szoftverfejlesztőknél az a gond, hogy a fejlesztések vezetői nem értenek általában semmihez sem a vezetésen kívül. Erre azt mondják hogy ez nem baj, mert managerkém tudjon managelni, aztán a niggerek meg majd dolgoznak. Viszont ígérgetni meg tudnak, a határidőt persze nem tolják ki.
  • AgentKis
    #12
    Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy az autószerelő tanítsa meg vezetni az embereket, kinyitni a csomagtartót, letekerni az ablakot, vagy behúzni a kéziféket... Mert ugye ha ezeket nem tennék nem kellene az autószerelő sem...
  • bunny
    #11
    Én lassan 20 éve foglalkozom a számítógépekkel, és sajna tényleg úgy érzem, kiégés. Leginkább azért, mert ez az egész IT nagyon más mint volt. MIkor kezdtem, átlátható, értelmes, logikus és ami fő, változatos volt a munkánk. Most az IT ugyanolyan favágó szakma lett, mint bármi más. Iszonyúan specializált szakemberek, akik csak egy dologhoz értenek ... komolyan fontolgatom, hogy valami más szakma kellene, ahol vannak igazi változatos kihívások.
    Egyedüli némi régi feeling a helpdesk-es meló - most is azt csinálom - de azt meg kb. a takarító szintjén ismerik el.
  • Secretx
    #10
    Azért ne mi rendszergazdák tanítsuk meg a tisztelt felhasználókat írni olvasni. Tetszik nem tetszik a számítógép kezelési ismeretek is hozzátartoznak az általános műveltséghez. Megfelelő embert a megfelelő feladatra. Ha valaki nem tudja kezelni a munkaeszközét az alkalmatlan a feladata ellátására.
    Egyébként a fáradtság és a cinizmus ismerős jelenségek :)
  • sirtomi
    #9
    Szoftverfejlesztőkre eléggé igaz ez a cikk. Én még nem dolgozom túl régóta, de vannak időszakok amikor kész idegbeteg az ember a határidőktől és leginkább a megrendelő kívánságaitól :)
    De én még szeretem csinálni!
  • Ajnasz
    #8
    Informatikus != Rendszergazda. Sok egyéb területe is van ennek a dolognak, ahol a user-ek a legkevésbé szólnak bele abba, hogy mit csinálj..
  • bppity
    #7
    Hi lpapi,

    a láma usereknek nem az a dolguk, hogy mindent tudjanak a számítógépről. Ha így lenne, nem kéne informatikus. Ő user, azaz használja a gépet. Ha meg gondja van, akkor a "szakemberhez" fordul. Vagy szerinted ez így rossz? Próbálja meg maga megoldani? Vágja tönkre a mittudumén mit?
  • JL666
    #6
    Kár, hogy a cikk nem tér ki, hogy melyik veszélyességi osztályba tartoznak, ezek a gyúlékony, kiégésre is hajlamos informatikusok :)
  • sajtos
    #5
    itt kielezetten igaz, mashol mashogy jelentkezik...
    teljesen igaz a cikk (sajnos)
  • Flashy
    #4
    ezek a problémák nagyon sok szakmára igazak, persze kőművesekről szóló cikkel az informatikában nehezebb bevágódni.
  • lpapi
    #3
    A sok user miatt van minden, ha lámák nem fárasztják az embert, akkora para nincs...
  • wbtist
    #2
    lol
  • nbarnabas
    #1
    Nadejó! Ezeket a szimptómákat már most észreveszem magamon, és még csak suliba járok, akkor mi lesz később