Véget érhet az internet aranykora
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#77
Aha. A K***a anyjukat!
#76
Nekem úgy rémlik, mintha már lett volna régen hasonló rendszer, ahol minden tartalomért fizetni kellett. Csak jött az internet, és elsöpörte. De lehet, hogy rosszul emlékszem.
#75
Itt erõsen arról van szó hogy bevételek üzleti modelljét akarják megreformálni a nagyon, persze a saját elvárásaik szerint.
Ugye eddig adtak átalánydíjban netet. De az évek során a kapcsolódások sebessége nõtt, az árak pedig csökkenõ tendenciát mutatnak. A növekvõ sebesség miatt a kapcsolatok áteresztõ képessége nõ, a lebonyolított adatforgalom is nõ így a költségek is nõnek. Miközben a bevételi oldal a csökkenõ havidíj tendenciát miatt csökken. Ez hosszútávon egy profitorientált cég számára nem túl jó alternatíva.
Ezért megpróbálják olyan tényezõhöz kötni a bevételt ami növekedést mutat. És erre jó az adatformalom mert az folyamatosan és igen jól növekszik, ha ezzek kötik a cégek a bévetelük egy részét akkor az is növekedõ pályát fog leírni.
Ráadásul az adatforgalmon belül is differenciálni szeretnének ezek a cégek alkalmazától függõ árazást alkalmazva. Pl. több pénzt szeretnének 100Mbyte realtime videostream átviteléért a hálózatukon mint ugyanekkora adatmennyiségû webes tartalom után. És persze itt is úgy alakítják az árazást hogy azon tartalmak amiknek a jõvõben egyre nagyobb szerepe lesz, lehetõleg a drágább arázásba kerüljenek.
Ugye eddig adtak átalánydíjban netet. De az évek során a kapcsolódások sebessége nõtt, az árak pedig csökkenõ tendenciát mutatnak. A növekvõ sebesség miatt a kapcsolatok áteresztõ képessége nõ, a lebonyolított adatforgalom is nõ így a költségek is nõnek. Miközben a bevételi oldal a csökkenõ havidíj tendenciát miatt csökken. Ez hosszútávon egy profitorientált cég számára nem túl jó alternatíva.
Ezért megpróbálják olyan tényezõhöz kötni a bevételt ami növekedést mutat. És erre jó az adatformalom mert az folyamatosan és igen jól növekszik, ha ezzek kötik a cégek a bévetelük egy részét akkor az is növekedõ pályát fog leírni.
Ráadásul az adatforgalmon belül is differenciálni szeretnének ezek a cégek alkalmazától függõ árazást alkalmazva. Pl. több pénzt szeretnének 100Mbyte realtime videostream átviteléért a hálózatukon mint ugyanekkora adatmennyiségû webes tartalom után. És persze itt is úgy alakítják az árazást hogy azon tartalmak amiknek a jõvõben egyre nagyobb szerepe lesz, lehetõleg a drágább arázásba kerüljenek.
#74
"A Skype fizet? Nem, neki ingyen van. Beszed tõled pénzt? Igen."
A Skype helyett te fizetsz, mert a te sávszélességedet használja.
"Az itt nem jut eszébe senkinek, hogy az internetelõfizetés lehetne olcsóbb, ha a Google vagy a Skype fizetné egy részét?"
A Google viszont keményen perkál a sávszéleésségért, nem tudja a tiédet elcsórni.
A Skype helyett te fizetsz, mert a te sávszélességedet használja.
"Az itt nem jut eszébe senkinek, hogy az internetelõfizetés lehetne olcsóbb, ha a Google vagy a Skype fizetné egy részét?"
A Google viszont keményen perkál a sávszéleésségért, nem tudja a tiédet elcsórni.
#73
Jah csak hiszed hogy ez ilyen 1xû, próbáld meg amcsiban kikerülni ezeket a cégeket. Nem lesz olyan könnyû. A broadband piacnak ez a négy cég teszi ki majd 60%-át, a távközlési infrastruktúrát pedig még nagyobb mértékben kézben tartják. Ráadásul többük világméretben domináns távközlési szerepet tölt be. Márpedig a piac olyan hogy igen könnyen a nagyok után megy ha azok elkezdenek valamit.
Az AT&T,Verizon,BellSouth,Comcast négyes kb. olyan mintha azt mondánk a magyar piacon hogy a Tícom,Invitel,UPC. Idehaza ez a három cég kiteszi a piac 80-90%-át, ha õk eldöntenének valamit a kicsik idõvel beállnának mögéjük mert kicsi jellegük miatt függenek a nagyok infrastruktúrájától így aztán nincs sok választásuk. Ha nincs min összekapcsolódni akkor a kis cégek hálózatai csak kiterjedt elszeparált LAN-ok nem pedig internet.
Az internetnek nincs központja de nagyon is hierachikusan felépülõ hálózatok szövetsége. És legfelül a Tier 1 szolgáltatók vannak akik hálózatán kontinensek vagy országok közötti kapcsolódások valósulnak meg, és ezek cégek száma nem olyan magas. Ezekhez a nagyokhoz kapcsolódnak és veszik a netet kisebbek és azoktól a még kisebbek és így tovább. Ha a piramis csúcsán elindul egy folyamat az nagyon könnyen végiggyûrûzhet az alatta futó rétegekben.
Pl. ha holnaptól a fatáv bejelentené hogy csak adatforgalom alapú nagykereskedelni ADSL-t biztosítani és megszûntetné az általányos konstrukciót, akkor a kiskereskedelmi partnereinek nem lenne más választásuk mint áttérni erre az új modellre. Ha maradna pár olyan lázongó akik ennek ellenére korlátlan, átalányos netet adnának továbbra is akkor az õket megrohamozó hardcore userek nagymértékû adatforgalmának költsége nagyon hamar csõdbe jutattná, szóval ez ilyen partizánakció és lázadás a rendszer ellen nagyon hamar eltörölné az ilyen cégeket. És mivel a fatáv ADSL-je a legdominánsabb a magyar piacon ez nagy valószínûséggel azt váltaná ki hogy a többi piaci szereplõ is hasonló megszorításokat vezetne be. Mert nekik sem érdekül hogy fényévekkel jobb ajánlatot kínáljanak épp elég egy fokkal jobbat kínálni mint a többi, úgy tudják a költségszintjüket optimális szinten tartani. Minden üzleti szereplõt azonos célok mozgatnak, bevétel és profit maximizálás, kár hiú ábrándokat kergetni. Ez is ugyanolyan üzlet mint a többi.
Az AT&T,Verizon,BellSouth,Comcast négyes kb. olyan mintha azt mondánk a magyar piacon hogy a Tícom,Invitel,UPC. Idehaza ez a három cég kiteszi a piac 80-90%-át, ha õk eldöntenének valamit a kicsik idõvel beállnának mögéjük mert kicsi jellegük miatt függenek a nagyok infrastruktúrájától így aztán nincs sok választásuk. Ha nincs min összekapcsolódni akkor a kis cégek hálózatai csak kiterjedt elszeparált LAN-ok nem pedig internet.
Az internetnek nincs központja de nagyon is hierachikusan felépülõ hálózatok szövetsége. És legfelül a Tier 1 szolgáltatók vannak akik hálózatán kontinensek vagy országok közötti kapcsolódások valósulnak meg, és ezek cégek száma nem olyan magas. Ezekhez a nagyokhoz kapcsolódnak és veszik a netet kisebbek és azoktól a még kisebbek és így tovább. Ha a piramis csúcsán elindul egy folyamat az nagyon könnyen végiggyûrûzhet az alatta futó rétegekben.
Pl. ha holnaptól a fatáv bejelentené hogy csak adatforgalom alapú nagykereskedelni ADSL-t biztosítani és megszûntetné az általányos konstrukciót, akkor a kiskereskedelmi partnereinek nem lenne más választásuk mint áttérni erre az új modellre. Ha maradna pár olyan lázongó akik ennek ellenére korlátlan, átalányos netet adnának továbbra is akkor az õket megrohamozó hardcore userek nagymértékû adatforgalmának költsége nagyon hamar csõdbe jutattná, szóval ez ilyen partizánakció és lázadás a rendszer ellen nagyon hamar eltörölné az ilyen cégeket. És mivel a fatáv ADSL-je a legdominánsabb a magyar piacon ez nagy valószínûséggel azt váltaná ki hogy a többi piaci szereplõ is hasonló megszorításokat vezetne be. Mert nekik sem érdekül hogy fényévekkel jobb ajánlatot kínáljanak épp elég egy fokkal jobbat kínálni mint a többi, úgy tudják a költségszintjüket optimális szinten tartani. Minden üzleti szereplõt azonos célok mozgatnak, bevétel és profit maximizálás, kár hiú ábrándokat kergetni. Ez is ugyanolyan üzlet mint a többi.
#72
Ezt majd a cégek leboxolják egymás között😊
Mellesleg miféle ingyenes tartalomról van szó? Kb 10000 HUF/hó vazze! Ingyenes a balhorgom, de nem az internet😊 Aranykor? Itt az nem volt és nem is lesz.
Mellesleg miféle ingyenes tartalomról van szó? Kb 10000 HUF/hó vazze! Ingyenes a balhorgom, de nem az internet😊 Aranykor? Itt az nem volt és nem is lesz.
#71
Kicsit elkésett ez az április 1-ei hír. mekkora hülyeség ez!!!
#70
Roppant naív olgondolás az hogy majd a Skype kicsinálja a távközlési óriásokat. Csak mosolyogni lehet ezen. A Skype egy picsa kis cég, bevétel szempontjából porszem. Talán van éves szintjen 100-120 millió dollár bevétele. Még a Googlenek is csak 6 milliárd van. Egy nagyobb távközlési cég mint pl. a DT 60 milliárd euros bevétellel számol, de felsorolt nagy amcsi távközlési szolgáltatók is 50-100 milliárd között. Szóval nagyságrendi különbségek vannak.
Ráadásul ezek a távközlési cégek most is és a jõvõben is akár kétszámjegyû milliárd dollár/euro összeket költenek hálózat fejlesztésre és modernizálásra. Az új IP alapú infrastruktúrán pedig õk is költséghatékonyan IP alapon fognak telefon szolgáltatni a régi PSTN pedig egy évtized múlva kihal. Egyébként a vezetékesre sokkal nagyobb fenyegetettséget jelent a mobil, viszont a mobil is ezen távközlési szolgáltatók tulajdonát képezi, nem hülye cégek ezek több lábon állnak és reagálnak a piaci változásokra. Pont azért akarják most a forgalomhoz és a tartalomhoz kötni a bevételüket mert annak jõvõbeli tendenciája növekedõ.
Ezek a szolgáltatók elég kikerülhetetlenek amcsi piacon mivel domináns szerept töltenek be, a Skypepal felkötheted magad ha nincs infrastruktúra amin használni tudnád, mivel a Skype azt nem teszi a segged alá. Mert ha azt is megtenné és megfizetné az árát akkor máris nem lenne olyan olcsó és széles körben elérhetõ.
A nagy távközlési cégek folyamatosan változnak kötvetve a piaci trendeket és mindig oda fektetnek be ahonnan bevétel várható. Anno ezek csak vezetékes cégek voltak, de közben áttértek mobilra is, sõt adathálózatokat építettek és netet is elkezdtek szolgáltatni. És idõvel áttérnek IP alapú hálózatra és azon fognak a Triple-play keretében hangot,adatot és videot szolgáltatni. És a video által már belépnek a média piacra konkurenciát teremtve a kábeltv-s,mûholdas cégeknek. Persze ezt nem nézik tétlenül a kábelesek õk is 3play-ben nyomulnak egy ideje.
Ráadásul ezek a távközlési cégek most is és a jõvõben is akár kétszámjegyû milliárd dollár/euro összeket költenek hálózat fejlesztésre és modernizálásra. Az új IP alapú infrastruktúrán pedig õk is költséghatékonyan IP alapon fognak telefon szolgáltatni a régi PSTN pedig egy évtized múlva kihal. Egyébként a vezetékesre sokkal nagyobb fenyegetettséget jelent a mobil, viszont a mobil is ezen távközlési szolgáltatók tulajdonát képezi, nem hülye cégek ezek több lábon állnak és reagálnak a piaci változásokra. Pont azért akarják most a forgalomhoz és a tartalomhoz kötni a bevételüket mert annak jõvõbeli tendenciája növekedõ.
Ezek a szolgáltatók elég kikerülhetetlenek amcsi piacon mivel domináns szerept töltenek be, a Skypepal felkötheted magad ha nincs infrastruktúra amin használni tudnád, mivel a Skype azt nem teszi a segged alá. Mert ha azt is megtenné és megfizetné az árát akkor máris nem lenne olyan olcsó és széles körben elérhetõ.
A nagy távközlési cégek folyamatosan változnak kötvetve a piaci trendeket és mindig oda fektetnek be ahonnan bevétel várható. Anno ezek csak vezetékes cégek voltak, de közben áttértek mobilra is, sõt adathálózatokat építettek és netet is elkezdtek szolgáltatni. És idõvel áttérnek IP alapú hálózatra és azon fognak a Triple-play keretében hangot,adatot és videot szolgáltatni. És a video által már belépnek a média piacra konkurenciát teremtve a kábeltv-s,mûholdas cégeknek. Persze ezt nem nézik tétlenül a kábelesek õk is 3play-ben nyomulnak egy ideje.
#69
Ezeknek a cégeknek végük van, a nettelefon cégek mint a skype pár éven belül kicsinálják õket. Ez lehet az utolsó lövésük. Az érvelésük kabaré, most is fizet mindenki a sávszélességért. Lesz majd helyettük más, a mai feltélelekkel, ha ilyen ostoba lépést tennéenk és forgalmi díjat számláznának.
Az internet olyan technológiai forradalmat hozott és ezzel olyan versenyt, amit nem bírnak a régi elkényelmesedett kommunikáción trónoló hájas médiacézárok. Közeleg a trónfosztás napja. Nem adok egy évtizedet és be fog csõdölni az összes régi monopóliumban ellustult telefoncég, a zene és filmiparral együtt.
Az internet olyan technológiai forradalmat hozott és ezzel olyan versenyt, amit nem bírnak a régi elkényelmesedett kommunikáción trónoló hájas médiacézárok. Közeleg a trónfosztás napja. Nem adok egy évtizedet és be fog csõdölni az összes régi monopóliumban ellustult telefoncég, a zene és filmiparral együtt.
#68
Nézd meg az oldalam. Senki sem ad 1 rohadt fillért sem, mégis mûxik, van letölthetõ teljes verziós progi, és csinok most 1 érdekesebb oldalt. Mindent lehet ingyen, csak hozzáállás kérdése. Támogatás persze nem árt.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#67
Szerintem ez nem mûködne, ezen hálózatok helyét átvennék más hálózatok és kész. A netnek nincs központja, ezek a hálózatok is csak részhálókat jelentenek.
#66
"A Skype fizet? Nem, neki ingyen van. Beszed tõled pénzt? Igen."
na itt szólalok meg én kõkemény kapitalista létemre... szerintem ez nem áll, a netért igenis fizetünk, bár én fizetek, és valószínûleg te is. A másik dolog, hogy a Skype nem fizet, de te fizeted, és a Skype keres, mert innováció által használja a rendszert amely nem ingyenes, de neki igen, szóval miért nem csinált az AT&T vagy a Deutsche Telekom skypot, miért nem õk keresik most vele a pénzt, mert lusták, mert nem tudnak mozogni és mert olyan innovatívok mint öreganyám. Szóval a kapitalista és a piacgazdaság úgy mûködik, hogy amikor valami elterjedt, amikor úgynevezett comodity lesz belõlle, akkor már nincs pénz, nem lehet gazdagodni stb. A piaci gazdaság innovációkat keres és csak azokat jutalmazza meg. Ez kb. olyan volna, mintha a Rolexal megakarnák fizetetni az acélmûvek, hogy néhány gram vasat annyiért eladnak mint amennyiért õk neki egy tonnát adtak belõlle, pedig ez nem az a Skype hozzáadott a telekommunikációs infrastruktúrához egy értéket, egy új szolgáltatást és megvan neki minden joga, hogy ezen extra profitot szedjen be, míg a telekommunikációs cégeknek amelyek valójában csak összeszerelték a szemétszámra megvehetõ alkatrészeket és semmi innovációra nem képessek elégedjenek meg azzal amit most is kapnak, mert még ez is több mint amennyit munkájukkal vagy befektetéseikkel megérdemelnek. Szóval azt hiszem, hogy ebbõl nem lesz semmi, mert ez két tábor-t érint és nem birnak egymás nélkül, különben a telekommunikációs infrastruktúra nem lenne semmire sem alkalmas, ha nem lennének a Skype-hoz vagy a Google-hoz hasonló innovatív cégek amelyek értéket adtak a kopasz és alapjában véve értéktelen vashoz. Szerintem nem kell félni a net csak olcsobb lehet, drágább semmi képpen sem.
na itt szólalok meg én kõkemény kapitalista létemre... szerintem ez nem áll, a netért igenis fizetünk, bár én fizetek, és valószínûleg te is. A másik dolog, hogy a Skype nem fizet, de te fizeted, és a Skype keres, mert innováció által használja a rendszert amely nem ingyenes, de neki igen, szóval miért nem csinált az AT&T vagy a Deutsche Telekom skypot, miért nem õk keresik most vele a pénzt, mert lusták, mert nem tudnak mozogni és mert olyan innovatívok mint öreganyám. Szóval a kapitalista és a piacgazdaság úgy mûködik, hogy amikor valami elterjedt, amikor úgynevezett comodity lesz belõlle, akkor már nincs pénz, nem lehet gazdagodni stb. A piaci gazdaság innovációkat keres és csak azokat jutalmazza meg. Ez kb. olyan volna, mintha a Rolexal megakarnák fizetetni az acélmûvek, hogy néhány gram vasat annyiért eladnak mint amennyiért õk neki egy tonnát adtak belõlle, pedig ez nem az a Skype hozzáadott a telekommunikációs infrastruktúrához egy értéket, egy új szolgáltatást és megvan neki minden joga, hogy ezen extra profitot szedjen be, míg a telekommunikációs cégeknek amelyek valójában csak összeszerelték a szemétszámra megvehetõ alkatrészeket és semmi innovációra nem képessek elégedjenek meg azzal amit most is kapnak, mert még ez is több mint amennyit munkájukkal vagy befektetéseikkel megérdemelnek. Szóval azt hiszem, hogy ebbõl nem lesz semmi, mert ez két tábor-t érint és nem birnak egymás nélkül, különben a telekommunikációs infrastruktúra nem lenne semmire sem alkalmas, ha nem lennének a Skype-hoz vagy a Google-hoz hasonló innovatív cégek amelyek értéket adtak a kopasz és alapjában véve értéktelen vashoz. Szerintem nem kell félni a net csak olcsobb lehet, drágább semmi képpen sem.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#65
a szolgalatopiacon ez egy bevett szokas hogy kezdetben elterjesztik szerintuk ingyenesen - szerintunk nem - aztan ha mar mindeki fuggove valt akkor meg elkezdik fizetosse tenni, de sztem ez nem fog mukodi meg egy joideig - szerencsere - vagy soha 😊
#64
de az ingyenes sem ingyenes csak olyan mint pl a freemail egy alapitvany vagy vmi van mogotte tehat nem ingyen dolgoznak tartjak karban stb vagy eltartja magat de nem kell elofizetni de nem ingyen mukodik mert akkor mar reg nem mukodne
#63
Fáj nekik hogy régen mindenért KÜLÖN lehúzhatták az embereket, most meg viszonylag ingyen telefonálnak korlátlanul akárhova, ha valamit sokan használnak akkor arra úgyis lecsap valaki és megpróbálja majd megsarcolni egy magáncég vagy az állam
#62
malyd ha a zacsimat nyalogatják azok a muftik!!
<#mf1><#mf1><#mf1>
<#mf1><#mf1><#mf1>
#61
Az is eszembe jutott, hogy mi van ha az USA-ban itt-ott tényleg ingyenes a net, és most errõl van szó? Vagy hogy 1 multicég ingyen kap nagy sávszélt és jó pénzért tovább adja. Szerintem ez sem elképzelhetetlen.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#60
Nem tettszik...ki nem ***** le õket? Nem tehetnek semmit! Az online Zene eladások mint lehetõség pl 1 francia cégnek már feltûnt, és lassan az a helyzet,hogy tõlök többen vásárolnak zenét mint a boltból, mert olcsón adják, mivel felfogták a hazai elõadók is, hogy az MP3 nem egyenértékû egy stúdió felvétellel, ezért olcsóbban is hallgathatják õket a felhasználók, sõt ugye van digitális jogkezelõ rendszer is. Megoldható, hogy csak x dbszor hallgathatják vagy x órát. És így még olcsóbb a letöltés vagy ingyenes! És a kiadóknak sem lázadozni kéne hanem gondolkodni.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#59
"Ezek a díjak egyaránt vonatkoznának a magánfelhasználókra éppúgy, mint a Skype-ra, a Google-re, vagy az Apple-re."
A Google látnok.. erõsen gyanítom hogy már megérezte ezt elõre.. és ezért kezdett saját hálózat kiépítésébe.. és jött össze a NASA-val.. ami arra enged következtetni hogy majd Google távközlési mûholdak lesznek amire mi majd rácsatlakozunk akárhonnan és akkor ezek akik ugatnak hogy "ingyé használjuk a netet" (ja mint én havi 10000ért) felnyomhatják maguknak hálózatukat! <#mf1>
A Google látnok.. erõsen gyanítom hogy már megérezte ezt elõre.. és ezért kezdett saját hálózat kiépítésébe.. és jött össze a NASA-val.. ami arra enged következtetni hogy majd Google távközlési mûholdak lesznek amire mi majd rácsatlakozunk akárhonnan és akkor ezek akik ugatnak hogy "ingyé használjuk a netet" (ja mint én havi 10000ért) felnyomhatják maguknak hálózatukat! <#mf1>
#58
Nincs para. Majd az NFORCE-on eccercsak ottlesz h FULL_INTENET_CRACK_RELOADED*REL*2008, azt mindenki felrakja és megy minden a régi kerékvágásban.
<#mf1> FUCK THE USA <#mf1>
<#mf1> FUCK THE USA <#mf1>
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#57
Ezeket a szolgalatatokat multicegeket foelg az zavarja hogy egyreszt a net masreszt szinten a net 😊 miatt egyre kevesebb ahagyomanyos (telefonvonal) elofizeto, a matav is folyamatosan nyomul ezen a frontor, pedig qrvara nem eri meg kiveve ha az embernek minden rokonak a ugyan olyan szolgalatos stb...de kia francnak kell mamar vezetekes telefon.
Ez kb olyan haboru ami a CD/DVD es foleg a "hanglemez" iparban folyik. Mar az elenvezes sem allja meg a helyet...
Meg most is alig kepesek felfogni az onlnie jelentosseget, azt hogy nem kell album, nem kell draga borito meg lemze meg tok stb de inkabb csak harcolnak a regi jolbevalt modszrekert. De az mar veszett fejsze nyele. Mint ahogy ez is. A kontroll kicsuszott a kezukbol ugye usanak ez sem tetszik tulsagosan.
Ez kb olyan haboru ami a CD/DVD es foleg a "hanglemez" iparban folyik. Mar az elenvezes sem allja meg a helyet...
Meg most is alig kepesek felfogni az onlnie jelentosseget, azt hogy nem kell album, nem kell draga borito meg lemze meg tok stb de inkabb csak harcolnak a regi jolbevalt modszrekert. De az mar veszett fejsze nyele. Mint ahogy ez is. A kontroll kicsuszott a kezukbol ugye usanak ez sem tetszik tulsagosan.
#56
Méghogy ingyenes? és akkor a havi számla az micsoda?
#55
Vagy legvégsõ esetben mindenki átmegy a szomszédhoz és bedugja a kábelt a gépébe, aztán lesz internet...
#54
Egy jó cikk ismét amirõl lehet beszélni...szal az Amcsik bekephatják az öszes fa***! Hol ingyenes a net? Itt nem! Hogy gondolták a globális korlátozást? Elvágják a vonalakat? :-D Mint a nevében is van InterNet, azaz Hálózatok közötti csatorna /Inter Network/. Tehát ha egy hálózatot pénzessé tesznek megukat szivatják mert nem kell majd a kutyának sem! Ezek nem normálisak. Agyatlanok. Totálisan. Az Internet napról napra bõvül több ezer héppel több száz hálózattal! Mindegyik mindegyikkel kapcsolatban áll! Köszönhetõen többek között a DHCP /IP osztogató/ szervereknek ! Hogy korálozzák ezeket a magánkézben lévõ szervereket? Rengeteg információs csatorna a neten megy át pl telefon, fax, TV és még ki tudja mi. Ha lóvés lenne /ami technikailag nem oldható meg/, akkor egy részük megszûnne! Már megint ez a ****** kapitalista ***** talált ki egy olyan dolgot, aminek se füle, se farka. Mi az hogy az õ rendszerük? Levédettek minden hálózatot? Ezek hülyék. Tipikus amerikai. Még ahoz sem ért amihez kéne ,hogy értsen. Vagy csak be volt ba***-va. Na kimérgelõdtem megam.:-) /Bocs a helyesírási hibákért most keltem nem látok még. :-D/.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#53
Méghogy ingyen van az internet! Persze a két szép szemünkért kábelezték tele az országot és a kontinenseket és vették a méreg drága eszközöket, hogy Steve, Géza, Hans a kedvére böngésszen a világhálón! A havidíjat meg akkor miért is fizetjük? Szerintm inkább megpróbálnak még egy kis pénzt kisajtolni az elõfizetõkbõl, mert látják, hogy tudnának még többet is, és vérszemet kaptak! Remélem ez is csak a hülyék kontinensén, amerikában fog megvalósulni! Valamit remélem ez lessz az elsõ olyan dolog, amit nem másolunk le róluk. Ha van még egy kis értelem az amerikaiakban, akkor ezt a próbálkozát csírájában elfolytják!
#52
Nem lehetne nem gazdasági alapon felépíteni az internetet mint rendszert? Valami alapítvány kezébe adni? Vagy nem tudom...
#51
De azert igen erdekesen alkulna a helyzet, vagyunk pl egy online jatekot.
Nem emelek ki konkretat de kozelisuk meg felhasznaloi koltseg oldalrol.
Adott maga a jatek, pl 10.000 Ft es ezert kapunk pl 3 honapj online jatszadozasi idot. Ha ez letelik vehetunk havonta online hozzaferest, ami monjduk legyen 2000 Ft/hó.
Amellett kell ugy egy internet hozzaferes, legyen monjduk 10.000 Ft/hó (akinek kabelje van jol jar akinek ADSL + 3000 Ft/hó)
A szerver ahol jattszik mondjuk nem magyarorszagon hanem az usaban.
Ezek utan az usa szolgalalto meg ezeken a koltsegeken felul nekunk szamlazna a havi 1000 Mbytos forgalomert pluszba?
Vagy a jatek szervert uzemelteto cegken szamlaznak ezt ki aki aztan rajtunk behajtana?
Es mi van azokkal a szoglaltatokkal akiken keresztul eljtuk aza adat? OK is vamolnanak ?
Nyomunk egy pinget , ami megkeruli a foldet aztan kapunk egy szamlat 22 helyrol? <#mf1>
Tudom ez nagyon sarkos volt es a celpontban a nagy es jolmeno netes vallalkozasok vannak aki "csak" a sajat nethozzaferesuket fizetik meg aki oket hasznalja azoket ugye nem...
Nem emelek ki konkretat de kozelisuk meg felhasznaloi koltseg oldalrol.
Adott maga a jatek, pl 10.000 Ft es ezert kapunk pl 3 honapj online jatszadozasi idot. Ha ez letelik vehetunk havonta online hozzaferest, ami monjduk legyen 2000 Ft/hó.
Amellett kell ugy egy internet hozzaferes, legyen monjduk 10.000 Ft/hó (akinek kabelje van jol jar akinek ADSL + 3000 Ft/hó)
A szerver ahol jattszik mondjuk nem magyarorszagon hanem az usaban.
Ezek utan az usa szolgalalto meg ezeken a koltsegeken felul nekunk szamlazna a havi 1000 Mbytos forgalomert pluszba?
Vagy a jatek szervert uzemelteto cegken szamlaznak ezt ki aki aztan rajtunk behajtana?
Es mi van azokkal a szoglaltatokkal akiken keresztul eljtuk aza adat? OK is vamolnanak ?
Nyomunk egy pinget , ami megkeruli a foldet aztan kapunk egy szamlat 22 helyrol? <#mf1>
Tudom ez nagyon sarkos volt es a celpontban a nagy es jolmeno netes vallalkozasok vannak aki "csak" a sajat nethozzaferesuket fizetik meg aki oket hasznalja azoket ugye nem...
#50
Már itt is van egy beépített emberük... 😊
#49
Vajon egy DDOS tamadas utan is benyujtjak majd a szamlat a forgalom miatt? <#mf1>
#48
Az hogy annyira hulyek a multicegek hogy nem ok jottek ra es kezdtek elterjeszteni ezt a netes telefonalasos lofaszt most fel akarjak boritani az egesz rendszert. Valljuk be a fejuk fole nott a rendszer es annak ellenere hogy hasznuk az van belole oriasi csak nem hajlandok elviselni hogy rajtuk kivul mas is gazdagodik a netet kihasznalva.
Minden internetszolgaltato minden beruhazasat megfizetteti az elofizetoivel, karbantartja a halozatot, oszzekoti a tobbi szolgaltatoval es baromi sok penzt aldoz bele valoban, de a sajat zsebebol kihuzott penzt tobbszorosen vissza is kapja az elofizetok szazezreitol, es itt ne csak az magan elofizetokre hanema szerverparkok es cegek elofizeteseire is gondoljuk.
Mirol beszelnek?
Igazabol nincs ingyen, aki akarja haszalni a skypeot kell egy netes vegbpont amilyert vagy o vagy a cege vagy valaki fizet.
A hasznalatert igy vagy ugy tortenik fizetes, a skype is biztosan fizet a netert az mar mas kerdes hogy adott esetben direkt kapcsolatot hoz letre, de ez olyan dolog mintha VÁM rendszert vezetnenek be a netre, es ha bizonyos utvonalakon jarsz (pl nem a te szolgaltatod altal epitett vagy fentartott vonalon) akkor plusz koltsegeket kene fizetned.
Igen ez volt a mult szazadi telefonvonal rendszer alapja, egyik halobol mentel a masikba es fizettel mindenert, ezt valtotta fel a csillagpontjaival a net, es a netszolgaltatok akik kepesek onmagukat eltartani az elofizetoikbol. Ez az ami nem tetszik a multiknak mert regen tobb bort le tudtak huzni errol.
Ezt teljes mertekben megszuntette a net.
Barki barmit barhova egy helyi hozzaferes mefizetesevel.
Viszont nem ugy nez ki hogy a mukodeskeptelenseg es anyagi gondok miatt akrnak bevezetni a regi rendszert, csupan a tesztuzem kezd lejarni es valljuk be igen jol mukodik, sot sokkal jobban mint azt valaha is gondoltak.
Igyhat kezdik zarni a kapukat es szedni a vamot...
Minden internetszolgaltato minden beruhazasat megfizetteti az elofizetoivel, karbantartja a halozatot, oszzekoti a tobbi szolgaltatoval es baromi sok penzt aldoz bele valoban, de a sajat zsebebol kihuzott penzt tobbszorosen vissza is kapja az elofizetok szazezreitol, es itt ne csak az magan elofizetokre hanema szerverparkok es cegek elofizeteseire is gondoljuk.
Mirol beszelnek?
Igazabol nincs ingyen, aki akarja haszalni a skypeot kell egy netes vegbpont amilyert vagy o vagy a cege vagy valaki fizet.
A hasznalatert igy vagy ugy tortenik fizetes, a skype is biztosan fizet a netert az mar mas kerdes hogy adott esetben direkt kapcsolatot hoz letre, de ez olyan dolog mintha VÁM rendszert vezetnenek be a netre, es ha bizonyos utvonalakon jarsz (pl nem a te szolgaltatod altal epitett vagy fentartott vonalon) akkor plusz koltsegeket kene fizetned.
Igen ez volt a mult szazadi telefonvonal rendszer alapja, egyik halobol mentel a masikba es fizettel mindenert, ezt valtotta fel a csillagpontjaival a net, es a netszolgaltatok akik kepesek onmagukat eltartani az elofizetoikbol. Ez az ami nem tetszik a multiknak mert regen tobb bort le tudtak huzni errol.
Ezt teljes mertekben megszuntette a net.
Barki barmit barhova egy helyi hozzaferes mefizetesevel.
Viszont nem ugy nez ki hogy a mukodeskeptelenseg es anyagi gondok miatt akrnak bevezetni a regi rendszert, csupan a tesztuzem kezd lejarni es valljuk be igen jol mukodik, sot sokkal jobban mint azt valaha is gondoltak.
Igyhat kezdik zarni a kapukat es szedni a vamot...
#47
Ed Whitacre: te vagy a nemnormális..
Tudjátok mi ez sztem?? Kendõzetlenül?? LOPÁS! de komolyan..ezek lopni akarnak tõlünk! és még büszkék is rá és jogosnak is érzik!
Tudjátok mi ez sztem?? Kendõzetlenül?? LOPÁS! de komolyan..ezek lopni akarnak tõlünk! és még büszkék is rá és jogosnak is érzik!
#46
<#email> Ha ezt a projektet végrehajtják, és milliárdokat ölnek bele, az internet felhasználóinak száma meg a harmadára esik vissza, akkor majd csodálkoznak. Persze azt a megmaradt harmadot is azok fogják majd kitenni, akiknek nem gond a 15e Ft-ot kiadni az internetért plusz az egyéb költségeket. Innentõl kezdve a kisebb cégek hamar kiesnek a "körbõl". De gondolom majd a kisfelhasználóknak bevezetik a TESCO gazdaságos netet. Talán hasonló lesz, mint a mostani WAP hozzáférés pl. a Pannonnál. Olcsó és semmire sem jó.
De azért létezik egyéb alternatíva az internet helyett is. Talán fellendül a Wifi hálózatok kora. A tetõket megtöltik a wifi antennák, és tovább szárnyal a fájlcserebere meg a többi. Persze néhány vállalkozó szellemû magánember kell hozzá...
De azért létezik egyéb alternatíva az internet helyett is. Talán fellendül a Wifi hálózatok kora. A tetõket megtöltik a wifi antennák, és tovább szárnyal a fájlcserebere meg a többi. Persze néhány vállalkozó szellemû magánember kell hozzá...
batmania.atw.hu
#44
Most jól jönne a Bin Laden <#eplus2>
#43
nem szabad csak úgy megõrülni és gyilkolászni... még a végén ráfogják az erõszakos játékokra. Úgy kell csinálni ahogy azt még egy játékban sem lehetett. PL optikai kábelt kell lenyomni a torkukon majd ha kijött a másik végén a személynek akkor a kábel két végét óvatos megrántani (azért óvatosan mert megszakadhat) majd ezt a kábelt rákötni a hálózatra. A kiválasztott személy onnantól már a net része így kérhet pénzt azért amit tesz de addig nem! 😊
#42
FloodNET <#bdead><#bdead><#bdead>
Akkor majd rájönek hogy nem szórakozhatnak velünk!
Akkor majd rájönek hogy nem szórakozhatnak velünk!
#41
Ezexerint a jenkiknél nem fáj semmibe a szélessávú net? Mert magyarországon a minimálbér minimum 10%-a elmegy egy alapcsomagra. Azt a kapitalista burzsoá fajtájukat... <#gunyos1>
#40
Az is poén ahogy lenézik a skypet meg a googlet meg még rengeteg hatalmas céget ami ebbõl él!
PL a blizzard a wowol lassan azok is millárdosok!
Ezeket a pitiáner telekomosokat felnyársalnák az tuti nem hivatalosan 😄!
Szal nem csak kis emberekel kéne harcolnijuk! Nem lehetne a matával kezdeni a nyársalást? 😄
PL a blizzard a wowol lassan azok is millárdosok!
Ezeket a pitiáner telekomosokat felnyársalnák az tuti nem hivatalosan 😄!
Szal nem csak kis emberekel kéne harcolnijuk! Nem lehetne a matával kezdeni a nyársalást? 😄
#39
Ez nem is rossz ötlet 😄
#38
Még szerencse hogy senki nem akadályozhat meg abban, hogy megõrüljek, és egy alborult pillanatomban egy bozótvágó késsel tömegmészároljak valami olyan helyen ahol sok ilyen gyík van! <#bdead> És ezt rajtam kívül bárki megjátszhatja! Bárhol! Tessék megõrülni és mészárolni! Majd jól rájönnek h nem játék az átlagember! VENDETTA! <#eplus2><#violent><#violent>
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#37
még hogy ingyen van a net... muhahaha akkor erre a cikkre hivatkozva nem fizetem be a havidíjat... 😊 és ha ezért megbüntetnek akkor az sg vagy a cikkben szereplõ vállalatok fogják nekem kifizetni 😄
Amúgy meg az ötlet kitaláljó menjen el a qrva anyjához és kérje meg valamire...
Amúgy meg az ötlet kitaláljó menjen el a qrva anyjához és kérje meg valamire...
#36
de komolyan ez úgy hangzik mintha nem is emberek lennénk! mint valami vágómarha <#schmoll2>
F
#35
"Mi és a hálózatok tulajdonosai, valamint üzemeltetõi dollármilliárdokat fektettünk be, és aki azt hiszi, hogy nem akarjuk a pénzünket viszontlátni és eltûrjük, hogy egy magánember vagy a Yahoo ezeket a rendszereket ingyen használhatja, az nem normális"
LOL ez már rasszizmus...
Vannak ügye õk! a milliárdosok és vannak a kis hülye magánemberek akik nem normálissak ha nem fizetnek nekik amig bele nem döglenek... <#mf3><#bdead>
LOL ez már rasszizmus...
Vannak ügye õk! a milliárdosok és vannak a kis hülye magánemberek akik nem normálissak ha nem fizetnek nekik amig bele nem döglenek... <#mf3><#bdead>
F
#34
Mellékesen számoljátok már ki, hogy ha Mo.-on 1.000.000 elõfizõ lesz lassan és zámoljunk csak átlagosan 7.000 forintal az 7 milliárd forint HAVONTA!!!! éves szinten 84 milliárd forint!!!!
Hát ezeknek az isten pénze nem elég.
Hát ezeknek az isten pénze nem elég.
#33
Egyszerûen arról van szó, hogy:
- drágábban akarják adni a netet.
- forgalom alapú elszámolást akarnak.
De az igazság az, hogy ma is adhatnák drágábban a netet és bevezethetnék a forgalom arányú csomagokat is.
Persze akkor a kutya sem venné meg tõlük a netet, hanem másoktól vennék, akik olcsóbban és korlátozás nélkül adják...
Ezért össze akarnak fogni és kartell árakon akarják adni a netet. Ez pedig törvénytelen, az USA-ban ezért nagyon megüthetik a bokájukat, de még itthon is...
- drágábban akarják adni a netet.
- forgalom alapú elszámolást akarnak.
De az igazság az, hogy ma is adhatnák drágábban a netet és bevezethetnék a forgalom arányú csomagokat is.
Persze akkor a kutya sem venné meg tõlük a netet, hanem másoktól vennék, akik olcsóbban és korlátozás nélkül adják...
Ezért össze akarnak fogni és kartell árakon akarják adni a netet. Ez pedig törvénytelen, az USA-ban ezért nagyon megüthetik a bokájukat, de még itthon is...
#32
Szerintem ebbõl mi semmit nem fogunk észrevenni. Ez nem a mi harcunk. Legfeljebb fizetõs lesz a gmail meg a yahoomail, meg a skype... ettõl még nem fordul fel fenekestõl a világ.
TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu
#31
Ezek idioták! Telekomtol még elvárhato hogy az de a többi...
Igaz hogy a skypet valamivel ijeszgetni kell meg felépni ,de ez tulzás!
Meg ez a poén kijelentés ingyenes lol!
IGen most is ingyen használom a netet! MIndenki csak ugy felép és ingyen netezik !Ez tragikus senki sem fizet nekik akkor kérdem én minek költenek dollár milliárdokat ha annyira szar ez az üzlet?
Szal evvel már el is árulták magukat pfuj...
Egyébként ha ez a szar bekövetkezik akkor egy ok a harmadik világháborura nem szimpla tüntetés lesz 😄
Igaz hogy a skypet valamivel ijeszgetni kell meg felépni ,de ez tulzás!
Meg ez a poén kijelentés ingyenes lol!
IGen most is ingyen használom a netet! MIndenki csak ugy felép és ingyen netezik !Ez tragikus senki sem fizet nekik akkor kérdem én minek költenek dollár milliárdokat ha annyira szar ez az üzlet?
Szal evvel már el is árulták magukat pfuj...
Egyébként ha ez a szar bekövetkezik akkor egy ok a harmadik világháborura nem szimpla tüntetés lesz 😄
#30
De az akkor is jogtalan hogy amit más kitalál, abba belenyúlnak, hogy részesedjenek, csak azért, mert õk nem voltak eléggé kreatívak, hogy kitalálják. Õõõ? Nem? <#pardon1> <#ejnye1>
#29
Veszélyes..fõleg mert a domain nevek joga, továbbra is az amerikaiak kezében van.
Bár ha ez csak az internetbõl millárdokat kaszáló cégekre, Skype, Yahoo,..stb "megadóztatására" vonatkozik, akkor rendben van.
Bár ha ez csak az internetbõl millárdokat kaszáló cégekre, Skype, Yahoo,..stb "megadóztatására" vonatkozik, akkor rendben van.
#28
ez jó hasonlat 😊
egyk 10-15 éve nevettem a világ végés dumákon, ahogy akkor amennyire irreálisnak tartottam, ma pont annyira csodálkoznék ha ez a társadalom sokáig... ha csak nem változik valami, mer ezek a dolgok, hogy a pénz ennyire... és a durva az, ho tényleg jön egy politikai csoport és simán meg tudják csinálni... és mindent a pénzért.. ami csak kitermel egy réteget akik újra.... minek folytassam úgyis érti mindenki 😊
egyk 10-15 éve nevettem a világ végés dumákon, ahogy akkor amennyire irreálisnak tartottam, ma pont annyira csodálkoznék ha ez a társadalom sokáig... ha csak nem változik valami, mer ezek a dolgok, hogy a pénz ennyire... és a durva az, ho tényleg jön egy politikai csoport és simán meg tudják csinálni... és mindent a pénzért.. ami csak kitermel egy réteget akik újra.... minek folytassam úgyis érti mindenki 😊
http://www.prisonbreak.atw.hu
#27
"Nem tudom szóval kezdi úgy érzeni magát az ember mint ha csak a milliomosk álltal kitenyésztet pénz termelésre való rabszolga lenne."
Ez így is van. Lehetséges megoldás ha te is milliárdos leszel.
Mondjuk nincs gond ezzel a rabszolgasággal hisz' bárki lehet rabszolga-tartó, DE ha túl messzire mennek felborulhat az egész rendszer... <#bdead> Az pedig nagyon nem jó.
Amúgy meg ne ugassanak itt nekem vagy bárkinek. Ha az AT&T-nek nem éri meg hát akkor ne csinálja. Kapitalizmus van, mindenki azt csinálja ami megéri, és az AT&T-nek igenis megéri! Szép dolog a sok pénz, de ha túl messzire mennek baj lesz! <#falbav>
Ez így is van. Lehetséges megoldás ha te is milliárdos leszel.
Mondjuk nincs gond ezzel a rabszolgasággal hisz' bárki lehet rabszolga-tartó, DE ha túl messzire mennek felborulhat az egész rendszer... <#bdead> Az pedig nagyon nem jó.
Amúgy meg ne ugassanak itt nekem vagy bárkinek. Ha az AT&T-nek nem éri meg hát akkor ne csinálja. Kapitalizmus van, mindenki azt csinálja ami megéri, és az AT&T-nek igenis megéri! Szép dolog a sok pénz, de ha túl messzire mennek baj lesz! <#falbav>