128
-
shabba #87 A google olyan tevékenységet folytat aminek jobb a nyereség termelő képessége. A távközlési cégek a távközlést választották évtizedekkel ez előtt olyan gyorsan nem válthatnak profilt. Elvégre ha minden gyorsan profilt váltana csak azért mert nyereségtermelési képesség számít akkor minden fegyverkereskedő, strici vagy nagykódíler lenne.
Az pedig messze nem igaz hogy a távközlési cégek nem változnak, ahogy írtam az előbb nagyobb is követik az aktuális trendeket és piaci igényeket. Teljesen más a portfóliója egy mai távközlési cégnek mint 10-20 évvel ez előtt. Ha nem alkalmazkodtak volna akkor még ma is csak azt árulnák mint akkor és azzal tutira csődbe is mentek volna, de e helyett alkalmazkodtak.
Hogy miért nem csinál az AT&T fejlett keresőt? Anno az internet elején a tartalomban még nem volt akkor pénz ezért nem is láttak akkora fantáziát benne a távközlési cégek. Ma meg már nehezen tudnák megvetni a lábukat. Helyette ők a távközlési és média üzletágat célozták meg. Mindkettő ezer milliár dolláros piac amcsiba, szóval ezekből akár egyetlen százalék birtoklása is nagyobb bevételt hoz mint a Google éves bevétele.
Hogy miért nem csinált az AT&T Skypeot? Minek? Abban mi az üzlet hogy ingyen beszélgessenek az emberek? Üzletileg nincs benne ráció. Ráadásul ahogy írtam a Skpye bevétele pont e miatt olyan csekély hogy abból soha senki nem fog meggazdagodni. Egyedül az alkotó tették azzal hogy eladták milliárdokért az Ebaynek, de ehhez kellett egy olyan balek is mint az Ebay aki fizetett. Habár lehet őket saját aukciós üzletágukba történő beintegrált kommunikáció renderként érdekelhette a dolog és lehet ezzel növelni is tudják a fő üzletáguk bevételét, de mint önálló telefonos megoldáson tuti nem fognak meggazdagodni rajta. Ahogy írtam nagyon minimális a Skype bevétele, annyi hogy az Ebay által kifizetett vételi ajánlatot 22 évnyi bevételből lehetne visszahozni, és hogy a valódi nyereség tudja azt fedezni ahhoz 100 év sem lenne elég.
Ahogy írtam a telekom cégek az IP alapú infrastruktúrában annak költséghatékonyabb jellege miatt látnak fantáziát, sők térnek is át rá vagy vannak távlati terveik ezen váltásra. A szükséges eszközök és protocolok, szabványok egyre letisztultabbak ezen a fronton. A mobil és vezetékes üzletág is konvergál a jővő fejlesztései úgy tűnik erősen az IMS körül fognak lezajlani.
A microhullámú kis cégek önmagukban életképtelenek mert ahogy írtam gerinchálózat nélkül maximum kis elszeparált LAN-okat tudnak kialakítani. Ahhoz hogy összekapcsolódhassank az internernet hálózatával kellenek a nagyon gerinckábelei, mivel ilyen beruházásokra a kis cégek képtelenek meg nem is akarnak költeni, mert nincs annyi pénzük. -
Riddick #86 Szerintem az ilyen embereket,akiknek a pénz fontosabb mintsem hogy az emberiség fejlödjön,hogy közhasznú dolgok jöjjenek létre és mükdöhessenek úgy,hogy az minden egyes felhasználójának az előnyére válljon,nos ezeket 20 évnyi kényszermunkára itélném fejenként! Nem érdekelne,semmilyen társadalmi morál,vagy hasonló dolog. Aki ártani akar,vagy akadályozza az emberiség fejlődését azt egyszerüen kivonnám a forgalomból. És jobb lenne a világ. -
yajirobe #85 
-
MacrosTheBlack #84 Erről van szó. A WiMax is km-eket fog átívelni, később még durvább wireless hálózatok lesznek, egyszer el fogunk jutni oda hogy nem kell szolgáltató a nethez, mindenki wireless netezik, p2p alapon. Jól megszűnnek a szolgáltatók, nem lesz több tartalomszűrés, név és cím kiadás a BSA-nak, MPAA-nak. :) -
#83
Jól emlékszel. Online services volt a nevük, compuserve, prodigy, aol. Az utolsó kivételével mind eltünt már süllyesztőben, és az aol is internet szolgálgatóként tudott túlélni. Egyedül ők kapcsoltak, hogy az internet a jövő.
Vannak akik semmiből nem tanulnak, lásd Ed Whitacre. Nyugdíjban van már a helye.
-
MacrosTheBlack #82 Ha ezek ellen küzdene, még támogatná is őket a világ, de sajnos az arab terroristák nem ezt teszik, mindenkit megölnek aki szembejön, te is célpont vagy! -
roliika #81 "A mai napig köszönik szépen és nagyon jól megvannak a t-com nélkül. Most már hiába viszi oda megkésve az adslt, senkinek sem kell. A Skype féle viop szolgáltatásokkal pedig egy két éven belül megszabadulhatnak a telefonvonalaiktól is, mert már most felesleges." <- Tökre igazad van! Zalaegerszegne /ami kisváros/ Jelenleg 3 szolgáltató netjét választhatom. Trékom, Zalaszám, Zelka. Tök függetlenek egymástól. Trékom a vonalas szarján, Zelka a Tv antennán/kábelen/,Zalaszám mikrohullámon. És kénytelenek egymás alá licitálni! Most 1 éves szerződéssel a valóban korlátlan net 1Mbites 6000Ft és nincs semmi + díj! És mindenhol az ilyen több rétegű hálózatok terjednek,már kisebb falvakba is bekötötték mind! Az amcsik+ a Trékom bekaphatja! -
MacrosTheBlack #80 Mi és a hálózatok tulajdonosai, valamint üzemeltetői dollármilliárdokat fektettünk be, és aki azt hiszi, hogy nem akarjuk a pénzünket viszontlátni és eltűrjük, hogy egy magánember vagy a Yahoo ezeket a rendszereket ingyen használhatja, az nem normális
Aki ilyeneket nyilatkozik, az a nem normális. Senki nem kérte hogy fektesse bele a pénzét. Ha mégis megtette, nyilván azért, mert kaszálni tud rajta így is, akkor meg ne sírjon a szája!
Másrészt viszont ilyen alapon mindenki benyújthatná a számlát.
Na ezaz. Kezdem én: lehet nekem fizetni a sok elszenvedett reklám, spam, vírus, érdektelen szemét hírek miatt. Kp-ban is elfogadok befizetést. -
#79
Na már megint az amcsik... És még az al-kaidát tekinti a fél világ közelenségnek... -
#78
Inkább ez az érvelés kicsit begyepesedett amit írtál. Mint egy francia márki a forradalom kitörése előtt. "Ugyan kérem nem lesz itt soha új világ" :P
Hiába van nagy forgalam ezeknek a telekomminkációs dinoszauruszoknak, a nyereségarányuk közelébe sem ér a google féle cégekének. És a szakembereik sem. Sokan vannak mégsem képesek semmi eredetit alkotni ami nagy nyereséget hozhatna nekik.
Vajon miért nem az AT&T csinált olyan fejlett keresőt mint a google, olyan jó viop programot mint a skype, olyan hatékony online boltot mint az amazon??
Mert a begyepesedett managementjük képtelen bármi újat kitalálni. Az a naiv aki ezt a javaslatot komolyan veszi. Ezzel csak a saját bukásukat siettetik.
A magyar t-com nemtörődöm magatartása miatt, itt magyarországon sokan komoly gyakorlati tapasztalatokat elternatív költséghatékony internethálózat építéséről.
A kisvárosok falvak nem is léteztek a t-comnak, ezért egész térségekben alakultak ki fél megyényi területű mikrohullámú, néhol lézeres internethálózatok. A mai napig köszönik szépen és nagyon jól megvannak a t-com nélkül. Most már hiába viszi oda megkésve az adslt, senkinek sem kell. A Skype féle viop szolgáltatásokkal pedig egy két éven belül megszabadulhatnak a telefonvonalaiktól is, mert már most felesleges.
-
jerec #77 Aha. A K***a anyjukat! -
BiroAndras #76 Nekem úgy rémlik, mintha már lett volna régen hasonló rendszer, ahol minden tartalomért fizetni kellett. Csak jött az internet, és elsöpörte. De lehet, hogy rosszul emlékszem. -
shabba #75 Itt erősen arról van szó hogy bevételek üzleti modelljét akarják megreformálni a nagyon, persze a saját elvárásaik szerint.
Ugye eddig adtak átalánydíjban netet. De az évek során a kapcsolódások sebessége nőtt, az árak pedig csökkenő tendenciát mutatnak. A növekvő sebesség miatt a kapcsolatok áteresztő képessége nő, a lebonyolított adatforgalom is nő így a költségek is nőnek. Miközben a bevételi oldal a csökkenő havidíj tendenciát miatt csökken. Ez hosszútávon egy profitorientált cég számára nem túl jó alternatíva.
Ezért megpróbálják olyan tényezőhöz kötni a bevételt ami növekedést mutat. És erre jó az adatformalom mert az folyamatosan és igen jól növekszik, ha ezzek kötik a cégek a bévetelük egy részét akkor az is növekedő pályát fog leírni.
Ráadásul az adatforgalmon belül is differenciálni szeretnének ezek a cégek alkalmazától függő árazást alkalmazva. Pl. több pénzt szeretnének 100Mbyte realtime videostream átviteléért a hálózatukon mint ugyanekkora adatmennyiségű webes tartalom után. És persze itt is úgy alakítják az árazást hogy azon tartalmak amiknek a jővőben egyre nagyobb szerepe lesz, lehetőleg a drágább arázásba kerüljenek. -
BiroAndras #74 "A Skype fizet? Nem, neki ingyen van. Beszed tőled pénzt? Igen."
A Skype helyett te fizetsz, mert a te sávszélességedet használja.
"Az itt nem jut eszébe senkinek, hogy az internetelőfizetés lehetne olcsóbb, ha a Google vagy a Skype fizetné egy részét?"
A Google viszont keményen perkál a sávszéleésségért, nem tudja a tiédet elcsórni. -
shabba #73 Jah csak hiszed hogy ez ilyen 1xű, próbáld meg amcsiban kikerülni ezeket a cégeket. Nem lesz olyan könnyű. A broadband piacnak ez a négy cég teszi ki majd 60%-át, a távközlési infrastruktúrát pedig még nagyobb mértékben kézben tartják. Ráadásul többük világméretben domináns távközlési szerepet tölt be. Márpedig a piac olyan hogy igen könnyen a nagyok után megy ha azok elkezdenek valamit.
Az AT&T,Verizon,BellSouth,Comcast négyes kb. olyan mintha azt mondánk a magyar piacon hogy a Tícom,Invitel,UPC. Idehaza ez a három cég kiteszi a piac 80-90%-át, ha ők eldöntenének valamit a kicsik idővel beállnának mögéjük mert kicsi jellegük miatt függenek a nagyok infrastruktúrájától így aztán nincs sok választásuk. Ha nincs min összekapcsolódni akkor a kis cégek hálózatai csak kiterjedt elszeparált LAN-ok nem pedig internet.
Az internetnek nincs központja de nagyon is hierachikusan felépülő hálózatok szövetsége. És legfelül a Tier 1 szolgáltatók vannak akik hálózatán kontinensek vagy országok közötti kapcsolódások valósulnak meg, és ezek cégek száma nem olyan magas. Ezekhez a nagyokhoz kapcsolódnak és veszik a netet kisebbek és azoktól a még kisebbek és így tovább. Ha a piramis csúcsán elindul egy folyamat az nagyon könnyen végiggyűrűzhet az alatta futó rétegekben.
Pl. ha holnaptól a fatáv bejelentené hogy csak adatforgalom alapú nagykereskedelni ADSL-t biztosítani és megszűntetné az általányos konstrukciót, akkor a kiskereskedelmi partnereinek nem lenne más választásuk mint áttérni erre az új modellre. Ha maradna pár olyan lázongó akik ennek ellenére korlátlan, átalányos netet adnának továbbra is akkor az őket megrohamozó hardcore userek nagymértékű adatforgalmának költsége nagyon hamar csődbe jutattná, szóval ez ilyen partizánakció és lázadás a rendszer ellen nagyon hamar eltörölné az ilyen cégeket. És mivel a fatáv ADSL-je a legdominánsabb a magyar piacon ez nagy valószínűséggel azt váltaná ki hogy a többi piaci szereplő is hasonló megszorításokat vezetne be. Mert nekik sem érdekül hogy fényévekkel jobb ajánlatot kínáljanak épp elég egy fokkal jobbat kínálni mint a többi, úgy tudják a költségszintjüket optimális szinten tartani. Minden üzleti szereplőt azonos célok mozgatnak, bevétel és profit maximizálás, kár hiú ábrándokat kergetni. Ez is ugyanolyan üzlet mint a többi. -
ReVisor #72 Ezt majd a cégek leboxolják egymás között:)
Mellesleg miféle ingyenes tartalomról van szó? Kb 10000 HUF/hó vazze! Ingyenes a balhorgom, de nem az internet:) Aranykor? Itt az nem volt és nem is lesz. -
kbupdate #71 Kicsit elkésett ez az április 1-ei hír. mekkora hülyeség ez!!! -
shabba #70 Roppant naív olgondolás az hogy majd a Skype kicsinálja a távközlési óriásokat. Csak mosolyogni lehet ezen. A Skype egy picsa kis cég, bevétel szempontjából porszem. Talán van éves szintjen 100-120 millió dollár bevétele. Még a Googlenek is csak 6 milliárd van. Egy nagyobb távközlési cég mint pl. a DT 60 milliárd euros bevétellel számol, de felsorolt nagy amcsi távközlési szolgáltatók is 50-100 milliárd között. Szóval nagyságrendi különbségek vannak.
Ráadásul ezek a távközlési cégek most is és a jővőben is akár kétszámjegyű milliárd dollár/euro összeket költenek hálózat fejlesztésre és modernizálásra. Az új IP alapú infrastruktúrán pedig ők is költséghatékonyan IP alapon fognak telefon szolgáltatni a régi PSTN pedig egy évtized múlva kihal. Egyébként a vezetékesre sokkal nagyobb fenyegetettséget jelent a mobil, viszont a mobil is ezen távközlési szolgáltatók tulajdonát képezi, nem hülye cégek ezek több lábon állnak és reagálnak a piaci változásokra. Pont azért akarják most a forgalomhoz és a tartalomhoz kötni a bevételüket mert annak jővőbeli tendenciája növekedő.
Ezek a szolgáltatók elég kikerülhetetlenek amcsi piacon mivel domináns szerept töltenek be, a Skypepal felkötheted magad ha nincs infrastruktúra amin használni tudnád, mivel a Skype azt nem teszi a segged alá. Mert ha azt is megtenné és megfizetné az árát akkor máris nem lenne olyan olcsó és széles körben elérhető.
A nagy távközlési cégek folyamatosan változnak kötvetve a piaci trendeket és mindig oda fektetnek be ahonnan bevétel várható. Anno ezek csak vezetékes cégek voltak, de közben áttértek mobilra is, sőt adathálózatokat építettek és netet is elkezdtek szolgáltatni. És idővel áttérnek IP alapú hálózatra és azon fognak a Triple-play keretében hangot,adatot és videot szolgáltatni. És a video által már belépnek a média piacra konkurenciát teremtve a kábeltv-s,műholdas cégeknek. Persze ezt nem nézik tétlenül a kábelesek ők is 3play-ben nyomulnak egy ideje. -
#69
Ezeknek a cégeknek végük van, a nettelefon cégek mint a skype pár éven belül kicsinálják őket. Ez lehet az utolsó lövésük. Az érvelésük kabaré, most is fizet mindenki a sávszélességért. Lesz majd helyettük más, a mai feltélelekkel, ha ilyen ostoba lépést tennéenk és forgalmi díjat számláznának.
Az internet olyan technológiai forradalmat hozott és ezzel olyan versenyt, amit nem bírnak a régi elkényelmesedett kommunikáción trónoló hájas médiacézárok. Közeleg a trónfosztás napja. Nem adok egy évtizedet és be fog csődölni az összes régi monopóliumban ellustult telefoncég, a zene és filmiparral együtt.
-
roliika #68 Nézd meg az oldalam. Senki sem ad 1 rohadt fillért sem, mégis műxik, van letölthető teljes verziós progi, és csinok most 1 érdekesebb oldalt. Mindent lehet ingyen, csak hozzáállás kérdése. Támogatás persze nem árt. -
Razgon #67 Szerintem ez nem működne, ezen hálózatok helyét átvennék más hálózatok és kész. A netnek nincs központja, ezek a hálózatok is csak részhálókat jelentenek. -
BlackRose #66 "A Skype fizet? Nem, neki ingyen van. Beszed tőled pénzt? Igen."
na itt szólalok meg én kőkemény kapitalista létemre... szerintem ez nem áll, a netért igenis fizetünk, bár én fizetek, és valószínűleg te is. A másik dolog, hogy a Skype nem fizet, de te fizeted, és a Skype keres, mert innováció által használja a rendszert amely nem ingyenes, de neki igen, szóval miért nem csinált az AT&T vagy a Deutsche Telekom skypot, miért nem ők keresik most vele a pénzt, mert lusták, mert nem tudnak mozogni és mert olyan innovatívok mint öreganyám. Szóval a kapitalista és a piacgazdaság úgy működik, hogy amikor valami elterjedt, amikor úgynevezett comodity lesz belőlle, akkor már nincs pénz, nem lehet gazdagodni stb. A piaci gazdaság innovációkat keres és csak azokat jutalmazza meg. Ez kb. olyan volna, mintha a Rolexal megakarnák fizetetni az acélművek, hogy néhány gram vasat annyiért eladnak mint amennyiért ők neki egy tonnát adtak belőlle, pedig ez nem az a Skype hozzáadott a telekommunikációs infrastruktúrához egy értéket, egy új szolgáltatást és megvan neki minden joga, hogy ezen extra profitot szedjen be, míg a telekommunikációs cégeknek amelyek valójában csak összeszerelték a szemétszámra megvehető alkatrészeket és semmi innovációra nem képessek elégedjenek meg azzal amit most is kapnak, mert még ez is több mint amennyit munkájukkal vagy befektetéseikkel megérdemelnek. Szóval azt hiszem, hogy ebből nem lesz semmi, mert ez két tábor-t érint és nem birnak egymás nélkül, különben a telekommunikációs infrastruktúra nem lenne semmire sem alkalmas, ha nem lennének a Skype-hoz vagy a Google-hoz hasonló innovatív cégek amelyek értéket adtak a kopasz és alapjában véve értéktelen vashoz. Szerintem nem kell félni a net csak olcsobb lehet, drágább semmi képpen sem. -
#65
a szolgalatopiacon ez egy bevett szokas hogy kezdetben elterjesztik szerintuk ingyenesen - szerintunk nem - aztan ha mar mindeki fuggove valt akkor meg elkezdik fizetosse tenni, de sztem ez nem fog mukodi meg egy joideig - szerencsere - vagy soha :) -
#64
de az ingyenes sem ingyenes csak olyan mint pl a freemail egy alapitvany vagy vmi van mogotte tehat nem ingyen dolgoznak tartjak karban stb vagy eltartja magat de nem kell elofizetni de nem ingyen mukodik mert akkor mar reg nem mukodne -
#63
Fáj nekik hogy régen mindenért KÜLÖN lehúzhatták az embereket, most meg viszonylag ingyen telefonálnak korlátlanul akárhova, ha valamit sokan használnak akkor arra úgyis lecsap valaki és megpróbálja majd megsarcolni egy magáncég vagy az állam -
hetti #62 malyd ha a zacsimat nyalogatják azok a muftik!!
-
roliika #61 Az is eszembe jutott, hogy mi van ha az USA-ban itt-ott tényleg ingyenes a net, és most erről van szó? Vagy hogy 1 multicég ingyen kap nagy sávszélt és jó pénzért tovább adja. Szerintem ez sem elképzelhetetlen. -
roliika #60 Nem tettszik...ki nem ***** le őket? Nem tehetnek semmit! Az online Zene eladások mint lehetőség pl 1 francia cégnek már feltűnt, és lassan az a helyzet,hogy tőlök többen vásárolnak zenét mint a boltból, mert olcsón adják, mivel felfogták a hazai előadók is, hogy az MP3 nem egyenértékű egy stúdió felvétellel, ezért olcsóbban is hallgathatják őket a felhasználók, sőt ugye van digitális jogkezelő rendszer is. Megoldható, hogy csak x dbszor hallgathatják vagy x órát. És így még olcsóbb a letöltés vagy ingyenes! És a kiadóknak sem lázadozni kéne hanem gondolkodni. -
Vaultdweller #59 "Ezek a díjak egyaránt vonatkoznának a magánfelhasználókra éppúgy, mint a Skype-ra, a Google-re, vagy az Apple-re."
A Google látnok.. erősen gyanítom hogy már megérezte ezt előre.. és ezért kezdett saját hálózat kiépítésébe.. és jött össze a NASA-val.. ami arra enged következtetni hogy majd Google távközlési műholdak lesznek amire mi majd rácsatlakozunk akárhonnan és akkor ezek akik ugatnak hogy "ingyé használjuk a netet" (ja mint én havi 10000ért) felnyomhatják maguknak hálózatukat!
-
#58
Nincs para. Majd az NFORCE-on eccercsak ottlesz h FULL_INTENET_CRACK_RELOADED*REL*2008, azt mindenki felrakja és megy minden a régi kerékvágásban.
FUCK THE USA
-
#57
Ezeket a szolgalatatokat multicegeket foelg az zavarja hogy egyreszt a net masreszt szinten a net :) miatt egyre kevesebb ahagyomanyos (telefonvonal) elofizeto, a matav is folyamatosan nyomul ezen a frontor, pedig qrvara nem eri meg kiveve ha az embernek minden rokonak a ugyan olyan szolgalatos stb...de kia francnak kell mamar vezetekes telefon.
Ez kb olyan haboru ami a CD/DVD es foleg a "hanglemez" iparban folyik. Mar az elenvezes sem allja meg a helyet...
Meg most is alig kepesek felfogni az onlnie jelentosseget, azt hogy nem kell album, nem kell draga borito meg lemze meg tok stb de inkabb csak harcolnak a regi jolbevalt modszrekert. De az mar veszett fejsze nyele. Mint ahogy ez is. A kontroll kicsuszott a kezukbol ugye usanak ez sem tetszik tulsagosan.
-
toto2700 #56 Méghogy ingyenes? és akkor a havi számla az micsoda? -
risp #55 Vagy legvégső esetben mindenki átmegy a szomszédhoz és bedugja a kábelt a gépébe, aztán lesz internet... -
roliika #54 Egy jó cikk ismét amiről lehet beszélni...szal az Amcsik bekephatják az öszes fa***! Hol ingyenes a net? Itt nem! Hogy gondolták a globális korlátozást? Elvágják a vonalakat? :-D Mint a nevében is van InterNet, azaz Hálózatok közötti csatorna /Inter Network/. Tehát ha egy hálózatot pénzessé tesznek megukat szivatják mert nem kell majd a kutyának sem! Ezek nem normálisak. Agyatlanok. Totálisan. Az Internet napról napra bővül több ezer héppel több száz hálózattal! Mindegyik mindegyikkel kapcsolatban áll! Köszönhetően többek között a DHCP /IP osztogató/ szervereknek ! Hogy korálozzák ezeket a magánkézben lévő szervereket? Rengeteg információs csatorna a neten megy át pl telefon, fax, TV és még ki tudja mi. Ha lóvés lenne /ami technikailag nem oldható meg/, akkor egy részük megszűnne! Már megint ez a ****** kapitalista ***** talált ki egy olyan dolgot, aminek se füle, se farka. Mi az hogy az ő rendszerük? Levédettek minden hálózatot? Ezek hülyék. Tipikus amerikai. Még ahoz sem ért amihez kéne ,hogy értsen. Vagy csak be volt ba***-va. Na kimérgelődtem megam.:-) /Bocs a helyesírási hibákért most keltem nem látok még. :-D/. -
vjanika #53 Méghogy ingyen van az internet! Persze a két szép szemünkért kábelezték tele az országot és a kontinenseket és vették a méreg drága eszközöket, hogy Steve, Géza, Hans a kedvére böngésszen a világhálón! A havidíjat meg akkor miért is fizetjük? Szerintm inkább megpróbálnak még egy kis pénzt kisajtolni az előfizetőkből, mert látják, hogy tudnának még többet is, és vérszemet kaptak! Remélem ez is csak a hülyék kontinensén, amerikában fog megvalósulni! Valamit remélem ez lessz az első olyan dolog, amit nem másolunk le róluk. Ha van még egy kis értelem az amerikaiakban, akkor ezt a próbálkozát csírájában elfolytják! -
risp #52 Nem lehetne nem gazdasági alapon felépíteni az internetet mint rendszert? Valami alapítvány kezébe adni? Vagy nem tudom...
[Mindenki fizetne napi 10 forintot, és máris minden sínen van :)] -
#51
De azert igen erdekesen alkulna a helyzet, vagyunk pl egy online jatekot.
Nem emelek ki konkretat de kozelisuk meg felhasznaloi koltseg oldalrol.
Adott maga a jatek, pl 10.000 Ft es ezert kapunk pl 3 honapj online jatszadozasi idot. Ha ez letelik vehetunk havonta online hozzaferest, ami monjduk legyen 2000 Ft/hó.
Amellett kell ugy egy internet hozzaferes, legyen monjduk 10.000 Ft/hó (akinek kabelje van jol jar akinek ADSL + 3000 Ft/hó)
A szerver ahol jattszik mondjuk nem magyarorszagon hanem az usaban.
Ezek utan az usa szolgalalto meg ezeken a koltsegeken felul nekunk szamlazna a havi 1000 Mbytos forgalomert pluszba?
Vagy a jatek szervert uzemelteto cegken szamlaznak ezt ki aki aztan rajtunk behajtana?
Es mi van azokkal a szoglaltatokkal akiken keresztul eljtuk aza adat? OK is vamolnanak ?
Nyomunk egy pinget , ami megkeruli a foldet aztan kapunk egy szamlat 22 helyrol?
Tudom ez nagyon sarkos volt es a celpontban a nagy es jolmeno netes vallalkozasok vannak aki "csak" a sajat nethozzaferesuket fizetik meg aki oket hasznalja azoket ugye nem... -
snorbi #50 Már itt is van egy beépített emberük... :) -
#49
Vajon egy DDOS tamadas utan is benyujtjak majd a szamlat a forgalom miatt?
-
#48
Az hogy annyira hulyek a multicegek hogy nem ok jottek ra es kezdtek elterjeszteni ezt a netes telefonalasos lofaszt most fel akarjak boritani az egesz rendszert. Valljuk be a fejuk fole nott a rendszer es annak ellenere hogy hasznuk az van belole oriasi csak nem hajlandok elviselni hogy rajtuk kivul mas is gazdagodik a netet kihasznalva.
Minden internetszolgaltato minden beruhazasat megfizetteti az elofizetoivel, karbantartja a halozatot, oszzekoti a tobbi szolgaltatoval es baromi sok penzt aldoz bele valoban, de a sajat zsebebol kihuzott penzt tobbszorosen vissza is kapja az elofizetok szazezreitol, es itt ne csak az magan elofizetokre hanema szerverparkok es cegek elofizeteseire is gondoljuk.
Mirol beszelnek?
Igazabol nincs ingyen, aki akarja haszalni a skypeot kell egy netes vegbpont amilyert vagy o vagy a cege vagy valaki fizet.
A hasznalatert igy vagy ugy tortenik fizetes, a skype is biztosan fizet a netert az mar mas kerdes hogy adott esetben direkt kapcsolatot hoz letre, de ez olyan dolog mintha VÁM rendszert vezetnenek be a netre, es ha bizonyos utvonalakon jarsz (pl nem a te szolgaltatod altal epitett vagy fentartott vonalon) akkor plusz koltsegeket kene fizetned.
Igen ez volt a mult szazadi telefonvonal rendszer alapja, egyik halobol mentel a masikba es fizettel mindenert, ezt valtotta fel a csillagpontjaival a net, es a netszolgaltatok akik kepesek onmagukat eltartani az elofizetoikbol. Ez az ami nem tetszik a multiknak mert regen tobb bort le tudtak huzni errol.
Ezt teljes mertekben megszuntette a net.
Barki barmit barhova egy helyi hozzaferes mefizetesevel.
Viszont nem ugy nez ki hogy a mukodeskeptelenseg es anyagi gondok miatt akrnak bevezetni a regi rendszert, csupan a tesztuzem kezd lejarni es valljuk be igen jol mukodik, sot sokkal jobban mint azt valaha is gondoltak.
Igyhat kezdik zarni a kapukat es szedni a vamot...