EU kereskedelmi vétó a Vista ellen?

és a tûzfal milyen szabványokban térhet el szted?😄

Ha ti inteligens felhasználók mindenképpen fizetni akartok 5-10 másik cégnek a Microsoft-on kívül, senki sem akadályozza meg hogy eltávolítsátok a tûzfalat, vírusírtót, spyware-írtót, media lejátszót, IM klienst... stb... a Windows-ból, és más programokat telepítsetek 20,50,70, 100 ... dollárért. Én személyszerint örülök ha 95/149 USD-ért megkapok mindent ami alapvetõen kell egy OS-hez és nem kell évente adót fizetni más éhes nagyvállalatoknak. Az EU itt a felhasználók érdekei ELLEN érvel... elgondolkodtató... miért is védi más USA cégek érdekeit? ezentúl a közintézmények külön fognak vírusírtót vásárolni akkor is ha az benne lesz a Windows-ban? jó módja hogy GYORSAN ELKÖLTSÉK AZ ADÓFIZETÕK PÉNZÉT. 😄

Nem a tûzfalat. És nem az a baj, hogy lesz benne egy vírusirtó. Meg nem az volt a baj, hogy volt benne egy media player, vagy egy browser. Hanem hogy A mindenki által használt media playerré, A browserré, A vírosirtóvá akarja/akarta tenni õket MS, pl. a szabványokkal való manipulációval, és egyéb módokon. Azaz õ nem csak egyszerûen fel akarta ruházni az OS-ét ezekkel a funkciókkal, puszta jószándékból, hogy alapból is használható legyen alap szinten, hanem erõszakosan és illegálisan meg akarja/akarta szerezni ezeket a piacokat is, a többi cég kiirtásával.

http://today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=technologyNews&storyID=2006-03-28T184402Z_01_L28419380_RTRUKOC_0_US-MICROSOFT-JUDGES.xml&archived=False

Igen de ha te lennél a Symantec tulajdonossa akkor ünnepelve dörzsõlnéd a tenyeredet, hogy a Microsoft mulasztásai révén ennyi vásárlót kaphattál, akkor nem mennél könyörögni a EU Bizottságnak, hogy jaj a disznó MS ennyi munkát és lehetséges pénzforrást öntött a nyakamba mert a gödhös Windowsuk (jaj de jó, jaj de jó) ennyi biztonsági mulasztást tartalmaz. Alapjában a cégek nem fontossak, hanem az érték, a Windows értéket ad, vele munkát tudsz elvégezni, jobban, gyorsabban olcsobban, még a vírusírtók semmi értéket nem generálnak ezért ki kell õket küszöbölni ha lehet, mivel nem nagyon lehet, akkor legalább legyen ingyen. A Microsoft adóss a usereknek a biztonsági mulasztásaiért és ezt részben egy ingyenes vírusírtóval tudja megfizetni, a Symantec csak élõsködött a Windows vagyis a Microsoft mulasztásain, most a Microsoftnak joga van ezt megszüntetni, fõleg ha a userek hasznára megy. Az pedig ha nem kell évente 50 dollárt fizess a semmi értéket nem teremtõ vacak géplassító erõforrás zabáló programért akkor az mindenképpen a userek hasznára van. De amint mondtam a Symantec nem ettõl fél, hanem attól, hogy ha a Microsoft vírusírtással is foglalkozik maga a Windows is idõvel ellenálobbá válik a virusokra, mert komoly virus szaktudásra tesznek szert. Képzeld el a Windowsot amely biztonságosabb de még integrált mindent átszövõ imunológiai rendszere is lesz. Na akkor a Symantec más munkát kell majd, hogy keressen. Persze ez évekbe is kerülhet, ha egyáltalán így lesz, de mint lehetséges forgatókönyvet komolyan kell ellemezni.

Persze, csak most már az EU Bizottság akar dönteni, hogy az EU polgároknak mi jó és mi nem. Persze ha valóban demokrácia van (erõssen kétlem) akkor a polgárok másik embereket választhatnak a Bizottságba... vagy mégsem. Na ne haragudjanak de azért én magam akarom eldönteni, hogy mit veszek meg vagy mit nem veszek meg. Remélem nem csak én. Érdekes, de pl. az IBM fog ez ellen kiállni, meg minden más IT cég, mert a Vista nélkül óriási forgalom kimaradásra számíthatnak, ugyanakkor az EU még az elõbbi ügyben sem képes lépni pedig az USA még nem is nyilatkozott, úgyhogy maga Ballmer valószínûleg azért nem válaszolt mert vagy nem akarták az MS hivatalnokai a jelentéktelen levéllel zaklatni, vagy a WC-ben elhasználta...
Na mindegy érdekességként megemlíteném, hogy a Symantec vírus özlete nem létezne a Microsoft virusérzékeny Windowsa nélkül, tehát alapjában a Microsoft adott a Symantecnek munkát, felesleges munkát olyan munkát amely sajnos kell, de nem teremt értéket, a legjobb lenne ha nem kellene Vírusírtó, de ez sajnos lehetetlen, a következõ megoldás az az OS-be épített ingyenes vírusírtó. És az embereknek a usereknek nem kell majd feleslegessen évi 50 EUR-t fizetni olyan dologért amely nem hoz semmi értéket ami nem könnyiti a munkájukat és nem nyit új lehetõségeket. A userek eddig a Microsoft múlasztásáért fizették a bûntetést és a Symantec ebbõl élt. Most amikor a Microsoft elhatározta, hogy a mulasztásait ki akarja javítani és, a usereket megszabadítani az 50 dolláros bûntetéstõl, már nem jó. Az EU bizottság nem a Symantec érdekeire kell, hogy összpontosítson, fõleg nem mert az a Microsoft által teremtett business opportunity-n alapszik, hanem a saját polgárai érdekében kell, hogy lépjen ha már lét. Persze azt lehet mondani, hogy az MS nem fogja ingyen adni a vírusírtót, a Windows OnCare nem lesz ingyen és nem lesz a Vista része, úgyhogy a Symantec tovább is megmaradhat ezen a piacon, csak persze most egy komoly ellenfelet kap. A Microsoft célja a nagyobb biztonság, mert a Windows nekik a fõ pénzforrás nem pedig az OnCare, de mivel a vírusírtó alkalmazás álltal közelebb kerülnek a biztonsági megoldásokhoz, a WIndows vírusellenálósága lesz nekik a fõ célpont, nem pedig a vírusok utólagos írtása, persze ez egy hosszú és fokozatos munka, idõvel mindég kevesebb szükség lesz az OnCare-ra vagy a Symantecre és ezért is jajgat a Symantec. Persze a userek csak nyerni tudnak ebbõl még ha valamelyik cég, legyen az akár az MS akár a Symantec még esetleg veszítene is. Az EU Bizottság pedig lassan benevezhetne a Guiness könyvbe, mint a világ legbölcstelenebb és legmarhább szerve, persze komoly konkurenciát találna magának George Bush és az USA jelenlegi kormányában... sajnos ez a helyzet.

Hja, itt speciel a Symantec panaszkodott az Európai Bizottságnál.

Szerintem ha a defender opcionálisan lesz telepíthetõ, akkor a Bizottság nem fog olyan erõssen kardoskodni a vírusirtók érdekében.

Ha te lennél Symantec tulajdonosa, nem hiszem, hogy repdesnél az örömtõl amikor meg tudnád, hogy nemsokára óriási mennyiségû potenciális vásárlót vesznek el elõled. Méghozzá olyan veszi el akinek így is elég sok pénze van. Az MS nem olyan sajnos, hogy ajánljon alternatívákat is, ellenben a linuxal. Csak azt támogatja ami az övé, vagy "haverjáé".

Én az MS helyében megcsinálnám jóra az oprendszert, beletennék mindent, aztán nyígjon az EU, legfeljebb nem fogadja el, és nem jelenik meg az EU-ban! 😊 Mégis valszeg minden 3. gépre felkerülne az EU-ban a Vista... 😄 Másrészt az EU ne támogassa, nem kell... Én az MS helyében letöltõsre csinálnám, fizetsz valamennyit és letöltheted a Vistát a gépre... így nem kell támogassa az EU, nem jelent meg, a felhasználó önként döntött h neki kell 😊

Ezaz!!! Támogatom! Vegyék ki azt a vacak tûzfalat!!!!! Legalább eddig megfogott vmit, ha kiveszik az átlag ember assem tudja hogy mi fán terem a tûzfal és a vista széthullik 2 nap alatt, mert bejött minden vírus és féreg a gépre, mert a tudatlan user nemtudja hogy AZ JOGOSULATLAN ELÕNY hogy valami védje a gépét, és neki kell választania és telepítenie a szoftverek (arról nem beszélve hogy arról már végképp nemtud hogy mi az a telepítés 😄)

Lúúúzer EU! 😊

A linux disztibekért miért nem nyígnak???? Pedig abban is van tûzfal (iptables), sõt office is, sõt minden!

Ezért nem lesz soha 1 használható oprendszere az átlag embernek mert a konkurencia kiveszi belõle azt ami kellene a jó mûködéséhez! Hát égnének el a tûzben, komolyan!

Igy van!

"Jonathan Todd, Kroes szóvivõje hozzátette, hogy a Microsoft tervei újra aggodalommal töltik el az Európai Uniót. Egyrészt aggasztónak találják a vállalat online keresõk piacára vonatkozó terveit, másrészt nem igazán tünteti fel jó fényben a céget az sem, hogy beépített vírusirtóval kínálnák az új operációs rendszert. Elõbbi miatt korábban a Google és más online keresõk tiltakoztak, míg az utóbbi miatt a Symantec számítógépes biztonsági cég fordult az Európai Bizottsághoz, mondván így ismét jogosulatlan elõnyt élvezne a redmondi konszern a piac többi szereplõjével szemben." már elnézést a kifejezésért de ezek már fa$zok! nem elég, hogy annó kiverték a magukét brózer és mpléjer ügyben, de most még a vírkergetõ miatt is ba$zakodnak. komolyan, ha valami nincs alapból benne egy os-ben akkor sír a nép, hogy ez így xar úgy xar és linuxot mhova. ha meg builtin belerakják akkor meg jogosulatlan elõny...anyám...agyam eldobom

microsoft v. nem microsoft a hozzáállás önmagában amitõl az ember szeme vörösbe hajlik!