Microsoft: hiba volt az IE elhanyagolása
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#84
[/i]"SP2-es XP óta rengeteg javítás jött ki IEhez, aztán meg összehasonlítják, egy+egy azaz 2 vadi újjonnan letölött böngészõvel."[i]
Ajánlom figyelmedbe #16-os hozzászólásomat, ahol kifejtettem (releváns oldalakkal illusztrálva), hogy az említett (frissített!) böngészõk nem épp a messzemenõ biztonságukról híresek (lásd továbbá egy másik topicban tett #169-es hozzászólásomat). Pláne az IE-ben levõ ActiveX/VBScript technológiák - amelyek egy újabb biztonsági kockázatot jelentenek - nem éppen kedveznek a böngészõnek.
A teszt valóban nem éppen tökéletes (bár azt sem tudjuk igazán mikor/hogyan milyen módon készûlt) - de mint az elõbb említettem - érdekes dolgokat vet fel (nem minden user frissíti rendszeresen a rendszerét - így a biztonsági kockázat megvan!)
Ajánlom figyelmedbe #16-os hozzászólásomat, ahol kifejtettem (releváns oldalakkal illusztrálva), hogy az említett (frissített!) böngészõk nem épp a messzemenõ biztonságukról híresek (lásd továbbá egy másik topicban tett #169-es hozzászólásomat). Pláne az IE-ben levõ ActiveX/VBScript technológiák - amelyek egy újabb biztonsági kockázatot jelentenek - nem éppen kedveznek a böngészõnek.
A teszt valóban nem éppen tökéletes (bár azt sem tudjuk igazán mikor/hogyan milyen módon készûlt) - de mint az elõbb említettem - érdekes dolgokat vet fel (nem minden user frissíti rendszeresen a rendszerét - így a biztonsági kockázat megvan!)
#83
mekkora lol:D:D:D
SP2-es XP óta rengeteg javítás jött ki IEhez, aztán meg összehasonlítják, egy+egy azaz 2 vadi újjonnan letölött böngészõvel.
no comment
aztán meg Ad-aware-vel akarják megmenteni a rendszert:D:D
na enynit errõl
ez a teszt egy fos.
SP2-es XP óta rengeteg javítás jött ki IEhez, aztán meg összehasonlítják, egy+egy azaz 2 vadi újjonnan letölött böngészõvel.
no comment
aztán meg Ad-aware-vel akarják megmenteni a rendszert:D:D
na enynit errõl
ez a teszt egy fos.
#82
"Csak közben kb 5 perc alatt 30 spyware"
Hm, ez alatt a 6 év alatt úgy látszik, még nem voltam összesen 30 percet online:D
Hm, ez alatt a 6 év alatt úgy látszik, még nem voltam összesen 30 percet online:D
#81
"Linuxon ha egy mappának az van beállítva hoyg csak owner akkor azt más nem olvashatja akkorse ha fejre áll, windowson eleve nem lehet ilyet"
Arany csillag, a vindóz fejlett ACL rendszerérõl még soha nem hallottál? Pedig pár éve belelopták a linuxba is, feladva a sok évtizedes elvet, hogy rwx-szel mindent be lehet állítani. A többire inkább nem is reagálok, van egy szint, ami alá nem süllyedek...
Arany csillag, a vindóz fejlett ACL rendszerérõl még soha nem hallottál? Pedig pár éve belelopták a linuxba is, feladva a sok évtizedes elvet, hogy rwx-szel mindent be lehet állítani. A többire inkább nem is reagálok, van egy szint, ami alá nem süllyedek...
#80
Haha! Legyetek ti is azok! Pár link az induláshoz:
http://ubuntu.hu
http://wiki.hup.hu
http://kubuntu.org
http://ubuntu.org
irc.freenode.net -> #ubuntu -> #kubuntu
Nah akkor aki ie-t szidott eddig most legyen király. Itt a rendszerváltás ideje:)
http://ubuntu.hu
http://wiki.hup.hu
http://kubuntu.org
http://ubuntu.org
irc.freenode.net -> #ubuntu -> #kubuntu
Nah akkor aki ie-t szidott eddig most legyen király. Itt a rendszerváltás ideje:)
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#78
Arra írtam hogy teljesen baromság xp-án jogokkal szívni, mint ahogy már lent is írták, elvannak b.szva a jogosultságok, felületes lyukas és megkerülhetõ az egész. Linuxon ha egy mappának az van beállítva hoyg csak owner akkor azt más nem olvashatja akkorse ha fejre áll, windowson eleve nem lehet ilyet, csak a home konyvtarad tudod titkositani, és az se ér szart se mert biztos vagyok benne hogy ezer módon kijátszható, registrybõl vagy jelszó visszafejtésbõl, mert ugye winen azt is lehet. Linux md5-be tárolja, vagy vana melyik más egyirányú kodolással, és azt nem fejted vissza soha az életbe.
Tömören összefoglalva egy szar, de ezzel nem akartam ujat mondani:)
Tömören összefoglalva egy szar, de ezzel nem akartam ujat mondani:)
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#77
Arra gondolok, hogy ma már pl. 150.000ért lehet venni új laptopot rajta xp home-mal. Most nem kell jönni itt a "DOOM3at HOGY FUTTATJA?"
Jelzem, nem játékra veszik meg :)
Jelzem, nem játékra veszik meg :)
#76
"Amikor majd rászorítják õket, hogy megvegyék a szoftverlicenszeket is, fénysebességgel fogják elsajátítani a firefox openoffice és a linuxok használtát. Irónikus, hogy ezek olyan szoftverek utódai, amelyek valaha túl drágák voltak az átlagfelhasználóknak."
Tévedsz mert lassan az az idõ közeleg, amikor egy eladott PC esetén a rá telepített OS elõre kötelezõ lesz és az MS ott bizony NAGY engedményeket fog tenni, s így fillérekbe fog kerülni a MÁR meglévõ windows így az utólagos új windows megjelenésekor VALSZEG meg fogja venni...
NE ILYEDJ MEG! Ki van ez találva, hidd el nekem, csak nehéz marketing szempontból gondolkodni... én ezt tenném...
Tévedsz mert lassan az az idõ közeleg, amikor egy eladott PC esetén a rá telepített OS elõre kötelezõ lesz és az MS ott bizony NAGY engedményeket fog tenni, s így fillérekbe fog kerülni a MÁR meglévõ windows így az utólagos új windows megjelenésekor VALSZEG meg fogja venni...
NE ILYEDJ MEG! Ki van ez találva, hidd el nekem, csak nehéz marketing szempontból gondolkodni... én ezt tenném...
#75
Elképesztõ,hogy egy 50 milliárd dollárral rendelkezõ embernek 1000 ugyanolyan zakója van...
#74
Elképesztõ,hogy egy 50 milliárd dollárral rendelkezõ emberen mindig az a ruha van!<#csodalk>
#73
Nem egészen. sokan fognak "kockáztatni". Lustaság nagy úr:))
Évek óta gestapózik a bsa sok cég mégis lopott oficce-al szórakozik. PErsze nekik lesz a legnagyobb a szájuk, ha megbuknak vele. Szóval ez nem ilyen egyszerû :))
Évek óta gestapózik a bsa sok cég mégis lopott oficce-al szórakozik. PErsze nekik lesz a legnagyobb a szájuk, ha megbuknak vele. Szóval ez nem ilyen egyszerû :))
#72
Igazad van, valóban nem érdekli õket, mert úgyis warezolnak. Amikor majd rászorítják õket, hogy megvegyék a szoftverlicenszeket is, fénysebességgel fogják elsajátítani a firefox openoffice és a linuxok használtát. Irónikus, hogy ezek olyan szoftverek utódai, amelyek valaha túl drágák voltak az átlagfelhasználóknak.
#71
Teljesen igazad van.És a microsoft ebbõl él.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#70
Köszönöm a bemutatkozást, szia én droland vagyok :)
"Sokan hozzászóltak már, de egy dolgot kifelejtettetek (fú de sok t) említeni: IE6 csak microfos szutyok oprendszeren fut.
FF minden eddig látott oprendszer alatt megy."
Egy átlag ember - megpróbálom kihansúlyozni: EGY FULLOSAN átlag ember - a következõt csinálja, mikor böngészik: beüt egy weblap címet, majd olvasgat és klikkelget, klikkel, olvas. Beüti a freemail, ír, csatol, küld. No most hidd el nekem, hogy 100 munkatársból 90 ilyen. ILYEN ÉS KÉSZ! Ezek az emberek magasan sz*rnak arra, hogy milyen OS fut, magasan sz*rnak arra, hogy mivel böngésznek.
Elhiszed e azt nekem, hogy ETTÕL függetlenül, mikor felraktam akár FF-t, akár Avantot, 3 napon belül törölnöm kellett, mert NINCS E BETÛ AZ ASZTALON, nem BÍRJÁK megérteni a füles böngészést, és hogy a freemailnél miért kell külön engedélyezni a felbukkanást, MERT NEM A KILÉPÉSRE kattint, hanem az x-re és a popup blokker nem engedi be "biztosan kilép?" új ablakot.
Sírtak, sírtak, sírtak, igazgató úr jött, hogy mi a sz*r, hiába magyarázod, ÕT EZT NEM ÉRDEKLI!
És hidd el nekem, hogy ahol NEM AZ IGAZGATÓSÁG dönt arról, hogy szoftver csere így, úgy, ott meg van "kötve" a kezed.
Az emberek ilyenek. Hidd el nekem, ez van. Sajnos, nem sajnos.
Az a legnagyobb probléma, hogy az ide beíró emberek, akinek mi sem egyszerûbb mint X szoftvert lecserélni Y-re sok embernek annyit jelent, mintha most "nekünk" kellene egy 100 oldalas beszámolót írni arról, hogy az újonnan feltárt egyiptomi lelet miért is olyan fontos.
NEM TUDJÁK ITT SOKAN ELKÉPZELNI, hogy aki nem pc elõtt dolgozik, az:
1/ NEM ÉRDEKLI! Egyszerûen számára az nem mérték és értékadó, hogy mit használ - és bizonyos szempontól igazava. Bizonyos szempontól NINCS igaza, de HIÁBA MAGYARÁZOD, NEM ÉRDEKLI!!!
2/ És minden egyes PICI újtól úgy megilyed, hogy kiszalad a világból. NEM AKARJA megtanulni, mert nem ÉRDEKE, és hogy elõzõleg ismételjem magam: és bizonyos szempontól igazava. Bizonyos szempontól NINCS igaza, de HIÁBA MAGYARÁZOD, NEM ÉRDEKLI!!!
Ezt nem értik meg itt sokan, hogy az emberek 90%-át úgy nagyjából TÖKÉLETESEN hidegen hagyja, amikrõl itt mi vitatkozunk...
És megmondom õszintén, kicsit irígylem is õket emiatt...
"Sokan hozzászóltak már, de egy dolgot kifelejtettetek (fú de sok t) említeni: IE6 csak microfos szutyok oprendszeren fut.
FF minden eddig látott oprendszer alatt megy."
Egy átlag ember - megpróbálom kihansúlyozni: EGY FULLOSAN átlag ember - a következõt csinálja, mikor böngészik: beüt egy weblap címet, majd olvasgat és klikkelget, klikkel, olvas. Beüti a freemail, ír, csatol, küld. No most hidd el nekem, hogy 100 munkatársból 90 ilyen. ILYEN ÉS KÉSZ! Ezek az emberek magasan sz*rnak arra, hogy milyen OS fut, magasan sz*rnak arra, hogy mivel böngésznek.
Elhiszed e azt nekem, hogy ETTÕL függetlenül, mikor felraktam akár FF-t, akár Avantot, 3 napon belül törölnöm kellett, mert NINCS E BETÛ AZ ASZTALON, nem BÍRJÁK megérteni a füles böngészést, és hogy a freemailnél miért kell külön engedélyezni a felbukkanást, MERT NEM A KILÉPÉSRE kattint, hanem az x-re és a popup blokker nem engedi be "biztosan kilép?" új ablakot.
Sírtak, sírtak, sírtak, igazgató úr jött, hogy mi a sz*r, hiába magyarázod, ÕT EZT NEM ÉRDEKLI!
És hidd el nekem, hogy ahol NEM AZ IGAZGATÓSÁG dönt arról, hogy szoftver csere így, úgy, ott meg van "kötve" a kezed.
Az emberek ilyenek. Hidd el nekem, ez van. Sajnos, nem sajnos.
Az a legnagyobb probléma, hogy az ide beíró emberek, akinek mi sem egyszerûbb mint X szoftvert lecserélni Y-re sok embernek annyit jelent, mintha most "nekünk" kellene egy 100 oldalas beszámolót írni arról, hogy az újonnan feltárt egyiptomi lelet miért is olyan fontos.
NEM TUDJÁK ITT SOKAN ELKÉPZELNI, hogy aki nem pc elõtt dolgozik, az:
1/ NEM ÉRDEKLI! Egyszerûen számára az nem mérték és értékadó, hogy mit használ - és bizonyos szempontól igazava. Bizonyos szempontól NINCS igaza, de HIÁBA MAGYARÁZOD, NEM ÉRDEKLI!!!
2/ És minden egyes PICI újtól úgy megilyed, hogy kiszalad a világból. NEM AKARJA megtanulni, mert nem ÉRDEKE, és hogy elõzõleg ismételjem magam: és bizonyos szempontól igazava. Bizonyos szempontól NINCS igaza, de HIÁBA MAGYARÁZOD, NEM ÉRDEKLI!!!
Ezt nem értik meg itt sokan, hogy az emberek 90%-át úgy nagyjából TÖKÉLETESEN hidegen hagyja, amikrõl itt mi vitatkozunk...
És megmondom õszintén, kicsit irígylem is õket emiatt...
#69
Szvsz azzal, hogy az IE nem paltformfüggetlen elégg alátesznek neki. Manapság már a paltform függetlenség egyre nagyobb szerephez jut. De legalább 1-2 más platform támogatása.Tegnapi hír, hogy már Xara 3D is van linuxra. Szóval szvsz áttörést már nagyon nem tudnak kieszközölni. Teljesen más a világ, és a piac azóta, hogy a netscape-el kellett megküzdeni. (valahol egyébként a netscpae visszavág a mozilla bõrébe bújva)
#68
JA még v.mi. Nekem elég régi gépem van, szóval az opera megette az egészet... Ezért nem jött be.
#67
Abbiiztos hogy nekem az FF stabilabb volt, kibírt akár 50 tabot is (IE: nincs tab, MYIE: lefagyott ált 20 tab után). Firefox meg beszól ha valami script futni akar. Meg aki 1x fülezett, az utána úgysem lesz meg nélküle. RSS meg alap.<#alien> SZERINTEM. Aki vitázni akar, az vitázzon. Akkor sem fogok mást használni :)
#66
Hát ezt most éppen egy Suse 10 alól írom, de nekem az avast+ff páros nagyon bejött az xp alatt.
Sokan hozzászóltak már, de egy dolgot kifelejtettetek (fú de sok t) említeni: IE6 csak microfos szutyok oprendszeren fut.
FF minden eddig látott oprendszer alatt megy. Nem kell átszokni, csak odaülsz és függetlenül az oprendszertõl az FF fut rajta.
Java-ról annyit, hogy a hülye MS miatt van, hogy egy web alapú javas progi csak és kizárólag ie6-al megy, még az ie5.5-el sem!
Nagyon jó mondás az, hogy ha a microsoftnál kimegy egy fénycsõ, akko szabvánnyá teszik a sötétséget! És ez nem vicc!
Sokan hozzászóltak már, de egy dolgot kifelejtettetek (fú de sok t) említeni: IE6 csak microfos szutyok oprendszeren fut.
FF minden eddig látott oprendszer alatt megy. Nem kell átszokni, csak odaülsz és függetlenül az oprendszertõl az FF fut rajta.
Java-ról annyit, hogy a hülye MS miatt van, hogy egy web alapú javas progi csak és kizárólag ie6-al megy, még az ie5.5-el sem!
Nagyon jó mondás az, hogy ha a microsoftnál kimegy egy fénycsõ, akko szabvánnyá teszik a sötétséget! És ez nem vicc!
#65
Én megmaradok az Operánál... mert ez jött be a legjobban. Ha ua. oldalt kinyitom Opera és IE alatt, mérhetõ a különbség... FF nem jött be.
#64
#63
Windows xp-vel teljesen ertelmetlen jogokkal szorakozni. Az hogy kezel kulon felhasznalokat csak azert tettek bele hogy anyucinak meg apucinak mas legyen a desktopon a wallpaper.
Ha valamire hasznalni is akarod a windowsodat akkor eleg gyakran szukseges rendszergazdai jog. Windowsnal ezt ugy oldottak meg hogy mindig admin jogaid vannak. Ha egy IE-t csokkentett jogokkal futtatsz es letoltesz egy exe-t akkor azt ugyis adminkent fogod elinditani szoval teljesen felesleges.
Ahoz hogy a jogosultsagokat normalisan lehessen is hasznalni a microsoftnak meg kene csinalnia hozza az eszkozoket. Nevetseges pl hogy egy 3rd party programmal (dropmyrights) lehet csak "egyszeruen" csokkenteni a jogokat.
Hianyoznak azok a progamok is amikkel normal userkent belepett emberek atmenetileg admin jogot tudnanak kapni hogy fel tudjanak telepiteni vagy be tudjanak allitani valamit. Nem kene sokat gondolkodni eleg lenne csak lemasolni a mar mas rendszereken bevalt eszkozoket (su, sudo).
Mondjuk egy olyan rendszertol nem varok ilyen "komoly" teljesitmenyt ahol az osszes driver, a rendszerfileok, programok, kepernyovedo meg passziansz is ugyanabban a konyvtarban van, raadasul ez a konyvtar barmely mucsai programmal irhato.
Vista-nal az MS nagyon hangsulyozza a biztonsagot. Ha sikerul valami normalisat alkotniuk, akkor ha masert nem ezert erdemes lesz valtani.
Ha valamire hasznalni is akarod a windowsodat akkor eleg gyakran szukseges rendszergazdai jog. Windowsnal ezt ugy oldottak meg hogy mindig admin jogaid vannak. Ha egy IE-t csokkentett jogokkal futtatsz es letoltesz egy exe-t akkor azt ugyis adminkent fogod elinditani szoval teljesen felesleges.
Ahoz hogy a jogosultsagokat normalisan lehessen is hasznalni a microsoftnak meg kene csinalnia hozza az eszkozoket. Nevetseges pl hogy egy 3rd party programmal (dropmyrights) lehet csak "egyszeruen" csokkenteni a jogokat.
Hianyoznak azok a progamok is amikkel normal userkent belepett emberek atmenetileg admin jogot tudnanak kapni hogy fel tudjanak telepiteni vagy be tudjanak allitani valamit. Nem kene sokat gondolkodni eleg lenne csak lemasolni a mar mas rendszereken bevalt eszkozoket (su, sudo).
Mondjuk egy olyan rendszertol nem varok ilyen "komoly" teljesitmenyt ahol az osszes driver, a rendszerfileok, programok, kepernyovedo meg passziansz is ugyanabban a konyvtarban van, raadasul ez a konyvtar barmely mucsai programmal irhato.
Vista-nal az MS nagyon hangsulyozza a biztonsagot. Ha sikerul valami normalisat alkotniuk, akkor ha masert nem ezert erdemes lesz valtani.
#62
Szerintem itt nem az a lényeg hog ysikerült e kiszedni a kémprogit, hanem az hogy FireFoxal nem is kellett ilyenekkel veszödni <#hawaii>
#61
Ez a film jó "Duma" de aki készítette elég "láma" volt, nekem némi harc árán, de Windows újra telepítés nélkül sikerült kiszedni a beosont kém progit :-)
#60
Na emberek, meg lett versenyeztetve 3 böngészõ, FF, Opera, IE, ha nem is sejtitek melyikük került ki vesztesen nézzétek meg, érdemes:
http://www.vividcinema.hu/browserek.wmv
http://www.vividcinema.hu/browserek.wmv
#59
Ezt a DropMyRights-ra írtad vagy csak a nem rendszerazdakénti használatra?
A #49-ben megadott linken letölthetõ progi elég jól beállítja rendszergazdakénti használat esetén is az adott programokat korlátozott-ra.
Épp arra szolgál, ha valaki rendszergazdaként használja a gépet az adott program korlátozott jogokkal fut.
A #49-ben megadott linken letölthetõ progi elég jól beállítja rendszergazdakénti használat esetén is az adott programokat korlátozott-ra.
Épp arra szolgál, ha valaki rendszergazdaként használja a gépet az adott program korlátozott jogokkal fut.
#58
:) a hírre visszatérve: nekem mindegy mivel szopik a világ 80%-a :)
#57
Elsõ 24 órába 120 fölötti kiskapu/trojan/virus/sec hole fog kiderülni/felbukkanni/terjedni a vistá/ról/ra/re/ban/ben/meg/össze/vissza/szét :)<#wow3>
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#56
Win alatt elvannak b.va a jogosultsagok, nincs olyan hogy nem rendszergazdai mód, max 1-2 percig hozzáértõnek vagy hozzáértõ programnak. :)
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#55
A netem szar, vagy az sg.hu lassult epp be, vagy mind2:)
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#54
a nyilvanvaloan szakerto hozzaszolasaid alapjan erre csak annyit lehet mondani h "bagoly mondja"
#53
és ez igy van! most már FF a király és nagyon fáj a microsoftnak<#vigyor4><#vigyor4>
#52
Firefox a király!
#51
pl a dos alapját 50.000$-ért vették.
Mondjuk azt meg kell hagyni, hogy a Microsoft különleges cég, 2 zseni összefogott, ezt nem lehet vitatni.
Mondjuk azt meg kell hagyni, hogy a Microsoft különleges cég, 2 zseni összefogott, ezt nem lehet vitatni.
#50
Néhány alapvetõ ismeret szükséges az összes OS-hez, illetve, hogy ésszel használja az ember. Például nem nyitja meg az ismeretlenektõl jövõ fájlokat, vagy akár az msn-partnertõl érkezõ "my nudepix.jpg.pif"-eket. Utóbbihoz hasonló módszerrel ugye a BSD-alapú Mac OS X-et is meg lehet tréfálni... Meg amint alább említették, nem kötelezõ rendszergazdaként böngészni, Vistában pl az egész más lesz, kíváncsi vagyok, mennyire fog változni a vírusok száma a megjelenésével...
/*WTF?!*/
#49
Talán nem rendszergazdai jogokkal kéne használni a windowst.
Ha valaki viszont mégis így használja, akkor is lehet pl. az IE-t vagy bármilyen más programot rendszergazdaként belépve korlátozott jogokkal futtatni.
Biztonságos böngészés rendszergazdaként is.
Ha valaki viszont mégis így használja, akkor is lehet pl. az IE-t vagy bármilyen más programot rendszergazdaként belépve korlátozott jogokkal futtatni.
Biztonságos böngészés rendszergazdaként is.
#48
Lassú a böngészõ, lassú a böngészõ?!<#bee1>
#47
Felének fogalma sincs a lent említett szerintem tiltandó, de minimum betiltandó nyelvekrõl/szabványokról.
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#46
Ti komolyan azt hiszitek, hogy a vírusok csak úgy besétálnak a gépre, függetlenül az oprendszertõl és például a böngészõtõl? Csak egy jó vírusirtó program véd meg ellenük? Komolyan így gondoljátok? :)
Nem semmi. :)))
Fel sem merült bennetek esetleg hogy a MS által oly' nagyra tartott visual basic, activex, stb. a fõbûnös? Na és persze a gyenge oprendszer.
Ne használj windowst. Kész a vírusvédelem. Aki átállt más platformja, az csak kívülröl röhög rajtatok az agonizáláson amit a hülye IE és a vírusok körül nyomtok :))
:)))))))
Nem semmi. :)))
Fel sem merült bennetek esetleg hogy a MS által oly' nagyra tartott visual basic, activex, stb. a fõbûnös? Na és persze a gyenge oprendszer.
Ne használj windowst. Kész a vírusvédelem. Aki átállt más platformja, az csak kívülröl röhög rajtatok az agonizáláson amit a hülye IE és a vírusok körül nyomtok :))
:)))))))
#45
Igy igaz... az meg a másik, hogy ha egy oldalon vírus van, akkor mindeképpen fölmászik a gépedre, akármiyen böngészõt is használsz... a vírusok ellen csak egy jó vírusírtó véd meg (pl NOD32)
Amugy meg IE6 is csak addig volt igazán veszélyes, amíg nem volt beépített pop-up blokkoló (SP 2 elött), mert a sok felugró ablak jelentõsen növeli a kockázatát egy esetlegsen bekerülõ kártevõnek..
Amugy meg IE6 is csak addig volt igazán veszélyes, amíg nem volt beépített pop-up blokkoló (SP 2 elött), mert a sok felugró ablak jelentõsen növeli a kockázatát egy esetlegsen bekerülõ kártevõnek..
Kimi a legjobb! ;) \"Rohamosan terjed a madárinfluenza médiavírus\"
#44
ezt mond az netezõk 20 % -nak aki IE-t hasnál a másik 80 meg nem is tudja hogy létezik más
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#43
Droland, te segg hülye vagy a szoftverekhez.
#41
Jah és az hogy böngészés közben valamelyik virusírtó "virust" talál az bármelyik böngészõvel elõfordulhat. Elõforudl ie-ben ffben és operaban is, ugyanis cachel mindegyik. És sok ilyen oldal használ html alapu exploitokat stb, melyek mar elavultak es nagyreszuk javitott is, de "egyprobatmeger" alapon berakják mondjuk egy iframeba. Ilyen a híres <inpu type='crash'> nem melekszem pontosan akodra, de valami ilyesmi, ennyi az egész html, és egyes ie-k elszállnak tõle. Ezt például a firefox exploitnak tekinti, ezért lehet hogy böngészés közben felugrik neha valamelyik vir.irto hogy huha attenson. Egyebkent rengeteg ilyen van, van egy 12karakteres css kifejezés is, amelytõl az ie kifagy, valamint van olyan is amellyel a mostani frissitett ie-k 90%-át is lelehet fagyasztani, os-el együtt.
De van egyszerûbb eset is amely 15sor kb, szabványos html, mégegyszer irnám, tehát SZABVÁNYOS html, egy link nagyjából az egész de ha fölé viszed az egeret akkor frissitéstöl függetlenül az ie-k 60%a Runtime errorral elszall a busba. Nah szóval ezek exploitnak tekinthetõk, és untakozo virusirtok hajlamosak rinyalni erte. De nem sok értelme van...
De van egyszerûbb eset is amely 15sor kb, szabványos html, mégegyszer irnám, tehát SZABVÁNYOS html, egy link nagyjából az egész de ha fölé viszed az egeret akkor frissitéstöl függetlenül az ie-k 60%a Runtime errorral elszall a busba. Nah szóval ezek exploitnak tekinthetõk, és untakozo virusirtok hajlamosak rinyalni erte. De nem sok értelme van...
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#40
Jah és az hogy böngészés közben valamelyik virusírtó "virust" talál az bármelyik böngészõvel elõfordulhat. Elõforudl ie-ben ffben és operaban is, ugyanis cachel mindegyik. És sok ilyen oldal használ html alapu exploitokat stb, melyek mar elavultak es nagyreszuk javitott is, de "egyprobatmeger" alapon berakják mondjuk egy iframeba. Ilyen a híres <inpu type='crash'> nem melekszem pontosan akodra, de valami ilyesmi, ennyi az egész html, és egyes ie-k elszállnak tõle. Ezt például a firefox exploitnak tekinti, ezért lehet hogy böngészés közben felugrik neha valamelyik vir.irto hogy huha attenson. Egyebkent rengeteg ilyen van, van egy 12karakteres css kifejezés is, amelytõl az ie kifagy, valamint van olyan is amellyel a mostani frissitett ie-k 90%-át is lelehet fagyasztani, os-el együtt.
De van egyszerûbb eset is amely 15sor kb, szabványos html, mégegyszer irnám, tehát SZABVÁNYOS html, egy link nagyjából az egész de ha fölé viszed az egeret akkor frissitéstöl függetlenül az ie-k 60%a Runtime errorral elszall a busba. Nah szóval ezek exploitnak tekinthetõk, és untakozo virusirtok hajlamosak rinyalni erte. De nem sok értelme van...
De van egyszerûbb eset is amely 15sor kb, szabványos html, mégegyszer irnám, tehát SZABVÁNYOS html, egy link nagyjából az egész de ha fölé viszed az egeret akkor frissitéstöl függetlenül az ie-k 60%a Runtime errorral elszall a busba. Nah szóval ezek exploitnak tekinthetõk, és untakozo virusirtok hajlamosak rinyalni erte. De nem sok értelme van...
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#39
Jah és az hogy böngészés közben valamelyik virusírtó "virust" talál az bármelyik böngészõvel elõfordulhat. Elõforudl ie-ben ffben és operaban is, ugyanis cachel mindegyik. És sok ilyen oldal használ html alapu exploitokat stb, melyek mar elavultak es nagyreszuk javitott is, de "egyprobatmeger" alapon berakják mondjuk egy iframeba. Ilyen a híres <inpu type='crash'> nem melekszem pontosan akodra, de valami ilyesmi, ennyi az egész html, és egyes ie-k elszállnak tõle. Ezt például a firefox exploitnak tekinti, ezért lehet hogy böngészés közben felugrik neha valamelyik vir.irto hogy huha attenson. Egyebkent rengeteg ilyen van, van egy 12karakteres css kifejezés is, amelytõl az ie kifagy, valamint van olyan is amellyel a mostani frissitett ie-k 90%-át is lelehet fagyasztani, os-el együtt.
De van egyszerûbb eset is amely 15sor kb, szabványos html, mégegyszer irnám, tehát SZABVÁNYOS html, egy link nagyjából az egész de ha fölé viszed az egeret akkor frissitéstöl függetlenül az ie-k 60%a Runtime errorral elszall a busba. Nah szóval ezek exploitnak tekinthetõk, és untakozo virusirtok hajlamosak rinyalni erte. De nem sok értelme van...
De van egyszerûbb eset is amely 15sor kb, szabványos html, mégegyszer irnám, tehát SZABVÁNYOS html, egy link nagyjából az egész de ha fölé viszed az egeret akkor frissitéstöl függetlenül az ie-k 60%a Runtime errorral elszall a busba. Nah szóval ezek exploitnak tekinthetõk, és untakozo virusirtok hajlamosak rinyalni erte. De nem sok értelme van...
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#38
nos én amikor nyubi koromban hasznaltam IE-t win tûzfallal, kb. fel ev mulva a nod 170 (százhetven) db vírust talált
winreinstall ff és zone alarm fel, fél év múlva felraktam, frissitettem a nodot, 0 vírust talált.
jó persze hozzátartozik az is hogy mostmar azert jobban figyelek, meg "ismerem a netet", de azert megis...
winreinstall ff és zone alarm fel, fél év múlva felraktam, frissitettem a nodot, 0 vírust talált.
jó persze hozzátartozik az is hogy mostmar azert jobban figyelek, meg "ismerem a netet", de azert megis...
PSN(US): QuackyHU Silence is golden. Duct tape is silver.
#37
Igazad van, sajnos az emberek hülyék, most azt látom a crackoldalakon hogy azt csinálják hogy random, feldobnak letöltésre mindenféle fájlt - mosolygok linux alol - de rendes wmf-et (windows meta file, legfrssebb bugot kihasznalo cumo valszeg) meg exe-t meg ilyeneket, most ha a hülye user ezt lementi és megnyitja, akkor teljesen lényegtelen hogy milyen bongeszot hasznal. De nekem sem volt soha semmi bajom az ilyenekkel, ha midnenki betartana pár alapszabályt akkor a virusoknak eselye nem lenne, például igaz ez az olyan emailekre amiket nem ismerek hogy ki kuldte és vagy angol, stb, mondjuk ezzel sincs gond mert a thunderbirdbe nagyon király tanítható és intelligens spamszûrõ van.
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#36
Aáaáaáaá! Minden bongeszon keresztul johet virus... A kerdes csak az, hogy te tehetsz e ellene valamit (a nongeszo levaltasa nem szamit most, a viruskergeto sem...)
#35
"Átjáróház lesz egy idõ múlva a géped."
Magyarázza meg nekem valaki, hogy a közel 1.5 éves XP-men miért nem történt marhára semmi különös, holott IE6-ot használok? MONDJA MEG NEKEM VALAKI! Mondja meg, hogy hol vannak a trójaik, hol vannak a vírusok, hol vannak a férgek?
Van egy alaptörvény kérem szépen: "Vírusok, kémprogramok, férgek ellen VANNAK és léteznek megoldások, emberi hülyeség ellen NEM!"
A haverom öccse fogja, a híres FF alatt letölt egy fájt (cracks.am-rõl), majd letöltés után futtatja.
Had kérdezzem meg! Ha NINCS vírusfigyelõd, akkor mit ér ilyenkor BÁRMILYEN böngészõ is?
De most komolyan...
Magyarázza meg nekem valaki, hogy a közel 1.5 éves XP-men miért nem történt marhára semmi különös, holott IE6-ot használok? MONDJA MEG NEKEM VALAKI! Mondja meg, hogy hol vannak a trójaik, hol vannak a vírusok, hol vannak a férgek?
Van egy alaptörvény kérem szépen: "Vírusok, kémprogramok, férgek ellen VANNAK és léteznek megoldások, emberi hülyeség ellen NEM!"
A haverom öccse fogja, a híres FF alatt letölt egy fájt (cracks.am-rõl), majd letöltés után futtatja.
Had kérdezzem meg! Ha NINCS vírusfigyelõd, akkor mit ér ilyenkor BÁRMILYEN böngészõ is?
De most komolyan...
Oldal 1 / 2Következő →