53
  • asysoft
    #53
    Akkor már nem volt benne a régi, Windowst tartalmazó vinyó a gépben. Viszont ha neked is hasonló konfigod van furcsa, hogy miért nem látja...
  • BiroAndras
    #52
    Emléxem, amikor az XP kijött, azt is mindenki fikázta (már aki nem értett hozzá), aztán szép lasan áttért mindenki, és ma már alig néhányan sírják vissza a 9x-es időket a napi 3 kékhalállal.
    Sok ismerősömet kellett hosszan győzködni, hogy tegyen már fel XP-t, mert a 98 nem olvassa az NTFS-re formázott vinyómat. Végül nagy nehezen felrakták, és 1 héttel később már semmi pénzért nem voltak hajlandók 98-at használni.
    Szóval én nem féltem a Vistát.
  • Omegared
    #51
    Előfordul. Ha bent volt még a gépben a régi vinyó amin lehetett a régi windows, akkor azért volt. Úgy tudom az xp telepítéskor végignézi a vinyókat, és ha van aktív xp telepítés akkor onnan tud adatokat, drivereket nézni.
    Nekem is így áll a rendszer nF3-250 + SP2, és kérte a diszket :)
  • asysoft
    #50
    Minap cseréltem le az egyik vinyót egy SATA-sra, s emiatt újra kellett telepítenem a WinXP-t. Eléggé meglepődtem, mikor a telepítésnél mindenféle külső driver nélkül látta ezt a vinyót... SP2-es telepítőlemezem van, az alaplap meg nForce3-as.
  • Omegared
    #49
    Érdekes dolog dolog ez a "marad a gépemen az xp vagy nem" téma...
    Ahogy a cikkben is jól írták az Xp sajnos már egy rendesen korosodó oprendszer, egész egyszerűen az történik vele mint ami anno a Windows 98-al. Elszalad mellette a technika. Sokáig használtam én is a W98Se-t, de aztán viszonylag hamar áttértem az Xp-re, a sok driver- , kompatibilitási hibák miatt. Hála az égnek (vagy nem neki) az xp viszonylag kevesebb ilyen gondal küzd. Viszont itt is nagyon szépen látszódnak, illetve előjönnek azok a problémák, amik gondot vagy bosszúságot okoznak. Ilyen pl az új technológiájú hardverek natív támogatásának a hiánya, pl mostanság számomra letöbbet előforduló "hogy telepítsek sata vinyóra xp-t dolog". Tudom nem egy bonyolult dolog, de sajna azért már sok gépben nincs floppy,
    s ugyebár az xp telepítő semmi másról nem hajlandó "más gyártótól való hardver illesztőt" betölteni mint a jó öreg "a+kettősponty" barátunkról. Ez csak egy példa a sok közül, ami sajna az idővel jár. A 98SE-t is lehetett toldozgatni-foltozgatni egy darabig, de mi lett az ára? Sok instabilság, kékhalál. Szerintem előbb utóbb az Xp-t is utoléri ez.
    Pedig szerintem nem rossz oprendszer, csak ugye sokaknál megáll az élet a "Gratulálunk! Nekifoghat!" kép után. Az meg, hogy pepecselni kell még vele a rendes működés érdekében az szerintem csak lustaság/nemlustaság kérdése...
    Ez az Xp amin írok 2,5-3év között van.
    Valaki mondta hogy a linux nem jó semmire csak gatewaynek... Na ez is egy sík nézet. Kétségtelen, hogy szerver feladatokra kiválló, de kitűnő desktop munkaállomást is lehet készíteni segítségével. Az egyéb Live, rescue linux disztribekről nem is beszélve...

    Egy szónak is száz a vége, ide illik két jó kis mondás.
    1. Attól hogy a kacsa nem tud úszni, még nem a víz a hülye...
    2. PEBCAK: Problem Exist Between Chair And4 Keyboard. Na ez utóbbi is nagy igazság...
  • risp
    #48
    Ámen : )
  • blackeagle
    #47
    "Kérek minden linuxos arcot ne menjünk már bele ilyen Vista FUD cikkekbe." Már rég nem vitázok ,néha beirkálok ,de nem izgat csak az hogy lassan azt is elfelejtem hol találom a cp -t annyira nem kell a rendszerrel foglalkozni . Ez "csak" megy ahogy egy free-től elvárható.
  • zero the hero
    #46
    én szentem nem fogom felrakni a vistát, ahogy olvasgattam túlságosan felemészti a gép erőforrásait, szentem bőven elég még a 2000 vagy az XP, akártmit is mondanak
  • strogg
    #45
    Megint a win. vs. lin. vita:))
    A linux felhasználóbarát. Csak megválogatja a barátait ;)))

    Ez már tényleg marketing fud. Minden napra vistás hír, hogy úgy érezd valami kimarad az életedből, ha nem veszed meg. <gonosz>(Így igaz egyébként. Sok bosszúságot hagysz ki :))))</gonosz>

    De most komolyan.Aki aszerint választ OS-t, hogy megy-e rajta XY játék megérdemli. Tényleg nem is a linux való neki.
    Kérek minden linuxos arcot ne menjünk már bele ilyen Vista FUD cikkekbe. Had legyenek el vele a winesek.

    Mellesleg hallkan. Bizos vagyok benne, hogy előre fogják hozni a kiadást. Nem engedhetik meg maguknak, hogy a SuSE+XGL kombónak fél év előnye legyen a piacon. Túl sokba kerülne nekik egy amúgy is lanyha Vista érdeklődés mellett. Én erősen aug. vége-szept közepe felé saccolom.

  • ZoliJ
    #44
    méghogy linuxon nem mennek a játékok, olyan jókat WoWozok rajta hogy ijj:)
  • NEXUS6
    #43
    Remélem ez komoly, mert viccnek elég dúrva!
  • BuzzFuzz
    #42
    A Windows nem a csórók oprendszere, kell valami szelekció is
  • blackeagle
    #41
    ". Irix vagy MacOS X" ki beszélt itt róluk ?
  • Inquisitor
    #40
    " eddig 2d -be nézted ,most a támogatás a 3d-re szól "
    Pedig pont, hogy nem. Néz meg bármilyen HW támogatású renszert kérlek, pl. Irix vagy MacOS X, ott OpenGL alól megy az első pixeltől az utolsóig minden, a megfelelő HW támogatással, legyen az 2D vagy 3D, ablak vagy akár fontok ... azért a MacOS X még egy ezeréves 9200-es kártyeszen is sokkal fényesebben kezelia desktopot, mint a mai Windowsok.
  • NEXUS6
    #39
    Asszem én egy ideig M$ termékeket illetően elleszek a TinyXP-vel, meg az Aston explorer helyettesítővel. Alapban 50MB-ot eszik, ki is kapcsoltam a virtuális memóriát;) Telepítő lemez 180 mega, vinyón telepítés után 400, és ebben benne van 20 kisebb utility progi is (pl winrar)

    Valami ilyesmiben kéne törnie a kis agyát a M$-nek. Adná monnyuk 5 misiért, és talán még én is megvenném. Meg gondolom még rajtamkívül egy páran.

    Talán még kbupdate is;)

  • Drawain
    #38
    Egy idő után mindig leáll a régi oprendszerek támogatása :), persze a használat függvényében.
  • blackeagle
    #37
    " de akkor elvileg gyorsabb és nem lasabb" eddig 2d -be nézted ,most a támogatás a 3d-re szól és nem a procinak kell számolni a 3d-s ablakok ,stb.. látványát .
  • Inquisitor
    #36
    A cikkhez: Nem igazán értem, a múltkori "Tippeld meg mikor jön ki" játékban a nyertes dátum DECEMBER 1 volt az MS oldalán. A bétatesztes fórumokban is ezt olvastam, akkor miért hoznák előrébb? Bár láttam már ennél furibb dolgokat is :)

    Más. Mi ez a fikázás? Én se vagyok beájuva a Windowsoktól, de ez szegény még ki se jött, félkész béta van belőle, driverek nélkül, így miként lehet megítélni a gépigényt?
    Másrészt a technikai részét nem értem, ezért nem tudom mennyivel tud majd többet az XP/2003 rendszereknél, de sok év után végre ámogatja hardveresen a videókártyákat, lehet én vagyok tudatlan, de akkor elvileg gyorsabb és nem lasabb lesz a megjelenítés és ablakkezelés. Szóval én várom.
  • kbupdate
    #35
    állítólag, de ki állítja?

    2008-ig biztos az xp terméktámogatása
  • Caro
    #34
    Igazad lehet, pont erről linkelt be valaki egy leírást a múltkor, az átlagfelhasználónak tényleg macerásabb, mert attól hogy ért a windows-hoz, azt hiszi, hogy érteni fog a linuxhoz is.
    És általában itt bukik el a dolog. Azt írta, és egyetértek vele, hogy egy kezdő user viszont jobban elboldogulhat, mert őt nem akadályozza a már megszerzett tudása, nem akarja tudni, hogy mit hogyan kell csinálni.
    Nekem az első linuxom egy suse 6.2 volt, azóta volt időm megtanulni :)
  • Riddick
    #33
    Hmmm,most vettem egy uj notebookot. De kiváncsi leszek ,hogy lesz e olyan Vista verzio,amelyik simán elfut egy notebookon,ami nem csúcskategóriás. Állitólag le akarnak állni a Wxp támogatásával,és nem adnak majd ki hozzá uj fejlesztéseket.
  • ThomasTheKoRner
    #32
    Talán mert egy átlagfelhasználónak jóval macerásabb,és úgyse fognak működni az eddig bevált progrmjaid rajta.
    Én már próbáltam linuxot,nem is egyet....hát mit mondjak...nem hiányzik..
  • Enlight
    #31
    He? Én nem fogok áttérni Vistára szvsz, ha akkora gépigény kell neki, mint amivel itt rémisztgettek a korábbi cikkekben...egy oprendszer csinálja a dolgát a lehető legkevesebb erőforrás felhasználásával..kinézet meg úgyszintén tökmindegy.. igazából már csak azt nem értem, hogy akkor miért nem Linuxot használok XP helyett. :)
  • Caro
    #30
    Azért ha PC boltba megyek, szólok, hogy linux kompatibilis hardver kell :)
    Ha ez megvan, akkor megy magától a dolog, ha már ndiswrapperezni kell, azért az se olyan bonyolult.(De szemétség a gyártó részéről)
    Ezért nem támogatom az ndiswrappert igazából, mert így elkényelmesednek a gyártók, de van hogy nincs más megoldás.
    Driverhackelés max régi gépeken kellhet(pl nekem egy Dell laptopon, amiben legacy-isa hangkártya van(tehát nem ISAPnP))
  • blackeagle
    #29
    "Nem mindenki akar kézzel drivert hekkelgetni, meg állandóan kernelt fordítgatni" hatalmas baromság.
    "meg lemondani a játékról" nem mindenki játékra használja ,de azonkivül mindenre jobb.
  • MacrosTheBlack
    #28
    Pont akkora fanatikusnak, mint mezei pc-re osx-et.
  • MacrosTheBlack
    #27
    Vagy mégis? Nem mindenki akar kézzel drivert hekkelgetni, meg állandóan kernelt fordítgatni, meg lemondani a játékról, és egy csomó dologról, ami nem fut linuxon. A linux jó netes tűzfalnak, de ennyi.
  • MacrosTheBlack
    #26
    Pl. a 64 bites alkalmazásoknak jóhogy kell a 64 bites proci, meg ilyenekre gondolsz? Aero glasst meg nem muszáj használni, ahogy az XP-ben is, itt is használhatod a win2k dizájnt.
  • MacrosTheBlack
    #25
    Épp az a lényeg benne. Nemértem a problémádat, mindenki azon nyavajog hogy nem csicsás felület kell, hanem tartalom, most megkapod, erre az a baj.
  • tomsolo
    #24
    neked miért van neted

    kérdezem.
  • BuzzFuzz
    #23
    Igy van egy-két dolgot lekoppintott a Linux a Win-ről... de azt is szarul, a többi része meg abszolut felhasználóellenes, na a kinézetről meg ne is beszéljünk :D
  • moha
    #22
    Próbáltam a legutolsó build-et a Vista-ból, nekem nagyon tetszett, szép igényes kinézete van, de a mostani a formájában még használhatatlan az én gépemen (P4 3Ghz, 512MB ram, Gef6600GT)
  • mousee
    #21
    őőő... vita az vista akart lenni :)
  • mousee
    #20
    " néhány fanatikus eközben a Windows XP-t is beüzemelte az új Macintoshok alatt. "

    Hahó, equ, kbupdate, buzzfuzz, ittvannak a haverjaitok :)))

    Amúgy ahoz tényleg fanatikusnak kell lenni, ha egy mac-ra windowst teszel :)) Elvakult fanatikusnak :)

    cikkhez:
    Akkor rajtol a vita, amikor akar... Én megvárom, amíg kijönnek a hibái, max 1 év múlva felrakom kipróbálni... ha teccik marad, ha nem, akkor repül... ilyen egyszerű :)
  • Caro
    #19
    ismerem, nem kell aggódni :)
  • Yv@n
    #18
    Szerintem legközelebb nézd meg a nickjét, és az aláírását válasz előtt :)
  • Caro
    #17
    Hát nem éppen.
    Te legfeljebb egy linux grafikus felületet láthattál, de a programok belül nagyrészt teljesen máshogyan működnek.
    De ha valakinek télleg vista-szerűséget akar, az töltse le a Kororaa-t.
    Egy live-cd, nem nagy, csak 480 mega, és elég jól bemutatja az XGL-t ;)
    Na de nem ez itt a téma.
  • craesh
    #16
    körülbelül pontosan ennyit ér erre a cikkre választ adni.
  • kbupdate
    #15
    láttam egy linuxot, semmi más, olyan mint az xp, csak más kinézet, és a progiknak más a neve. ennyi

    :D
  • Csaba
    #14
    Lehet, hogy maradi vagyok, de jobban várom az xp 3. javítócsomagját, mint ezt..