Második atomfegyverkezési verseny - I. rész
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#45
Kiveve ha lapos roppalyaval rendelkezo IRBMrol van szo...ezert volt olyan veszelyes a kubai raketavalsag pl.. ha meg tudod szakitani a parancsnoki lancot, van esely hogy a szarazfoldi telepitesu fegyverek jo reszevel vegezz, de persze ekkor meg ottvannak az SSBN-ek (ballisztikus raketavl felszerelt nuklearis meghajtasu tengeralattjarok amik pl a kommunikacio kiesese utan bizonyos idovel el is indithatjak a raketakat (direkt parancs nelkul)...(ez azert eleg bizarrul hangzik, de persze logikus..) "aki elsokent tamad masodikkent hal meg"
#44
Jó cikk.
Megyek, gyártok gyorsan 1et, úgyis van itthon urá <#vigyor3><#vigyor3><#vigyor3><#vigyor3>
Megyek, gyártok gyorsan 1et, úgyis van itthon urá <#vigyor3><#vigyor3><#vigyor3><#vigyor3>
#43
We are currently upgrading our servers.
Please try again in a few hours.
We apologize for the inconvenience.
Please try again in a few hours.
We apologize for the inconvenience.
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#42
Detonáció a vége érdekes...
\"One Group. One Spirit.\" Steam: kBagyula BF2: RogerNyul; BF2142: RogerNyul; CoDWaW: RogerNyul; MW2: RogerNyul; BFBC2: RogerNyul; WoT: RogerNyul
#41
Ismét egy jó cikk.
Mégiscsak érdemes az SG-t olvasni.
Mégiscsak érdemes az SG-t olvasni.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#40
Igen, többszáz méterrel acél felett robbannak. Vagy - a töltet erejének függvényében - akár kilométerekre a cél felett. Már ha a cél egy város. Ha talajszinten robbanna, a lökéshullám nem terjedne olyan messzire, mivel az összedõlõ épületek a lökéshullámot csillapítanák. Felülrõl jóval nagyobb területen tudja a robbanás kifejteni a hatását.
#39
Õõõ... Én úgy tudom, hogy ezek a bombák a felszín fölött pár száz méterrel durrannak. Vagy ha nem is annyira magasan, de jóval fölötte
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#38
...igen arra (azokra) gondoltam. Úgy vagyok vele, hogy ha már "hajigálják" akkor úgy sikerüljön, hogy pont rám pottyanjon lehetõleg.
\"One Group. One Spirit.\" Steam: kBagyula BF2: RogerNyul; BF2142: RogerNyul; CoDWaW: RogerNyul; MW2: RogerNyul; BFBC2: RogerNyul; WoT: RogerNyul
#37
Aztán csodálkozol, hogy miért durrogsz a löncshús után? <#idiota>
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#36
Ja, az atomtengeralattjárókon figyelõ rakétahalom apróbb gondot jelent, ami miatt senki nem is próbált elsõcsapni 😊
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#35
Ugyanígy beszélhetünk akár a konzervekrõl is. Lásd: 42M támadó kézigránát robbanófeje vs. löncshús konzerv. <#kuss>
\"One Group. One Spirit.\" Steam: kBagyula BF2: RogerNyul; BF2142: RogerNyul; CoDWaW: RogerNyul; MW2: RogerNyul; BFBC2: RogerNyul; WoT: RogerNyul
#34
Hát igen... Erõsen elképzelhetõ, hogy nem a nukleáris fegyverek állnak az élen - ez amolyan a köztudatba beszivárgott "ellenszenv" hatása lehet (pl.: nukleáris erõmûvek elleni tüntetések). Ellenben azt már kevesebben veszik zokon (vagy nem is tudják), hogy a cigaretták mérete miért éppen akkora amekkora... Lehet elgondolkodnának, ha megtudnák, hogy a Piripócsi Dohánygyár egy óra alatt tudna ugyanazon a gépsoron, amin a kedvenc nikotinrúdját gyártja mondjuk kalasnyikov lõszert produkálni - pl.: errõl is szívesen olvasnék valahol...
-=ZR=-
Amúgy a legjobb fegyver még mindíg a tépõzárral ellátott petárda - odadobod, ottmarad. Lehet parázni <#wilting>
-=ZR=-
Amúgy a legjobb fegyver még mindíg a tépõzárral ellátott petárda - odadobod, ottmarad. Lehet parázni <#wilting>
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#33
Relaks:"Kis szerencsével még azelõtt megsemmisíti a jenki rakétákat, hogy elindulhatnának a kilövõállásból."
1. A hordozóeszközöknek, így pl. a leggyakrabban eszünkbe jutó nagy hatótávolságú interkontinentális-ballisztikus rakétáknak (ICBM) csak egy része van fixen telepítve: jelentõs részük hordozókon, pl. tengeralattjárókon, speciális gépjármûveken vagy vasúti szerelvényeken "állomásozik" - így biztosítva a mobilitást, és az elsõ csapás "túlélését". Az ötvenes években - amikor a fõ hordozóeszköz a repülõgép volt (nagy hatótávolságú rakéta azaz ICBM még nem létezett) az USA atomhordozó bombázóinak egy része mindig levegõben tartózkodott - szintén az elsõ csapás kivédése miatt.
2. Egy ICBM rakétának, ami a leggyorsabb eszköz a célbajuttatásra, 10-12 perc kell pl. az USA- ex SZU távolság megtételére (a hiedelemmel ellentétben az Északi-sark felett repülve, ez ugyanis a legrövidebb út) Ezalatt ezerszer észreveszik. Sõt, már indítás közben annyi hõt termel a rakéta, hogy ezt azonnal kiszúrják a kandi kémmûholdak.
1. A hordozóeszközöknek, így pl. a leggyakrabban eszünkbe jutó nagy hatótávolságú interkontinentális-ballisztikus rakétáknak (ICBM) csak egy része van fixen telepítve: jelentõs részük hordozókon, pl. tengeralattjárókon, speciális gépjármûveken vagy vasúti szerelvényeken "állomásozik" - így biztosítva a mobilitást, és az elsõ csapás "túlélését". Az ötvenes években - amikor a fõ hordozóeszköz a repülõgép volt (nagy hatótávolságú rakéta azaz ICBM még nem létezett) az USA atomhordozó bombázóinak egy része mindig levegõben tartózkodott - szintén az elsõ csapás kivédése miatt.
2. Egy ICBM rakétának, ami a leggyorsabb eszköz a célbajuttatásra, 10-12 perc kell pl. az USA- ex SZU távolság megtételére (a hiedelemmel ellentétben az Északi-sark felett repülve, ez ugyanis a legrövidebb út) Ezalatt ezerszer észreveszik. Sõt, már indítás közben annyi hõt termel a rakéta, hogy ezt azonnal kiszúrják a kandi kémmûholdak.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#32
Hátizsák? Ez engem a Red Alert2 mobil atombombáira emlékeztet, bár az teherautón volt <#idiota>
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#31
Gratulálok Cifu, mint a cikkhez, mind a szülinaphoz!
#30
Hofi is megmondta:
Az amerikaiak feltalálták az atombombát. Ha ledobják, eltünik az ember is, meg a sör is. Ha a neutront dobják le, akkor csak az ember tûnik el. Most mi a francot dobhattak le, csak a söröm tûnt el!
Az amerikaiak feltalálták az atombombát. Ha ledobják, eltünik az ember is, meg a sör is. Ha a neutront dobják le, akkor csak az ember tûnik el. Most mi a francot dobhattak le, csak a söröm tûnt el!
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#29
Ez utóbbit rosszul tudod, az amerikaiak régebben hadrendben tartottak egy úgyn. "hátizsák" atombombát. A súlya 30 kg körül volt, és a külömleges beszivárgó egységek használták volna. Robbanóereje kb. 4-10 ktonna.
Szerencsére leszerelték már, de tudnának másikat készíteni.
Szerencsére leszerelték már, de tudnának másikat készíteni.
#28
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#27
KBAGyula: Gondolom azokra érted akiknek van annyi "szerencséjük" hogy azonnali halált okozó sugárdózist kapnak. Mert akik nem, azoknak az öngyilkosság a legjobb alternatíva: az erõsen ionizáló hatású sugárzás szétroncsolja a rendkívül érzékeny szöveteket egészen a fehérje-molekulák szintjéig: a folyamat éppen ezért irreverzibilis (visszafordíthatatlan). Heves hányással, erõs fájdalommal, testen megjelenõ sebekkel és elváltozásokkal akár hetekig eltarthat a sugárfertõzött (helyesebben a sugárzás által sérült) ember szenvedése, mire bekövetkezik a halál.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#26
Jah, ezért fontos, hogy ki indítja az ELSÕ csapást. Kis szerencsével még azelõtt megsemmisíti a jenki rakétákat, hogy elindulhatnának a kilövõállásból.
Cifu, lesz-e szó a hidrogén, meg a neutron bombáról?
Cifu, lesz-e szó a hidrogén, meg a neutron bombáról?
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#25
...még mindig a neutronbomba a leghumánusabb fegyver a nukleáris arzenálból - szerintem.
\"One Group. One Spirit.\" Steam: kBagyula BF2: RogerNyul; BF2142: RogerNyul; CoDWaW: RogerNyul; MW2: RogerNyul; BFBC2: RogerNyul; WoT: RogerNyul
#24
Az atomfegyverekkel vívott 3. világháborúra nem sok esély van, mivel még a legelvakultabb államok sem áldoznák fel a teljes népüket, országukat, hatalmukat azért, hogy néhány amerikai várost elpusztítsanak. Ugyanis az amerikai ellencsapás teljeskörû megsemmisítés lenne, és ezt még Irán vagy a KNDK sem vállalná be, nem éri meg nekik. Ami viszont komoly fenyegetést jelenthet, az ha terroristák kezébe kerül ilyen fegyver. Bár itt sem inkább a hagyományos atomfegyverektõl kell tartani, inkább a terroristák által könnyebben hozzáférhetõ vegyifegyverektõl, vagy 'piszkos bombák'-tól. Ezeket jóval könnyebb elõállítani, beszerezni, célbajuttatni, mint egy atomtöltetet, amely azért nem bõrönd méretû, bármit is sugallnak bizonyos amerikai filmek.
#23
Nagyon remelem nem valik valora es meg idoben eszhez kap az emberiseg!
#22
Hogy ez mennyire igaz, csak valóra ne váljon. Amúgy gratula a cikkért, nagyon jó!
#21
Azaz nem tudok... 😊p
#20
Hát igen... a fenébe is, mindenki mindig elmondta, ezerszer, hogy milyen király cikk, meg ezért szeretem az SG-t, de mást (sajnos<#beka3>) tudok mondani... No meg boldog szülinapot! 😊<#worship>
#19
Boldog szülinapot!<#worship><#worship><#worship>
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#18
A Manhattan tervben elég sok párhuzamos dúsítási eljárást kipróbáltak, amíg végül a gázcentrifugás bizonyult a leghatékonyabbnak. Igazából ezért volt ilyen költsége, mert akkor még senkinek sem volt világos, mivel lehet a leghatékonyabban megoldani az uránium-szétválasztást.
#17
Akkor mielobbi erot egeszseget!😊
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#16
Remélem hamarosan (hétvége - ha minden jól megy, és kilábalok a náthából).
A HBD-ket pedig köszönöm mindenkinek. 😄
A HBD-ket pedig köszönöm mindenkinek. 😄
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#15
Eloszor is Boldog Szulinapot!
Masodszor pedig arra lennek kivancsi, hogy mikorra varhatjuk a cikk folytatasat?
Masodszor pedig arra lennek kivancsi, hogy mikorra varhatjuk a cikk folytatasat?
#14
"I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones." Albert Einstein
#13
Az elsõ kör most az, hogy tisztázva legyen miként is épül fel egy nukleáris fegyver, milyen elven mûködik, mi kell a létrehozásához, milyen fõbb fajtái léteznek. Az egész lényegében az iráni atomválságból indult ki, de ahhoz, hogy jól érthetõen bele tudjak menni, tisztázni kell miért is olyan fontosak azok a centrifugák, amikrõl a hírekben olvasni. Szó lesz a terveim szerint arról, hogy mi a helyzet az eddigi nagyhatalmaknál (többek között a Bush által már említett új amerikai "mini-töltetekrõl"), milyen országok vannak atomfegyver birtokában, és nagyságrendileg milyen szintû és mennyi ilyen fegyverük van, valamint hogy milyen országok akartak/akarnak létrehozni ilyen fegyver, és a hozzáférhetõ információk alapján most hol tartanak ezek.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11
Hála az égnek, hogy amerika anno kifejlesztette, így csak fél európának kellett nyögnie anno a szovjet igát...
Cifu: Ez elég lightosra siekredett...
Fogsz írni az irányított energiájú nuk. fegyverekrõl?
Illetve az új amerikai doktrináról, és annak lehetséges következményirõl?
Cifu: Ez elég lightosra siekredett...
Fogsz írni az irányított energiájú nuk. fegyverekrõl?
Illetve az új amerikai doktrináról, és annak lehetséges következményirõl?
#10
Hitler bácsi inkább gát volt
#9
durva..
idáig jutott az emberiség, gratula magunknak!<#taps>
ami a cikket illeti, nagyon jó, mindent elmond, amire 1 átlagembernek szüksége van
az atombomba ötlete nem volt semmi, és az eksönt Hitlerbácsi kezdeményezte, lehet h a fél emberiség utálja ezt a személyt, de az õ általa használt fegyvert fogjuk bevetni a jövõbeni harcokban...
ez elgondolkodtató!
mondjuk lehet néhány biofegyver ennél is durvább tud(na) lenni
már csak az a kérdés, hogy mikor jön a 3. világháború, és a 3. antikrisztus
Hajrá Homo-Sapiens!<#gun>
idáig jutott az emberiség, gratula magunknak!<#taps>
ami a cikket illeti, nagyon jó, mindent elmond, amire 1 átlagembernek szüksége van
az atombomba ötlete nem volt semmi, és az eksönt Hitlerbácsi kezdeményezte, lehet h a fél emberiség utálja ezt a személyt, de az õ általa használt fegyvert fogjuk bevetni a jövõbeni harcokban...
ez elgondolkodtató!
mondjuk lehet néhány biofegyver ennél is durvább tud(na) lenni
már csak az a kérdés, hogy mikor jön a 3. világháború, és a 3. antikrisztus
Hajrá Homo-Sapiens!<#gun>
#8
Újjab király cikk <#taps>
Boldog Születésnapot Cifu 😄
Boldog Születésnapot Cifu 😄
#7
Noha tény, hogy a tömegpusztító fegyverek (legyenek nukleáris, biológiai vagy kémiai fegyverek) a legembertelenebb találmányok közé tartoznak, de szélsõséges túlzásokba esni sem kell velük kapcsolatban.
A második világháború leggyilkosabb városbombázása nem nukleáris fegyverrel történt, hanem egyszerû gyújtóbombákkal - az 1945 Március 9-10-ei Tokiói bombázás legalább 100.000 emberéletett követelt, és a város nagy részét felperzselt földdé változtatta. Az 1945 Február 13 és 15 közötti Drezda elleni szövetséges légitámadás áldozatainak száma becslések szerint szintén megközelítõleg 100.000 lehetett.
Ezen támadások (a Hiroshimai és a Nagaszaki bombázásokkal együtt) egyes vélemények szerint kimerítik a háborosú bûn fogalmát, noha soha senkit nem vontak felelõsségre értük.
De nem kell mégcsak világháború sem az ilyen szörnyûségekre, elég Ruandai mészárlásokban, a Tamil/Sri Lankai konfliktusban vagy a Szomáliai éhezésben meghalt tíz- és százezrekre gondolni...
A második világháború leggyilkosabb városbombázása nem nukleáris fegyverrel történt, hanem egyszerû gyújtóbombákkal - az 1945 Március 9-10-ei Tokiói bombázás legalább 100.000 emberéletett követelt, és a város nagy részét felperzselt földdé változtatta. Az 1945 Február 13 és 15 közötti Drezda elleni szövetséges légitámadás áldozatainak száma becslések szerint szintén megközelítõleg 100.000 lehetett.
Ezen támadások (a Hiroshimai és a Nagaszaki bombázásokkal együtt) egyes vélemények szerint kimerítik a háborosú bûn fogalmát, noha soha senkit nem vontak felelõsségre értük.
De nem kell mégcsak világháború sem az ilyen szörnyûségekre, elég Ruandai mészárlásokban, a Tamil/Sri Lankai konfliktusban vagy a Szomáliai éhezésben meghalt tíz- és százezrekre gondolni...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#6
Na, most a szülinapos meghívott minket egy jó cikkre! Köszi! <#eljen>
#5
Ezért szeretek az SG-re járni. <#worship><#worship><#worship> GO-GO-GO!
#4
"illetve arról, hogy ki és miért akar ilyen fegyver a birtokában lenni."
Erröl nem volt szó! Gondolom majd a következõ cikkekben taglalja..
Egyébként tényleg jó cikk, érthetõ mégis szakszerû!
Erröl nem volt szó! Gondolom majd a következõ cikkekben taglalja..
Egyébként tényleg jó cikk, érthetõ mégis szakszerû!
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
#3
Nya!
Ez most Hidegháboru 2?
Ez most Hidegháboru 2?
#2
Jó cikk mint mindíg! Amúgy meg Boldog Születésnapot!
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
íborzasztó fegyver <#rinya>
gyávák használnak ilyen fegyvereket fõleg ha a bomba áldozatainak döntõ többsége civil...
gyávák használnak ilyen fegyvereket fõleg ha a bomba áldozatainak döntõ többsége civil...
← ElőzőOldal 2 / 2