95
-
#15
Eloszor is Boldog Szulinapot!
Masodszor pedig arra lennek kivancsi, hogy mikorra varhatjuk a cikk folytatasat? -
#14
"I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones." Albert Einstein -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#13
Az első kör most az, hogy tisztázva legyen miként is épül fel egy nukleáris fegyver, milyen elven működik, mi kell a létrehozásához, milyen főbb fajtái léteznek. Az egész lényegében az iráni atomválságból indult ki, de ahhoz, hogy jól érthetően bele tudjak menni, tisztázni kell miért is olyan fontosak azok a centrifugák, amikről a hírekben olvasni. Szó lesz a terveim szerint arról, hogy mi a helyzet az eddigi nagyhatalmaknál (többek között a Bush által már említett új amerikai "mini-töltetekről"), milyen országok vannak atomfegyver birtokában, és nagyságrendileg milyen szintű és mennyi ilyen fegyverük van, valamint hogy milyen országok akartak/akarnak létrehozni ilyen fegyver, és a hozzáférhető információk alapján most hol tartanak ezek. -
Invader #11 Hála az égnek, hogy amerika anno kifejlesztette, így csak fél európának kellett nyögnie anno a szovjet igát...
Cifu: Ez elég lightosra siekredett...
Fogsz írni az irányított energiájú nuk. fegyverekről?
Illetve az új amerikai doktrináról, és annak lehetséges következményiről? -
Ronny #10 Hitler bácsi inkább gát volt -
#9
durva..
idáig jutott az emberiség, gratula magunknak!
ami a cikket illeti, nagyon jó, mindent elmond, amire 1 átlagembernek szüksége van
az atombomba ötlete nem volt semmi, és az eksönt Hitlerbácsi kezdeményezte, lehet h a fél emberiség utálja ezt a személyt, de az ő általa használt fegyvert fogjuk bevetni a jövőbeni harcokban...
ez elgondolkodtató!
mondjuk lehet néhány biofegyver ennél is durvább tud(na) lenni
már csak az a kérdés, hogy mikor jön a 3. világháború, és a 3. antikrisztus
Hajrá Homo-Sapiens!
-
#8
Újjab király cikk
Boldog Születésnapot Cifu :D -
#7
Noha tény, hogy a tömegpusztító fegyverek (legyenek nukleáris, biológiai vagy kémiai fegyverek) a legembertelenebb találmányok közé tartoznak, de szélsőséges túlzásokba esni sem kell velük kapcsolatban.
A második világháború leggyilkosabb városbombázása nem nukleáris fegyverrel történt, hanem egyszerű gyújtóbombákkal - az 1945 Március 9-10-ei Tokiói bombázás legalább 100.000 emberéletett követelt, és a város nagy részét felperzselt földdé változtatta. Az 1945 Február 13 és 15 közötti Drezda elleni szövetséges légitámadás áldozatainak száma becslések szerint szintén megközelítőleg 100.000 lehetett.
Ezen támadások (a Hiroshimai és a Nagaszaki bombázásokkal együtt) egyes vélemények szerint kimerítik a háborosú bűn fogalmát, noha soha senkit nem vontak felelősségre értük.
De nem kell mégcsak világháború sem az ilyen szörnyűségekre, elég Ruandai mészárlásokban, a Tamil/Sri Lankai konfliktusban vagy a Szomáliai éhezésben meghalt tíz- és százezrekre gondolni... -
Cnut #6 Na, most a szülinapos meghívott minket egy jó cikkre! Köszi! 
-
sped #5 Ezért szeretek az SG-re járni. 
GO-GO-GO!
-
tomcat1 #4 "illetve arról, hogy ki és miért akar ilyen fegyver a birtokában lenni."
Erröl nem volt szó! Gondolom majd a következő cikkekben taglalja..
Egyébként tényleg jó cikk, érthető mégis szakszerű! -
W B #3 Nya!
Ez most Hidegháboru 2?
-
#2
Jó cikk mint mindíg! Amúgy meg Boldog Születésnapot! -
1hengeresVmotor #1 íborzasztó fegyver 
gyávák használnak ilyen fegyvereket főleg ha a bomba áldozatainak döntő többsége civil...