Enged a Microsoft: elérhető a teljes forráskód

"Eppen ezert tavaly oktoberben kartyaval fizettem ki a telefonszamlamat. (soha elott, v. utana nem hasznaltam a kartyat neten, soha nem adtam at masnak)

Ez azert erdekes mert eppen ma delutan kell bemennem a rendorsegre, hogy szemelyesen is megerotsitsem a tenyt miszerint soha nem jartam Izraelbe a bankkartyammal es nem vasaroltam TVs hirdetesre kb. $400 ertekben a CCBILLEUxxxxxxxxx szamlaszamra."

Szerintem kicsi az esélye, hogy ennek a winhez bármi köze lenne. Sokkal inkább a telefon szolgáltatód lehet a gyenge pont, vagy esetleg a böngészõ.
Én azt mondom, hogy tök mindegy milyen rendszert használsz, soha ne adj meg ilyen adatokat. Ha neten akarsz fizetni, arra vannak biztonsgágos megoldásk. Pl. olyan kártya, amin pontosan annyi pénz van, amennyit fizetni akarsz.

BiroAndras: Én személy szerint szeretem a KDE-t jól felcsicsázva hogy a te szavaiddal éljek deee persze sokan nem. Itt is látszik, hogy mennyire eltér a Win és a Linux. Linux alatt rengeteg különbözõ ablakkezelõbõl tudsz választani a legpuritánabbtõl kezdve a Win95/98-at idézõn keresztûl a KDE-ig. De ha ez még mindíg túl csicsás akkor lehet csak konzolt választani ami ugye elsõ ránézésre avatatlan szemnek a DOS-hoz hasonló. Hozzáteszem, egy szerverre bõven elegendõ ez utóbbi. KDE-t például a 600MHZ-s laptopom nem bírja igazán. Úgyhogy én a fluxbox mellett döntöttem.

Helpdesk munkákhoz pedig Linux alatt áltlában Linux alatt a konzolt használják, mert a fájlok struktúrája nagyrészt megegyszeik. Nagyon ritka az, hogy egy fórumon ahol Linuxos problémákkal jelentkeznek az emberek, "grafikus kattingatós" választ kapnának. (Értsd: Nem az mondják neki, hogy kattints a jobb egérgombbal az asztalon és ott kattints ide meg oda hanem azt, hogy írd be parancssorba, hogy "ps aux | grep X".)

"Addig senki nem tett ilyent Õ volt az elsõ. Utána egyre többen tettek így. Elõször mindenki azt mondhatta: Ugyan már olyan kevesen vannak. Aztán többen lettek."

10 éve még lett volna ennek értelme. Ma viszont már ott tartunk, hogy ha a linuxnak lenne esélye leterjedni, akkor már rég meg kellett volna történnie. Szerintem a win2K és az XP óta az átlag win júzerek nem érzik szükségét a váltásnak.

"Küllemben EGYENLÕRE a linux lenyomja a wint, bõven(KDE ugye, de a gnome se rossze), de még az egyszerû ablakkezelõk(Enlightenment, Fluxbox) is sokkal testreszabhatóbbak, szebbek is, mint a win GUI, csak kevés szolgáltatást nyújtanak."

Érdekes. Mindenki szidja a win-t a csicsa miatt, és mindenki büszke arra, hogy õ bizony mindent kikapcsol. De akkor miért van az, hogy 2 sorral arrébb, meg már arról van szó, hogy mennyivel szebb a KDE??? (egyébként nekem is jobban tetszik, mint az XP GUI)
A testreszabhatóság ellen pedig (sajnos) vannak jó érvei az MS-nek:
- Minden plusz beállítás plusz tesztelést igényel.
- Nagyságrendekkel könnyebb telefonon, vagy akár VNC-vel segíteni valakinek, ha az õ desktop-ja hasonlít az enyémhez (ez pedig elég gyakori feladat).
- A hasonló kinézet, és hasonló mûködés a különféle programoknál megkönnyíti azok használatát, és meggyorsítja a megtanulásukat (különösen a nem informatikus felhasználóknak).

Na itt a link most mar harmadszorra. <#whatever>

"fa$zomat, felkijáltójelet nekem!: hülye hittérítõ kretén!"
Ezek lennének azok az észérvek amiket felhoztál mondanivalóm ellen? Neharagudj de megsértesz, én leírom a véleménymemet a témáról tepedig aztmondod rám, hogy kretén s itt kifújt. Miért nem írod le, hogy miért tartsz kreténnek?
Hittérítõ? Hát igen végülis felfogható a dolog így is. Én rátaláltam valami jó dologra s azt másoknak is meg akarom mutatni. Mi ebben a rossz?

"nem, mi?"
Ez mire vonatkozik? Arra, hogy nem ez a mentalitás a Linuxos fórumokon? Hát nézz körül a linuxforum.hu-n a hup.hu-n, a linux.hu-n. Szerintem egyetlen egy olyan témát sem fogsz találni amiben a legcsekélyebb utalás is lenne arra, hogy Linuxosok írjunk vírust Win alá.

"Mi nem az otthoni, a home-userek által nyitott portokkal kinnhagyott, vagy zombi-PC-vé vedlett gépecskéirõl beszélünk (amelyek jellegüknél fogva NEM célpontjai a komolyabb támadásoknak), hanem intézményi/céges hálózati alkalmazásokról, ahol kissé élesebb a helyzet."

Hoppá, errõl eddig nem volt szó. Szerintem a vírusok épp hogy az otthoni felhasználókat érintik. Ha egy céges hálóra virus jut, akkor akár win, akár linux, a rendszergizda a bûnös. Egy célzott támadás teljesen más kategória, ez a gépek elenyészõ százalékát érinti csak. És ennek egyáltalán semmi köze ahhoz, hogy általában mennyire jó vagy rossz a win.

Itt a form megegyszer. Remelem most jo a link.

"Nem állítom, hogy nem fordulhat elõ de a Linuxos közösségekben egyáltalán nem ez a mentalitás"

"Másrészt több vírust írnak rá (NEM feltétlenül Linuxosok) s talán többen látják meg a fényt (Linux)."

nem, mi?
fa$zomat, felkijáltójelet nekem!: hülye hittérítõ kretén!

"Elhiszitek, hogy a windows még mindig instabil, hogy egy frissített rendszernek gondot jelentenek a vírusok stb."

Nekem egy jol frissitett OEM winxp home-om volt es hogy ne legyek szelsoseges, elfogult, stb. elhittem a fentihez hasonlo usert megnyugtato allitasokat.

Eppen ezert tavaly oktoberben kartyaval fizettem ki a telefonszamlamat. (soha elott, v. utana nem hasznaltam a kartyat neten, soha nem adtam at masnak)

Ez azert erdekes mert eppen ma delutan kell bemennem a rendorsegre, hogy szemelyesen is megerotsitsem a tenyt miszerint soha nem jartam Izraelbe a bankkartyammal es nem vasaroltam TVs hirdetesre kb. $400 ertekben a CCBILLEUxxxxxxxxx szamlaszamra.

Igy nez ki egy form amit ilyenkor kuldenek a bankbol.

Aztan ha korulnezunk biztonsagi cegek honlapjan, akkor lathatjuk, hogy a marketing nevu fuggony mogott hol van a valosag: Microsoft Windows XP Home Edition with all vendor patches installed and all vendor workarounds applied, is currently affected by one or more Secunia advisories rated Highly critical

"Szóval csak annyit akartam mondani ezzel, hogy ha az emberek kimondják, hogy nekünk nem 3d-s interface kell, hanem vírusmentesség."

Jajj, már megint ez az ûberláma szöveg. Te is csak a képeket nézegeted, mert olvasni nem tudsz.

"AKi használja is a gépét DOLGOZNI photoshoppal, kiadványszerkesztõ vackokkal, videókat konvertál 20 féle kodekkel és konverterrel, az igenis kénytelen a napot azzal kezdeni hogy újraindítja a gépét mert a vindows egy FOS."

Nálunk komoly munka folyik (visual studio, photoshop, max, xsi, stb.), és semmi gond nincs a winnel.
A napi újraindítás nem értem miért probléma. Este úgyis kikapcsolja a gépet az ember.
Egyébként nekem volt olyan idõszakom, amikor éjjel-nappal ment a gépem, miközben dolgoztam és játszottam is rajta, és semmi gond nem volt.

"1giga ram mellett tekeri a vinyót mert nem tud meglenni nélküle?"

Hát ha a futtatott progi lezabálja a ram-ot, akkor ez van. Egyébként azzal egyetértek, hogy a win memóriakezelésén van még mit javítani.

Hi!

Az, hogy valamelyik Linux felhasználó vírust ír Winre, hogy mások is Linuxot használjanak ez nevetséges. Nem állítom, hogy nem fordulhat elõ de a Linuxos közösségekben egyáltalán nem ez a mentalitás. Arról nem beszélve, hogy azoknak az ídõknek vége amikor az emberek azért írtak vírust, hogy viccelõdjenek, stb. Mostmár keményen pénzért megy a vírusírám (reklám, spam DDOS).

Az, hogy egy fontos, pláne nemzeti hivatalban Wineket haszunálnak nem fér a fejembe. Nem pont a vírusok miatt persze ez sem elhanyagolható hanem azért mert az MS soraiba az Amerikai titkosszálgálat már alaposan bevette magát. Így ha akar tulajdonképpen ahhoz fér hozzá amihez akar. Más kérdés, hogy valószínûleg amúgyis deee nem mindegy, hogy milyen áron.

A Windowsnak tényleg eléggé jó a hardwertámogatottsága ez vitathatatlan, ellenben a Linuxé is egyre jobb. Az Nvidia és az Ati már nagyon régen gyárt drivereket a kártyáihoz, a legtöbb Bletooth kütyüt képes kezelni a nymtatók támogatása nagyon fejlõdik, szinte nincs olyan hálókártya ami nem menne azonnal, a Wireless hálókártyák hasonlóképpen sõt ezek ha máshogy nem ndiswrapper segítségével Wines meghajtómodulokat használva válnak irányíthatóvá. Játékok tekintében valóban Win a nyerõ de egyre több Gamehoz jelenik meg Linuxos telepítõ. Sokan úgy érvelnek, hogy rossz a Linux (nem is próbálta ki) és különbeis senki sem használja. Az elsõ felel a mondatnak igaz lehet de ehhez ki kell próbálni. Nem 1-2 óráig/napig hanem 1/4 1/2 évig s utána lehet véleményt mondani róla. Addig nem. Arról nem is beszélve, hogy kevesen használják valóban de ha te csatlakozol akkor 1-el többen leszünk. Anno régen amikor az ember õsközösségben élt és fázni kezdett felvett egy bõrdarabot. Addig senki nem tett ilyent Õ volt az elsõ. Utána egyre többen tettek így. Elõször mindenki azt mondhatta: Ugyan már olyan kevesen vannak. Aztán többen lettek. Így volt ez a tûznél is elõször 2-3-an sütögették a tûznél a kaját (viszonylag kevesen) majd egyre többben. Ugyanígy a magántulajdonnál elõször minden közös vol majd mindenkinek lett egy kis vagyonkája. (Mindenki döntse el, hogy ez most pozitívum volt-e vagy sem szerintem nem de ez most mindegy)

Lehet, hogy félreértek valamit de azért tudtad eladni azt a winyót olcsóbban mert Linuxot tettél rá. Ezesetben ROTFL.

Az, hogy a Winnek egy része nyilvános lesz ez jó dolog egyrészt mert ha kikerül a netre akkor a Linux kompatibilitásának fejlesztéséhez nem kell reverse engineerelni. Másrészt több vírust írnak rá (NEM feltétlenül Linuxosok) s talán többen látják meg a fényt (Linux).

Amúgy aki nem talál magának Linux alá softwaret annak javasolnám a http://freshmeat.net/ -et. Javasolnám, hogy nézze meg az akit érdekel, hogy hányezer szabad sw van fent.

Most így hirtelen ennyi jutott az eszembe.
Ja és kb 2 éve csak Debian GNU/Linuxot (Sarge) használok az asztali PC-men. Debian SID-et Laptopomon.

Arhckoven,Molnibalage:"Nem láttunk vírusokat(férgeket) x éve..."
"Nincs is szükség antivirus/antispy programokra..."
Leginkább a no comment megjegyzés illene ide. Kedveseim.
Mi nem az otthoni, a home-userek által nyitott portokkal kinnhagyott, vagy zombi-PC-vé vedlett gépecskéirõl beszélünk (amelyek jellegüknél fogva NEM célpontjai a komolyabb támadásoknak), hanem intézményi/céges hálózati alkalmazásokról, ahol kissé élesebb a helyzet.

"Linux userek írják a vírusokat/férgeket"
Gratulálok. Ezt a kijelentést nehéz alulmúlni. A férgek írói nem a rendszereket akarják tönkretenni egyfajta bosszúvágyból, hanem a tárolt/adatfolyamban lévõ információkhoz akarnak hozzáférni. Ha támadni akarok egy Win rendszert, akkor meglehetõsen magas szinten kell ismernem, ami inkább a Win alkalmazókra jellemzõ - csupán gondolkodni kéne egy kicsit.

Hát ebben biztos lehetsz, hogy nem így van.
És nem fun, hanem fan.

Amióta van számítógépem, soha nem fertõzte meg semmi gané... csak ismételni tudom magam... ha nem tudsz bánni a windows-al, maradj linuxos, ugyan ez fordítva is!
Azt nem állítottam hogy minden linuxos vírust írkál windowsra, csak azt mondtam, hogy a nagytöbbség aki írja, az linux fun.

Vagy ilyennel:
#define ever (;😉;
for ever
😉

Höhö!

Tele lesz a kód ilyenekkel:

for (int i=0; i=99999999999; i++)
Do Nothing;

Brühûûûû. Megint Flame lett 😞
Mindekét oldal figyelnét felhívnám arra, hogy a win forrásnak egy egy kis részérõl van szó, és a cikkben is írták, hogy jelentõs license díj a megtekintés feltétele. Ez majdnem olyan, mintha nem is lenne nyílt.Hm. hülyeséget beszélek: Ez egyáltalán nem nyílt. fõleg azért, emrt megnétheted, ha tele vagy egy zsák pénzel. Módosítani nem módosíthatod, nem másolhatod le, nem viheted haza, csak nézheted. Jó sok pénzért. ráadásul messze nem látsz mindent.

Ha én lennék egy ország vezetõje, vagy kormánya, biztosan nem tennék kormányzati rendszeremre olyan Sw-t, aminek a forrás 100%-ban nincs a szakértõim rendelkezésére bocsájtva. Ergo: ismét egy mûbalhét olvastunk. Tipkusan a Mátyás király mese. Jöttem is meg nemis, hoztam is jaándékot meg nemis...
Magyarán. Senki nem esik hasra az m$ ezen lépésétõl.

A kritkusabb hozzászólóknak, akik említették, hogy fikázzuk a wint, és biztosan nekünk is van xp a gépünkön.
1- A linux nem win. Soha nem is akart az elnni. És fõleg: sosem akarta felváltani.
2- A linux önmagában smemit nem ér. Egy közösség alakult ki, amelyiknek elege lett a szemétkedõ EULA-k világából, és úgy döntött, hogy más utat választ. Ezért magának fejlesztett a maga igényei szerint egy (azóta nem is egy) nyílt forrású OS-t. Ez a linux. De létezik a BSD is, ami ugyanilyen. (mármitn nyílt unix like rendszer)
3- Nem kötelezõ használni a linuxot. Sõt a legtöbbl inuxos örülne neki, ha a lámák a linuxos világot nem árasztanák el.Nekik is tele van velük tökük, ugyanúgy mint a wines szakembereknek. A lámákat platform függetlenül utálja szakma.
4- Én személyszerint a 8. éve köszönöm jól elvagyok a linuxommal, és nincs winem. Legalábbis otthon egy darab sincs. Igen, lepõdjetek meg, illegálisan sem. Ugyanis tök felesleges.
és Ezzel messze nem vagyok egyedül.
5- Valóban linuxra is van vírus vagy worm.
Általában megjelenik, kb: napok alatt meg is hal, és hosszú idõ telik el két worm között. Ajánlott olvasmány a lámáknak, a symantec vírus katalógusa. Érdemes elidõzni a linuxos vírusok száma, és a köztük lévõ dátumokon.
6. - Lehet a lámák érvként, egy szakember viszont örömmel veszi tudomsul, hogy a kedvelt rendszerében adott évben mennyi sbezhetõságet, vagy bug-ot találtak. Ugyanis ezeket elég gyorsan javítájk a közösségek, és onnantól azok már be vannak foltozva.

Asszem ennyi. Egy szuszra enny jutott eszembe.
😊

A terjedésre:
nézd meg ezt a statisztikát:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
2003 eleje óta 2.2-rõl 3.3%-ra jött fel.
Amint írtam ez még sokkal jobb is lehet, ha az Apple intelre vált, mert akkor már szinte teljesen elmosódik a határ a két rendszer között.
És a felmérések szerint a linux terjedését leginkább az alkalmazások hiánya hátráltatja.
De ebben is nagyon sokat fejlõdött. A produktív szoftverek kivételével már egy csomót kapásból több platformra fejlesztenek.
Ja, és akkor nem is említettük a linuxos PS3-at, ami megint csak azt jelenti, hogy ha PS3-as játékokat PC-re akarnak portolni, akkor az elsõ állomás nem PC-windows lesz, hanem PC-linux.

Bírom amikor az ilyen arckhoven féle hatalmas linux tapasztalattal rendelkezõ emberek kezdik szegény microsoft megmentését.
Igaz linuxot életében nem használt egy óránál többet, de ez neki arra elég volt, hogy szar.
Fõleg látszik ez a kommentjeibõl is.

"Én csak azon röhögök, hogy ha megjelenik egy cikk a Windowsról akkor Linux-buzik azonnal itt tépik a szájukat: elkezdenek fikázni és téríteni."

Csupán csak felvilágosító munkárol van szó, hátha meglátjátok mennyire vagytök sötétek 😊

"Windows felhasználók többsége .....
.... se kernelt fordítgatni nem akarnak."

Nem erted a lenyeget. Nekem azert nincs autom, mert nem akarom lecserelni a jol bevalt bicajomat. Es foleg azert nincs, mert nem akarok vacakolni az olajcserevel, a fagyalloval...

Hogy a winxp nem fagy ezzel vitatkoznék...
Pl.: ez a lefagyás lényegében bootolás közben van...
Írom: felraktam az xp-t majd az sp1-et, beállítottam mindent majd megjelent az sp2, na erre akkor nosza tegyük fel ezt is, feltelepítem, restart, majd bootolás közben minden megáll, (az a kis giliszta ami fut töltés közben😊), innentõl kezdve semmivel nem lehetett visszaállítani az utolsó müködõ verziót, stb, az hogy bizt mentés én külön nem csináltam az az én saram...
Kérdezgettem itt mindeféle okos winesektõl, hogy mitõl is lehet ez...
A meglepõ, hogy senki nem tudta a választ, fõleg azoktól vártam akik hatalmas win tapasztalatukról hözöngenek...
Aztán egy fórumozó segített, leírtam a configom, és kiderült, hogy az agyonsztárolt MS WIN XP SP2-es packja ütközik az INTEL Prescott magjával, erre utólag kiadtak egy javítást, amit az sp2 elõtt kell feltenni és akkor már jó is!
Kompatibilitás rulz...pfff
Na a lényeg van fagyás, sõt különbözõ progikkal is képes fagyni csak úgy... persze ez nem jelenti egybõl azt, hogy az xp a rosz csak lényeg hogy azért fagy ez is ha kell...

Szívembõl szóltál. A vírusokról meg annyit, 9 éve nem láttam senki gépén...

Tudod az veletek a baj, hogy felültök a hazugságoknak. Elhiszitek, hogy a windows még mindig instabil, hogy egy frissített rendszernek gondot jelentenek a vírusok stb. A valóság az XP megjelenése óta gyökeresen megváltozott. Azóta a Windows szinte soha nem fagy le és ha csak nem látogatsz külföldi szexoldalakat és nem nyitod meg a kéretlen leveleidet akkor még víruskeresõre sincs szükséged.
A Windows persze nem tökéletes, ellentétben a Linux-szal😊)) Például nem ingyenes.
Van pár olyan kurva nagy elõnye amirõl itt sokan nem hajlandóak tudomást venni, kurva jó a hardvertámogatása, szinte minden létezõ hardvert azonnal felismer és telepítés után tökéletesen fut, rendkívül felhasználóbarát, egy tonna program van rá, vannak rá játékok is a gyereknek és bármilyen hihetetlen azok számára akik nem használják, de stabil is. Ha majd a Linux is kielégíti ezeket az igényeket akkor talán megkezdõdhet a térhódítása, de addig a desktopon be kell érnie a azzal, hogy egy fanatikus kisebbség játékszere.

Én csak azon röhögök, hogy ha megjelenik egy cikk a Windowsról akkor Linux-buzik azonnal itt tépik a szájukat: elkezdenek fikázni és téríteni.
Hirdetik a saját szakértelmüket, a felsõbbrendûségüket és észre sem veszik, hogy a kutyán nem érdekli a véleményük. A világ halad tovább hülyeségeik nélkül is.
Ha sokallják, a Windows részesedését a piacon, akkor tessék olyan op-rendszert csinálni ami felveszi a Windows-zal a versenyt piaci értelemben is. Ja, hogy olyat nem tudnak? Odáig már nem terjed az ész. Okoskodni meg fikázini pesze könnyebb.
Az a vicces helyzet állt elõ, hogy arról állítják, hogy milyen fasza amit még ingyen is alig lehet rásózni a felhasználókra. Szerintük persze azért mert a felhasználók hülyék. De lehet, hogy mégsem õk a hülyék, hanem azok akik nem képesek kielégíteni az igényiket.

Nem , az a szánalmas hogy a linux userekre fogjátok. Azt se tudom mi a virus és hogy létezik ,akkor hogy írnék ? Mármint tudom mi a virus ,mert egy szemétdombot amit win-nek hívnak mindig leamortizál és állandóan azt kell olvasnom . Pedig veri a mellét az m$ a 20 -30 évére ,akkor ? Lássunk már valamit amit oprendszernek hívnak. Ja tudom majd a pista a szép átlátszó ablakával meg a gipsz jakab által megírt zenéjével ,de lefogadom hogy a megjelenése után 2 héttel kijön az elsõ virus és tönkrevágja és tudom hogy nevetni fogok.

Miért is kéne itt a FIDESZ-t szidni?

Mint lejebb írtam szinte semmilyen mérnöki tervezõ progi. AutoCad-tõl a Pro Eng.-ig, FLUENT, Cosmos, ArchiCAD, Solidworks, Solidedge... De lehet, hogy rosszul tudom, de ezekbõl nem is láttam. WIN alatt futót is alig lehet találni.

Crack-kel, mer ugyebár az egyetemista meg is tudja ezeket fizetni mi? Ott szerezzük be, ahol tudjuk.

Aki az MSZP és Windows szereti az rossz ember nem lehet <#worship>

Nem érted a lényeget.Mondom másképpen : A Windows felhasználók többsége ragaszkodik a jól bevált programjaihoz. Linux alatt ugyanolyan a legtöbb programból : nincs. Ez a fõ gond, a többség nem fogja lecserélni a jól bevált programjait, egy olyanra amit nem ismer. És se vacakolni, se emulátorozni, se kernelt fordítgatni nem akarnak.

Elég legyen ebbõl a civakodásból. Szidjuk inkább a fideszt<#mf1><#mf3><#falbav>

"Tény hogy servereknek jobb a linux mert kevesebb vírus íródik rá, de vajon miért? Nos szerintem épp a linux fun-ok írják a windowsra a vírusaikat, hogy bosszúságot okozzanak annak a felhasználóknak, akik nem a linuxot választották... és ez szánalmas."
-100%-ig egyetértek. Ez szerintem is így van, és ez tényleg nagyon szánalmas.

Azért ilyen van tényleg.
De szerencsére a MacOS eléggé támogatott platform, és mivel az is unix alapú, és nemsokára már intel-procis, ezért onnan könnyû lesz linuxra portolni.
Meg lehet hogy elõbb lesz mûködõ OS X emulátur, mint windóze 😊

A QEMU MINDENT VISZ, egy hátránya, hogy windows is kell hozzá, meg nem árt felrakni a kqemu-t sem hozzá.
De aki még igényesebb, annak ott a wmware. A wmware player már ingyen van.

Khm... igen, két resize filter után valóban úgy néz ki, amilyen a tied.
Én feraktam az ftpmre az én verzióimat, odaraktam a forrást is, odaírtam, hogy mivel konvertáltam.
Szóval akkor melyikünké is a hitelesebb?
ftp://balmadinet.no-ip.com/vid
VLC 0.8.4a
t1.avi:divx
t2.avi:wmv
t3.ogg:theora
A wmv amellett, hogy tele van blokkal, még kifakította a színeket is.

"Hadd ne kelljen sorolnom pls"
lecci <#puszi>

Hadd ne kelljen sorolnom pls..

"olyan programokat használok ami nincs Linux alatt"
konkretan milyen progik ezek?

Az MS bejelentese csak hype.
http://www.groklaw.net/article.php?story=20060125103545406

Tudom hogy sokan keverik, engem is ki szokott borítani, mikor azt mondják hogy egy hacker banda megint betört ide meg oda, és igy hacker meg úgy, a cracker szóról meg soha nem hallottak, és keverik.

az a baj hogy pár gigám sincs a linuxra, mert igy is csordultig van 200 giga.. ha lenne gépem, arra feltenném, de amugy nem szándékozom egyenlõre, nekem tökéletesen megfelel a windows is amire használom, és nem utolsó sorban, szeretem is.

Teljes mértékben igazat adok neked! 😊

Egyébként én mindíg figyelem az SG-t, hogy mikor jön egy hír, ami az MS-rõl szól, mert addig mindíg nagy a csend 😊

ÉLVEZEM! <#mf2>

kev mindjárt jön valaki, aki elmondja neked, hogy hasonló sõt JOBB programokat lehet találni Linux alá, mint amilyeneket te használsz és be fogja neked bizonyítani, hogy ami EMU alatt nem megy, arról nem a Linux tehet meg az EMU, hanem az a program szar.

Én is elvégeztem itthon, én nem így láttam. Te azt mondod, hogy én voltam béna, én meg láttam, amit láttam és ezért én meg állítom az ellenkezõjét.

Már annyiszor elõjön a Windows - Linux téma, hogy már nagyon fárasztó. Ha engem kérdeztek, kipróbáltam egy halom Linux változatot, sõt Qnx (Unix alapu) is volt feltelepítve. De valahogy mindíg visszatértem a Windows mellé. Miért ? Egyszerü : olyan programokat használok ami nincs Linux alatt, és emulátorozni, vacakolni vele hogy elinduljon (ha elindul egyáltalán) pedig nincs kedvem. A legjobb op. rendszer is,semmit sem ér a képességeit jól kihasználó, egyszerü / könnyen kezelhetõ !/nagytudású programok nélkül. Ez az amiben a Linux klónok hiányt szenvednek. Az a néhány évek óta béta állapotban leledzõ Linux porgram, ami egy hasonló Windows programot hivatott leváltani pedig nem sokat ér. Én szivesen áttérek a Linuxra, abban a pillanatban amint olyan támogatottsága és fõleg ! olyan szintü programok lesznek rá mint a Win-re.

Miért gondolod azt, hogy ami a windowsban jó ötlet az csak és kizárólag lopott lehet? Miért gondolod azt, hogy ami a Linuxban jó ötlet az csak és kizárólag egyedi lehet? Miért gondolod azt, hogy a Windows csak játékra jó? Miért gondolod azt, hogy a NEM Windows MINDENRE jó? Miért gondolod azt, hogy igazad van?

Látom kedves gyengeelméjû barátaim még mindíg nem értitek a lényegét a dolognak!

Magpróbálom érthetõbben:
- Ha mindenki csak dicsõítené a Win-t akkor az MS nem fejlesztené. Én nem utálom a Windowst. Csak ti szeretitek úgy beállítani a dolgot, hogy csak fekete és fehér létezik. Szerintem nagyon elvakultak vagytok. Lehet a barátnõmnek van igaza és kár rátok vesztegetni az idõmet. Megyek inkább haza! Sziasztok!!<#action>

Nem állítottam hogy nem tudod.
Csak sokan keverik.
Egyébként nem kell ahhoz másik gép, elég pár giga szabad hely, vagy esetleg egy másik vinyó.