Enged a Microsoft: elérhetõ a teljes forráskód
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#69
Hidd el, tudom mi a különbség a Hacker és a Cracker közt, nem kell elmagyaráznod.
Egy szóval sem említettem itt hackert vagy crackert.....
ha lenne anyni pénzem, és gazdag lennék, nekem is lenne több gépem, és az egyiken lehet linux lenne, hogy nézegessem mit is tud...
Egy szóval sem említettem itt hackert vagy crackert.....
ha lenne anyni pénzem, és gazdag lennék, nekem is lenne több gépem, és az egyiken lehet linux lenne, hogy nézegessem mit is tud...
ASUS P5Q Deluxe; BFG Tech 8800GTS OC 320MB; Intel Core2Duo E4700; GEIL 4Gb DDR2 800 Ultra Kit, 2x500GB SATA WD HDD, Thermaltake Soprano 600Watt; Logitech Wave + MX620 Laser
#68
Én eddig egy ilyen programmal találkoztam: MAPLE.
Annak van linuxos verziója is.
Annak van linuxos verziója is.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#67
Azért az számomra rejtély hogy miért fikázod a win-t ha egyszer 2 is van belõle otthon...
Én nem fokázom a Linuxot, pedig egy sincs..
és meggyõzõdésem, hogy általában a linuxfelhasználóknak van windows is mellételepítve.
Én nem fokázom a Linuxot, pedig egy sincs..
és meggyõzõdésem, hogy általában a linuxfelhasználóknak van windows is mellételepítve.
ASUS P5Q Deluxe; BFG Tech 8800GTS OC 320MB; Intel Core2Duo E4700; GEIL 4Gb DDR2 800 Ultra Kit, 2x500GB SATA WD HDD, Thermaltake Soprano 600Watt; Logitech Wave + MX620 Laser
#66
Mert gondolom biztos teleírta badsectorral...
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#65
Ja igen, szóval a linoxos fejlesztõk többsége hacker(nem egyenlõ cracker!!), akik fejlesztenek, és nem vírosokat írnak.
Az nem a hacker filozófia. Ezzel nem állítom azt, hogy nincsenek kivételek, de nem jellemzõ.
Én amikor oviban csücsültem nekem már rég volt közöm a számgépekhez :) A Primo óta.(1986, A64).
Küllemben EGYENLÕRE a linux lenyomja a wint, bõven(KDE ugye, de a gnome se rossze), de még az egyszerû ablakkezelõk(Enlightenment, Fluxbox) is sokkal testreszabhatóbbak, szebbek is, mint a win GUI, csak kevés szolgáltatást nyújtanak.
Programozni meg nem platformon platformra kell, hanem ANSI C szerint :). Legalábbis van, akiknek EZ a fontos.
Az nem a hacker filozófia. Ezzel nem állítom azt, hogy nincsenek kivételek, de nem jellemzõ.
Én amikor oviban csücsültem nekem már rég volt közöm a számgépekhez :) A Primo óta.(1986, A64).
Küllemben EGYENLÕRE a linux lenyomja a wint, bõven(KDE ugye, de a gnome se rossze), de még az egyszerû ablakkezelõk(Enlightenment, Fluxbox) is sokkal testreszabhatóbbak, szebbek is, mint a win GUI, csak kevés szolgáltatást nyújtanak.
Programozni meg nem platformon platformra kell, hanem ANSI C szerint :). Legalábbis van, akiknek EZ a fontos.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#64
Jót szóltál! Szerintem is!
#63
Így van! Ha kicsit visszább olvasol a fórumban akkor látod, hogy írtam valami olyasmit, hogy én legálisan használom a Windowst. Tehát fan fennt a gépemen WindowsXPpro SP2-vel, meg Linux (Debián disztribúció 2.6-os kernellel KDE grafikus felülettel stb..). Valamint van egy régi 5x86-om 64Mb EDO rammal amin Win98-van, mert az még engedi az alacsony szintû megszakításokat és hát néha jó egy kicsit "játszni" olyanokkal.
Szóval én nem szényenlem, hogy Win-t használok. Vannak vele problémáim és ezt hangoztatom is idõnként, abban bízva, hogymás is ezt teszi és talán ha elég sokan kiabálnak akkor majd változtatnak rajta.
Szóval én nem szényenlem, hogy Win-t használok. Vannak vele problémáim és ezt hangoztatom is idõnként, abban bízva, hogymás is ezt teszi és talán ha elég sokan kiabálnak akkor majd változtatnak rajta.
#62
A GPL alatt fejlesztett programok elõnye, hogy ellenben a zárt cégesekkel, nem az a feladat, hogy minélelõbb-minéltöbbet-minéldrágábban, hanem a programozók HOBBIBÓL fejlesztenek, és nem az a cél, hogy minél elõbb készen legyenek, hanem az, hogy ne legyen hiba a programban, hogy olyan megoldásokat használjanak, amit eddig mások nem, és ezzel gyakorolják a programozást és a problémamegoldást is.
Nekik nem a piac diktál, ezért lehet mondani, hogy igen, le vannak maradva, nincs annyi ember, és gyakran sajnos rohanni kell a kereskedelmi konkurencia után, DE! ahol nem, ott megkérdõjelezhetetlen elõnye van az opensource fejlesztésnek.
Nekik nem a piac diktál, ezért lehet mondani, hogy igen, le vannak maradva, nincs annyi ember, és gyakran sajnos rohanni kell a kereskedelmi konkurencia után, DE! ahol nem, ott megkérdõjelezhetetlen elõnye van az opensource fejlesztésnek.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#61
ki a pöcs mondta hogy linuxon írják lol??? Én elismerem a linuxot, mert jó rendszer, ÉN NEM FIKÁZOM!!! Én azt mondtam hoyg van akinek tökéletesen megfelel a Windows!!! Ezért nem kell fikázni!!!
Lehet hogy még az oviban csücsöltél mikor nekem már volt közöm a számítógépekhez... De ha nem, akkor is a 286-os óta foglalkozom vele, sõt.. inkább már commodore 64 óta. Kipróbáltam a linuxot is, és megmondtam hogy nem rosz!! Serverekre az a legjobb, mert stabil és szinte kikezdhetetlen, de nem ez a lényeg!!!!!!!!! Van akinek a küllem fontos, meg hogy zakkanás mentes játékja legyen, van akinek az hogy zakkanásmentesen tudjon dolgozni, van akinek hogy jól tudjon programozni... mindenkinek a saját dolga mit szeret... kit érdekel??? a fikázásra meg a kutya nem kiváncsi.... se erre, se arra..
Lehet hogy még az oviban csücsöltél mikor nekem már volt közöm a számítógépekhez... De ha nem, akkor is a 286-os óta foglalkozom vele, sõt.. inkább már commodore 64 óta. Kipróbáltam a linuxot is, és megmondtam hogy nem rosz!! Serverekre az a legjobb, mert stabil és szinte kikezdhetetlen, de nem ez a lényeg!!!!!!!!! Van akinek a küllem fontos, meg hogy zakkanás mentes játékja legyen, van akinek az hogy zakkanásmentesen tudjon dolgozni, van akinek hogy jól tudjon programozni... mindenkinek a saját dolga mit szeret... kit érdekel??? a fikázásra meg a kutya nem kiváncsi.... se erre, se arra..
ASUS P5Q Deluxe; BFG Tech 8800GTS OC 320MB; Intel Core2Duo E4700; GEIL 4Gb DDR2 800 Ultra Kit, 2x500GB SATA WD HDD, Thermaltake Soprano 600Watt; Logitech Wave + MX620 Laser
#60
Röhöghettek akár egy napig is.. amit írtam igaz.. tehát kínotokban nevettek :D
Én nem a MS fikázó divatirányzatot követem... hanem a tényekre támaszkodok..
Én nem a MS fikázó divatirányzatot követem... hanem a tényekre támaszkodok..
Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)
#59
Nem vok rendszergazda,de anyázásoktol mentesen megkérdezem, bemered e vallani de öszintén milyen OP van most fent a gépeden? Egyébként hosszabb ideig foglalkozatm a linuxal de szerintem az egy evolucios zsákutca.
Csak még egy gondolat, gondolkozz el hogy a win-nel milyen technologiai újítások történtek meg, és mivel járult ehez hozzá a Linux ellenben?
Csak még egy gondolat, gondolkozz el hogy a win-nel milyen technologiai újítások történtek meg, és mivel járult ehez hozzá a Linux ellenben?
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
#58
Tudod Igor majd ha te is az leszel, megtudod hoyg egy rendszergazda nem csak csücsül, csak akkor netezik ha van egy kis ideje... legalábbis nekem nem ez van itt.. Én képeket is szerkesztek, videókat, servereket felügyelek, és elhárítom a porblémákat... nem kell cinikus módon beszélni arról hogy rendszergazda vagyok, nem nagyzolásként mondtam...
ASUS P5Q Deluxe; BFG Tech 8800GTS OC 320MB; Intel Core2Duo E4700; GEIL 4Gb DDR2 800 Ultra Kit, 2x500GB SATA WD HDD, Thermaltake Soprano 600Watt; Logitech Wave + MX620 Laser
#57
Hát igen. Ez jellemzõ. Amint valaki megfokalmaz egy normális kritikát a Win-ellen egybõl ez a reakció: Minek fikázni! Mi következik ebbõl?? Az, hogy ezekre a kritikákra (vagy fikázásra, hívd aminek akarod) már ti sem tudtok mit mondani, de hát az igazságot meg szar is lenne beismerni.
Egyébként most is csak azt tudom mondani, hogy akik kritizálják a windowst azok tesznek érte a legtöbbet. Persze most nem az olyan fikázásra gondolok ami kimerül annyiban, hogy: "szar".
Egyébként most is csak azt tudom mondani, hogy akik kritizálják a windowst azok tesznek érte a legtöbbet. Persze most nem az olyan fikázásra gondolok ami kimerül annyiban, hogy: "szar".
#56
Én egy rendszergazda vagyok egy multinacionális cég abcendens ágazatában, ahol a teljes licence menedzsment rám van bízva, tehát dos alól megpingelem a linuxos windózokat, azért hogy, openoffice 3.2.11.0.6-ot futassam a fönõk mac gépén, hogy aztán forwardolhassam, az excel ip-jét...
ja és 544.000 nettó a keresetem...
<#idiota>
jajjj lehet átképzem magam informatikusnak lassan...
ja és 544.000 nettó a keresetem...
<#idiota>
jajjj lehet átképzem magam informatikusnak lassan...
Én csak annyit kérdeznék, hogy mi értelme van fikázni folyamatosan?? Két hülye tábor akik soha nem fogják megérteni egymást (vajon rendszer gazda vagyok egy multicégnél?? a válasz lejjebb)
Egyébként mindkettõ oprendszert használom és hihetetlen de õk nem veszekednek........... juj mik vannak.
szaláv a: MEN
<#crazya>
Egyébként mindkettõ oprendszert használom és hihetetlen de õk nem veszekednek........... juj mik vannak.
szaláv a: MEN
<#crazya>
#54
A forráskódot sem lehetlesz ingyen letöltni! Attól hogy elérhetõvé teszik még nem jelenit azt, hogy ingyenes lesz. Azért is füzetni kell, lehet még többet mint a lefordított Windows-ért. Elsõsorban arra számítanak, hogy cégeket érdekel majd a dolog és nem a hétköznapi felhasználót.
Azért a win nem lesz GNU licunszû.
Azért a win nem lesz GNU licunszû.
#53
Sajnos igen, több okból is.
1:Nem lesz az egész forrás nyílt.
2:Az hogy nyílt, nem azt jelenti, hogy szabadon felhasználható
3:Ember nincs aki abból a forrásból windowst tudna fordítani, szerintem azt külön tanítják a winfos berkein belül. (ezért ne is tudható, hogy tényleg azt adják e oda, amibõl késõbb a winfos lesz)
4:Olvasd el újra:A Microsoft közleményben jelentette be szándékát, miszerint az eredeti, 2004 márciusában megszületett döntésben érintett technológiákat - pontosabban az ezekkel kapcsolatos forráskódot - megnyitná a bizottság és a konkurens cégek elõtt. Sõt, Brad Smith, a vállalat alelnöke egy sajtótájékoztatón azt is elmondta, hogy magát a teljes forráskódot is licencelnék, azt azonban nem tudta megmondani, hogy a vállalat által elkészített kód mekkora hányadát érinti a felajánlás.
Na ennyit a nyílt lesz a winfos, úgyhogy az egész nyílt, nem nyílt vita teljesen értelmetlen.
1:Nem lesz az egész forrás nyílt.
2:Az hogy nyílt, nem azt jelenti, hogy szabadon felhasználható
3:Ember nincs aki abból a forrásból windowst tudna fordítani, szerintem azt külön tanítják a winfos berkein belül. (ezért ne is tudható, hogy tényleg azt adják e oda, amibõl késõbb a winfos lesz)
4:Olvasd el újra:A Microsoft közleményben jelentette be szándékát, miszerint az eredeti, 2004 márciusában megszületett döntésben érintett technológiákat - pontosabban az ezekkel kapcsolatos forráskódot - megnyitná a bizottság és a konkurens cégek elõtt. Sõt, Brad Smith, a vállalat alelnöke egy sajtótájékoztatón azt is elmondta, hogy magát a teljes forráskódot is licencelnék, azt azonban nem tudta megmondani, hogy a vállalat által elkészített kód mekkora hányadát érinti a felajánlás.
Na ennyit a nyílt lesz a winfos, úgyhogy az egész nyílt, nem nyílt vita teljesen értelmetlen.
#52
Hát igen, ebbõl is látszik, hogy semmihez nem értesz még az imádott winfosodhoz sem. Tudod mit, adok egy linuxot (tudod ezt lehet legálisan cserélgetni), tedd fel, és én szivesen megveszem áron alul a winyódat, aztán ha már nem marad egy darab wincsid sem, akkor használd a winfost ha tudod (bár amúgy sem tudod, úgyhogy nagy különbség nem lesz)
#51
Bocsi ha hülyeséget kérdezek de nem értek a programozáshoz... a forráskód ugye tartalmazza a teljes winadows-t mert ha igen akkor a win is ingyen letölthetõ.. legfeljebb aszondom hogy a forrásból csináltam meg .. vagy ez marhaság?
#50
Te beteg vagy! A linuxfanok írják a windows alá vírusokat mi? Linuxon ugye? Téged mutogatni kéne a cirkuszban!! Alinuxfanok a linux alá írják a progikat, semmi érdekük nincs abban, hogy a winfost lejárassák, ugyanis a winfos saját magát járatja le. Lehet hogy tényleg egy multinál vagy rendszergazda, de hogy az egérkattingatáson kívül máshoz nem értesz az tuti. Persze ezért jó a winfos, még a szervereken is dübörög a grafikus alrendszer (eh mit is beszélek alrendszer, hiszen úgy bele van építve, hogy ki sem lehet szedni), és elég ha egy majmot eléültetnek és a kezébeadják az egeret, és máris kinevezhetõ rendsezrgazdának.
Azoknak is igazuk van akik szerint azért jó a winfos, mert az analfabéták is tudják használni játékra. És el is értünk a winfos felhásznáhatóságának határát: játszani jó.
Mellékesen ez a sok analafabéta hozzászólás is azért íródik ide, mert a winfost még az analfabéták is tudják használni.
Képzeld ha ez a winfos nem lenne, most mennyi "okos" hozzászólással lennénk "szegényebbek".
Azért örülnék ha tényleg nyílt lenne a forráskód (persze nem lesz az), mert biztos tele van jó ötletekkel (amiket máshonnan loptak), csak a sok szemetet kéne kipucolni belõle amit õk raktak hozzá. De persze ez csak ábránd, mert csak egy kis rész lesz nyílt, mert a szutyokhegyet úgysem fogják nyíltá tenni.
Egyszer már felröppent a hír, hogy nyílt lesz a kód, de aztán azok kik tényleg tudják, hogy az egészet összelopkodták innen onnan (pl. Bill fiú) másnap már cáfolta is. Várjuk meg míg tényleg az lesz, aztán lehet dícsérni, isteníteni, vagy hangosan röhögni az egészen.
Azoknak is igazuk van akik szerint azért jó a winfos, mert az analfabéták is tudják használni játékra. És el is értünk a winfos felhásznáhatóságának határát: játszani jó.
Mellékesen ez a sok analafabéta hozzászólás is azért íródik ide, mert a winfost még az analfabéták is tudják használni.
Képzeld ha ez a winfos nem lenne, most mennyi "okos" hozzászólással lennénk "szegényebbek".
Azért örülnék ha tényleg nyílt lenne a forráskód (persze nem lesz az), mert biztos tele van jó ötletekkel (amiket máshonnan loptak), csak a sok szemetet kéne kipucolni belõle amit õk raktak hozzá. De persze ez csak ábránd, mert csak egy kis rész lesz nyílt, mert a szutyokhegyet úgysem fogják nyíltá tenni.
Egyszer már felröppent a hír, hogy nyílt lesz a kód, de aztán azok kik tényleg tudják, hogy az egészet összelopkodták innen onnan (pl. Bill fiú) másnap már cáfolta is. Várjuk meg míg tényleg az lesz, aztán lehet dícsérni, isteníteni, vagy hangosan röhögni az egészen.
#49
De várj kitalálom! Rendszergazda vagy egy multicégnél!
#48
Ezzel most megmutattad a véleményed megkora szakmai tudásra is alapoztad!
#47
De azért fogadjunk, hogy neked is ott csücsül a gépeden az XP<#banplz><#ejnye1> Mellesleg nekem is eredeti XPm van(Most gondolom, hogy mit gondolhat az a sok Linux fan ,akik csípõbõl utálják a windowst<#mf1>), de rengeteg dolgot sajna csak ezen a sz*ron tudok lefuttatni....ezvan
Én is mást használnék....
Én is mást használnék....
#46
Én életemben egyszer volt fent a gépemen Linux egy napra. Utána a vinyot is alig tudtam eladni <#nevetes2><#eplus2><#mf1>
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
#45
Ja és mit csinálnak a sok forráskóddal? Természetesen így még kompatibilisebb lesz a Linux a Windows-al.
#44
Utolsó kérdés? Akik itt szidják a Windows-t azoknak úgye nem ezaz OP van fent a gépen? Mért ha igen akkor egy szánalmas buta emberek. Tudod ha nem szeretem a fagyit akkor nem nyalok belöle egy gombocot sem. Futás Linux bajnokok haza <#boxer><#mf1>
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
#43
Kiállnak! Az õ oprendszerüket úgy hívják: Linux!
#42
Csak egy kérdés?! Ha most a sok okos tojás végre láthatja a forrás kódokat akkor mit csinálnak vele? Csinálnak még egy windows-t és elnevezik doors-nak? :) Csak azt nem értek akik szidják a windows-t éjjel-nappal, mért nem álnak neki valami újat csinálni?!
#2217 : Menet közben kell az önbizalmat megszerezni
#41
Szóval csak annyit akartam mondani ezzel, hogy ha az emberek kimondják, hogy nekünk nem 3d-s interface kell, hanem vírusmentesség. Akkor azzal nem azt akarják kifejezni, hogy utáljuk a Windowst utáljuk a Microsoftot, de legfõképp Bill-t, hanem egyszerûen szeretnének egy jobb Win-t látni a pénzünkért.
Ja és én legálisan használom a Windows-t. Egyetemista vagyok és a szüleim ill. az én adómból nem kevés pénzt füzet az MS-nek az állam.
Ja és én legálisan használom a Windows-t. Egyetemista vagyok és a szüleim ill. az én adómból nem kevés pénzt füzet az MS-nek az állam.
#40
Véleményem szerint a Windows-t azok támokatják a legjobban akik kritizálják. Ha a Win98-ra mindenki azt mondta volna, hogy ez így jó ahogy van, nem lett volna fejlõdés. Tulajdonképpen a "köznép" kritikáinak nyomása miatt kényszerül rá a Microsoft arra, hogy fejlesszen. Saját magától nem tenné.
Szóval még mielõtt valaki teljesen elvakultan hírdeti a Win tökéletességét azért gondoljon bele ebbe is.
Szóval még mielõtt valaki teljesen elvakultan hírdeti a Win tökéletességét azért gondoljon bele ebbe is.
#39
Jók ezek a rendszergazda vagyok egy multicégnél emberek... ahol a júzerek 100%-a wordot és excelt használ a gépén - attól nem is fog megzakkanni naponta (csak félévente hahahaha). AKi használja is a gépét DOLGOZNI photoshoppal, kiadványszerkesztõ vackokkal, videókat konvertál 20 féle kodekkel és konverterrel, az igenis kénytelen a napot azzal kezdeni hogy újraindítja a gépét mert a vindows egy FOS. 1giga ram mellett tekeri a vinyót mert nem tud meglenni nélküle? Ez memóriakezelés? Ez VICC. A registry nevû borzalommal együtt. Stb stb stb. A vindóz egy toldozgatott foldozgatott rendszer, ellenben a linuxszal ami átgondolt és logikus felépítésû. Csak nem lehet 2 kattintással elintézni benne valamit, és ez miatt félnek tõle az ostoba emberek. Ennyi.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#38
Gyerekek miért fikázza madjnem mnidenki a Win-t?
Nem mindenki számítógépes zseni és igen valaki csak játszik a gépén. Ez bûn vagy elítélendõ?
Akik értenek a Linuxhoz ért annak csak "játék" vele dolgozni. Ez olyan, hogy az átlagember még kereket cserélni is utál az autóján valaki meg egész nap csak bütyköli mert ért hozzá...
És nem egy hátrány, hogy az átlagember is tudja használni és MÛKÖDIK! A Linux alatt sajnos a komoly tervezõprogramokból és numreikus szimulációs progikból gyakorlatilag alig van olyan ami fut.
"Win mai napig nem támogatja rendesen a többprocesszoros redszereket."
Na sok ilyen ember van itthon akinek ilyen van...
Talán kis türelem nem ártana.
Nem mindenki számítógépes zseni és igen valaki csak játszik a gépén. Ez bûn vagy elítélendõ?
Akik értenek a Linuxhoz ért annak csak "játék" vele dolgozni. Ez olyan, hogy az átlagember még kereket cserélni is utál az autóján valaki meg egész nap csak bütyköli mert ért hozzá...
És nem egy hátrány, hogy az átlagember is tudja használni és MÛKÖDIK! A Linux alatt sajnos a komoly tervezõprogramokból és numreikus szimulációs progikból gyakorlatilag alig van olyan ami fut.
"Win mai napig nem támogatja rendesen a többprocesszoros redszereket."
Na sok ilyen ember van itthon akinek ilyen van...
Talán kis türelem nem ártana.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#37
Nem is vitattam, hogy többen használják a vindowst. Azt is mondtad, hogy sok Linuxos irogat "bosszúból"vírust Win-re. Noss ezzel nem értek egyet. Én is Linux fannak tartom magam de mégsem irogatok vírusokat win-re. Sõt van pár tucat hasonszõrû barátom aki szintén nem írokat vírusokat winn-re. Meg különben is ha mi olyan elenyészõ kis "etnikum" vagyunk akkor miért van annyi vírus winnre??
Abban viszont teljesen egyetértek veled, hogy a legtöbb ember szórakozni (magyarul játszani) veszi meg a gépet. Nekik valóban nem a Linux a megoldás, egyenlõre. Legalábbis remélem, hogy valóban csak egyenlõre. De ez egy másik vita..
Belegondoltam! Én nem lopnék, csalnég, hazudnék "csak" azért, hogy én legyek a világ leggazdagabb embere. Különben is, mit kezdenék annyi pénzel??
Abban viszont teljesen egyetértek veled, hogy a legtöbb ember szórakozni (magyarul játszani) veszi meg a gépet. Nekik valóban nem a Linux a megoldás, egyenlõre. Legalábbis remélem, hogy valóban csak egyenlõre. De ez egy másik vita..
Belegondoltam! Én nem lopnék, csalnég, hazudnék "csak" azért, hogy én legyek a világ leggazdagabb embere. Különben is, mit kezdenék annyi pénzel??
#36
ja, a "küzküdünk", az olyan, mint hogy "nem kell füzetni"...
jóindulat kell az elolvasásához :)))
jóindulat kell az elolvasásához :)))
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#35
Clevo notebookon linux alá nincs DRI driver, és a sima X-es driver is gagyi, bár minden tiszteletem Winischofer kollégáé, aki írta.
xp alatt gond nélkül fut a counterstrike.
nem csak clevo, hanem 11312312333 másik típuson ilyen alapproblémákkal küzküdünk.
Na az igaz, hogy szerverre nem igazán raknék windows, amerre én járok, nem is szokás. Adatbázis szerverre minek, appszerverre minek? Clusterbe sem emléxem, hogy láttam volna valahol, de nem jártam mindenütt. A statisztikák alapján tudom, hogy sok helyen van windows és otthon a 64 bites verzióval sincs gondom (bár a splintel cell installere azt mondta, hogy menjek a picsába :) de azért azt tudjuk, hogy játék&igérgetés=windows, nincsDriver&holAManual=linux ;)
xp alatt gond nélkül fut a counterstrike.
nem csak clevo, hanem 11312312333 másik típuson ilyen alapproblémákkal küzküdünk.
Na az igaz, hogy szerverre nem igazán raknék windows, amerre én járok, nem is szokás. Adatbázis szerverre minek, appszerverre minek? Clusterbe sem emléxem, hogy láttam volna valahol, de nem jártam mindenütt. A statisztikák alapján tudom, hogy sok helyen van windows és otthon a 64 bites verzióval sincs gondom (bár a splintel cell installere azt mondta, hogy menjek a picsába :) de azért azt tudjuk, hogy játék&igérgetés=windows, nincsDriver&holAManual=linux ;)
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#34
A linuxot soha nem fogják anynian használni mint a windows-t... pontosan azért mert a legtöbb software, driver windows-ra van. A legtöbb akinek szgépe van, az jáccik, szórakozni vette a gépét, ezek tuti windows-osok. Van nagyon sok aki dolgozni, ezek is-is. Tény hogy servereknek jobb a linux mert kevesebb vírus íródik rá, de vajon miért? Nos szerintem épp a linux fun-ok írják a windowsra a vírusaikat, hogy bosszúságot okozzanak annak a felhasználóknak, akik nem a linuxot választották... és ez szánalmas. El kell fogadni hogy van olyan ember, akinek kikapcsolódás a pc, és nem fanatikus megszállott, aki ott ül egész nap elõtte, írja a kis szar programocskáit, mert azt hiszi valami haszna is származik belõle hogyha a sárbatiporja a windows-t. Utáltok egy embert, a termékeit is utáljátok, és mindezt azért mert soha az életben nem lesz gondja a 10. leszármazottjának sem pénügyileg. Ezt inkább követni kellene, és nem fikázni. És ha azt mondjátok hogy lopott, csalt, hazudott, csak gondoljál bele... te mit tennél annak érdekében hogy a világ leggazdagabb embere legyél?? Windows-t tudni kell kezelni.. nekem telepítés után 1 évig megy zakkanásmentesen... utána már csak azért telepítem újra, mert túl sok a progi meg a szemét rajt, vagy ha fejlesztem a gépet... Mielõtt fikát kapnék hogy tudatlan vagyok, én is egy rendszergazda vagyok egy multicégnél....
ASUS P5Q Deluxe; BFG Tech 8800GTS OC 320MB; Intel Core2Duo E4700; GEIL 4Gb DDR2 800 Ultra Kit, 2x500GB SATA WD HDD, Thermaltake Soprano 600Watt; Logitech Wave + MX620 Laser
#33
A Linuxnak már kezdetek óta kint van a forráskódja amiért füzetni sem kell, hogy megnézhesd. Mégsem küszködik vírusproblémával.
Ilyenkor persze jönnek azok az érvek, hogy a Linuxot túl kevesen használják ezért nincs rá vírus. Noss elárulom, hogy a Linuxot nagyon-nagyon sok olyan helyen használják (pl a legtöbb szerver Linuxos) ahol értelme is lenne támadni. Az hogy neked az otthoni géped vírusos a kutyát nem érdekli de vállalatoknak komoly veszteségeket tudna okozni a konkurens cég, ha valóban olyan egyszerû lenne vírust készíteni Linuxra. Valamint szerintem a Microsoft is irogatna vírust rá, mert nekik származna a legtöbb hasznuk abból, hogy ha a Linux semmivel sem lenne jobb ezen a téren.
Ilyenkor persze jönnek azok az érvek, hogy a Linuxot túl kevesen használják ezért nincs rá vírus. Noss elárulom, hogy a Linuxot nagyon-nagyon sok olyan helyen használják (pl a legtöbb szerver Linuxos) ahol értelme is lenne támadni. Az hogy neked az otthoni géped vírusos a kutyát nem érdekli de vállalatoknak komoly veszteségeket tudna okozni a konkurens cég, ha valóban olyan egyszerû lenne vírust készíteni Linuxra. Valamint szerintem a Microsoft is irogatna vírust rá, mert nekik származna a legtöbb hasznuk abból, hogy ha a Linux semmivel sem lenne jobb ezen a téren.
#32
Na hiszen... Ha a forráskód kikerül a netre, márpedig kifog, akkor a Windows pont annyira lesz biztonságos, mint a nyilt forrású rendszerek : semennyire.<#shakehead>
#31
"nekünk" nem adják ki, egy két konkurens fogja csak megkapni.
De nem kell félni, Equ mindjárt jön, és megmondja, hogy jó néhány helyen eddig is nyitott könyv volt a win forráskódja.
De nem kell félni, Equ mindjárt jön, és megmondja, hogy jó néhány helyen eddig is nyitott könyv volt a win forráskódja.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#30
Majd ha már sok-sok ember/cég beszerezte a forráskódot ténylegesen akkor el fognak hangzani azok a mondatok is. De addig ezek csak ígéretek mint az is, hogy a "Windows 98 gyorsabb és biztonságosabb lesz még Internetes hozzáféréssel is". (Remélem van aki látta a South Park mozifilmet.)
#29
Te csak ne szólj egy szót se, mikor azzal jöttél, hogy jobb a wmv tömörítése, mint a divx, aztán a végén a theora-divx-wmv-bõl a wmv lett a legbénább.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#28
Tulajdonképpen miért is jó nekünk, hogy kiadják a forráskódokat?
Könnyebb lesz rá virust irni?
Könnyebb lesz rá virust irni?
#27
Nagyon sok a demagóg ember, aki eddig felettébb VERVE A MELLÉT sírt és szidta még a jó Istent is a Mircosoftnál, hogy mekkora egy foos cég, mert hogy titokban vannak a forráskódok, 10000%, hogy turkál a gépünkben, azért nem adja ki, mert MITTUDOMÉN ÉS AKKOR JÖTT 1.000.000 OK!
Most, hogy már ez is megvan, SENKI NEM ÍRJA AZT, hogy na végre, oké, helyes lépés. IGEN! MINDEN KIRÁLY!
Most, hogy már ez is megvan, KERESNI KELL SAJNOS MÁS PONTOKAT AZ ÉLETBEN, mivel eddig ahogy belerúghattunk, már nem tehetjük, KERESÜNK MÁS SZEMPONTOKAT, hogy miként rugdoshatjuk másképp és így szidhatjuk azt, és lenézhetjük, aki használja.
KÖRBE-KÖRBE-KÖRBE-KÖRBE, teljesen mindegy, hogy mikor mit fos csinálni, KERESNI KELL a pontot, ahol bele lehet rugni.
Ne tessen haragudni, de így innen nézve a dolgot szánalmas nem?
Most, hogy már ez is megvan, SENKI NEM ÍRJA AZT, hogy na végre, oké, helyes lépés. IGEN! MINDEN KIRÁLY!
Most, hogy már ez is megvan, KERESNI KELL SAJNOS MÁS PONTOKAT AZ ÉLETBEN, mivel eddig ahogy belerúghattunk, már nem tehetjük, KERESÜNK MÁS SZEMPONTOKAT, hogy miként rugdoshatjuk másképp és így szidhatjuk azt, és lenézhetjük, aki használja.
KÖRBE-KÖRBE-KÖRBE-KÖRBE, teljesen mindegy, hogy mikor mit fos csinálni, KERESNI KELL a pontot, ahol bele lehet rugni.
Ne tessen haragudni, de így innen nézve a dolgot szánalmas nem?
#26
Háát azért én nem bíznék abban, hogy: "Microsoft azt mondta..."
#24
Ja, még valami:
Star Wars KOTOR2, nálam windowson nem megy, de linuxon wine futtatja...<#eplus2>
Igaz az egér kicsit bugos, de már dolgozom rajta :)
Star Wars KOTOR2, nálam windowson nem megy, de linuxon wine futtatja...<#eplus2>
Igaz az egér kicsit bugos, de már dolgozom rajta :)
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#23
Egyébként semmi szükség a kódjaikra, a protokollokat és a formátumaikat hozzák nyilvánosságra, az bõven elég.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#22
Mondjuk pont a Windows64 volt az ami nem támogatta a raid vezérlõt. A Win mai napig nem támogatja rendesen a többprocesszoros rendszereket... Azért neki is van még hova fejlõdni ezen a téren.
#21
A 98-ban még volt, de azóta (Equ szerint :) ) nincs.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#20
Nekem legálisan van winXP-m, mégis alig használom...
Ja, hogy talán picit jobban értek a gépekhez mint te...
Ja, hogy talán picit jobban értek a gépekhez mint te...
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy