Enged a Microsoft: elérhető a teljes forráskód

"Nem õ csinálta. Már azt is úgy vették meg, mint az például az IE-t és még egy csomó más dolgot."

Jé, most mondtad, hogy az IE-t nem õ csinálta. De akkor azzal semmi baj nincs ugye? DE MÉGIS, mert MS! De akkor a DOS-al is nem? Ja, hogy azt nem õ csinálta.... Jé, most mondtad, hogy az IE-t nem õ csinálta. De akkor azzal semmi baj nincs ugye? DE MÉGIS, mert MS! De akkor a DOS-al is nem? Ja, hogy azt nem õ csinálta.... Jé, most mondtad, hogy az IE-t nem õ csinálta. De akkor azzal semmi baj nincs ugye? DE MÉGIS, mert MS! De akkor a DOS-al is nem? Ja, hogy azt nem õ csinálta.... Jé, most mondtad, hogy az IE-t nem õ csinálta. De akkor azzal semmi baj nincs ugye? DE MÉGIS, mert MS! De akkor a DOS-al is nem? Ja, hogy azt nem õ csinálta....

"Amikor még csak DOS-t használt mindenki a pc-n, akkor miért nem fikáztátok a Bill Gatest? Azt is Õ csinálta." - Nem õ csinálta. Már azt is úgy vették meg, mint az például az IE-t és még egy csomó más dolgot.

"Az MS-DOS-t eredetileg a Seattle Computer Products (SCP) fejlesztette ki QDOS (Quick and Dirty Operating System, gyorsan összecsapott operációs rendszer) néven. Ez végül 86-DOS-ként került forgalomba (mert az Intel 8086 processzoraira tervezték). Bizonyos események folytán – ami több legendát is szült – a QDOS-t a Microsoft licenszelte az IBM-nek az SCP nevében. A Microsoft $50.000-os áron vásárolta meg a rendszert az SCP-tõl röviddel a PC megjelenése elõtt."
http://hu.wikipedia.org/wiki/MS-DOS

Sziasztok!
Nem szoktam ide irogatni, csak olvasni, ahogy összevesztek a Linux vs. Windows dolgon. 😊
Azért most felmerült bennem egy kérdés, amire válaszolhatnának a Linux-kedvelõk.
A windows-al véletlenül nem az a bajotok, hogy a Microsoft/Bill Gates nagyon gazdag? Mert eddig azt vettem észre a fórumot olvasgatva, hogy bármilyen témában erre tudtok kilyukadni.
Amikor még csak DOS-t használt mindenki a pc-n, akkor miért nem fikáztátok a Bill Gatest? Azt is Õ csinálta.
Félre ne értsétek. Nem akarok senkit a windows-ra rábeszélni. Csak egyszerüen röhejes ez a vita. Használjon mindenki olyan op.rendszert ami neki tetszik.
De azért felmerül bennem, hogy mikor a Linux-osok a biztonsági/adatvédelmi indokaikkal jönnek, hogy micsoda komoly titkolnivalójuk van a gépükön. 😊 Goondolom ott õrzik az államtitkokat😊 Micsoda veszteség lenne ha valaki véletlen betörne a gépükre. 😊

Hajrá fradi!!! lol

iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.0/24 -d 0.0.0.0/0 -j MASQUERADE
A 192.168.1.0 a belsõ háló ip címe, ha van jól mûködõ DNS szervered, akkor a háló DNS nevét is beírhatod.

"Ennyi ember nem tévedhet"

Ezek szerint win-t kell használni, hiszen azt használja alegtöbb ember. 😊

"Hogy bizonyos programrészek/protokollok forráskódjának megnyitása miben segíti a programozókat, azt meg majd megmondja egy hivatásos programozó."

Ha szépen van megírva a kód, akkor segít valamennyit. De egy normális doksi nagyságrendekkel többet ér.

"jópár évvel ezelõtt õk maguk vallották be. Azóta persze lehet, hogy más BSD-ket használnak, de a lenyeg ugyanez. Ha akarod akkor nézd meg."

Szóval évekkel ezelõtt volt. Az informatikában 1 év sok idõ. És akkor is csak 1 szerverrõl volt szó (és emlékeim szerint azt se az MS üzemeltette).
Szerinted összesen hány szervere lehet az MS-nek (ha egy közepes magyar nem IT cégnek is van 4-5)?

Az eredeti állítás pedig ez volt : "szerverekhez a Microsoft is Linuxot használ"

Ezt én úgy értelmeztem, hogy az MS legtöbb szervere linuxos. Ez pedig egészen biztosan nem igaz.

"Hogy mást ne mondjak, ott van az a tény, hogy az Akamai cache rendszer (melyen keresztül a microsoft.com i elérhetõ) linux alapú."

De ez ugyen nem MS szerver.

"Vagy pl. az új redmondi MS wireless lan (Aruba Access Point) is linuxon fut"

Ez pedig nem szerver, hanem hálózati eszköz ("mobility controller switch").

Javasolta már más is, fel is tettem, és kb 3 nap után meguntam hogy lövésem sincs hozzá, ugyhogy inkább maradtam a win servernél...

Javaslok inkább egy linuxos routert 😊

Vedd már észre mit hasonlítasz mihez.

29 milló felh. a VILÁGON. És itthon hányember használ XP-t vagy más WIN-t. Kb. aki gépen opredszer van ez kb 2,5-3 milló gép csak itthon. Ez hány user lehet?
Na és a világon. Kb 800 millió - 1 milliárd ember használ WIN-t. Hol van ehhez a kb. 20 milla?

igen egy win 2003 server osztja a netet 13 gép közt.

CsabiDuke: Ez nemtudom mennyire kapcsolódik ide de mindegy. Ezt csak abban az esetben tudod megcsinálni ha a te gépeden megy át a forgalom. Hogyha ez nem így van akkor a routren (vagy azon a gépen ami a routerfeladatokat ellátja) kell bûvészkedni. Ezeket a dolgokat amúgy QoS-nek haívják összefoglalóan. (Quality of Service). Ha erre rákeresel biztos találsz progikat. Win alá sajns nem tudok ilyeneket, de biztos vannak.

Ha már itt tartunk, valaki írhatna nekem vagy ajánlhatna nekem egy olyan progit, ami figyeli a hálózatomon történõ internetforgalmat, ki mennyivel szed, ki mennyit szedett addig, segességkorlátot lehessen állítani, és ha lehet prioritást állítani. Windows alá kellene.
Akárhogy kerestem, nem találtam ilyen progit.

Ha nem lenne egyértelmû 29 millóra a Linux felhasználók számát teszik.

Mice: Tudod csak ismételni tudom magamat. Ha körülnézel egy fórumon/levlistán, nem fogsz találni egy vírusírással kapcsolatos témát sem. Hogyha valaki megszállott Linuxos és tud valamilyen nyelven programozni az logikusabb, hogy egy új saját programot kezd irogatni nem? Sokkal jobb úgy szerezni userket, hogy õk azt mondják, hogy "milyen jó OS ez." sem úgy hogy "Ez a Win nem jó vírusos megfertõzõs, nembiztonságos stb. kipróbálom ezt a másikat hátha ez jobb".

Hogyha sok vírust írnak rá talán lesz akinek elege lesz. Ezt hívják úgy, hogy minden rosszban van egy kis jó. Nem kívánom senkinek de meglátom a negatívumban a pozitívumot, ami hozzútávon lehet, hogy megéri.

"milyen alapon rakod egymás után ezeket a szavakat ebben a sorrendben?"
Miért talán nem rakhatok olyan szavakat sorrendbe ahogyan akarok? Én így érzem igaznak olyan alapon.

"ki tud nagyobbat ígérni a választások elõtti csinnadratta megy."
iiigen. Csak elfelejtesz valamit. Én arról beszélek, hogy mi van (ezek tények). A politikusaink arról beszélnek, hogy mi lesz (ezekbõl lehetnek a tények).

"1 hónap intenzív bentlét után sem éreztem azt a fene nagy kollektív közösséget amirõl egyesek mindig áradoznak"
Ezt sajnálom. Én az elsõ pillanattól kezdve éreztem ezt.

"néhányan csak azért mert nekik akármennyi éven át a saját maguk problémájára pont tökéletes a tux azok ódákat zengenek róla"
Hátigen végülis másból nem tudok kiindulni csak amit ismerek. Magamat ismerem a legjobban, ha nemkem megfelel valami akkor azt ajánlom másoknak is. Ha másnak nem jön be akkor sorry, de szerintem eléggé szertágazóak a lenti cégek (és elfeljetettem megemlíteni a NASA-t.) feladatköre szal akár meg is találhatnáda azt ami neked kell. Okos emberek 29 millióra teszik azt a számot (ez egy becslés tehát vegyük csak a felét, 14,5 millió embert). Csak szemléltetésképpen magyarország teljes lakossága közel 10 millió ember. Szóval ha ez a rengeteg ember köztük grafikusok, programozók, rendszegazdák, tanárok és még sorolhatnám kik megtalálják benne amit keresnek akkor bár elképzelhetõ de nem túl vaslószínû, hogy pont a te igényeidre ne lennének alkalmazások. Had éljek a T-mobil reklámszlogenjével így zárszóként: "Ennyi ember nem tévedhet".

Ezt te találtad ki?

Mindenki a jogszabályi kereteken belül tevékenykedhet. Az EU területén a monopol helyzetben lévõ cégeknek pedig a verseny érdekében korlátozható a "szabadsága".

Javaslom, hogy kicsit olvass utána a dolgoknak, mielõtt hülyeségeket kotyogsz.
Az Európai Bizottság az Ms ügyben teljesen jogszerûen járt el.

Hogy bizonyos programrészek/protokollok forráskódjának megnyitása miben segíti a programozókat, azt meg majd megmondja egy hivatásos programozó.

tulajdonuk...na..nemtudok írni, sorry, este van 😛

A cikkhez:
Nem vagyok egy ms párti, de ez egy genyóság, amit az eu mûvel velük. MIért kell kiadniuk a forráskódot? Jobb kompatibilitás? Ugyanmár, nagyon sz@r szöveg...
Ez a szoftver (win) az õ tulajdonúk, azt tesznek vele amit akarnak, és eggyáltalán senkinek a világon beleszólása nem lehetne abba, hogy hogy kezelik a forrását....

"Az, hogy a Winnek egy része nyilvános lesz ez jó dolog egyrészt mert ha kikerül a netre akkor a Linux kompatibilitásának fejlesztéséhez nem kell reverse engineerelni. Másrészt több vírust írnak rá (NEM feltétlenül Linuxosok) s talán többen látják meg a fényt (Linux)."

"nem feltétlen linuxosok..." persze. mert õk mindig egymás mellé teregetik a zoknikat, idõben elmosogatnak, nincs rumli a szobájukban és még vírusokat se írnak. ugyan már. bazi nagy álszentség az egész. azért mert vannak levi portálok ahol segítgetnek azért ott is vannak nagymellényesek akik uúgy csesznek a másik emberre ill. csak kérdezgetni mennek fel. apám nap mint nap bujja a levlistát és azért uhuzik mert õ mondja, hogy mindig ott vannak a tagok akik helpelnek mindenben. én is kipróbáltam. és tudod, én speciel 1 hónap intenzív bentlét után sem éreztem azt a fene nagy kollektív közösséget amirõl egyesek mindig áradoznak. egy ideje meg kifejezetten irritálónak találom amikor linux közösségekkel dobálóznak egyesek mert nem egy wines fórumon elõbb találom meg az adott probléma wines leírását mint a tuxos alternatívát.

vírust írni meg azért, hogy meglássák a fényt... függetlenül attól, hogy ott van mögötte a mondat, hogy "nem feltétlen linuxosok" attól még legalább uakkora seggberugást kívánok neked is, mint egyéb vírusirogató szemétnek. milyen alapon rakod egymás után ezeket a szavakat ebben a sorrendben? kívánt neked valamelyik wines is egyáltalán kernel panic-ot?

kifejezetten hányingerem van az ilyen kis tûz köré ülõs sztorizós majd mi megmentjük a világot címû hittérítéstõl! legalább akkora álszentség mint amikor a ki tud nagyobbat ígérni a választások elõtti csinnadratta megy.

oltárira bírom amikor lin win flame téren mindig jön egy-két nagyokos azzal, hogy nem 1-2 nap hanem 1/4-ed 1/2 év linuxozás kéne ahhoz, hogy egyáltalán véleményt mondjunk róla. bõ két és fél éve szelidítgetem ezt a dög-öt, de egyszerûen nincs annyi idõm pátyolgatni mint egy tamagocsit, annyi féle képpen képesek az egyes részei megdögleni és NEM nem kényelmesebb sem a gui sem a sw választék. Legfõképpen NEM segít megoldani jobban a problémákat és bár lehet, hogy sose kell gondolnom a vírusokra (mellesleg win alatt is oltárira ritkán kell foglalkoznom ilyennel) de cserébe szül egy másik rakat problémát ami legalább annyi seggelést és fórumozást igényel

és IGEN, ilyenkor megy fel bennem a pumpa, amikor látom, hogy néhányan csak azért mert nekik akármennyi éven át a saját maguk problémájára pont tökéletes a tux azok ódákat zengenek róla. jónéhány ismerõsöm közül pont azok kezdenek állandóan dicshimnuszokat írni akiknek annó a 98át nekem kellett állandóan újraraknom, mert minden xarral teletömték a chipcd-krõl meg egyebekrõl a gépeiket és még azt a primitív os-t sem bírták megszelidíteni.

és ilyenkor inkább bunkón lekreténezem a másikat aki hittérít, azért mert már így is elég idõt szántam a pingvinre amibõl 20k-er több értelmes dolog kijöhetett volna. csak kiváncsi voltam én hülye.

"Egyébként meg emlékszem, internetes modulnál néztünk nagyokat, mert a gépen lévõ Netscape levelezõkliens nem támogatotta azokat a funkciókat, melyeket a feladat kért..."

NetScape, pedig mi név volt régen... most már sehol nincs...

Nem azt mondtam, hogy az ECDL egy jó dolog sõt nekem is meg van róla a véleményem hanem azt, hogy az Open Office-al el lehet végezni, s ezáltal mégsem lehet egy használhatatlan program.

BiroAndras: jópár évvel ezelõtt õk maguk vallották be. Azóta persze lehet, hogy más BSD-ket használnak, de a lenyeg ugyanez. Ha akarod akkor nézd meg.

"sõt szerverekhez a Microsoft is Linuxot használ?"
"Ezt mibõl gondolod?"

Hogy mást ne mondjak, ott van az a tény, hogy az Akamai cache rendszer (melyen keresztül a microsoft.com i elérhetõ) linux alapú.
Microsoft hides behind Linux protection

Vagy pl. az új redmondi MS wireless lan (Aruba Access Point) is linuxon fut
Microsoft's shiny new Linux wireless lan

😊

A böngészõkbe épülõ spywareket nem is kell kiengedni külön a netre. Legtöbb spyware-s progi internetes (pl fájlcserélõ). Windows tûzfal szerintem ilyen téren említésre sem méltó, kedvencem, mikor egy telepített progi megkérdni, hogy állítsa-e be magát kivételnek a Windows tûzfalánál... Képzelem, milyen hatékony lehet😊
Egyébként biztos vagy benne, hogy akkor szedték el az adatokat? Úgyértem, én a csalók helyében várnék 1-2 hetet a leemeléssel hogy ne legyen olyan egyértelmû...

ECDL? Szerintem ezzel nem kéne példálózni, semmit sem jelent, ha valakinek van egy ilyen "jogosítványa"... 8 éves húgom jobban keres a google-n, mint jónéhány ECDL-es ismerõsöm!<#eplus2> Egyébként meg emlékszem, internetes modulnál néztünk nagyokat, mert a gépen lévõ Netscape levelezõkliens nem támogatotta azokat a funkciókat, melyeket a feladat kért... Na igen, ECDL...😊

Kíváncsi vagyok, hogy a Windows vs Linux vitába mikor jönnek rá az emberek végre, hogy a két rendszernek nem ugyanaz a célja, és nem ugyanazoknak a felhasználóknak van készítve.

Windows: minél több eladott példány, hogy a faszlama is tudja kezelni, ezek felett azért egy haladó szintû user is kiélje rajta magát. Minden kattra mûkködik, úgy-ahogy. Extra beállítási lehetõség csak extrahackokkal, regisztriturkálással stb, ami persze el van dugva, nehogy megilyesszük a júzert.

Linux: X ember fejleszi, nem célja a Windows leváltása, csak egy alternatív rendszer létrehozása. A célja, hogy minden mûkködjön faszán, hogy a feladatát rendesen ellássa, a kényelmi funkciók csak sokadlagos szempontok. Amit csinálhatsz rajta azt rendkívül jól beállíthatod. Nincs benne bolondvédelem, hiszen feltételezi, hogy te értesz a gépedhez, és nem tart segghülyének. A linux célközönsége az a csoport, akiknek a lényeg az, hogy kifogástalanol mûkködjenek a dolgai, és van ideje/energiája/kedve tanulni hozzá. Nem célja, hogy minden ember Linuxot használjon, és azért nem ugyanúgy van benne minden, mint Winben, mert fel kell fogni, hogy ez egy alternatív rendszer. Ami ott úgy mûkködik, az itt amúgy.

Majd keresek url-t is, hogy ezeket az okosságokat hol is olvastam, de érdemes lenne mindenkinek végiggondolni. Az oldalon azt hozták fel példának, mint ha azon vitáznának az emberek, hogy az autó, vagy a motor a jobb. Mind a kettõ a céljának megfelelõ, de ha az autós átül egy motorba, ne várjon négy kereket, ajtót, légkondit, hiszen az az autóban van.

Amúgy se Windows, se Linux fan nem vagyok, Linuxal csak barátkozom (nem igazán megy, de nem adom fel), Windowst meg használom.

"egy adatlopas kivitelezni a legegyszerubb egy olyan spyware-rel amelyben egy keylogger-t epitenek."

Igen, de az adathalmazból ki kell mûteni a hasznos infót, ami már nem egyszerû.
Nem rémlik olyan spyware, ami ezt csinálná (bár ettõl még létezhet ilyen).

"Bongeszo: Ahhoz, hogy ugyanez kivitelezheto legyen egy bongeszovel, ahhoz at kell iranyitani az url-jet a celoldalnak egy feltehetoen hamis oldalra."

Én arra gondoltam, hogy a böngészõbe beépül a cuccos, és simán hozzáfér mindenhez, amit beírsz. És ez esetben a progi azt is tudja, hogy milyen mezõbe írsz, így könnyebb azonosítani az értékes andatokat.

"Volt/van tuzfal, de az a helyzet, ha egy spyware adatokat akar kivinni a gepedrol akkor az ki is viszi, tuzfal ide vagy oda."

Persze meg lehet úgy írni, hogy átverje a tûzfalat, de a legtöbb nem ilyen ügyes. A többség egy sima exe, ami a saját nevén látszik mindenhol, így rettentõ egyszerû elfogni.
Meg elvileg a víruskeresõknek is fel kéne ismerniük õket.
Persze az a legbiztosabb ha nincs is mit ellopnia.

"Most nem szivesen irnam ide, hogy hogyan lehet megkerulni az xp tuzfalat."

Nem xp tûzfalat kell használni. Van bõven sokkal fejlettebb megoldás is, még az ingyenesek közt is.

"Mondjuk elméletben igaz, hogy a spyware kiküldési esélyeit rontják a tûzfalak nade a gyakorlatban hogyha elindítod a böngészõd és felugrik a tûzfalad, hogy megváltozott a program akkor nem nyom rá mindanki, hogy nembaj had menjen ki?"

Hát, aki olvasás nélkül kattingat, annak nem használ a tûzfal sem. Én el szoktam olvasni, hogy mit ír ki.

"Nem fogja elkezdeni bitrõl bitre átviszgálni pedig egy joiner algoritmussal milyen egyszerû belerakni bármbe egy spywaret."

Többnyire a vírusok és spyware-ek nem túl kifinomultak, csak sime exe-k, amik automatikusan indulnak.
Az utóbbi pár évben csak 1 olyan vírust láttam, ami exe-t fertõzött, de az is béna volt, mert mûködésképtelenné tette a fertõzött progit, így pár perc alatt lebukott.

"sõt szerverekhez a Microsoft is Linuxot használ?"

Ezt mibõl gondolod?

Andras, egy adatlopas kivitelezni a legegyszerubb egy olyan spyware-rel amelyben egy keylogger-t epitenek. Ez globalisan azaz programtol fuggetlenul kepes rogziteni az osszes billentyuleutest, amelyet meghatarozott idokozonkent eljuttat a virusgazdahoz. Egy ilyen programot osszeutni nem tobb mint 2 nap. Meg uberprofi crackernek sem kell ahhoz lenni, hogy valaki egy ilyet megepitsen. Eleg csak ellatogatni ide es barki osszeszedegetheti a komponenseket egy spyware-hez.

Nezzuk a masik megoldast. Bongeszo: Ahhoz, hogy ugyanez kivitelezheto legyen egy bongeszovel, ahhoz at kell iranyitani az url-jet a celoldalnak egy feltehetoen hamis oldalra. Ez egeszen biztosan nem tortenhetett meg, mert magam irtam be az url-t es ellenoriztam a statusline-ba az url-t. https-en keresztul kapcsolodott ami elmeletileg kizarja az adatforgalom sniff-eleset. Ahhoz, hogy ezt meg lehessen oldani egy bongeszovel ahhoz eloszor is olyan sebezetoseg kell amivel kihasznalhato mindezek megkerulese a felhasznalo szamara lathatatlanul. Ilyen sebezhetosegrol tudnek ha lenne.

"Célszerû tûzfalat használni, mert az jó eséllyel elfogja a spyware-eket, amikor el akarják küldeni a megszerzett adatokat."

Aranyos vagy. <#smile> Volt/van tuzfal, de az a helyzet, ha egy spyware adatokat akar kivinni a gepedrol akkor az ki is viszi, tuzfal ide vagy oda. Most nem szivesen irnam ide, hogy hogyan lehet megkerulni az xp tuzfalat.

"Utólag se derítetted ki, hogy ki volt a tettes?"

Nem, mert csak par napja fedeztem fel, hogy valaki folyamatosan emeli le a penzt a kartyamrol. Az volt furcsa, hogy mar vagy egy honapja nem vasaroltam kartyaval es volt egy bejegyzes a bankszamlakivonatomon, hogy "kartyas fizetes". Atneztem a tobbit is es akkor fedeztem fel, hogy ugyanez a vki mar oktobertol fogva ezt csinalja. Bementem a bankba es kinyomoztuk, hogy vki Izraelbe vasarol a kartyammal usa dollarba. Visszakerestuk a datumat a telefonszamla befizetesemnek is, ami elotte nehany nappal tortent. Akkor mar vilagos volt, hogy hogyan nyulhattak le.

"Én megtettem volna, már cask puszta kíváncsiságból is.

Meg nincsen elkesve a dolog, ugyanis az a windows particiom el lett mentve nem sokkal az eset utan, mivel egy-ket jatek volt rajta ami a cedegaval nem futott olyan furgen, igy gondoltam kesobb veszek egy hasznalt vinyot es felmasolom ra. Azota sem nyultam hozza. <#papakacsint>

BiroAndras:Mondjuk elméletben igaz, hogy a spyware kiküldési esélyeit rontják a tûzfalak nade a gyakorlatban hogyha elindítod a böngészõd és felugrik a tûzfalad, hogy megváltozott a program akkor nem nyom rá mindanki, hogy nembaj had menjen ki? Nem fogja elkezdeni bitrõl bitre átviszgálni pedig egy joiner algoritmussal milyen egyszerû belerakni bármbe egy spywaret.

EvilDevil: Nemsem játszani, sem képetszerkeszteni nem szoktam de nem azért mert nem lehetne, hanem ezért mert nem szokásom. Szeretném a figyelmedbe ajánlani az OpenOffice programcsomagot mely szerintem már túlszárnyalta az MS Office-át de ez személyes vélemény. Az tény viszont, hogy mindkettõ ECDL akkreditált tehát mindkettõvel elvégezhetõk azok a mûveletek mely után egy Európailag elismert jogosítványt kapsz. Mondjuk ebbõl gondolom ki tudod következtetni, hogy annyira rossz és használhatatlan mégsem lehet. Szerintem a 10% nem is olyan sokára be fog következni, és szerintem van esélye. Mindenesetre köszönöm, hogy érveket próbáltál keresni és nem csak annyit mondtál hogy "Linux a kutyának sem kell. Amíg olyan szar marad mint amilyen, ez nem is fog változni."

archoven: Te próbáltad már? Mennyi ideig volt fent Linux a gépeden? Nevetséges szerinted több ezer szerverszámítógép sokéves uptime-ja? Hogyha aztmondom, hogy a Cern a Renault, a Dell, az IBM, a Cisco, a Linksys sõt szerverekhez a Microsoft is Linuxot használ? Szerintem nem. Illetve ez a legutolsó tényleg az. Az OSX jelen pillanatban nem akar minden PC-n futni, s az hogy valahogy összehekkelték, az egyrészt közel nem nyújt akkora teljesítményt, másrészt nagymértékben illegális. Amúgy tisztában vagy vele, hogy a Linux a BSD és a Mac OSX is egy forrásból származik?

"Adatlopasnal a legkezenfekvobb a spyware, nem a bongeszo."

Nem, mivel a böngészõben adtad meg az adatokat. Célszerû tûzfalat használni, mert az jó eséllyel elfogja a spyware-eket, amikor el akarják küldeni a megszerzett adatokat.
Utólag se derítetted ki, hogy ki volt a tettes? Én megtettem volna, már cask puszta kíváncsiságból is.

"Bar ez esetben, ha a bongeszo lenne az oka akkor is az MS-nek kene azt foltozni."

Az IE ezer éves technológiájára én semmiképp se alapoznék. Van halom fényévekkel biztonságosabb alternatíva.

Hát azt nem tudom, hogy minden PC-n futtatható-e, de bizonyos torrent oldalakon van egy-két OSX image x86-hoz.

Így igaz. A Linux a kutyának sem kell.
Amíg olyan szar marad mint amilyen, ez nem is fog változni.
Pedig jó lenne ha összekapnák magukat, mert már nagyon-nagyon kellene a konkurencia, csak sajnos azt a szánalmas Linux-közösséget és annak a tákolmányát nevetséges lenne konkurenciának nevezni.
Talán majd ez meg fog változni ha az OSX futtatható lesz minden pc-n. Addig viszont továbbra is csak egy csapat játszik a pályán, a túloldalon meg mankóval botorkál egy két linuxpólós rokkant. Ez így nem fair😊)))

Ezek már egyáltalán nem érvek, de gondolom te tökéletesen elvagy vindózoddal.
Játék van linux alá azért már, a bépítettek meg jók toy-nak, de vannak köztük jók is(wesnoth pl), meg egy csomó elfut wine-n.
Persze egy magadfajtának hiába mondom, akinek a videókari-igény fontosabb mint a játékélmény...
De két éve nemzetközi versenyeken még mindig ott volt a Starcraft(1998)!
Office-t profik szerint sem lehet egy emberrel kihasználni. Kérdezd csak meg BlackRose-t. Arról nem is beszélve, hogy mennyiben is van egy Small Business Edition? 80 rugó?
Photoshop meg nekem soha nem jött be, de a Gimp se, Corel Photo Paint rulz.

CsabiDuke!
Lehet hogy te voltál még pelenkás, én még Videoton PC-n is dolgoztam már, és ott voltam hercules monitoros xt- magyarországi térhódításánál, és voltam rendszergazda is.
idézlek:
Én képeket is szerkesztek, videókat, servereket felügyelek, és elhárítom a porblémákat
Hát a kép és videószerkesztés kifejezetten rendszergazdai feladat, kicsitt vedd elõ a képedet, digitalizáld be az arcodat, aztán vegyél vissza belõle, majd másold vissza a fejedre!!!

Na ezt nézzétek meg:
http://www.telemat.hu/arlistak/microsoft.php
20.000.000Ft-os termékek!!!

Szerintem meg az a láma aki szerint a Windows fagy és instabil... most nem idézem a linux hívõk érveit a Win ellen, de a legtöbbet hangoztatott ellenérv a fentebb említett dolog...

Örülök hogy elvagy a Linuxal.. gondolom játszani abszolut nem szoktál... megelégedsz egy Office szintû irodai programcsomagnál jóval gyengébb progikkal... Photoshop se hiányzik... hogy csak a leg alapvetõbb dolgokat említsem...

Na meg a kaotikus Linux kezelõfelületrõl nem is beszélve...

ja és majd ha a linux eléri a 10%-ot az otthoni felhasználásban, akkor komolyan lehet venni.. de ez soha nem fog bekövetkezni és nem a MS dominancia miatt,,, hanem mert 100-ból 2-3 embernek kell a Linux.. a többi köszöni szépen nem kér belõle <#eplus2>

Ejha, ezt nem is gondoltam volna mert azért egy partíciót átfésülni, hogy mi küldte ki és hogy jött be meg mittudomén. Nah az kihívás 😊 .

Az eredeti windowsos particiom le van mentve, ugyanis akkoriban lett leszedve a win es a teljes vinyora atmereteztem a Gentoo-s particiot. Valszeg kerni fogjak a mentett particiot bevizsgalasra, ott ez ki fog derulni.

Mindegy, talan jobb ha addig nem foglalunk allast az ugyben. <#wink>

(Most mar telleg mennem kell)

Persze, persze, le lehet butítani az XP-t de ettõl még nem lesz gyorsabb, legalábbis nem annyira mintha egy blacbox ablakkezelõt használnál, és OK, hogy testreszabható de nem választhatsz 20 féle ablakkezelõbõl.

A titkárnõk és a nagymamák pedig fogadjanak egy rendszegazdát vagy valakit aki kimegy hozzájuk megcsinálni. Így is ezt kell tenni. Hameg nem így tesznek annak meg is van az eredménye. Tudnék mesélni...

Az, hogy konzolon be lehet beállítani valamit az nem azt jelenti, hogy grafikus felületen nem lehet, csak mután az mindekinél más és más ezért jobb a szabványos megoldást választani.

Látod Rigidus ezért nem értem, hogy hogyan használhatunk a parlamentben a hivatalokban, egyszóval minden fontos (nemzetbiztonsági) helyen olyan OS-t amivel egy másik hatalom a markában tarthat.

"Sokkal inkább a telefon szolgáltatód lehet a gyenge pont, vagy esetleg a böngész."
Adatlopasnal a legkezenfekvobb a spyware, nem a bongeszo. Bar ez esetben, ha a bongeszo lenne az oka akkor is az MS-nek kene azt foltozni. A telefonszolgaltato pedig a legvaloszinutlenebb. Ha az o adatbazisukatt lenyulnak a 30 millio user adataival, azt valszeg mar korabban eszrevettek volna es nem rangatnanak a rendorsegre. (az elso osszeget okt 18-an vettek le a kartyamrol)

"Pl. olyan kártya, amin pontosan annyi pénz van, amennyit fizetni akarsz."

Mar azota igy van. Hetfon kaptam meg az uj kartyakat. <#eljen>

Mondjuk nemtudom milyen telefonszolgáltató ez de gondolom õ használ titkosítást amikor feladod a bankkártyaszámod. Ha banknál kell ezt intézni akkor gészen biztosan tehátott nem törik fel. Winhez annyi köze van, hogy valószínûleg nem õ egyezett bele, hogy feltelepüljön a gépére a kémszoftver és figyelje a billentyûleütéseit. Valószínüsítem, hogy egy spyware IE-n keresztûl vagy más úton bejutott a rendszerébe. Jó volna tudni, hogy mi módon de szerintem valami rendszerhibát kihasználva. Hogyha pedig így van azért a Win a felelõs. Amúgy erre a Linux nyújt némi védelmet. Win alatt meg az fut ami akar és azt figyel amit akar. Vírusírtó meg fontos dolog de azért eléggé kijátszható dolgok ezek.

Errõl jut amúgy eszembe, hogy aki itt áltig állítja, hogy nincs vírusa az honnan tudja? Ha van vírusellenõrzõje és nem talál semmit akkor egészen biztos benne? Én nem lennék. Hameg nincs akkor honnan veszi ezt? Mert nem tapasztalja? Hát melyik vírus ír ma már ki versikéket a képernyõre, hogy rájöjjél, hogy megfertõzött? MA már mindegyik csendben végzi munkáját.

A kerdesem a "... irja a virusokat" temahoz kapcsolodik:

1. Ha minden "rosszfiu" abbahagyna a virusok kesziteset, vajon kik mennenek tonkre elsokent a "rosszfiuk" utan?

2. Ha nincsen hatsokapu a windowsban ami a CIA, FBI, NSA, MS fele teljeskoru hozzaferest nyit, vajon az USA kihagyna-e egy akkora lehetoseget, hogy a vilagot teljes ellenorzese alatt tartsa, minimalis koltsegek mellett, minimalis kockazattal?

"Én személy szerint szeretem a KDE-t jól felcsicsázva hogy a te szavaiddal éljek"

Én is fullosan szeretem az XP GUI-t. Az õskövõlet gépeken kívül mind simán megbírkózik vele. Bár azért pár dolgot letiltok, pl. a mappákat klasszikusra váltom mindenhol, mert a fullos nézet iszonyat helypazarló (meg úgyis TC-t használok).

"deee persze sokan nem. Itt is látszik, hogy mennyire eltér a Win és a Linux. Linux alatt rengeteg különbözõ ablakkezelõbõl tudsz választani a legpuritánabbtõl kezdve a Win95/98-at idézõn keresztûl a KDE-ig."

A win-ben is van klasszikus nézet. És ha nagyon akarod, van WindowsBlinds meg StyleXP.

"Helpdesk munkákhoz pedig Linux alatt áltlában Linux alatt a konzolt használják"

Asszem egy átlag titkárnõ, vagy nagymamamkorú számlázó eléggé kétségbeesne, ha mindent konzolon kéne beállítani. Meg én is, mert 10x annyit kénye magyarázni.

Nekem megy 300-ason is.
Mondjuk van hozzá 144 mega ramja.

ÉN nem használok KDE-t, gnome-on vagyok metacityvel 😉
Persze azért egy Crystal Sphere theme-t felraktam 😊

Nézd lassan, de biztosan terjed. A szerverek nagy részét meghódította, s egyre többen állnak át. Ahogy szemlélõdök a világban egyre több helyen látom. Mondok egy példát középiskolámban 1 éve csak MS termékek voltak. Mamár 1 nyilvános számítógép, egy számítógépterem (kb 10-15 gép) migrált Linuxra. A megszállott Linuxüldözõ rendszergazdánk mára ha nem is dolgozik vele de rájött, hogy néha tud segíteni egy Live dsiztribúció. Szóval tudom ez egy példa de ha körültekintünk a világban minden héten felröppen egy hír, hogy milyen szervezet milyen önkormányzat vált át más OS-ekre a megszokott Win helyett. Szóval mondom lassan de biztosan azért hódít.