97
-
shabba #17 A hazai üzletekben nem igazán várható addig a HD TV-k felfutása amíg nincs hozzá tartalom. Ez amcsiban is ugyanígy történt, az után futott fel igazán az értékesítés hogy tucatszám lehetett fogni a HDTV adásokat és így már volt értelme erre áldozni. Addig max csak azok tették akik státusz szimbólumként, felvágásból vették nem pedig a funkcionalítása miatt.
Na most idehaza ahol a digitális televíziózás is gyerekcipőben jár, a HDTV csatornák indulása meg aztán végképp nem várható a közeljövőben. De az egész EU fényévekkel le van marad a HD televíziózás területén ázsiától és az amcsiktól. A fejlett nyugatnak ahol már 6-7 éve van digitális televíziós hosszú évekbe fog tartani hogy felzárkózzon, mi pedig ahol még a DTV is csak épphogy bontogatja szárnyait még később fogjuk ezt elérni.
Ilyen körülmények mellett pedig nincs túl sok értelme HD TV-t venni. -
BiroAndras #16 "de a régi DVD lejátszó nem viszi mi?"
A HDDVD-t sem! Ha meg a másik oldalára sima DVD-t nyomnak, és azt nézed, akkor meg mi a francnak az egész? -
dez #15 (Az SACD bizonyos tekintetben rosszabb, mint a sima CD [pl. magas hangok amplitudó-felbontása, zaj] -> a mai SACD-játszók már nem is az eredeti elgondolás mentén játszák le, hanem visszakonvertálják PCM-be, és némi hangfeldolgozás után egy hagyományos D/A-n küldik ki... Ez mindent elmond. A DVD-Audio már mindenben jobb lehet a sima CD-nél, de ahhoz már igen komoly cucc kell, hogy kijöjjön a különbség [egy ugyanolyan jó CD-s setuphoz képest, természetesen], és a teljes kihasználás nem is érhető el a mai technikával. Az átlagosnál jobb A/D-k jel/zaj viszonya alig jobb 24 bites bemenő adat esetén, mint a 16-nál. A mai legjobb, névleges tudásukat valóban hozó D/A-k 18 bitesek.) -
dez #14 Nyilván nincs még minden 5. háztartásban HDTV, de ha naponta eladnak x-et minden nagyobb szórakoztatóelektronikai üzletben, akkor azért lassan terjedőben van. Mindig látni tanakodó embereket is, akik arra várnak, hogy ne csak SD-s cuccokat tudjanak rajta nézni. Szal eleve van egy jópárezres vásárlói tábor, akik vevők rá. Ők aztán megmutatják az ismerőseiknek, stb. Néztél már ilyen HD-s filmeket, vagy trélereket monitoron? (Vagy megfelelően összerakott HD-s setupot áruházban?) Szvsz nem csak "valamivel jobb". -
Andris #13 Hmm... Hát eddig számomra is egyértelműen a BluRay volt a befutó, de már kezdek kételkedni a győzelemben. Múltkor egy haveromnam mondtam, hogy milyen frankó az új BluRay lemez, erre: "de a régi DVD lejátszó nem viszi mi?" ...hát jah :-O Szóval nagy előny a HDDVD-nek, hogy a nevében benne van a DVD szó, hogy olcsóbb a lemez, és hogy úgy tudom egyik oldalára HDDVD-ben másik oldalra pedig sima DVD-ben nyomják a filmet ezzel megőrizve a kompatibilitást! Ez baromi nagy előny és a kisebb kapacitás nem lesz gond a filmeknél szerintem.
Viszont ha a HDDVD győz (már ha egyáltalán lesz győztes) a SONY akkor is jól jár mert a BluRay lesz a PS3 egyedi lemezformátuma amit így nehezebb lesz másolni!
Namindegy, remélem nem lesz igazam... -
dez #12 Ez nem ilyen egyszerű. Először is, a CD egyátalán nem szar! Nézz csak körül high-end téren (csak ne ott, ahol csak paraméterekkel vakítanak)... A rákerülő anyag előállítási minőségén, és persze a lejátszás és hangelőállítás minőségén sokkal több múlik, mint hogy 16 v. 24 bit, ill. hány Hz. Az SACD sem a világ csodája. Most nem megyek bele jobban, de tudnék mesélni dolgokat. -
echo #11 "és veszik is őket! Itthon is! Így már sokan várják, hogy HD-s anyagot is tudjanak rajta nézni, ne csak a sima TV-adást, ill. DVD-t."
Hát igazából ez a kérés, hogy mennyi is ez a sok. A saját környezetem alapján nem túl sok és igazából ez alapján eresztettem meg azt a lenti PS-es dolgot. Ha tényleg nagy az igény hogy valamivel jobb minőségben nézhessenek filmeket az emberek akkor persze nem kell hogy eleve ott legyen a lejátszó, hogy eszébe jusson ilyen filmeket venni dvd helyett. Meglátjuk. -
#10
Én is nagyon várom már.
Elegem van belőle hogy egy lemezre csak 4-5 divx-es film fér.
30-at akarok. :) -
dez #9 Jaj, de okosnak teccik képzelni magadat...
1. Hullámzó vízfelület, lobogó tűz, és más effélék már igencsak megfekteti a DVD-s mpeg2-t. (Kockás.) [Nem nézel sok természetfilmet, mi?]
2. Már sima TV-n is kijön a különbség: pl. az én 66cm-es, 4 éves CRT tévémen komponensben látszik a különbség 720 és 800 között, de még 1024 és 800 között is (vízszintes bontás)! (Most ne gyere azzal, hogy nincs is ennyi fizikai pixel a képernyőn, mert nem csak ez számít.) Ehhez képest a DVD 720-as, és ez nem azt jelenti, hogy ott is van az a 720, mert minden videoanyagon van egy 1-pixeles blur, az aliasingot elkerülendő. Tehát egy HD-s anyag megfelelően lekicsinyítve nyugodtan lehet jobb. És tényleg: próbáltam, és sokkal jobb! (S-video-n, kompoziton kevésbé jön ki a dolog.)
3. Te 3 méterről nézel filmet pl. egy 17"-es monitoron?
4. 250e-től kezdődően már elfogadható HDTV-ket lehet kapni (1280x720 vagy 1366x768), és veszik is őket! (Itthon is!) Így már sokan várják, hogy HD-s anyagot is tudjanak rajta nézni, ne csak a sima TV-adást, ill. DVD-t. -
puntocsento #8 különben nem mindig a jobb minőségű rendszerek terjednek el. hanem ami ólcsóbb, és lehet másolni! nézzétek meg már mióta van dvd-audio, és SACD fodmátum. és mégis még mindig ez a sz.ar cd "fut". pedig lejátszó már nagyon sokvan ami ezeket a formátumokat lejátsza. -
shabba #7 Szerintem itt valamit nagyon összekevert a cikkíró, de mivel láttam már máshol is ugyanezt nem az SG-sekre gondolok hanem aki az eredetit írta.
A digital playground pont hogy a HD-DVD mellett kampányol már évek óta, a filmjeik is ezen a médián jönnek ki már évek óta.
Pl. a cikkben említett Joone már 2004 októberében kiadta az első ilyen HD-DVD poreszt és azóta elég sok további követte:
A filmtörténet legélesebb pornója
De ha az ember rásasol a szintén megemlített Pirates borítójára azon is ott vírít a HD-DVD logó.
Pirates borító a HD-DVD logóval
Szóval valaki nagyon elkeverte a dolgokat mert az adult iparág pont hogy a HD-DVD mellett lobbyzik, és erről anno volt is cikk itt az SG-n, de most nem találom. -
GodBadka #6 mpeg2 az nem 10kbit, hanem maximum 10000 kbit :) És egy gagyi minőségű DVD nem azért gagyi, mert szar a DVD, hanem mert szarul digitalizálták (vagy már a nyersanyag se volt jó). Amúgy egy mostani tévén természetesen szart se érne egy DVD-nél nagyobb felbontású film. Ahhoz tévét is cserélni kell. Monitoron persze, ha tudja az adott felbontást elméletileg szebb a kép, de mondjuk 2-3 méterről, nem nagyon fogsz különbséget észre venni. Nem hinném, hogy mindenkinek 32 inch-es moncsija van otthon, hogy nagyobb távolságról is látszódjon a klönbség :)
A PS-es fejtegetés meg egy vicc :) Persze azért veszek PS-t hogy legyen Blue-Ray-em. Sőt, ha már van X-Boxom, akkor is veszek egy PS-t, mert az nekem olyan jó. Ha ingyen adnák, akkor se kellen egy konzol se. -
onimusha #5 yeah gamespoton már az előző heti podcastjükben(szerda) erről beszéltek, but it's okey :D -
totya4 #4 Monitorokon hogyne adna plusszt, persze ha tudja azt a felbontást. TV-ken sem vagyok benne biztos hogy ne adna, ha sikerül jó minőségben lekicsinyíteni a képet, hiszen a DVD mpeg2 formátuma a maga 10kbit-jével elég gyengécske. Láthatóan fos sokszor, és most eredeti lemezekről beszélek természetesen. -
BlueGold #3 Hát szerintem addig amig össze nem hozzák a kettö(+1 az emberek megvettek pár millió DVD-t) formátumot addig esélyésük sincs az elterjedésre.
A jelenlegi TV-ken, Monitorokon, 5.1-es hangrendszereken semmi pluszt nem adnak. Akkor meg miért vegyem meg? Ha viszont a Blue-Ray+HD-DVD+DVD lejátszokat DVD árban adják és DVD lejátszókat nem forgalmazzák akkor pár év alatt ellehetne terjeszteni őket. -
echo #2 Szerintem a PS nélkül nem lehetne keresztül nyomni ezt az új formátumot, vagy csak nagyon lassan. Nem hiszem hogy annyira hűde vágynának rá az emberek hogy ne a dvd nevű izén vegék a filmjeiket hanem a BR vagy a HD-DVD nevűn. Egyedül e miatt az érdektelenség miatt fog nyerni imo a BR a HDDVDvel szemben. Mert anélkül, hogy kifejezetten vágyna rá az ember ott lesz egy lejátszó a szobályájában a PS-ben. És akkor már talán vesz is egy két filmet. Az x boxnál meg külön kéne venni a lejátszót, ami macerás, meg akkor a plusz lejátszó helyett vehet az ember inkább egy PS-t is a box mellé, ráadásul a játékok úgy is csak sima dvd-n lesznek... Szóval szerintem amiatt nyer a BR mert amúgy nem túl érdekesek ezek az új formátumok (max gépbe archiválásra de az csak sokára jön majd szóba amikor lement eléggé az ára...). -
Wilddog #1 Inkább Blu-Ray, mint HD DVD.