97
-
dez #57 1. Nem csak a Sony kezében van. Legalábbis olyan értelemben, hogy az általa támogatott mpeg2 és 4, és azon belül a codecek tőle független ipari szabványok, a menürendszert irányító Java a Suné, és így tovább.
2. A védett HDDVD lemezekhez ugyanúgy védett HDMI csatlakozás kell! Ebben nincs különbség. -
dez #56 Pontosan ezért kezdtek egy idő után a nevesebb gyártók is divx-es lejátszókat árulni. Előtte a kiadók nyomására nem merték ezt meglépni, de miután a "keletiek" elkezdték, ők sem akartak kimaradni.
De azért csak erre sem lehet támaszkodni. -
dez #55 Úgy értettem, audiofil/high-end téren. Bizony azok a kis cégek erősítői jobb hangúak ennél, nagyon is. Ne nyilatkozz, amig nem hasonlítottál össze ilyeneket élőben: megdöbbennél, milyen különbségek vannak itt. Persze nem is tudnak, de nem is akarnak ennyi tudást összezsúfolni. Ez kb. olyan, mint az univerzális ragasztó - speciális ragasztó esete. Pl. egy DAC egység önmagában is alapvetően meghatározó tényező, és kevesen tudnak igazán jót csinálni. Főleg, ha nem is törekednek rá: mint írtam, ebben pl. egy nyilván jobb, de nem high-end D/A chip van. És a kiegészítő alkatrészeken is sok múlik. Nem azt mondom, hogy ez az "erősítő" rossz, mert bizonyára jobb, mint egy szokásos áruházi erősítő, de azért ne képzeld, hogy nincs jobb, sőt. És még csak nem is millióknál kezdődik az a jobb. -
Hegyikecske #54 Na de hogy? mer biztos legálisan szerezted... dez nem baj, de az indok érdekelne, hogy tud az ember pölö rokkant nyugdíjas létére sokszázezret elszórni egy szórakoztatóelektronikai cuccra??
#51: pláne... az már egy fél kocsi bazzeg
-
MacrosTheBlack #53 A BR meg a rootkites Sony kezében van, az mennyivel jobb? Nem kell kiszivásogtatni semmit, de ha gyengébb a védelme, hamarabb feltörik. Meg a BR-hez venned kell antiwarez monitort, antiwarez lejátszót, antiwarez mindent, különben kenheted a hajadra, nézni nem fogod. Nameg ki tudja mikor lesz belőle írható lemez + íróeszköz is. Ha a hddvd ezekben előbb lép, akkor a Sanyi ugyanúgy megszívja mint a betát a vhs ellen. -
MacrosTheBlack #52 Mivel nekik a lemezeladások számítanak, miért is ne? Nézd meg mennyi dvd fogy ma boltban, és mennyi harmadannyiért netes csókáktól! a gyártónak meg ez a biznisz, nem a másik ismeretlen esetleges jogdíja. -
puntocsento #51 ja. különben hol lehet kapni 200eft-ért plazmát? mert én nem drágát vettem, és mégis 450.000ft volt. -
puntocsento #50 dez: hát szerintem, egy harman/kardon, nem egy ismert márka. a kis high-end cégek se csinálnak jobb hangút ennél, és még sokkal többe is kerülnek. ja és tele van különleges extrákkal. itt a link nézd meg. http://www.avplanet.hu/AVR%20635 -
dez #49 Az erősítőre. (DVD-t nem szokás otthon heggeszteni. :) Bár tuningolni még lehet.) -
dez #48 Nem mindenkinek. Egyeseknek. De ugye nem baj? (Nekem speciel most nincs, ha ez megnyugtat. :( ) -
puntocsento #47 Hegyikecske: "hmm honnan van itt mkinek olyan sok pénze h csak úgy zsebből, csak 200ezer egy plazma meg ienek ?" mersúgom halkan, hogy én rokkant nyugdíjjas vagyok. de komolyan! különben gyerek koromban én se gondoltam volna, hogy 2.5milliós házimozim lessz. -
puntocsento #46 dez: azt hittem, hogy a hdtv sklálázásra gondoltál. "Márkanevek: fontosak?" ezt most a dvdre, vagy az erősítöre kérded? -
Hegyikecske #45 hmm honnan van itt mkinek olyan sok pénze h csak úgy zsebből, csak 200ezer egy plazma meg ienek ?:D -
dez #44 Mit kevernék? Úgy értettem, hogy ez nem egy kimondottan SACD-re optimizált lejátszó. Hanem hogy lejátsza az SACD-t is - de konvertálva PCM-re, és utána egy hagyományos (PCM) D/A-n adja ki (ami mellesleg vakítós "24-bites" sigma/delta), vagy SPDIF-en. (Még DSD kimenet sincs rajta!) Bár mint írtam, ma már egy "SACD[-only] lejátszó" is ugyanezt teszi.
Az mosz hogy jön ehhez, hogy a DVD jelet felskálázza HDTV-re?
Márkanevek: fontosak? Miért nem veszel inkább olyat, ami nem ilyen ismert márka, de attól még jobb? (Kis high-end cégekre gondolok.) Vagy pl. egy (elismert) high-end szaki által összerakott erősítőt? Főleg utóbbi esetben jóval olcsóbban kijössz, és még jobb is... (Vagy ez valami DD és DTS vevővel is rendelkező házimozi cucc?) -
puntocsento #43 dez: te összekeversz valamit! ez rendes SACD lejátszó! a dvd jelet konvertálja fel HDTV jellé! (felskállázza). különben eddig yamaha erősítőim voltak, de most akarok váltani. HARMAN/KARDON 635-ös re. na az már audiophil kategória. remélem pár hét alatt megtudom venni -
dez #42 "1380soros" - ezt ne így mondd, mert eléggé félrevezető (több szempontból). Nem csodálom, hogy a HD-s tartalom is jobb rajta (ilyesmit fejtegettem alább is). Azért persze mégis csak jobb lesz egy 1280-as, vagy nagyobb felbontású megjelenítő.
(Látod, az a Denon is konvertálva játsza le az SACD-t... Persze nem is kimondottan SACD lejátszó. [De ha az lenne, akkor is úgy játszaná.] Ettől függetlenül bizonyára nem rossz darab. [Azért van nála jobb audiora. Vagy meggondolhatnád egy jófajta külső DAC egység használatát.] Még a lossless formátumokat támogathatná. :) ) -
puntocsento #41 107cm. igaz hogy, nem 1380soros, csak 850-es, de van rajta hdmi bemenet, és ahol vettem ott, hdtv műsor ment rajta, és sokkla szebb volt a képe, mint amikor átkapcsolták dvd-re. de különben van 107cm-es ben is 1380-an soros, csak azok kb. 700Eft-ok. és azok úgy is 1-2 év múlva 300Eft körül lesznek, és akkor malyd lecserélem.
a denon mindent lejátszik. DVD-Video, DVD±R/RW, VCD/SVCD és DivX kompatibilis
DVD-Audio és SACD, WMA/MP3, Audio CD (CD-R/RW) lejátszás
JPEG és Kodak Foto CD lejátszás
HDMI csatlakozó (HDTV felskálázás 1080i-re)
Dolby Digital, DTS és PCM kimenetek
216 MHz/11-bites video D/A átalakító(progresszív jelhez)
192 kHz/24-bites audio D/A átalakító
Mélyhang-szabályozás
Pure Direct üzemmód
Progresszív pásztázás funkció
Kettős diszkrét video áramkör (DDVC)
Scart csatlakozó
Digitális optikai és koaxiális kimenet
5.1 csatornás analóg audio kimenet
Alumínium előlap
-
dez #40 Azok még sokáig csak horribilis árú, ipari felhasználású cuccok lesznek. (Honnan szedted, hogy olyan olcsó lenne a lemez? Hírek szerint éppenhogy még a lemez is iszonyú drága hozzá.) -
dez #39 Aki mostanában tervezi HDTV beszerzését (vagy pl. egyszerűen rel. "nagyképernyős" TV beszerzését, ami nem plazma [mert abból csak az igazán nagyok HD-sak], szal LCD, és mitadisten véletlenül HD-s, mert más nincs is :) ), egy jótanács: most kezd bejönni egy olyan nagyítási eljárás, ami az SD-s tartalmakat (adás, DVD) úgy nagyítja ki, hogy az nem lesz a nagyobb méret miatt olyan elmosódott, hanem egyfajta real-time élesítés-félét is alkalmaznak, vagy ilyesmi, amivel majdnem olyan lesz a kép, mintha legalábbis egy majdnem-HD felbontású anyag lenne. Igen sokat számít a dolog, jól látható a különbség. Szokták demózni, pl. MM-ben, plazma részleg. Olyan cuccot érdemes venni, amiben ez már benne van. Egyelőre inkább csak drágább HD-s plazmák némelyike, LCD-ben még nem láttam (ill. nem is nagyon demóztak ilyet kimondottan - általában HD-s anyagot nyomatnak rajtuk). Azt nem tudom, hogy lejátszókba be lesz-e építve ez. (Az Nvidia kártyák is tudják ezt egyébként, 6200-astól fölfelé, és elvileg az újabb ATI-k is, de erről még nem győződhettem meg.) -
kukac78 #38 Minek erőltetik a HD-DVD, Blue-Ray cuccost?
Alig nagyobb a kapacitásuk, mint a DVD-nek... Szvsz max. 2-3 év múlva nyomulnak a piacra az elérhető árú holografikus tárolók, hatalmas kapacitásokkal /már most is vannak, a lemezek előállítási költsége kisebb mint a DVD-é, csak még az író eszköz kissé drága/...
Addig meg úgyse terjed el egyik szabvány sem... -
dez #37 Szerintem már 5 év múlva sem tudsz majd mást venni, legalábbis TV-ben. Egyszerűen nem fognak már gyártani SD-set. Talán lejátszóban sem (mármint hogy tudni fogja azt is). Adás még kevés lesz, de már szertintem lesz. -
dez #36 Ez főleg tévéadásokra jellemző, hogy spórolnak a sávszéllel, ezért kockásodik. (Főleg persze HD-s mpeg2-nél. De SD-s adásnál is látható sokszor.) Egy 25/30GB-os HD-s mpeg2 már elfogadható. A 15GB (1 layer HDDVD) már gázosabb, legalábbis mpeg2-ben (és persze 1920x1080-ban). De itt már alapban támogatva vannak jobb tömörítések is, bár talán nem lesz mind beépítve minden lejátszóba, nem tudom.
Mekkora plazmád van neked? 2m alatt nem láttam olyat, ami ne 852x480-as lett volna. Mit tud az a Denon, hogy 3 másik mellé (amik szintén nem gagyik voltak, ha jól értem) azt is meg akarod venni?
Azt persze senki sem mondja, hogy a jövőhéten már minden HD-s lesz, én pl. csak azt hangsúlyozom, hogy azért ez nem egy aprócska előrelépés az SD-hez képest. (Viszont az USÁ-s, Japános példát sem kell 1:1-ben ide vetíteni, mivel nekünk már nem kell minden buktatón újra keresztülmenni. Itt pl. az analóg HD teljesen ki lesz hagyva. Többit lásd alább.) -
dez #35 Kiszivárogtatják a törést, vagy hogy érted? Esetleg a vízjelezéssel lehet gond a BD [BD = Bly-ray Disc] esetén, de nem csodálkoznék, ha HDDVD-nél is lenne ilyen. Az is tuti, hogy ha ezt annyira alkalmazzák, lesz olyan cucc, ami nem törődik vele. Azt is meg kell említeni, hogy a HDDVD (formátumok, szabványok tekintetében) nagyrészt a MS kezében van, miközben a BD szabadabb. -
Sámson #34 Népi HDTV nem lesz csak 10 év múlva,
addig meg a gazdagéknál muzsikál. -
puntocsento #33 "A hazai üzletekben nem igazán várható addig a HD TV-k felfutása amíg nincs hozzá tartalom." ez így van. én 8éve vettem az első dvd-t 220.000ft-ért. és akkor még csak 3 féle filmet árúltak. persze feliratosan! sokan akkor is azt hitték, hogy nem fogbefutni a dvd, és láss csodát, már szinte mindenkinek van. (én még a kocsiba is azt nézem) -
dez #32 Egy kérdés: még nem volt szerencsém látni ilyen nagyképernyősöket teljes sötétségben - mennyire jó a feketéje, sötét árnyalatai? Ugyebár az a szokásos vád, hogy az LCD-knek ez a gyengéje (bár ez leginkább csak az olcsóbb panelekre igaz, amiket olcsóbb monitorokba, és a kisebb LCD-TV-kbe raknak). Főleg, hogy ez 500:1-es, miközben már van 1000:1-es is (sorozatgyártás előtt 3000:1-es is). Persze nem csak ez számít, egy jófajta panel így is - úgy is jó. -
puntocsento #31 dez: ebben igazad van. de a hdtv-től se kell elájúlni. mivel nekem olyan plazmám van én is utána néztem egy-két dolognak, és írják, hogy azért ott is szétkockásodik a kép, leginkább a tömörítés miatt. én is most akarok venni egy denon dvd-t HDMI kimenettel. csak nem tudom, hogy megvegyem, vagy várjak, a blue-ray, vagy hd-dvd re. de valószínű hogy megveszem a denon dvdt, mert szerintem több év lessz mire eldől, hogy melyik fog befutni, meg addig úgy se vennék, míg nem lehet másolni, és az is szerintem több év. nem akarok úgy járni mint eddig, már volt egy pár féle lejátszó, amiket, tulajdon képpen fillérekért tud már csak eladni az ember: audioból ugye volt a bakelit, utána a kazettás magnó, aztán a cd. videoból a videomagnó, laser disc, dvd. és ugye amikor "futott" valamelyik formátum, akkor nem egy készülék volt semelyikből. pl. dvd-ből van most is 3db. és egy se volt 80.000FT alatt. -
Runo #30 warezközönséget... £0£ 
-
irkab1rka #29 "Úgy tűnik, hogy a Blu-raynek sikerült némi lépéselőnyre szert tennie a HD DVD-vel szemben, mivel több nagyobb filmstúdió mellett, már az Apple és a Panasonic támogatását is elnyerte a formátum."
meg az enyémet is. El is dőlt a verseny :)
10telettel 1 vásárló :D -
MacrosTheBlack #28 Lesz, de nem annyi. Sőt, ha vesztésre állnak, lehet inkább megcélozzák a warezközösséget vele, amivel igencsak fordulhat a kocka. -
dez #27 Azon is lesz, hidd el, különben nem támogatnák a nagyobb kiadók. (Hozzá kéne már szokni, hogy nem csak az egyik oldalt hallgatjuk meg, és vesszük készpénznek amit mondanak magukról, ill. a másikról. [A politikában is.]) -
dez #26 Nekem? Inkább a kétkedőknek! :) -
MacrosTheBlack #25 Hát a konzoloknál még a Kovi pornókazettái is nagyobb befolyással vannak a nextgen lejátszók sikerére. :) -
MacrosTheBlack #24 Inkább a HD-DVD kevesebb védelme mint a Bluray agyonmásolvédelmezett szarjai. :D -
dez #23 Az olyan lemezek nem lesznek túl olcsóak, így ki veszi őket csak azért, hogy majd ha a HDDVD lesz a befutó, jó legyen?
Az leginkább a HDDVD brancs által terjesztett rémhír szerintem, hogy a Blu-ray annyival drágább lesz. Már elhangzott azóta, hogy csak az elején lesz drágább (gépek nagyobb mérvű átállítása miatt), és akkor sem sokkal. Hosszabb távon olcsóbb is lehet, mert egy műanyag lemezből áll, nem kettőt kell összaragasztani, mint a DVD-nél és a HDDVD-nél. -
#22
Ja, a #21-es dez-nek ment. -
#21
Egy ilyen TV-t vettem, amit kb. 75%-ban használok egy notesz kijelzőjeként, 20%-ban HDTV filmekre, a maradék idő az analóg TV adásoké. P2P rendszereken rengeteg letölthető, a látvány döbbenetes. Mivel TV-t én sacc 10 évre veszek, megkockáztattam és nem bántam meg.
Főleg, ha belegondolok, hogy a súlyosan brutálnehéz 17"-os CRT MAG monitoromat a kilencvenes évek elején reálértékben u.ennyiért vettem meg . . . -
Anotino #20 Talan az, hogy haromszor akkora piacnak tudjak eladni a lemezt. Ha a user fejleszt hd-re, rogton jon az elonye is.
Oszinten szolva nem nagyon orulnek, ha bluray terjedne el a pc-kben. Nagyon kicsi az elony amit nyujt a hd-vel szemben, sokkal magasabb az ar, koltsegek, es nincs reverse kompatibilitas. Infos szemmel elegge esszerutlennek tunik azt valasztani. -
dez #19 Csak elfelejted, hogy az az USÁ-ban nem tegnap volt, hanem jópár évvel ezelőtt, amikor még jóval drágábbak voltak a készülékek, és a CRT sem ment még kifelé. Aki ma vesz TV-t, és nem kell spórolnia, kisfelbontású CRT-t már nem vesz, kisebb LCD-t sem érdemes venni, mert nem elég jó a képe (elavultabb panelek vannak bennük), és még a felbontása is SD. Marad a HD-s, nagyobb LCD, illetve a plazma. 250-300-400e-ért még nem túl jók a plazmák, de már egy elég jó LCD-t kapni...
Természetesen azt nem lehet mondani, hogy viszik, mint a cukrot, de amikor ilyen helyen járok, mindig van egy vevő, plusz egy vaciláló, aki HD-s tartalom hiányában még inkább kivár (mást nem vesz).
Az szinte tuti, hogy itthon előbb lesz lemezes HD, mint adás. De az nem olyan sokára lesz. (Sőt, elvétve már most látni HD-DivX-es lejátszókat is, bár az még nem a csúcs, de nem is olyan rossz, csak alig van hozzá film. WMV-HD-s lemezeket is lehet rendelni kinről, bár az sem csúcsminőség [és ehhez megfelelő PC is kell, ezért is korlátozott a dolog].)
Plusz várhatóan a külföldi, már magyar alámondásos HD-s sport-közvetítésekre sem kell sokáig várni.
A H.264 hozhat még meglepetést, mert már az mpeg4 szabvány része, és jobb, mint a fent említett két formátum, és így már egy sima DVD-re is ráfér egy HD-s film elég jó minőségben. Elvileg nem sokból áll beépíteni egy egyszerű, new-gen cuccoknál jóval olcsóbb DVD-lejátszóba, csak kérdés, ez megtörténik-e, és mikor, és akar-e valaki kiadni ilyen formátumban filmeket. (Mondjuk new-gen rip is szóba jöhet...) -
dez #18 Miért ne lehetne egy Blu-ray lemez másik oldalára is DVD-t rakni? Sőt, itt talán ugyanarra az oldalra is kerülhet, mert nem egy síkban van a két adathordozó réteg. De én sem hiszem, hogy ez döntő tényező lenne. (Esetleg ha alapáron járó featura lesz az egyiknél.)