31662
CRYSIS
-
#28334 :DD -
Csak77 #28333 Tényleg marára urban legend amikor tulajdonképppen egy cég a kettő... -
#28332 Az 3x vagy 4x szériák talán, de ez tényleg csak urban legend. -
#28331 Én csak az AMD + ATi bigyórol hallottam hogy állítólag szeretik egymást a hardverek de ez is inkább csak babona féleség....
-
#28330 miért kellene intelhez nvidia? babonát hagyjuk ;) -
#28329 Az tud játszani mind a két 30 rongy feletti kártyával. :) -
#28328 Igaz, de aki 30 rongy fölötti kártyában gondolkodik, az szerintem elsősorban játszani szeretne. -
#28327 A 3 gigás procit és az 1 giga ramot kifelejtettem. :) -
#28326 Ez sem egészen helytálló...ott van pl. az Oblivion, amihez alap X800 vagy 6800 volt az ajánlott, aki akkoriban ilyen konfigon játszott vele, az tudja, hogy ez még a mediumhoz sem volt elég...de ez csk egy példa sok közül. -
#28325 Vannak, de nem akkorák mint amekkora hangsúlyt kapnak némely topikban vagy tesztben. -
#28324 Ebben van nvalami, én most 3200+ -os A64-el tolom, 256 megás X800GTO-val. A Mediumhoz talán egy 6800GT is elég lenne már, de a proci az nagyon gyenguska. Azért mondom ezt, mert medium-low beállításokkal 1024x768-ban kb. ugyanúgy szaggat, mint csont low beállításokkal. A 2500-as egymagos a 6600-al kb. 15-20 fps-t jelent 800x600-ban, low beállításokkal. -
#28323 hát most jelen állás szerint inkább mondjuk ugy, hogy mégiscsak vannak különbségek... -
#28322 Hát nem éppen, mert általában a javasolt követelmény az éppen legdrágább videókártya és proci. Egyébként a Crysis nem proci függő inkább a VGA a fontosabb neki.
Az más kérdés, hogy már 10-ért lehet kapni 2 magos procit, de nem mindenkinek van pénze új gépre.
Meg én Lowon is végig vinném, de nem lehet mert szaggat mint állat, főleg a harcos jeleneteknél. -
#28321 Véleményem szerint nincs akkor különbség nVidia és ATi kártyák között ha a képeket, videokat nézed, persze ha különböző benchmark progik számítanak akkor már mindegy.. -
#28320 Igen, azon is gondolkodtam, h Core 2 Duo lesz, és tudom, h csak pár ezer forint a különbség, csak hát én "babonás vagyok", és nem szeretnék nVidia kártyát venni az Intel procihoz (pedig nem árt, mint ahogy AMD-hez Radeont ugye). Lehet, hogy csak én vagyok így ezzel, de az nVidia kártyákkal eddig mindig csak szívtam. Arról nem is beszélve, hogy a PH-s tesztek alapján a Radeonok inkább azokban a játékokban jobbak, amelyekkel én játszom, vagy játszanék. A HD 48**-es szériával mostmár a Crysis is ezt a tábort erősíti. Az is lehet, h kivárok inkább, hátva előáll a farbával az AMD is jövő év elejére, és kihoznak valami faszájos középkategóriás négymagost, ami odavág az E8***-as Inteleknek. Még meglátjuk. :) -
#28319 Gf 6600-zal már lehet vele játszani tényleg. De ez a "játszás" nem a klasszikus értelemben vett játék, amikor normálisan játszol szép grafika mellett, hanem ez egy olyan fél percenkénti káromkodással tarkított küszködés. Max. ha leveszel mindent a minimumra, akkor elérsz néhány megveszekedett fps-sel többet. A 2500-as 1 magos processzorról meg ne is beszéljünk, mert a Crysis az ilyen processzort úgy hugyozza ki, mint Béla bácsi a fél órával ezelőtt megivott langyos söröcskét.
Aki egy kicsit is okos, az meg se nézi egy játék minimum követelményeit, csak a javasoltat.
-
#28318 ... bár AMD párti vagyok, de egy intel E8xxx-el játékos szempontbol jobban járnál ... -
#28317 nem ezt a látványt igérték a 7xxx kártyákra, ne csusztass! ha meg futna a 7xxx-en, ronda lenne, az lenne a bajod...
Peetboy: amikor azt igérték, milyen látványt igértek mellé? a rohattak, szebb lett mint igérték!! :( -
#28316 Ráadásul először azt mondták a Geforce 6600 kártyával már lehet játszani. A procinak meg 2500-as 1 magost mondtak a minimumnak. -
#28315 ezen már faszentosul fog futni! -
#28314 Nem olyan sokára, mert mint tudjuk a kártyák duplázása, vagy háromszorozása nem egyenértékü a teljesítmény növekedéssel... -
#28313 Bászki...nemtok betelni ezzel a látvánnyal. Én a mai napig nem láttam még full beállításokkal a játékot, 1-2 HD videó kivételével, de az azért mégsen ugyanaz. A teljessel nem is játszottam még, csak a demót toltam, medium-low (inkább low) beállításokkal. Jövő év elején tervezek összerakni egy ilyen konfigot:
Asus Radeon EAH4850 512MB
AMD Phenom Quad 9550
Asus M3A alaplap
4x1GB 1066MHz DDR-II RAM
Ezen már csak elszaladgál majd High-on.
Egyébként a játékmenet iszonyatosan bejön, tetszik ez a fűben csúszok-mászok, nanoruhában ugrabugrálok dolog. -
#28312 Hehe és ez alá odarakja még az AF-et is azt megnéztem volna.
Na szóval az lett volna az igazán max .De hát mikor lesz ilyen szinten 1db VGA? -
tonyo9 #28311 Airfield single player map -
#28310 Iszonyatkirály tölthető már? -
#28309 AA az keményebb af lószart nem számít. -
#28308 Hátt eleget. -
#28307 Ezen sírni kell vagy nevetni ? :)))
Messze jutottunk a bemutató 7XXX kártyáktól :)))) -
#28306 Körülbelül hány fpst vesz le a natural mod? és az csak a színeket igazítja valósághűbbé? -
#28305 csinálhatna egy felvételt a paradise lost utáni pályákon is az alienek társaságában... -
#28304 hát amikor a szikláknál mászkál az elég durván élethűnek néz ki. -
Csak77 #28303 Egyszerüen döbbenetes! -
#28302 Ilyen gépen azért már eldöcög :D Még beleprésel +2 darab VGA-t és az AF-et is rárakhatja :D -
#28301 Ez milyen mód? -
#28300 Még nagyon semmi sajna de bejelentve már vagy 200 van ha nem több -
#28299 Sziasztok!
Végigjátszottam realistic-on, és érdekelne, hogy milyen single player modok, vagy TC-k (total conversion) vannak.
Köszi -
#28298 Hát ja majd én is majd végigtolom sokadjára 1,5 év múlva akkor már csak lesz olyan VGA amivel fullos szűrőkkel is viszi a gamet :D -
Csak77 #28297 Mivel nem vagyok sikeres ember, ezért csak most végre lecseréltem 800xl kártyám egy 8400-es GF-ra, elkezdtem játszani, nem is volt rossz... megnézem egy teljes részleteséggel videót a youtube-on, és azonnal el is ment a kedvem az egésztől. Majd pár év mulva előveszem újra. -
#28296 Nah feltettem a natural modot.elképesztő a különbség.majd nyonmok képeket. -
#28295 Köszi!