9806
Foci EB 2008
  • primavis
    #5243
    arra gondolhatott esetleg, hogy a tegnapi meccsen nem lehetett becserélni...de Rüstü ott ült a cserepadon
  • grizzly21
    #5242
    jojo, nem akarom a hulyeseget terjeszteni, tegnap irta valaki itt, de akkor ok.
  • primavis
    #5241
    ott van Rüstü, meg még egy, de az előbbi alig várja, hogy megint szerepeljen.
  • karajjj
    #5239
    honnan veszed, hogy nincs több kapus?
  • Christiansen
    #5238
    Kettő is van
  • grizzly21
    #5237
    most mi lesz a torokokkel, tenyleg nincs masik kapusuk? Csak van
  • primavis
    #5236
    arról már nem is beszélve, hogy a biró nem robot, hanem feltételezetten ésszel rendelkező lény is! tessék már disztingválni egy kicsit a hosszabbitásban, ilyen harc után! Gondolom szeretett volna még egy kicsit szerepelni a 11-eseknél is!
  • primavis
    #5235
    persze, mivel Kollker tök ártatlan volt és beszólt neki, utána meg rájátszott. Pont őt lehet olyan könnyen fellökni... De ha nem ütés volt, akkor = sportszerütlenség és azért csak sárga jár!
  • gercse
    #5234
    de nem a beívelésnél történtekért állították ki,
    utána ment oda Kollerhez és lökte fel, szerintem ezért piros jár
  • primavis
    #5233
    adni adtak, de mindannyiszor hibásan!
  • primavis
    #5232
    ez nem önbiráéskodá, hanem a játék hevében történő kakaskodás. A kapsunak amúgy meg nemcsak az 5,5 -ös a felségterülete, védelem illeti azon kivül is a 16-son belül. Támadni ott már lehet, de szabályosan! Mivel ő fut ki a kapuból és mozdul a beivelt labdára, nyilvánvaló, hogy könyebben ütközhet is. A biró dolga ez is. Ez a lüke svéd, meg fafejű volt és nem figyelte mi történik a támadásnál és kapkodta a pirosat észnélkül. Bár lehet, hogy szándékosan.....
  • primavis
    #5231
    valamit kellene tenni, mert így lassan nagyon idegesitő/játékot romboló irányban haladnak a dolgok. A fetrengés/ szinészkedés is pont egy buta szabálymódositás/utasitás miatt jött divatba! A becsúszás igaz, hogy veszélyes, dehát a biró uraknak csak azt kellett figyelni, hogy a labdára irányul vagy sem. Ehelyett számüzték a technikai repertoárból s persze nem lett ritkább, csak a letámadottak átvetődnek a kinyújtott lábon és gyakran magukat sebesitik meg! Viszont jól vissza is élnek vele. Az elakasztást, talpalást, lábramenést már száz éve is büntették!
  • gercse
    #5230
    Akkor sem lehet önbíráskodni, szerintem ilyenért piros jár, adtak már ilyenért pirosat.
  • primavis
    #5229
    no nem olyan egyszerű. Előtte volt egy cseh támadás, akkor a levegőben levő török kapust támadta két cseh, köztük Koller és utána vitatkoztak. A lökés az meglökés és mivel sportszerütlen cselekedet sárga lap ját érte! De nem piros! Ez volt a helyzet a német meccsen is!
  • gercse
    #5228
    ellökte Kollert mikor a labda közelben sem volt, ezért kiállították
  • Christiansen
    #5227
    Neked mi a véleményed a videóbíróról? Miért nem vezetik már be? Az nem indok hogy megtöri a játékot, egy fetrengés vagy egy lepacsizós leballagós csere több időt vesz el...ha korlátozva lenne a használata, pl. meccsenként egy videóbíró kikérés lehetne csapatonként, nagyságrendekkel
    ugrana a színvonal és a játék is gördülékenyen mehetne.
  • Punker
    #5226
    ezt a török kapus kiállítást még mindig nem értem
  • primavis
    #5225
    ne hülyéskedjünk már! A játékos ugyanúgy teszteli a birót, mint a gyarek a felnőttet, vagy a kiskutya gazdáját s ha látja, hogy nem megy akkor meghúzza magát! Ezekkel a mostani élvonalbeli játékvezetőkkel nagy baj, hogy sohasem játszottak, tiniként eldöntik, hogy birók lezsnek, harmincas éveikben már FIFA birók, mivel 45 évesen (erejük, tapasztalatuk teljében!) búcsut kell intsenek a karriernek!
    Úgy kell biráskodni, hogy ne legyen rá ok reklamálni és ha akad, akkor szóval/gesztussal is leleher rendezni! Nem kell kapkodni a sárgát azonnal (vagy a pirost). Sem a horvát-német, sem a cseh-törökön az ellenfél meglökése nem ért pirosat! Az ütés igen, de az ellökés milyen szabály szerint az?
    A kezezés az amikor alabda és a kéz érintkezik! Ha a kéz keresi a labdát (elmozdul irányában), akkor szándékos, ha a labda esik/lövik rá a kézre (a labda keresi a kezet) , akkor vétlen! Az előbbit le kell fújni, az utóbbit nem! Ezt akkor találták ki még a XIX. sz-ban, amikor a rögbi és afoci elvált egymástól, mivel akéz ügyesebb a lábnál, de a játék szellemében van, hogy a karokat nem lehet lekötözni/zsebre dugni, nem lehet úgy esni vagy felugranbi fehelni, hogy a kéz le legyen szoritva. S ha ilyenkor rárugják a labdát ( a kéz nem mozdul felé) akkor szó se lehet szándékosságról! A biró nem bürokrata, hanem a szabály szellemében kell vezetenie!
    Mivel a partjelző (asszistens) első számú feladata, hogy mindig egyvonalban legyen az utolsó védővel (+kapus) és figyelnie a labda elrugására, ezt kell megoldja tökéletesen, mivel gól főleg ebből születhet s nem partdobásdból, vagy szögletből! Aki nem tudja, ne csinálja! A legtöbb pálya ma már a fű nyirása révén kitünő segitséget is nyújt az egyenes vonal megitéléséhez.
    Hogy milyen a szerepe a birónak tapsztalatból (több mint egy évtized alatt) tudom. S ezért is birálom a hibákat! Az okoskodók meg jobb ha a részletesen tanulmányozzák nem is annyira a szabálykönyvet (sajna a birók is csak ezt teszik, sőt még ezt sem, ld. a minapi esetet a Tony góljánál), hanem a szabályok szellemiségét.
  • 5c0rp330n
    #5224
    én 11233-as "faluban" :)
  • DJ BP
    #5223
    jah, én is (de csak 1100 iwiwes van a faluban :D)
  • jAsOn VoOrHeEs
    #5222
    klikk
  • poppe
    #5221
    nehogymá! na erről lemaradtam...
    akkor álljanak ki tízen :D
  • jAsOn VoOrHeEs
    #5220
    Schweinsteiger egy meccses eltiltást kapott. :)
  • Christiansen
    #5219
    Reklamálásról: minden csapat reklamál, szinte kötelező ha vitatható a dolog! Na de mi értelme van, ha már úgyse változtat az ítéleten?
    Igaz azon ugyan már nem, de a következőn igen...ha egy bírónak egy meccs során sokadszor reklamál ugyanaz a csapat, a következő támadás során már
    hajlamos részrehajlóan ítélni, "nehogymár mindig ellenük fújjak"


    Vétlen kezezés pedig létezik, esés közben, sorfalban állás stb.
    Nem szokták befújni, ha nem akadályoz közvetlenül gólhelyzetet.
  • miilann
    #5218
    szerintem eléggé fontos h a játékosok ne kényük kedvük szerint rugdalják el a labdát,mutogassanak és pofázzanak be a bírónak
    a bírót tisztelniük kell,teljesen mind1 h mekkora hülyeségeket fúj be,az ő szava dönt soha nem is értem h minek mennek oda veszekedni a bíróval ha már lefujt valamit,visszafordítani ugyse fogja max kap egy sárgát a reklamáló

    a lesről annyit hogy kiváncsi lennék te 10ből hány lest fújnál be helyesen,protipp: egyet kb,persze tudom nekik pont ez a dolguk h 10ből10et helyesen ítéljenek meg de hát emberek,hibáznak

    olyan meg nincs h szándékos/vétlen kezezés csak olyan van hogy kezezés

    amugy nem olyan egyszerű a bírók dolga mint amilyennek leírod,figyelniük kell 22 játékost,a két partjelzőt,a negyedikjátékvezetőt stb

    persze valóban sok a hiba,talán túl sok is,de ha zavar menj el OKJ-s játékvezetői tanfolyamra azzal segíthetsz az ügyön. :)
  • Taranov
    #5217
    Maguknak és a bíróknak.
  • Grenzjager
    #5216
    Bog I Hravti!
  • primavis
    #5215
    Jó lenne már, ha az UEFA és a FIFA végetvetne az akarnok játékvezetők uralmának! Náluk mindennél többet számit, hogy ne szóljanak/mutassanak nekik be, senki ne dobja/rugja el a labdát idegességében, de kinyivadhat a játékos, mert a biró nem figyel a faultra/ütésre. A lesekről már nem is szólva (tegnap is a portugál-svájc első félidejének végén, lezseren beintettek s nem adtak meg egy szabályos gólt). Tele vannak modern kütyükkel, kommunikálhatnak egymással, mégis hülyeséget hülyeségre halmoznak. Kiváncsi vagyok, hogy a spanyol Villars (a biróküldés atyja) mi a fene alapján választotta ki őket. Képtelenek eldönteni a leseket, a szándékos és vétlen kezezések közti különbséget, a becsúszón átvetődő játékosok szinészkedését, a testtel való játék szabályosságát, az összekoccanások és a szándékos könyöklések/hátraütések szabályosságát/szabálytalanságát, stb. Tisztelet a kivételnek...
  • 5c0rp330n
    #5214
    márpedig csak akkor nyernek. a kis szőröstalpú szerencsétlenek nem fognak a nyomába érni az EB eddigi legjobbjának (toronymagasan mellesleg), erre mérget vehetsz. egyébként sztem nem kell félni, nem fogják odaadni a meccset a románoknak, ők nem taktikáznak ilyen dolgokkal. az hallottam h azt nyilatkozták, hogy nem csak meg akarják nyerni az EB-t, hanem úgy akarják megnyerni, hogy megmutatják, hogy szép focival is ugyanúgy lehet nyerni. ebben a mentalitásban pedig nincs helye kegyelemnek a románok ellen, szarrá lesznek verve.
  • poppe
    #5213
    német szakimakinak van egy kis esze akkor ballackot leülteti, slájmtengert meg beteszi kezdőnek!
  • 5c0rp330n
    #5212
    baszki, wiw-en első vagyok a városban :o
  • JumpingJackFles
    #5211
    Hajrá Horvátország!!
  • fanka93
    #5210
    jó,de mennyi van még addig...lehet hogy lesérül a fél spanyol csapat:DD
    [csak viccel]
  • Christiansen
    #5209
    Az elődöntőben már nem
  • fanka93
    #5208
    khmm a hollandok vagy az oroszokkal,vagy a svédekkel fognak játszani...
  • Zinaj
    #5207
    Remelem sogorok nyernek ma.
    tegnapi Torok szep volt :)
  • gercse
    #5206
    Remélem azért izgalmasabb lesz ez az eb, mint ahogy ti itt írkáltok,
    hollandok találkoznak még a svédekkel vagy az oroszokkal az elődöntő előtt, azt a meccset sem kell leírni...legalábbis én nem tenném
  • l2mann
    #5205
    húhhh de kemény meccs volt a tegnapi török:) respect a félholdasoknak, nagyon szépen visszahozták magukat a gólhalál torkából. Kár h nem tettem rájuk , hanem arra tettem hogy 3 sárga lesz max. erre még aki a kispadon ült az is kapott sárgát!:D a mai meccsektől meg nem is tom mit várjak. Horváthok vajon adnak kegyelem meccset vagy megnynerik?
  • NeoMaN
    #5204
    Szerintem a hollandok ugyanazt fogják nyomni mint a portugálok.
    Amúgy ma még németország is kieshet....
  • Christiansen
    #5203
    Ok, de olyan szempontból teljesen felesleges a hollandoknak most taktikázni, hogy kiejtem a két nagyot stb. mert úgyis a spanyolokkal kell játszaniuk majd...