Jót tesz az agynak a marihuána?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

FtranX
#87
lásd: #86

FtranX
#86
Ez így van.
Attól még, hogy a fûnek nicsenek (vagy minimálisak a) fizikai elvonási tünetei, aki nagyon rááll az nehezen tudja letenni.

Ismerek egy-két emberkét, akiknek minden napja, egész élete a füvezés körül forog. Elhanyagolják az iskolát/munkahelyet és az összes pénzüket fûre költik. Semmi életcéljuk nincs, csak hogy meglegyen a napi füvecskéjük.

#85
Nem kis részben az adott személy lelki állapotától függ, mennyire szokik hozzá. (Ma már megdõlt, hogy pusztán "lelki függés" lenne, de ettõl függetlenül a lelki függés is tud nagyon erõs lenni.) Namost, talán minden 100. ember mentes minden kisebb-nagyobb lelki problémától, fõleg fiatal korban.

FtranX
#84
azért annyira nem lehet hozzászokni. biztos voltak rá elegen. 😊

valamit
#83
ezzel nem azt mondom, hogy senki ne próbálja ki, vagy alkalmanként ha szív, hogy baja lesz, szvsz. kevésbé káros mint az alkohol; viszont éppenúgy ahogy az alkohol (és szinte a világon minden) túlzásba véve nagyon káros

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

valamit
#82
volt szerencsém megismerkedni olyan lánnyal aki jó ideig füvezett, majd pár hónap beutaló (nem ugrik be a pontos megnevezése) kellett neki ahhoz (meg pszichológus), hogy leszokjon. aki ma megismeri, ha nem mondja soha eszébe nem jutna, viszont azt is elmesélte, hogy az a pár 3-5 hónap az igencsak szörnyû volt neki...

továbbá volt szerencsém beszélgetni is olyannal, aki nálánál súlyosabb kezelésen esett át, viszont maradt is látszatja

más: olvastam a témában egynéhány könyvet, a fûvel kapcsolatban: a fû használata a 60-as években vagy évekig (most passz,h melyik) igen gyakori volt Egyiptomba, és a diliházba is igen sokan kerültek emiatt.

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

#81
Amugy meg azoknak akik ennyire kételkednek abban hogy a drogok (beleértve a fûvet is) eszeveszett jó dolgok(!), csak a következményûk rossz azt tudom ajánlani, hogy üljenek le ex-drogosokkal beszélgetni... az mondjuk majdnem biztos hogy nem egy ex-fûves vagy szipus fogja tartani az "elõadást", mert azok pár év után "sz@rnak" mindenre.
#80
Szeretem az SGben hogy mindenki mindenkit egybõl lefikáz, még az "14 iskolás az atomfizikust is"... nem azt akarom ezzel mondani hogy én vagyok az atomfizikus 😄

Amugy meg hogy valami rokon molekula nem jelent semmit; a metil- és etilalkohol is rokon molekula...

A THC a fõ alkotórésze a fûnek? Azt tudom hogy ez fejti ki a hatását legfõképp... de ez is a fõ alkotórésze?
Sylvester
#79
Én inkább hülye maradok 😄

HP Pavilion DV6000::AMD Turion64bitx2:: 1GB DDR2:nViDIA GeForce Go6150 256MB 120GB SATA::15.4\" Widescreen::ExpressCard:

#78
Most nem azért mondom, de ezt a "poént" már több mint egy éve lelõtték a Mindentudás Egyetemén.

Freund Tamás: Hullámtörés - a marihuána hatása az agyhullámokra és a memóriára

Ha valakit érdekel akkor ide bökjön.

Gut. Besser. Presser.

#77
Szal az oldószerek szokták oldani a zsírokat.

#76
Mondjuk ezt, hogy a fû (mely alkotórész?) bontaná a zsírt, még és sem hallottam. Hiszen pl. a fõ alkotórész, a THC rokon vegyült egy az agyban amúgy is termelõdõ anyaggal. (Inkább ennek túladagolása a problémák forrása.)

#75
Linket sajnos nem tudok adni. Kortársegítõ képzésre jártam Budaörsön és ott "tanították" amikor a drogokkal fogalalkoztunk. Amúgy azt nagyon régen tudják hogy a fû az bontja a zsír, ez eléggé köztudott, csak azt nem tudták sokáig hogy hol teszi ezt. Amugy a kutatást hollandiában végezték.

Kortársegítõn volt szó arrol is hogy a szipusok 2-3 alatt gyakrolatilag ugyanazt az utat járják be amit mindenki amikor felnõ -csak visszafelé. Akkor mondta az "oktató" hogy gyakorlatilag eltûnteti a barázdákat. Azt nem tudom hogy ez pontosan milyen mértékben lenne látható szemmel az emberi agyon, mert ezt nem demonstrálták.
#74
Azt nem tudom, hogy 2-3 alkalom után eltünhetnek-e a barázdák, de idõvel tényleg fizikailag is azonosítható roncsolódás következik be. Persze az illetõ vislekedésében még szembetûnõbbek a "változások".

#73
Hát, ahhoz túl lassan teszi, és nem eléggé... :p

#72
"Egyetlen másik olyan drog van ami hasonlót tesz; ez pedig a szipú (oldószerek). Ez 2-3 után gyakorlatilag legyaluja az agyadat - eltünnek a barázdák."

Eltûnnek a barázdák??? Jézusom. ROTFL<#nevetes2><#nevetes2><#nevetes2>
#71
Igen, ez már túlhaladott. Keletkeznek új agysejtek, még ha lassan is.

#70
Ez volt a régi dogma, de az utóbbi évek alatt kiderült, h nem így van.
#69
Ne is indíts, hadd szívjanak. Elhülyülnek, mi kevesen akik meg nem drogozunk maradunk normálisak, mi leszünk az uralkodóosztály õket meg behajtjuk a sóbányába dolgozni:-D
Javaslom hogy mindenki kapjon TBre drogot amennyit csak akar. Ha romlik az átlag intelligenciaszínvonal a drog mentesek esélye meredeken növekedni fog mindenre:-D
#68
Bár már egy ideje nem voltam biológia órán, de határozottan úgy emlékszem, hogy azt tanították,
Az idegsejtek (és ebbe az agyi idegsejtek is beleértendõk) képzõdése a csecsemõkotta befejezõdik. Utána nem osztódik egy idegsejt sem, csak az idegnyúlványok (receptorok) nõnek továbbra is, de ugyanannak az idegsejtnek a részeként. Ezeknek az idegnyúlványoknak a növekedése összefüggésben áll a megszerzett tudással gondolkodással is. A hippocampus szerepe még nem teljesen tisztázott, (ahogy az agy mûködése sem) azt tudjuk, hogy megsérülése esetén romlik az egyén képessége arra, hogy új információt raktározzon el, ugyanakkor a már megszerzett információ megmarad.
Szaporodni csak az agyi csontvelõsejtek szaporodnak, de azoknak semmi közük a gonolkodáshoz.
#67
Próbálj valami más elfoglaltságot találni magadnak... (És hagyj némi idõt, amíg érdekelni is kezd, és az alkesz már kevésbé vonz.)

#66
Persze itt nem akarok "össztámadást" indítani a fû ellen, meg ilyenek, csak arról van szó, hogy azért nem olyan jó, amilyennek látszik. Mindegy, pár év alatt midnenki rájön magától is.

#65
Tévedsz, ha azt hiszed, hogy a "komoly gondolkodóknál" csakis nyit, és semmit sem zár.

#64
Gondolod, hogy pusztán hallomások alapján foglalok állást (akár ebben, akár másban)?

#63
Mert az ugye nem korlátoltság, hogy ha valaki nem magasztalja az egekig a füvet, az csak korlátolt személy lehet, aki bizonyára csak rendõrségi feljelentés-szövegek alapján alkot ítéletet...

#62
"és nagyon szar, mikor én józan vagyok, és látom, hogy õ részeg"

Na ez a gáz. Total alkesz vagy szerintem hagyd abba. 😊)

sz4bolcs
#61
volt 3 héttel ezelõtt olyan 2 hetem, hogy minden nap részeg voltan, de azóta nem ittam, pedig nem fogyott el a pénzem. Akkor alkesz vagyok? Mondjuk haverom azóta is ugyanazt csinálja, és nagyon szar, mikor én józan vagyok, és látom, hogy õ részeg, és olyanokat csinál, ami tök gáz, de részegen én is megcsinálnám. Ilyen embereket el kéne kerülnöm, talán ez a legjobb megoldás.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#60
Akkor ez inkább volt személyes, mint érvelés... Jobban érdekelnek az érvek.

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#59
a mari jó meghiszem azt
#58
nem a 42-esben! hanem benne!
csak így könnyeb volt hivatkozni rá, hogy az elsõ látható üzenetére klikkelve válaszoltam neki, amibõl látja, hogy neki szól!

#57
Lol mariuhána biztos nem Sry. 😊

#56
Sztem a második jobban néz ki......

#55
Most akkor mariuhána vagy marijuana?

#54
Hát ez valami nagyon ultragyenge fû lehet, azért azok között is vannak nem kis különbségek. Nagyobb THC tartalmú fûbõl egy ilyet megcsavarsz azt az elsõ slukktól meg is fulladsz. Hiába szívsz el napi 2 g-t. Plusz a spangli külalakja is igen gyenge, szal én ezt nem vettem volna fel.

Amúgy valahol olvastam, hogy a havi 4 berúgás az már alkoholizmusnak számít. Pár év alatt tuti belehülyülsz.

#53
Azért az utóbbi 1 év alatt nagyon legyengültek itt a cikkek. A szerzõknek alkalmasint már a marihuana sem segítene.
Amirõl nem beszél senki, az az, hogy az alkohol is, a cannabis is, érdekes módon azoknál, akik magas szellemi tevékenységet végeznek - nem a "csõcselék élõsködõ egyetemstákra" - hanem komoly gondolkodóknál valóban a szellemi létet megnyitja, ellenben a nagy-nagy többséggel, akiknél lezárja azt. És ez most nem annak a kérdésae, hogy bejött-e vagy sem, hanem annak, hogy át kell esni hozzá egy beavatáson és használata ne legyen mindenki számára elérhetõ.

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

#52
Ha meg igaz is 4-5 év alatt szerintem már az öregedés meg mondjuk ha kétszer fejbevágnak az is okozhat hasonló kárt. 😊

#51
Érdekes foglalkozom egy ideje a dologgal de errõl a hülyeségrõl még nem hallottam. Tudnál valami linket ezzel kapcsolatban? Egyáltalán hol hallottad?

sz4bolcs
#50
huhh. nem értem, mi a korlátoltság a 42-esben. Õ ismer olyat, aki... Ez korlátoltság?

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

sz4bolcs
#49
Én beszûkültem, nincs is sok emlékem, vagy lehet, csak nem is akarom felidézni õket. vagy mégis? nagyon sokat játszottam, imádtam a kutyáim, mindig nagyszülõknél lógtam. De eltûntek a régi barátok, és érdekes törés volt az életemben, amikor elkerültem itthonról ált. suliból, és utána már nem is találkoztunk a régiekkel, mert õk is máshol voltak/vannak. Már sokszor megszokásból csinálok valamit, kicsit fejleszteni kéne a kreativitást. Görcsös vagyok, és hiányzik nagyon a spontaneitás. 😞) HELP

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

#48
egyébként eddig tetszettek a komentjeid más témában és meg kell hogy mondjam kicsit ledöbbentett, hogy ez ügyben ilyen korlátolt vagy (mások mellett)!
sajnálom, hogy sokan elõítélettekel felvértezve törnek pálcát egy ügy mellett, ahelyett, hogy utána néznének mirõl is van szó tulajdonképpen!
Szval csak óvatosan a továbbiakban! Nem minden igaz ám amit hallasz! :-)

#47
ULTRA LOL
szegény!! miért mondasz enkem ilyeneket
ajánlanám figyelmedbe a következõ oldalt ahol több ENSZ tanulmányt is olvashatsz:
http://www.unece.org/
sajnos pontos linket hirtelen nem tudok hozzá, de ha nagyon feldühítesz erõt veszek magamon és helyetted fogom meg keresni!
Jó keresgélést és okosodást kívánok neked!

#46
akkor ezért vagyok én ilyen okos 😄
Antifasiszta
#45
"Más függõséget okozó szereknél, mint az alkohol, a nikotin és a kokain bebizonyították, hogy elfojtja ezt a termelõdést." .JAH PERSZE!!!
<#mf1>

NEHOGY ELHIDJÉTEK MÁÁÁÁ! azok az igazán jók a szervezetnek, de azért füvezni is tessék ám!!! azt sem szabad elhanyagólni! <#eljen>

www.afa.ini.hu A \"demokráciát\" SZOLGÁLOD! A liberalizmust SZOLGÁLOD! A dávid csillagot SZOLGÁLOD! Israel népét SZOLGÁLOD!

zippofcy
#44
Különben is tévhit hogy az agynak ártanak az embert érõ káros behatások, nézzétek meg Muhammad Alit mit kapott már, és még mindig milyen fitt. <#mf1>

PC, PS3, x360; Wii; SNESt és PS2őt eladtam az Alfát összetörtem de vettem azóta másikat :)

zippofcy
#43
Dehogynem lehet, te vagy rá az élö példa, hogy akár már egyetlen alkalom is végzetes lehet <#vigyor1>

PC, PS3, x360; Wii; SNESt és PS2őt eladtam az Alfát összetörtem de vettem azóta másikat :)

#42
Azért ismerek pár embert, akiket kicsit "egyszerûbb üzemmódra kapcsolt" néhány év bulizás.

#41
Egy berúgástól nem hiszem. 😊 Azért persze nem kell erõltetni. 😊

#40
Az a baj, hogy nem nagyon van olyan, hogy az ember agya csak úgy (hipp-hopp) "helyreáll" egy rossz állapotból. Az agyat fejleszteni kell, azaz olyan lesz - évek alatt - amilyenné tesszük. Bizonyos határok között. Ez az agysejtek közötti kapcsolatokban testesül meg. Ha valaki leépíti az agyát, és közben hozzászokik egy beszûkült mûködéshez, azt is elfelejti, milyen is volt elõtte (évekkel-évtizedekkel). (Ilyenkor persze a gyógymód, hogy teletömik antidepresszánssal, ami segíti az új kapcsolatok kialakulását, de az sem csodaszer.)

Lazarus
#39
kb 28.4g
#38
😊
Látod, szívni kell mellé a füvet aztán ihatsz.😄
Nemhinném, nézd meg a szüleidet, ugyanezt csinálták, mégsincs semmi bajuk.