Cellre épülő megoldást mutatott be a Toshiba

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#66
Persze hogy nem vacak egyik se, a cellrõl eddig is tudtuk hogy jó, a sony-ageia szerzõdés meg a physx-rõl is mindent elárul.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#65
Mi van? Kivel keversz össze? Nem fikázok semmit ész nélkül.

#64
Csak a te hiányos tudásod szerint "hibás", inkább olvass utána mielõtt ész nélkül fikázni kezdesz mindent ami nem sony! Legközelebb az "opteron verõ" danon kefírrõl fogsz hablatyolni...

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#63
Cell: Welcome
Physx: Welcome
...
szerintem egyik sem vacak, mindkettõ kemény munka eredménye, lehet, hogy más-más oldalról közelítették meg a problémát, de miért lenne valakinek megkérdõjelezhetetlen igaza, elvégre az igaz és nem igaz a beszéd atributúma és mint olyan a valós világban nem létezik... mi a jobb, a légy vagy a szúnyog?

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#62
AFAIK abban nincs is már HT (bár annyira nem követem az Inteles vonalat).

#61
Az itanium alapkoncepciója helyes dolog, csak épp a gyakorlatban elég karcsún produkál az elvárthoz képest. Ezért szállt be az intel is az x86-64 bizniszben, eredetileg _ehelyett_ akarta az itaniumot!

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#60
Majd meglátjuk mit szól hozzá. A duál magos p4 ee ht-vel van hogy lassabb mint ht nélkül, ettõl még nem lesz hanyattesés. Már a power5-re is vízhûtés kell, erre elég lesz a dupla nitrogénhûtés? <#nyes>

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#59
Egyelõre itt te mondtál több hibás infót. És úgy tûnik, csak elhülyülöd az egész topikot. Ezt nem javítja ki a sok kis nevetõ fejecske.

#58
Neked ugyanaz megírni egy enginet más procira is, mint leemulálni valamit? Dzsízösz, súlyos fogalomzavar... Far Cry meg Doom3 is van Xboxra, akkor leemulálták a directx9-et is a módosított gf3-al? Remélem ezt te is csak viccnek szántad.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#57
Nyilván gyûjtik a licenszeket, mint más a bélyeget, használni meg nem akarják... <#nyes>

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#56
LOÁL! <#nyes><#nyes><#nyes>

"Egy kis vacak chip"
Gondolom hegyekben áll nálad mind a physx, mind a cell proci, amiket tesztek sokaságával lemértél, és ez alapján nyilatkozol... <#nyes>

"És még csak nem is spéci célchip"
Hanem mi? Tejeszacsi?

"asszem"
Ilyen betonbiztos tudással akarsz vitatkozni? <#nyes>

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#55
Nem csak ott olvastam, de ezt a linket találtam meg elõször.

#54
"A többmagos procikat játékban te nem fogod kihasználni."

Már hogy a francba ne használnám ki. A mai játékokkal talán még nem, de ami ezután jelenik meg, annak illik odafigyelni erre is. Óriási lehetõségek vannak a multicore procikban, és nem hiszem, hogy sokáig kihasználatlan maradna.

#53
Ami pedig az Itaniumot illeti, a proci jelenleg nagyon jól szerepel a HPC osztályban (mint teljesítményben, úgy mennyiségben is) és még olyan helyeken, ahol egy Xeon vagy Opteron nem is jöhet szóba, ezen a téren a Niagara meg a Power5 a konkurenciája, csak, hogy ezek nem támogatják a Windows-ot, mivel a Windows Server esetében az Itanium az egyetlen megoldás ezekre a területekre, azt hiszem van jövõje (a Microsoft bejelentette a további támogatást - igaz csak meghatározott alkalmazásterületekre, de ez normális is, felesleges valamit fejleszteni azokon a területeken ahol nem használják). Különben a minden attól függ mire használják. De egy Itanium, Opteron, Xeon, Niagara, Power, Cell stb. jelenlét a piacon szerintem csak serkenti a fejlõdést és ezért nem szeretném ha akármelyik is megszünne.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#52
The Inquirer, mint biztos forrás... LOL. 😊

#51
Na akkor most 2005-ben a Niagara 8 magos (mindegyik 4 szálas)... mit szól ehhez? És ezek az "alternatív procifánok" elég sok esetben ilyen procis szerverekkel dolgoznak minden nap, na ehhez mit szólsz?

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

Dzson
#50
Látom figyelemmel követed a híreket... Volt róla több cikk is hogy az X360 kevés hozzá de a PS3-mon simán megcsinálják az engeine-ket chip nélkül is. Nézz utána és gyere vissza.

Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT

#49
Nem. Sajtóanyagukban volt, hogy a Cellen szoftveresen lesz megvalósítva, mint egy programkönyvtár.

#48
Ahol a Cellt bamutatták, bemutattak még más hasonlókat is, csak azoknak nincs akkora reklámja, nem áll mögötte 3 nagy cég.

#47
Hogy miért? Mert licenc is kell oda, nem csak úgy durr-bele.

#46
Jaj, nézd már meg azt a Physxet! Egy kis vacak chip. És még csak nem is spéci célchip, mint egy GPU. Hanem 1db vektorproci, asszem.

#45
Nem. 8 SPE van + 1 PPE.

#44
Lehet hogy feljebb pozicionálták az intel marketingesei, de örülhetnek ha legalább egyenlõ félként el tudják passzolni.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#43
"Azért ne rohanj ennyire, még a kétmagos procik sem terjedtek el, sõt... te meg már jövõre jósolod a 4magosat, aztán a 8magosat"

A 4 magosat nem én jósolom. Pl.: http://www.theinquirer.net/?article=23747
Innen meg elég logikus a 8 mag.

#42
Szerintem az inkább a Xeon lesz... Az Itanium feljebb pozícionált.
#41
Igen, abban a cikkben volt amiben leírták hogy a 286-os emulálja a ps4-et is.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#40
Itt a lehetõség, rakjon! Na, hol tolong a sok jelentkezõ?

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#39
Mellesleg a sanyi is leszerzõdött az ageiával, szerinted miért?

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#38
Szerinted egy apró NexGen által összedobott K6 tud annyit mint egy intel pentium2?

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

Dzson
#37
A többmagos procikat játékban te nem fogod kihasználni. Anno a Quake3 sem futott sokkal jobban dual lapokon mint single-ben. A többmagos procik pont arra jók hogy a winfos ne akadjon le ha behívok egy word-ot miközben fut még másik task is mellette - mögötte - elõtte (mert a párhuzamos mûködést csak papíron ismeri billgecc cége). Eleve milyen hülyeség winre a többmagos proci... Ezt is csak a kis pécéhuszárok elvakítására és pénzük elszedésére használják. Vagy te otthon szervereket üzemeltetsz?

Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT

#36
7, mert a 8. a ppc mag, ha az nem mûködik, a proci se, az nem lehet szar, csak a 7 segédproci egyike.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

Dzson
#35
"A cell ereje a 7 vektorprociban van, ennek nem a cpu a versenytársa, hanem az ageia physx ppu. Ez már készül is, az unreal engine 3 támogatja is 1000-rel."

Ez az a chip amit a ps3 szoftveresen simán emulál...?

Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT

#34
De mivel az x86-ot továbbra is kicsinként fejlesztik (annyi bõrt húznak le róla, és így zsetont ki a userek zsebébõl, amennyit lehet). Más meg (újra) összerakhat valami kapásból jobbat.

#33
Szerinted egy apró, kezdõ cég által relatíve gyorsan összedobott Physx annyit tud, mint egy Cell?

#32
Mind a 8 (nem biztos, hogy fog mûködni, azaz 7 fog).

#31
Az 96-ban volt, most meg 2005-öt írunk! Amíg az alternatív procifanok álmodoznak, addig elhúz mellettük a világ.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#30
review #8... а válasz ott hever... <#smile>
de még mindég nem értem a fanatikusokat... az én apukám erõsebb, az én kutyámnak nagyobb a foga... bla bla bla. (persze ez nem neked szól).

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#29
Nem volt teljesítménye hozzá? Ezt most nem értem, 1996-ban a PI-es procik 1 egész utasítást hajtottak végre órajel ciklusonként, az US II meg 4-et (ezen felül 64 bites volt, és tudta a 2D meg a 3d utasításokat, amikor az intel még csak a 2D-t próbálgatta (MMX)). Két mpeg2 streamet tudott realtime kitömöríteni egyszerre. Mégis milyen teljesítményról beszélsz?
#28
Persze, hiszen a tökéletes magok mind version ps3-jába mennek, amit ingyen adnak neki folyékony nitrogénhûtéssel 8 ghz-n, és egybõl 15-öt pakolnak bele nehogy elégedetlen legyen. 😄

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#27
"és nem is nagyon használja ki semmi a több magot"
loál

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#26
gondolom a sok selejtes sz*rt fogják belerakni a mosógépekbe, tv-kbe, stb.
#25
Azért a 4 mag még kicsit odébb van. 😊 A cellbõl egyedül a ppc mag konkurrencia az x86-nak, a vektorprocik meg a physx-nek, ezért értelmetlen összehasonlítani a kettõt.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#24
Az az 1 nem kihasználatlan lesz a cellben, hanem halott, legalábbis a sanyi nemrég azt nyilatkozta hogy nem feltétlenül fog mind a 7 vektorproci mûködni a cellben.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#23
A hozzászólásaidon mindig felüdül az ember. <#nyes>

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#22
Ez egy loál kategóriás divatfikázó "vélemény". Csak szánni tudom azokat akik "fújintel", "fújmikroszoft" jelmondatokat szajkóznak pingvines pólóban, mert ettõl érzik magukat menõ csávónak. Közben azt se tudják hogy az elmúlt 10 évben nemcsak a házikedvencük, hanem az "ellenfelük" is fejlõdött, méghozzá sokkal nagyobb ütemben. Ezek az alternatív gyártók a 10 évvel ezelõtti sikereikbõl, hírnevükbõl próbálnak megélni, ami elég kevés a vásárlóknak, akik értelemszerûen a névnél többet: teljesítményt akarnak kapni a pénzükért. Ugyanazt, vagy mégnagyobb teljesítményt megkapják töredékáron x86 procival, akkor szted melyiket választják? Ha nem megy a megoldás, nézz meg néhány eladsi statisztikát!

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#21
Hiába tudta, ha közben a teljesítménye gyenge volt. A geforce fx is tudta a dx9-et, és mit ért vele?

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#20
majd meglássuk mennyire terjednek a több magos procik, ezeket nem lehet eladni jo nagy fake freki adatokkal, inkább vissza kell venniük mindig az orajelet mivel a tranzisztorszám duplázodik kétévente de a hötermelés meg nem felezödik :LOL
és nem is nagyon használja ki semmi a több magot
de ha feltételezzük hogy minden ugy megy mint eddig, akkor a 2006-2007 a 2 magos prociké lesz
2007-ben megjelenik a 4 magos, ez elterjed 2008-2009-ban ekkor megjelenhet a 8 magos ha nem lép közbe semmi és 2010 körül talán már elérhetö árban lesz , de ez még mindig csak 100Gflops körül lesz , a cell meg 250 😄DDDDDDDDDDDDDDDD

Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?&#8221; (McSzéchenyi)

#19
"Az AMD meg jelenleg tudtommal nemigen jelent konkurenciát az Itaniumnak"
Dehogynem, úgy hívják hogy Opteron.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#18
A cell ereje a 7 vektorprociban van, ennek nem a cpu a versenytársa, hanem az ageia physx ppu. Ez már készül is, az unreal engine 3 támogatja is 1000-rel.

A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.

#17
Én már tudom is, hogy mi fog marha gyorsan elkészülni ezekre a linuxos gépekre (pláne ha bele megy egy jobb videókaresz): ps3 emulátor 😉