Öt évet jósolnak a Linux elterjedésére
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#102
"(magyar persze nincs közte...)"
látod ez az. ha megtudná hívni az ofisz fügvényét, akkor ezzel nem lenne gond. egy corelnek egyébként sem feladata a szöveg ellenõrzés. az maradjon a szövegszerkeztõ dolga. (és az sem elhanyagolható, h nem kell újra kiismerni az esetleges hibáit)
látod ez az. ha megtudná hívni az ofisz fügvényét, akkor ezzel nem lenne gond. egy corelnek egyébként sem feladata a szöveg ellenõrzés. az maradjon a szövegszerkeztõ dolga. (és az sem elhanyagolható, h nem kell újra kiismerni az esetleges hibáit)
#101
A funkciok 20%-a alatt itt most azokat az alapfunkciokat ertem, amelyek:
ad1: alapvetoek (pl. lehessen vonalat huzni)
ad2: felprofi dolgok (pl. blur, meg tarsai), amelyeket csak azok hasznalnak, akik mar minimalisan ertenek hozza (itt buktam ki, asszem 😊)
ad3: profi cuccok, amelyek munkahoz kellenek, pl. a CYMK (YCMK? CMKY 😊) bontas.
Az emberek bo 60%-a sosem jut tul a 2-es ponton.
"eszembe jutott, de már rég késõ. annyi mentség lehet, h arról szól a cikk, hogyan fogja lin porbatiporni a piacvezetõt. azért ez nem ugyan az mintha arról szólna, h kijött egy patch."
Nem kell mentseg, hiszen ez csak egy vita, csak flamebe ne menjen 😊
ad1: alapvetoek (pl. lehessen vonalat huzni)
ad2: felprofi dolgok (pl. blur, meg tarsai), amelyeket csak azok hasznalnak, akik mar minimalisan ertenek hozza (itt buktam ki, asszem 😊)
ad3: profi cuccok, amelyek munkahoz kellenek, pl. a CYMK (YCMK? CMKY 😊) bontas.
Az emberek bo 60%-a sosem jut tul a 2-es ponton.
"eszembe jutott, de már rég késõ. annyi mentség lehet, h arról szól a cikk, hogyan fogja lin porbatiporni a piacvezetõt. azért ez nem ugyan az mintha arról szólna, h kijött egy patch."
Nem kell mentseg, hiszen ez csak egy vita, csak flamebe ne menjen 😊
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#100
"merül ki" és "programomnak"
#99
hát libek fogalma nem merülnek ki az OS .dll-jeiben.
ezzel meg ugyan ott vagyunk mint am it mondtam, ha linux alatt nem számíthatok arra a .dll-re (ha egyáltalán van olyan), akkor a programonak kell felraknia, ha tudja.
sok a ha.
senki nem mondta, h ps-en kívül semilyen képmanipuláló nem használható. de attól, h használható valamire és ugyan abban a témakörben mozognak, még nem helyetettesíthetõk egymással (és legfõbbképpen nem 100%ig).
ezzel meg ugyan ott vagyunk mint am it mondtam, ha linux alatt nem számíthatok arra a .dll-re (ha egyáltalán van olyan), akkor a programonak kell felraknia, ha tudja.
sok a ha.
senki nem mondta, h ps-en kívül semilyen képmanipuláló nem használható. de attól, h használható valamire és ugyan abban a témakörben mozognak, még nem helyetettesíthetõk egymással (és legfõbbképpen nem 100%ig).
#98
Szerintem valamit keversz.
A lib-ek az op'rendszer részeként kerülnek fel, hasonlóan mint a win-ben a dll-ek.
Egyébként én értem, meg jó amit írsz, csak pl. a Corel is szépen felrakja a saját helyesírás-ellenõrzõjét.(magyar persze nincs közte...)
A lib-ek az op'rendszer részeként kerülnek fel, hasonlóan mint a win-ben a dll-ek.
Egyébként én értem, meg jó amit írsz, csak pl. a Corel is szépen felrakja a saját helyesírás-ellenõrzõjét.(magyar persze nincs közte...)
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#97
de nem lehet minden programozóé teljes. semilyen szakmában nincs olyan, h minden szakmabeli teljesen ismeri a szakma minden apró titkát. mégis jól megvannak.
és egy megrendelõ nem feltétlenûl akar megfizetni egy olyat, akik "mindent" tud.
és egy megrendelõ nem feltétlenûl akar megfizetni egy olyat, akik "mindent" tud.
#96
nem, #77-ben leírtam mértnem.
a libeket meg cipelni kell a programmal, ráadásúl az így mellécsatolt libek nem frissülnek, míg az altalam vázoltnál mindig az aktuális érhetõ el (külsõ beavatkozás nélkül).
a linux elterjedne, ugyan az lenne mint most a böngiknél, hogy crossplatform kódokkal kell szenvedni. és hiába tud valami jót az egyik, ha a másik nem tudja.
a VM-ek meg lássuk be csak felületes megoldás, mégha adott estben akár jól is mûködik.
a libeket meg cipelni kell a programmal, ráadásúl az így mellécsatolt libek nem frissülnek, míg az altalam vázoltnál mindig az aktuális érhetõ el (külsõ beavatkozás nélkül).
a linux elterjedne, ugyan az lenne mint most a böngiknél, hogy crossplatform kódokkal kell szenvedni. és hiába tud valami jót az egyik, ha a másik nem tudja.
a VM-ek meg lássuk be csak felületes megoldás, mégha adott estben akár jól is mûködik.
#95
FTeR (válasz2): Ebben igazad van, érdemesebb ilyenkor más alkalmazásokat meghívni, vagy egyszerûbben kódolni. Én csupán azt akarom hangsúlyozni, hogy egy programozó tudása legyen teljes.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#94
FTeR: mint lentebb is írtam, lesznek igazi, a valódi alkalmazásokat megíró programozók. (Húsz ember kifejleszt egy builder-szerû programnyelvet, amit utána százezer "mennyiségi programozó" fog jól-rosszul használni) A baj csupán ott lesz, hogy nagyon kevesen és alkalomszerûen juthat majd munkához (talán az OS fejlesztõket leszámítva) mert a mennyiségre lesz igény a felhasználói oldalon.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#93
olyan programot ami elõreláthatóan az erõforrás 1 tizedét nem fogja felhasználni, minek c-ben agyon optimizálni? látható/érzékelhetõ különbség nem lesz, csak a fejlesztési idõ és költség duplázódik meg.
#92
A linux lehetséges elterjedésérõl beszéltem. Te örülnél-e neki?
A #77-hez:a lib-ek erre valók.
A #77-hez:a lib-ek erre valók.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#91
sok a ha, ez a véleményem.
"ha nagyanyámnak szakála lenne, õ lenne a nagyapám"
asszem elnyomtad a választ, mert a "És te mondjuk örülnél neki, ha ez megtörténne?"-nél nemtom mire gonolsz.
"ha nagyanyámnak szakála lenne, õ lenne a nagyapám"
asszem elnyomtad a választ, mert a "És te mondjuk örülnél neki, ha ez megtörténne?"-nél nemtom mire gonolsz.
#90
Sajna ez így van. Sok helyen a "programozás" azt jelenti, hogy elkezdenek egy nyelvben barkácsolni valamit.
Mindenféle elméleti háttér nélkül.
Mindenféle elméleti háttér nélkül.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#89
és szted azokat az alkalmazásokat, amiben a felületes programozó dolgozhat, kik fogják megírni és alá az OS-t? stb. stb.
nem kötelezõ hülye programozónak lenni, de ha egy ilyen coder is megoldhat egy (feltehetõen gyerekes) problémát, akkor az assembly király minek bajlódjon vele? a végén még alulfizetett lesz és azon fog morgolódni, h a diplomáját erre pazarolja.
megint csak egy "klasszikus" tõlem:
"van olyan programozó, aki arra büszke, h hónapos nehéz munkával assemblyben összehozott 1 cd katalógus progit. egy 5G nyelvben ez talán fél délután kényelmes generelgatás. a végeredmény ugyanaz... (elõbbi gyorsabban indúl. és akkor mi van? 0,0002sec helyett 0,0001sec hip-hip hurrááá). de õ a pengébb srác. a cége fél év után tönkremegy, és még õ van megsértõdve."
nem kötelezõ hülye programozónak lenni, de ha egy ilyen coder is megoldhat egy (feltehetõen gyerekes) problémát, akkor az assembly király minek bajlódjon vele? a végén még alulfizetett lesz és azon fog morgolódni, h a diplomáját erre pazarolja.
megint csak egy "klasszikus" tõlem:
"van olyan programozó, aki arra büszke, h hónapos nehéz munkával assemblyben összehozott 1 cd katalógus progit. egy 5G nyelvben ez talán fél délután kényelmes generelgatás. a végeredmény ugyanaz... (elõbbi gyorsabban indúl. és akkor mi van? 0,0002sec helyett 0,0001sec hip-hip hurrááá). de õ a pengébb srác. a cége fél év után tönkremegy, és még õ van megsértõdve."
#88
És te mondjuk örülnél neki, ha ez megtörténne?
Mármint nem azért mert win-embargó, hanem mert szép lassan behozza a lemaradását, és mindenki átáll?
Érdekelne a véleményed.
Egyébként szerintem ha a linux elkezdene növekedni, csak egy exponenciális görbére lehetne ráilleszteni.
Hiszen ha elér mondjuk 10%-ot, akkor már sokaknak számolni kell vele. Még a MAC-et is többen támogatták, még a powerPC procijaival együtt is. Linux alá meg még nem is kell újraírni az egész progit.(persze hozzáteszem, a linux nem szereti a másolásvédelmet, lehet ezért nincs rá annyi szoftver 😄(legalábbis úgy tudom, egy user-szintû progi nem tud turkálni a CD meghajtón, hardware access-ben. Bár a starforce-hoz asszem nem is kell, mert ott csak idõt kell mérni))
Mármint nem azért mert win-embargó, hanem mert szép lassan behozza a lemaradását, és mindenki átáll?
Érdekelne a véleményed.
Egyébként szerintem ha a linux elkezdene növekedni, csak egy exponenciális görbére lehetne ráilleszteni.
Hiszen ha elér mondjuk 10%-ot, akkor már sokaknak számolni kell vele. Még a MAC-et is többen támogatták, még a powerPC procijaival együtt is. Linux alá meg még nem is kell újraírni az egész progit.(persze hozzáteszem, a linux nem szereti a másolásvédelmet, lehet ezért nincs rá annyi szoftver 😄(legalábbis úgy tudom, egy user-szintû progi nem tud turkálni a CD meghajtón, hardware access-ben. Bár a starforce-hoz asszem nem is kell, mert ott csak idõt kell mérni))
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#87
btw, Equ-val teljesen egyet értek. nagyon jól rávilágít a lényegre.
#86
Hamarosan már erre sem kell ügyelned: az egyre újabb programnyelvek - önmagukban is - lassan már szerkesztéssé silányítják a programozást.
A közeljövõ: lesz egy halom "mennyiségi-programozó", akiknek csupán egy felületes, gyakorlati tudása lesz, a tipikusan "ha ezt csinálom, akkor ez történik" szinten, a miértek és a teljesség igénye nélkül...
És lesz egy kisebbség, aki majd megírja szép csendben a valódi alkalmazásokat, hacsak ki nem halnak addig 😊
Equ: A Unix/Linux rendszerek igazi hátránya az alkalmazásokat fejlesztõk hiánya. A Linux mellé igazából kell egy kis létszámú, de jó C programozó gárda. A világot leteszik eléd.
A közeljövõ: lesz egy halom "mennyiségi-programozó", akiknek csupán egy felületes, gyakorlati tudása lesz, a tipikusan "ha ezt csinálom, akkor ez történik" szinten, a miértek és a teljesség igénye nélkül...
És lesz egy kisebbség, aki majd megírja szép csendben a valódi alkalmazásokat, hacsak ki nem halnak addig 😊
Equ: A Unix/Linux rendszerek igazi hátránya az alkalmazásokat fejlesztõk hiánya. A Linux mellé igazából kell egy kis létszámú, de jó C programozó gárda. A világot leteszik eléd.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#85
te idézted...
#84
mér szted a cikkben nincs burkolt fikázás?
írd be a keresbe, h "microsoft" vagy "window" és nézd meg talál-e valamit ebben a cikkben, majd menj át egy wines topokba és írd be, h "linux". (a kommentek nem számítanak)
na, ez a különbség.
írd be a keresbe, h "microsoft" vagy "window" és nézd meg talál-e valamit ebben a cikkben, majd menj át egy wines topokba és írd be, h "linux". (a kommentek nem számítanak)
na, ez a különbség.
#83
"annyi mentség lehet, h arról szól a cikk, hogyan fogja lin porbatiporni a piacvezetõt. azért ez nem ugyan az mintha arról szólna, h kijött egy patch."
Azért ezt te sem gondoltad komolyan. <#vigyor>
Azért ezt te sem gondoltad komolyan. <#vigyor>
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#82
Ne nekem mondjad nem én írtam a cikket...
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#81
"Igen, es pont egy Windowsos topicban volt szo arrol, hogy a Linuxosok huzzanak a Windowsos topicokrol."
eszembe jutott, de már rég késõ. annyi mentség lehet, h arról szól a cikk, hogyan fogja lin porbatiporni a piacvezetõt. azért ez nem ugyan az mintha arról szólna, h kijött egy patch.
eszembe jutott, de már rég késõ. annyi mentség lehet, h arról szól a cikk, hogyan fogja lin porbatiporni a piacvezetõt. azért ez nem ugyan az mintha arról szólna, h kijött egy patch.
#80
milyen példák? az említett városok egyikében sem mûködik még linux rendszer, csak a terv van meg, vagy esetleg 1-2 iroda állt át (év már vagy 2 éve állnak át).
#79
"az emberek 80%-a a funkciok 20%-at sem hasznalja ki."
igen, de azok az emberek nem ugyan azt a 20%ot használják.
nézd meg, mrzool (ha) csak a CYMK használja PS-ben, ez funkció valszeg az 5%át nem teszi ki a programnak (a megelõzõ szerkesztéseket beleértve), és én is használom PS-t és tuti nem használom ki 10%se, de még sosem bontottam CYMK-re, pedig tudom hogy tudja, csak sose volt rá szükségem. ofiszra ugyan ez igaz. openofisz hívõk utálják a m$ félét, mert sok benne az automatikus javítás (a geekek odáig nem jutnak el, h kikapcsolják), pedig júzerek többsége a legnagyobb elõnyének tartja, a helyesírás ellenõrzõ után.
igen, de azok az emberek nem ugyan azt a 20%ot használják.
nézd meg, mrzool (ha) csak a CYMK használja PS-ben, ez funkció valszeg az 5%át nem teszi ki a programnak (a megelõzõ szerkesztéseket beleértve), és én is használom PS-t és tuti nem használom ki 10%se, de még sosem bontottam CYMK-re, pedig tudom hogy tudja, csak sose volt rá szükségem. ofiszra ugyan ez igaz. openofisz hívõk utálják a m$ félét, mert sok benne az automatikus javítás (a geekek odáig nem jutnak el, h kikapcsolják), pedig júzerek többsége a legnagyobb elõnyének tartja, a helyesírás ellenõrzõ után.
#78
ja persze, és drivereket ki fog írni hozzá?
meg alma szépen rádereszti a BSA-t, mert nem az õ könfigján használod.
már most letölthetõ az intel procin használható osX, és már be is zártak sok fan oldalt (megint).
meg alma szépen rádereszti a BSA-t, mert nem az õ könfigján használod.
már most letölthetõ az intel procin használható osX, és már be is zártak sok fan oldalt (megint).
#77
az os esetében szvsz nem elõny a verseny, csak mégjobban szétkuszálná az egészet és még jobban rontaná a kompatibilitást. nézd meg linuxnál csak a disztribek különböznek, de már nincs 100% kompatibilitás.
egy prógramozónak nem árt ha tudja, h mik lesznek biztosan a gépen és azt hogyan tudja felhasználni. ez olyasmi mint kozoloknál a fix hw. ha írok egy progit és meg kell jeleníteni benne egy HTML-t, csak meghívom az IE idevágó fügvényét, mert tudom, h lesz a gépen IE. vagy ha kis videót kell lejátszani, akkor nem írok hozzá egy média lejátszót, hanem meghívom a wmp-t. vagy ha helyesírás ellenörzés kell tuti, h van a gépen ofisz és megint csak egy fügvény hívás kell. vagy ha szükségem van egy bonyolult számlázási fügvényre, csak szépen meghívom háttérben az excelt, átadom neki az adatokat, az visszadobja az eredmenyt és kész. a júzer csak annyit lát, h írtam neki egy mindentudó programot.
igen platform függõ lesz az alkalmazás, és akkor mi van?
egy prógramozónak nem árt ha tudja, h mik lesznek biztosan a gépen és azt hogyan tudja felhasználni. ez olyasmi mint kozoloknál a fix hw. ha írok egy progit és meg kell jeleníteni benne egy HTML-t, csak meghívom az IE idevágó fügvényét, mert tudom, h lesz a gépen IE. vagy ha kis videót kell lejátszani, akkor nem írok hozzá egy média lejátszót, hanem meghívom a wmp-t. vagy ha helyesírás ellenörzés kell tuti, h van a gépen ofisz és megint csak egy fügvény hívás kell. vagy ha szükségem van egy bonyolult számlázási fügvényre, csak szépen meghívom háttérben az excelt, átadom neki az adatokat, az visszadobja az eredmenyt és kész. a júzer csak annyit lát, h írtam neki egy mindentudó programot.
igen platform függõ lesz az alkalmazás, és akkor mi van?
#76
1)hidd el, én is jobban szeretem a tudományos topicokban "osztani az észt" <😊>, de ott eléggé nagy a pangás mostanában. számomra az informatika már csak azt jelenti, hogy használom. Már a programozás sem a régi(pedig az azért szép 😊, majdnem olyan szép mint a matematika
2-3)anélkül, hogy pontosabban meghatároztad volna, hogy mirõl van szó, elég nehéz véleményt nyilvánítani.
konklúzió: a legnagyobb baj az informatikában az a rendes, széles körû, és elfogadott és betartott(!) szabványok hiánya. persze amíg minden cég csak a saját profitját nézni, elég nehéz megcsinálni. Ez mind hardverre, mind szoftverre igaz. Ezért nem lehet egy normális op'rendszert írni. Mert 3-4 irányban is kompatibilisnek kell lennie(hardver, saját magának korábbi verziói, más szoftver, esetleg architektúra). A linuxnak is megvannak a gyermekbetegségei. De a windowsban meg olyanok vannak, hogy az agyamat eldobom. Mondok egy példát: a gépen OS supportra van állítva az USB keyboard+mouse (PS/2 nincs a gépen). Ha bekapcsolom a gépet, de más portra teszem a billenytû meg az egér vevõjét, mint korábban, akkor még a jelszót sem tudom begépelni, mert a hardver driverének a kernelbe illesztése csak akkor történik meg, ha már bejelentkeztem. De azt meg nem tudom billentyûzet nélkül megcsinálni...
2-3)anélkül, hogy pontosabban meghatároztad volna, hogy mirõl van szó, elég nehéz véleményt nyilvánítani.
konklúzió: a legnagyobb baj az informatikában az a rendes, széles körû, és elfogadott és betartott(!) szabványok hiánya. persze amíg minden cég csak a saját profitját nézni, elég nehéz megcsinálni. Ez mind hardverre, mind szoftverre igaz. Ezért nem lehet egy normális op'rendszert írni. Mert 3-4 irányban is kompatibilisnek kell lennie(hardver, saját magának korábbi verziói, más szoftver, esetleg architektúra). A linuxnak is megvannak a gyermekbetegségei. De a windowsban meg olyanok vannak, hogy az agyamat eldobom. Mondok egy példát: a gépen OS supportra van állítva az USB keyboard+mouse (PS/2 nincs a gépen). Ha bekapcsolom a gépet, de más portra teszem a billenytû meg az egér vevõjét, mint korábban, akkor még a jelszót sem tudom begépelni, mert a hardver driverének a kernelbe illesztése csak akkor történik meg, ha már bejelentkeztem. De azt meg nem tudom billentyûzet nélkül megcsinálni...
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#75
Ezt így is kell.
Egy programozónak illik tudnia fejleszteni mindkét platformra.
Egy programozónak illik tudnia fejleszteni mindkét platformra.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#74
Magyarul ezt õk nézték be.
Pl Az Industrial Lights and Magic-nél ezt úgy oldották meg hogy megírták a saját szoftvereiket linuxra.
Pl Az Industrial Lights and Magic-nél ezt úgy oldották meg hogy megírták a saját szoftvereiket linuxra.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#73
"Amúgy meg egy ekkora szervezetnek is hosszú idõ mire lecseréli minden szoftverét egy másik platformra. Ez nem egyik napról a másikra megy."
Ez így van. Viszont az nem igaz, hogy ha vannak használható alternatívák linuxon a wines programokra, hogy 2 év alatt az ég világon semmire ne jusson egy ilyen migráció... Egyszerûen nem léteznek megfelelõ szoftverek linuxra egy rakás feladatra, ezért szívott ekkorát münchen. Ezt anno nagyon elnézték, kb. azon a szinten gondolták ezt végig, mint amit itt egy páran emlegettek, "ó persze, hogy van minden linuxon" photoshop alternatíva is, aztán mikor kipróbálták ezeket az "alternatívákat" a korábbi pilotokban akkor szembesültek vele, hogy használhatatlanok komoly feladatra, fõleg a wines programok után.
El lehet képzelni, hogy mekkora többlet kiadás csak a vmware license (a benne futó windows-ról nem is beszélve).
Érdemes körülnézni a microsoft case studies-nál, hogy pár hónap alatt lemennek akkora migrációk mint a münchenes, ha elérhetõek a megfelelõ szoftverek...
Ez így van. Viszont az nem igaz, hogy ha vannak használható alternatívák linuxon a wines programokra, hogy 2 év alatt az ég világon semmire ne jusson egy ilyen migráció... Egyszerûen nem léteznek megfelelõ szoftverek linuxra egy rakás feladatra, ezért szívott ekkorát münchen. Ezt anno nagyon elnézték, kb. azon a szinten gondolták ezt végig, mint amit itt egy páran emlegettek, "ó persze, hogy van minden linuxon" photoshop alternatíva is, aztán mikor kipróbálták ezeket az "alternatívákat" a korábbi pilotokban akkor szembesültek vele, hogy használhatatlanok komoly feladatra, fõleg a wines programok után.
El lehet képzelni, hogy mekkora többlet kiadás csak a vmware license (a benne futó windows-ról nem is beszélve).
Érdemes körülnézni a microsoft case studies-nál, hogy pár hónap alatt lemennek akkora migrációk mint a münchenes, ha elérhetõek a megfelelõ szoftverek...
#72
Fantáziát látnak
Én csak ezt írtam. Azért én sem azt mondtam hogy mindenre jó lenne mert az nem lenne igaz. De azért nem annyira rossz mint ahogyan azt sokan beállítják.
Amúgy meg egy ekkora szervezetnek is hosszú idõ mire lecseréli minden szoftverét egy másik platformra. Ez nem egyik napról a másikra megy.
Én csak ezt írtam. Azért én sem azt mondtam hogy mindenre jó lenne mert az nem lenne igaz. De azért nem annyira rossz mint ahogyan azt sokan beállítják.
Amúgy meg egy ekkora szervezetnek is hosszú idõ mire lecseréli minden szoftverét egy másik platformra. Ez nem egyik napról a másikra megy.
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#71
"Tiszta hülyék ezek a németek amúgy is. Fantáziát látnak a szar linuxban."
Óvatosan gyerekek, a münchen-es pr rizsa osztásával... Jelenleg ott tartanak, hogy el se tudták kezdeni, évek óta csak pilot projekteket tervezgetnek, az eredeti költségvetés dupláját próbálják kisírni, mert már rég kifottottak az egészbõl, ezen kívül, ha valaha sikerül átállniuk linuxra, akkor még évekig vmware-ben fognak windowst futtatni, mert a hivatlokban használt szoftverek nagy részére nem találtak linuxos alternativát... <#nezze>
Egy kis adalék: http://pcforum.hu/hirek/9708/Kesik+Munchen+Linuxra+valtasa.html
ill.
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=29719&count16=1
"Érdekes lehet nekik mégis jó valamire csak egyeseknek nem... "
Egyelõre még nekik sem jó az ég világon semmire sem, mert 2 év alatt, egyetlen gépet sem sikerült linuxra migráljanak, annyit szivnak.
Óvatosan gyerekek, a münchen-es pr rizsa osztásával... Jelenleg ott tartanak, hogy el se tudták kezdeni, évek óta csak pilot projekteket tervezgetnek, az eredeti költségvetés dupláját próbálják kisírni, mert már rég kifottottak az egészbõl, ezen kívül, ha valaha sikerül átállniuk linuxra, akkor még évekig vmware-ben fognak windowst futtatni, mert a hivatlokban használt szoftverek nagy részére nem találtak linuxos alternativát... <#nezze>
Egy kis adalék: http://pcforum.hu/hirek/9708/Kesik+Munchen+Linuxra+valtasa.html
ill.
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=29719&count16=1
"Érdekes lehet nekik mégis jó valamire csak egyeseknek nem... "
Egyelõre még nekik sem jó az ég világon semmire sem, mert 2 év alatt, egyetlen gépet sem sikerült linuxra migráljanak, annyit szivnak.
#70
"De nem akarok belefolyni a dolgokba"
Fizikus (tanulóként) lehet nem is kéne. Legalábbis nem megpróbálni kioktatni valakit olyan témában amirõl gõzöd sincs...
"De nem akarok belefolyni a dolgokba, csak az átlaguserrõl volt szó, nem pedig web-service-rõl."
Az az egy a felsorolás közül amirõl hallottál már? De teljesen mindegy, mert nálunk az átlaguser is használ web service-t. Habár a szót még sosem hallotta, azt se tudja mi az, csak azt látja, ha megnyomja a nagy gombot az excel táblán, akkor realtime devizaárfolyamokkal átszámítódnak olyan adatok, amelyek nem is az õ gépén vannak, majd magától megformázódik az egész és kimutatás készül belõle a fõnökének, amit a szokásos excel funkciókkal még kiegészíthet, vagy tovább számolhat a realtime adatokkal...
És ez a szép a windowsban, az átlagusernek szinte semmit nem kell értenie hozzá, a hozzáértõk viszont olyan dolgokat tudnak megcsinálni vele, amirõl más csak álmodhat...
"Bár azt fenntartom, hogy erre célszoftvert kellene használni."
Az elõbb még adatbázist akartál ráerõltetni nem tárolt és még csak nem is relációs adatokra most már "célszoftvert", gratulálok...
Fizikus (tanulóként) lehet nem is kéne. Legalábbis nem megpróbálni kioktatni valakit olyan témában amirõl gõzöd sincs...
"De nem akarok belefolyni a dolgokba, csak az átlaguserrõl volt szó, nem pedig web-service-rõl."
Az az egy a felsorolás közül amirõl hallottál már? De teljesen mindegy, mert nálunk az átlaguser is használ web service-t. Habár a szót még sosem hallotta, azt se tudja mi az, csak azt látja, ha megnyomja a nagy gombot az excel táblán, akkor realtime devizaárfolyamokkal átszámítódnak olyan adatok, amelyek nem is az õ gépén vannak, majd magától megformázódik az egész és kimutatás készül belõle a fõnökének, amit a szokásos excel funkciókkal még kiegészíthet, vagy tovább számolhat a realtime adatokkal...
És ez a szép a windowsban, az átlagusernek szinte semmit nem kell értenie hozzá, a hozzáértõk viszont olyan dolgokat tudnak megcsinálni vele, amirõl más csak álmodhat...
"Bár azt fenntartom, hogy erre célszoftvert kellene használni."
Az elõbb még adatbázist akartál ráerõltetni nem tárolt és még csak nem is relációs adatokra most már "célszoftvert", gratulálok...
#69
Tiszta hülyék ezek a németek amúgy is. Fantáziát látnak a szar linuxban. Érdekes lehet nekik mégis jó valamire csak egyeseknek nem... <#fejvakaras> <#ravasz1>
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#68
Kösz, de mivel odaírtam, hogy úgyse olvassák el tuti elolvasták volna<#nyes>
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#67
"A szakemberek szerint biztosan lesznek még kisebb-nagyobb problémák, ám bizakodóak. Végülis München mellett több város és intézmény, így például Bécs, a német Szövetségi Információtechnikai Biztonsági Hivatal és a Migrációs Hivatal is a Linux mellett döntött és a példák azt bizonyítják, hogy igenis lehet Linux alapokon megbízható, olcsó számítógépes rendszereket üzemeltetni."
Lusta embereknek. <#vigyor>
Lusta embereknek. <#vigyor>
i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360
#66
Egyébként a kapcsolódó cikkek közül is ajánlanám az utolsót, annak is az utolsó bekezdését.
(a fenébe is úgyis lusta mindenki megnézni 😉
(a fenébe is úgyis lusta mindenki megnézni 😉
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#65
Oks, nem olvastam vissza még egyszer a hozzászólásodat, mikor reagáltam rá, ez az én bûnöm.
De egyébként buktad, mert fizikusnak készülök, nem "fafejû infósnak".(mielõtt sértésnek venné bárki is, azért régebben én is az voltam 😉)
De nem akarok belefolyni a dolgokba, csak az átlaguserrõl volt szó, nem pedig web-service-rõl. Bár azt fenntartom, hogy erre célszoftvert kellene használni.
De egyébként buktad, mert fizikusnak készülök, nem "fafejû infósnak".(mielõtt sértésnek venné bárki is, azért régebben én is az voltam 😉)
De nem akarok belefolyni a dolgokba, csak az átlaguserrõl volt szó, nem pedig web-service-rõl. Bár azt fenntartom, hogy erre célszoftvert kellene használni.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#64
Nocsak TanarUr. 😊
"Tényleg? Sajnos az általam felsorolt technológiákat majd csak az egyetemen fogod tanulni, ha eljutsz oda, addig meg hidd el nekem, hogy egy adsi, wmi, web service dolgoknak halvány köze sincs az adatbáziskezeléshez, az excelbe importálandó adatok nem adatbázisból jönnek, hanem realtime keletkeznek..."
Heh, jo vicc. Ilyet nem igazan tanitanak. Legalabbis nalunk. De biztos az egyetem gagyi.
Viszont illemtan-oran tanitottak meg altalanosban, hogy nem illik szemelyeskedni, meg ha igazad van, akkor sem.
"Tényleg? Sajnos az általam felsorolt technológiákat majd csak az egyetemen fogod tanulni, ha eljutsz oda, addig meg hidd el nekem, hogy egy adsi, wmi, web service dolgoknak halvány köze sincs az adatbáziskezeléshez, az excelbe importálandó adatok nem adatbázisból jönnek, hanem realtime keletkeznek..."
Heh, jo vicc. Ilyet nem igazan tanitanak. Legalabbis nalunk. De biztos az egyetem gagyi.
Viszont illemtan-oran tanitottak meg altalanosban, hogy nem illik szemelyeskedni, meg ha igazad van, akkor sem.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#63
megszólalt a linux guru, lássuk a szakmai kvatilásokat... <#vigyor2>
"szóval te makróztatod a szövegszerkesztõt."
Ha majd elvégezted az általános iskolát avagy a gyorstalpaló ECDL tanfolyamot, majd rájössz, hogy amikor azt mondja valaki "a user csak megnyomja a nagy piros gombot az exel tábla szélén" az nem szövegszerkesztõ makrózását jelenti... <#lama>
"mert valószínûleg egyáltalán nem hatékonyan csinálod meg a dolgot. "
A fentiek fényében én látatlanban kijelentem, hogy nem szeretném úgy csinálni, ahogy a te kis fejedben elképzeled az informatika hatékony mûködését... <#vigyor2>
"Szerintem jobb lenne, ha tanulnál egy kis adatbázis-kezelést, mert azzal kellene megcsinálni, ami ott makróval van."
Tényleg? Sajnos az általam felsorolt technológiákat majd csak az egyetemen fogod tanulni, ha eljutsz oda, addig meg hidd el nekem, hogy egy adsi, wmi, web service dolgoknak halvány köze sincs az adatbáziskezeléshez, az excelbe importálandó adatok nem adatbázisból jönnek, hanem realtime keletkeznek...
Na ülj vissza a vonalas füzet elé és írd meg a leckédet, ha majd 1-2 évtized szakmai tapasztalattal rendelkezel nagyvállalati hálózatok és információs rendszerek üzemeltetésében, akkor vitázhatunk... <#mf2>
"szóval te makróztatod a szövegszerkesztõt."
Ha majd elvégezted az általános iskolát avagy a gyorstalpaló ECDL tanfolyamot, majd rájössz, hogy amikor azt mondja valaki "a user csak megnyomja a nagy piros gombot az exel tábla szélén" az nem szövegszerkesztõ makrózását jelenti... <#lama>
"mert valószínûleg egyáltalán nem hatékonyan csinálod meg a dolgot. "
A fentiek fényében én látatlanban kijelentem, hogy nem szeretném úgy csinálni, ahogy a te kis fejedben elképzeled az informatika hatékony mûködését... <#vigyor2>
"Szerintem jobb lenne, ha tanulnál egy kis adatbázis-kezelést, mert azzal kellene megcsinálni, ami ott makróval van."
Tényleg? Sajnos az általam felsorolt technológiákat majd csak az egyetemen fogod tanulni, ha eljutsz oda, addig meg hidd el nekem, hogy egy adsi, wmi, web service dolgoknak halvány köze sincs az adatbáziskezeléshez, az excelbe importálandó adatok nem adatbázisból jönnek, hanem realtime keletkeznek...
Na ülj vissza a vonalas füzet elé és írd meg a leckédet, ha majd 1-2 évtized szakmai tapasztalattal rendelkezel nagyvállalati hálózatok és információs rendszerek üzemeltetésében, akkor vitázhatunk... <#mf2>
#62
"3)mrzool: az CYMK."
Rosszul tudod. Bár igazából tökmindegy, ezen nem fogok összeveszni senkivel.
Rosszul tudod. Bár igazából tökmindegy, ezen nem fogok összeveszni senkivel.
#61
Igen, es pont egy Windowsos topicban volt szo arrol, hogy a Linuxosok huzzanak a Windowsos topicokrol. Ezzel szemben Windowsosok irnak a legtobbet ide. Nem mintha gond lenne, a normalis vita mindig jo.
FTeR: En is elnek egy peldaval (az autos pelda nyoman):
Ket fele gep van (durvan):
1. Megveszed az alkatreszeket, es osszerakod te magad. Erdened kell hozza: tudnod kell, hogy milyen alaplapot, procit, videokartyat, stb.-t kell venned. Otthon az alkatreszekbol ossze kell tudnod allitani. Ha keszen van, akkor minden oke, ott a geped, azt csinalsz vele, amit akarsz. Ra fog menni jo sok idod, de az eredmeny egy olyan gep, amilyen neked kell (ha ertesz hozza).
2. Megveszed a komplett gepet. Kapsz egy olyan konfigot, ami nagyjabol meg fog felelni a celjaidnak, de "zart" lesz: ha kinyitod, oda a garancia. De egy-ket ora alatt elintezheto az egesz.
Equ: Lehet, hogy te, mint grafikus igenyled a kepszerkesztodtol azokat a funkciokat, amik gimpben meg csak 10 ev mulva lesznek meg, de az emberek zome nem. Ezert arra kene az atlagfelhasznalot buzditani, hogy toltson le gimppet, ahelyett, hogy lopna a Photoshoppot. Hacsak nem grafikus akar lenni. Mert akkor kell az a tanulashoz.
Itt is igaz a 80/20-as szabaly: az emberek 80%-a a funkciok 20%-at sem hasznalja ki. Igaz ez pl. szovegszerkesztokre is: OO.org lehet, hogy kevesebbet tud, mint az MS Word, de meg ez is sok a felhasznalok zomenek. Gizike talan meg az sem tunne fel, hogy OO van elotte, nem Word.
Mellesleg OO.org tud alapbol pdf-be exportalni, ezt hianyoltam a Wordbol, amikor valtottam, de ez senkit sem erdekel.
FTeR: En is elnek egy peldaval (az autos pelda nyoman):
Ket fele gep van (durvan):
1. Megveszed az alkatreszeket, es osszerakod te magad. Erdened kell hozza: tudnod kell, hogy milyen alaplapot, procit, videokartyat, stb.-t kell venned. Otthon az alkatreszekbol ossze kell tudnod allitani. Ha keszen van, akkor minden oke, ott a geped, azt csinalsz vele, amit akarsz. Ra fog menni jo sok idod, de az eredmeny egy olyan gep, amilyen neked kell (ha ertesz hozza).
2. Megveszed a komplett gepet. Kapsz egy olyan konfigot, ami nagyjabol meg fog felelni a celjaidnak, de "zart" lesz: ha kinyitod, oda a garancia. De egy-ket ora alatt elintezheto az egesz.
Equ: Lehet, hogy te, mint grafikus igenyled a kepszerkesztodtol azokat a funkciokat, amik gimpben meg csak 10 ev mulva lesznek meg, de az emberek zome nem. Ezert arra kene az atlagfelhasznalot buzditani, hogy toltson le gimppet, ahelyett, hogy lopna a Photoshoppot. Hacsak nem grafikus akar lenni. Mert akkor kell az a tanulashoz.
Itt is igaz a 80/20-as szabaly: az emberek 80%-a a funkciok 20%-at sem hasznalja ki. Igaz ez pl. szovegszerkesztokre is: OO.org lehet, hogy kevesebbet tud, mint az MS Word, de meg ez is sok a felhasznalok zomenek. Gizike talan meg az sem tunne fel, hogy OO van elotte, nem Word.
Mellesleg OO.org tud alapbol pdf-be exportalni, ezt hianyoltam a Wordbol, amikor valtottam, de ez senkit sem erdekel.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#60
Namost 😊
1)Én fix.tv-n már láttam OS X-et PC-n futni. Azt mondják boot managerrel még nem megy, de külön vinyóról tud bootolni.
2)Ez most hosszú lesz. 😉
Nemrégiben kellett gépet telepítenem, meg emellett ki is pucoltam picikét. Csak a procihûtõ ventit elfelejtettem visszadugni.(1000-es P3) Linux telepítés(debian 3.1 sarge), desktop beállítással lehúzza a netrõl a csomagokat(1.5 óra). Végez, linux mûködik. WinME telepítés. Format. Elmentem vacsizni, visszaérek, azt írja bedöglött a vinya.(ekkor vettem észre a hiányzó prociventit, akkor raktam vissza) Onnan kezdve tényleg bedöglött, valami bootsector hibája lett, és mikor linux installal vissza akartam rakni a grub-ot, nem látta a win partíciót. Kértem egy shellt, bemountoltam a linux partíciót chrootoltam bele, lefuttattam a lilo-t egy -P fix paraméteretzéssel, és utána ismét szeretik egymást.
Mindent linuxon csinálok, windows egyedül játékra van. És minden mûkszik is. Olyanokat megcsinálok vele, egyszerû winuserek nem is álmodnának róla.(Bár win alatt is meg lehetne csinálni 😉).
A lényeg: linuxot felrakom passzív hûtéssel másfél óra letöltés aztán kitömörítés, és nem fagy meg a rendszer. Windowsnál meg egy formázás annyira megterhelõ, hogy kifagyasztja a hûtés nélküli procit.
Következtetés: Az open-source szoftverek mindig is jobbak lesznek(hatékonyság). Egy fejlesztõ nem hagyhat a kódban tróger részleteket, mert bárki más megnézheti, és kérdõre vonhatja az õ programozói tudását. Emellett mindenki tudja, hogy mit csinál a gépe(helyesebben tudja, hogy mit nem csinál, nem jelenti le, hogy milyen zenét allgatok, stb...).
3)mrzool: az CYMK.
4)Equ: aha. persze. szóval te makróztatod a szövegszerkesztõt. A parasztvakítást hagyd meg másnak. Ha meg tényleg azt csinálod, akkor meg sajnállak, mert valószínûleg egyáltalán nem hatékonyan csinálod meg a dolgot. Szerintem jobb lenne, ha tanulnál egy kis adatbázis-kezelést, mert azzal kellene megcsinálni, ami ott makróval van.
1)Én fix.tv-n már láttam OS X-et PC-n futni. Azt mondják boot managerrel még nem megy, de külön vinyóról tud bootolni.
2)Ez most hosszú lesz. 😉
Nemrégiben kellett gépet telepítenem, meg emellett ki is pucoltam picikét. Csak a procihûtõ ventit elfelejtettem visszadugni.(1000-es P3) Linux telepítés(debian 3.1 sarge), desktop beállítással lehúzza a netrõl a csomagokat(1.5 óra). Végez, linux mûködik. WinME telepítés. Format. Elmentem vacsizni, visszaérek, azt írja bedöglött a vinya.(ekkor vettem észre a hiányzó prociventit, akkor raktam vissza) Onnan kezdve tényleg bedöglött, valami bootsector hibája lett, és mikor linux installal vissza akartam rakni a grub-ot, nem látta a win partíciót. Kértem egy shellt, bemountoltam a linux partíciót chrootoltam bele, lefuttattam a lilo-t egy -P fix paraméteretzéssel, és utána ismét szeretik egymást.
Mindent linuxon csinálok, windows egyedül játékra van. És minden mûkszik is. Olyanokat megcsinálok vele, egyszerû winuserek nem is álmodnának róla.(Bár win alatt is meg lehetne csinálni 😉).
A lényeg: linuxot felrakom passzív hûtéssel másfél óra letöltés aztán kitömörítés, és nem fagy meg a rendszer. Windowsnál meg egy formázás annyira megterhelõ, hogy kifagyasztja a hûtés nélküli procit.
Következtetés: Az open-source szoftverek mindig is jobbak lesznek(hatékonyság). Egy fejlesztõ nem hagyhat a kódban tróger részleteket, mert bárki más megnézheti, és kérdõre vonhatja az õ programozói tudását. Emellett mindenki tudja, hogy mit csinál a gépe(helyesebben tudja, hogy mit nem csinál, nem jelenti le, hogy milyen zenét allgatok, stb...).
3)mrzool: az CYMK.
4)Equ: aha. persze. szóval te makróztatod a szövegszerkesztõt. A parasztvakítást hagyd meg másnak. Ha meg tényleg azt csinálod, akkor meg sajnállak, mert valószínûleg egyáltalán nem hatékonyan csinálod meg a dolgot. Szerintem jobb lenne, ha tanulnál egy kis adatbázis-kezelést, mert azzal kellene megcsinálni, ami ott makróval van.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#59
😄 Én is 5 évet jósolok a Linuxnak, aztán kipusztúl😄
Nem bírtam kihagyni😄
Nem bírtam kihagyni😄
#58
Minden MS, Windows, Linux topicban ez megy...
eh
eh
#57
Az igaz, hogy most MAC-en megy, de ha jól alakulnak a dolgok, és az új x86-os procival szerelt MAC-ek elterjednek, az OS esetleg képes lehet idõvel más x86-on is produkálni. Remélem, már csak a 3. résztvevõ miatt.
#56
Akkor mondok mast, bar mar kihalt: OS/2.
#55
De az tudtommal csak mac-en megy, ergo máris visszaesett a népszerûségi indexe, hisz PC-t jóval többen ahsználnak home júzer szinten. Vagy tévedek?
Starcraft + Diablo III - esemve
#54
Erre van egy regen osszedobott Unix. MacOS a neve 😊
#53
Ez valoban "UFF".